Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

hansai kirjoitti:
Kyseessä viestintäjohtaja Mantila..


http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kot...nen-sensuuri-iski/?shared=944631-b1581819-500
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä kohti olen poliitikkojen puolella. Pitäisi ajatella pitemmällä aikavälillä asiaa, kuka täysjärkinen haluaa päättäjäksi jos duunia tehdässesi joku kuvaaja haluaa edistää uraansa kuvaamalla hampaanpaikat ja kaiken muun mahdollisen. Tekemiset ovat se olennainen asia, eivät ihmisten henkilökohtaisuudet jotka eivät vaikuta millään tavoin yhtään mihinkään.

Ei mitään järkeä tuossa, huoratkin määrittelevät ennen hommiin ryhtymistä että mihin suostuvat ja mihin eivät.
 
YliKoo kirjoitti:
Tässä kohti olen poliitikkojen puolella. Pitäisi ajatella pitemmällä aikavälillä asiaa, kuka täysjärkinen haluaa päättäjäksi jos duunia tehdässesi joku kuvaaja haluaa edistää uraansa kuvaamalla hampaanpaikat ja kaiken muun mahdollisen. Tekemiset ovat se olennainen asia, eivät ihmisten henkilökohtaisuudet jotka eivät vaikuta millään tavoin yhtään mihinkään.

Ei mitään järkeä tuossa, huoratkin määrittelevät ennen hommiin ryhtymistä että mihin suostuvat ja mihin eivät.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mantila tai kuka lienee Piipon palkannutkaan on ollut huolimaton (työ)sopimuksia tehdessä.

Piiposta paistaa hyvin läpi aavistuksen negatiivinen suhtautuminen nykyiseen valtioneuvostoon ja se on veikkaukseni koko jälkipelin ja valitun kuvaustyylin syystä :rolleyes:

Käytetty kuvankäsittelytyyli vielä korostaa asiaa..
 
Guggenheimin pitäisi olla vain yhden kaupungin asia, mutta ei se loppupeleissä ole. Valtiohan aikoo ainakin Sanni Grahn-Laasosen mukaan tulla messiin kansalaisten rahoilla, joita hänkin valvoo.

Wille Rydman vaikuttaa olevan kriittinen:

Guggenheim-diilin faktat: 1) Kaupunki vastaisi kiinteistön hoito- ja ylläpitokustannuksista. 2) Kaupunki ei perisi vuokraa tontista. 3) Kaupunki ei perisi reaalisesti vuokraa myöskään kiinteistöstä. 4) Kaupunki maksaisi rakentamiskuluista 80 miljoonaa ja takaisi tukisäätiön 35,5 euron lainan, jonka kulut on nimetty "vuokraksi". 5) Diili edellyttää, että museo pääsee vos-tuen piiriin, joka on arvioitu 1,3 miljoonaksi vuosittain. 6) "Yksityiseen" rahoitukseen on laskettu myös valtionyhtiöiden lupaama tuki.

Guggenheim-diilin uskonvaraiset asiat: 1) Museon mittavat elinkeino- ja matkailuvaikutukset. 2) Että budjetti todella pitää. Minun uskoni ei riitä kumpaankaan. Omilla rahoillani en tällaista diiliä tekisi, enkä kyllä kehtaisi tehdä veronmaksajankaan laskuun.
 
Taas meni kiri laukalle :D

Lisää kuntavaaliehdokkaita nimetty: Saido Mohamed ja Osmo Soininvaara kirittävät vaalivoittoon
Klikkaa laajentaaksesi...
images

Helsingin vihreät
 
Saido Mohamed valitsi kyllä ihan oikean puolueen kun päätti ryhtyä vihreäksi. Heiltä näet kokemusta löytyy asian tiimoilta. Saman puolueen ministeri Heidi Hautala teki arvokasta työtä harmaan talouden vastaisessa työryhmässä. Hän sitoutui tähän niin tiukasti, että hankki jopa itse omakohtaista kokemusta harmaasta taloudesta. :) Jos Saido kaikesta ikävästä mediahuomiosta huolimatta päättää jatkaa politiikassa ja vihreiden riveissä ja jos nämä sattuisivat pärjäämään seuraavissa vaaleissa, niin hän olisi ilmiselvästi yksi puolueen kärkinimistä kun ministerisalkkuja ryhdytään jakamaan. :D
 
Tällä heebolla on pokkaa...:confused: Onkohan nauttinut samaa juomaa ja yhtäpaljon kuin Herr Juncker...? :rolleyes:

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/katainen_kuusi_kohtaa-57810
Jyrki Katainen: Jos olisin Suomen pääministeri, keskittyisin kuuteen asiaan
Suvi Hautanen
1 tunti ja 47 minuuttia sitten (päivitetty 1 tunti ja 34 minuuttia sitten)
EU-komissaari Jyrki Katainen listasi kuusi asiaa, joita Suomen kannattaisi ajaa Euroopan unionissa.

  • 41cbe1a41bd7bfbe372b7647242e010f411caae0c6ce416f91292703e09efa34

    Jyrki Katainen.

    (Lehtikuva/Jussi Nukari)
– Voin vilpittömästi todeta, että tämä ei ole vaalikampanja avaus, EU-komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen (kok.) hauskuutti yleisöä Euroopan unionin tulevaisuus -kansalaiskeskustelussa Helsingissä. Katainen siirtyi komisaariksi pääministerin paikalta vuonna 2014.

Ensimmäiseksi Katainen tekisi yhteisen toimintasuunnitelman elinkeinoelämän ja julkisen hallinnon kanssa siitä, että Suomi profiloidaan EU:n sisällä kiertotalouden ykkösasiantuntijamaaksi. Katainen perusteli ehdotustaan sillä, että kiertotalous on kehittyvä ja vähän huonosti tunnettu ala ja Suomessa on todennäköisesti eniten työpaikkoja asukasta kohti kiertotaloudenalalla.

Toiseksi hän toimisi erittäin aktiivisesti Euroopan parlamentin ja komission suuntaan vähähiilisen liikenteen teeman alueella. Kataisen mukaan Suomella on paljon pelissä sekä biopolttoaineiden tuottajana, metsämaana ja bioyhteiskuntana sekä innovatiivisena sähköteollisuuden ja teknologiapalveluiden tuottajana.

Kolmanneksi hän keskittyisi digitaalisten sisämarkkinoiden uudistamiseen proaktiivisella tavalla kertomalla mitä pitää tehdä ja maalaamalla koko ajan isompaa kuvaa, mihin sillä päästään.

Neljänneksi hän säilyttäisi vahvan kauppapolitiikan puolustajan maineen. Kataisen mukaan Suomi on yksi harvoista maista, missä vapaakauppa on vahvasti tunnustettu. Suomessa sekä elinkeinoelämä että palkansaajajärjestöt ajavat avoimesti vapaata kauppapolitiikkaa, vaikka eivät täysin kritiikittömästi.

Viidenneksi hän kiinnittäisi huomiota Euroopan puolustusulottuvuuden syventämiseen. EU-komissiolta tulee parin viikon sisällä esityksiä puolustusmateriaalin rahoittamisesta. Kataisen mielestä Suomen kannattaisi olla asiassa aktiivinen.

Kuudenneksi Katainen keräisi kaikki kansalliset voimat elinkeinoelämästä tutkimuslaitoksiin laatimaan ohjelma, kuinka Suomi voisi hyödyntää maksimaalisesti Horisontti 2020 -tutkimusrahastoa. Horisontti 2020 -ohjelmasta rahoitetaan tutkimus- ja innovointihankkeita. Sen budjetti on lähes 80 miljardia euroa.

Keskustelutilaisuus oli Ulkopoliittisen instituutin ja Euroopan komission Suomen-edustuston järjestämä.

Klikkaa laajentaaksesi...
 
Mikä Kataisen sanomisen asiasisällössä oli huonoa?

Koska mun mielestä pääosin vaikutti hyvältä esim.:"Viidenneksi hän kiinnittäisi huomiota Euroopan puolustusulottuvuuden syventämiseen. EU-komissiolta tulee parin viikon sisällä esityksiä puolustusmateriaalin rahoittamisesta. Kataisen mielestä Suomen kannattaisi olla asiassa aktiivinen"

joskin osin hiukan korkealentoiselta, esim: "...maalaamalla koko ajan isompaa kuvaa, mihin sillä päästään."
 
yrjö kirjoitti:
Mikä Kataisen sanomisen asiasisällössä oli huonoa?

Koska mun mielestä pääosin vaikutti hyvältä esim.:"Viidenneksi hän kiinnittäisi huomiota Euroopan puolustusulottuvuuden syventämiseen. EU-komissiolta tulee parin viikon sisällä esityksiä puolustusmateriaalin rahoittamisesta. Kataisen mielestä Suomen kannattaisi olla asiassa aktiivinen"

joskin osin hiukan korkealentoiselta, esim: "...maalaamalla koko ajan isompaa kuvaa, mihin sillä päästään."
Klikkaa laajentaaksesi...

Jygge on kovanluokan EU- sosialistifederalisti kokoomuksen oikestolaisessa nahassa...o_O

Eli puhuu vaan paskaa eikä mitään tapahdu...
 
Virolaisilla on hyvä sanonta: Suuga suure linna, käega ei kärbse pesagi.
Suoraan käänneetynä: suulla rakentaa suuren kaupungin, käsillä ei kärpäsen pesääkään.
Eli suuret puheet, olemattomat teot.
 
Suomen maanviljelijöiden sato ja lannoitekulut olisi pelastettu jos Jygge olis aikoinaan laitettu peltojenpientareille puhumaan "täyttä kataista" :cool:
 
Ensimmäiseksi Katainen tekisi yhteisen toimintasuunnitelman elinkeinoelämän ja julkisen hallinnon kanssa siitä, että Suomi profiloidaan EU:n sisällä kiertotalouden ykkösasiantuntijamaaksi. Katainen perusteli ehdotustaan sillä, että kiertotalous on kehittyvä ja vähän huonosti tunnettu ala ja Suomessa on todennäköisesti eniten työpaikkoja asukasta kohti kiertotaloudenalalla.

Mikä helvetti on kiertotalous? Onko se sellainen, että veronmaksajan rahat kiertävät poliitikkojen ja heidän lähipiirin taskuihin? :p Jos siitä on kyse, niin Suomi on jo helvetin huipulla.
 
Joku oli kielinyt, kuka se oikein on? Joku oli rikkonut kansanedustajien omertan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611182200029465_uu.shtml

Oletteko kuulleet esimerkiksi kansanedustajien porukasta, joka lähti kaukomailla etsimään iloista seuraa?

Retkue hyppäsi vahingossa nopeaan junaan, joka pysähtyi vasta satojen kilometrien päässä. Veronmaksajien rahoilla poppoolle sitten maksettiin toinen majoitus junan määränpäästä.

Ette varmaan olleet kuulleet? En minäkään, kuulin siitä vasta tänään perjantaina.
 
Tämä on kyllä kanssa hyvä:

http://www.hs.fi/politiikka/a1479441756737

Väyrystä piinaavat terveysongelmat, rahahuolet, puuttuvat kannattajakortit ja useat ilmiannot – ”Vastavoimat ovat liikkeellä”

:D :D :D
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top