Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Kehotan katsomaan Pressiklubin

Muistutan että Johan Bäckman onnitteli Väyrystä uudesta puolueesta viikko ennen kuin Väyrynen julisti puoluehankkeensa. Moskovan ohjeet eivät ihan menneet putkeen.. Seuratkaa tämän lieron juttuja. Kaikki ulostulot ovat suoraan Moskovan pelikirjasta.

Mikä motivoi? Kompromat?

http://areena.yle.fi/1-3395006

Editt: En aina ole samaa mieltä Ervastin kanssa, mutta tässä hän on briljantti!
 
Kehotan katsomaan Pressiklubin

Muistutan että Johan Bäckman onnitteli Väyrystä uudesta puolueesta viikko ennen kuin Väyrynen julisti puoluehankkeensa. Moskovan ohjeet eivät ihan menneet putkeen.. Seuratkaa tämän lieron juttuja. Kaikki ulostulot ovat suoraan Moskovan pelikirjasta.

Mikä motivoi? Kompromat?

http://areena.yle.fi/1-3395006

Editt: En aina ole samaa mieltä Ervastin kanssa, mutta tässä hän on briljantti!
o_O No huh huh Paavo mitä settiä.

Muoks:
Paljon shaibaa, mutta ainakin yksi poiminta:

"Eihän siellä edes ole yhtään Kepulaista." (siis hallituksessa)... ..."Matti Vanhasen hallituksessa siellä oli sentään meitä useampi useampia: Sirkka-Liisa Anttila, Mauri Pekkarinen, minä."

Meinaan kun Paavo niin paljon on toitottanut, että Keskustan on ottaneet valtaansa "vääränlaiset ihmiset" mm. nuoret, niin ovatko nämä sitten niitä oikeanlaisia ja Paavon kelkassa?

Lisää edittiä:
En lähtökohtaisesti pidä kenestäkään jota Väyrynen fanittaa. Miksi puhuu sitten niin suopeasti Niinistöstä? Tietääkö, että Niinstön aikana ei liitytä Natoon, sillä sehän olisi Kremlinin ja Paavon painajainen?
 
Viimeksi muokattu:
Hejsan,

Läs nu lite själv. Vi är inte här för att ge grundkunskaper.
(Lue nyt vähän itse. Emme ole täällä antaaksemme perustietoa)
Ok, syntynyt Raumassa
Hän vastustaa samaa sukupuolta olevien avioliittoa, eläinkokeita, aborttia, eutanasiaa, lasten fyysistä kurittamista ja naispappeutta. Soinin mukaan seksuaalisuus kuuluu vain miehelle ja vaimolle.
Soini sanoi: ”Esimerkiksi jos olet hakemassa turvapaikkaa täältä. Jos täytät kriteerit, niin tervetuloa!”
Keväällä 1988 hän kääntyi katolilaiseksi

Mun mielestä siitä wikipeedasta niin ihan mukava tyypi!!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Katolinen_kirkko
Ne on wikipedasta, mutta miten hän on off the record? Onko hän "nice person private" ja hyvää kuuntelemaan mitä toiset sanoavat, otaa hän vastuuta, onko PS lupaukset mennyt läpi eduskunnassa?
 
Kehotan katsomaan Pressiklubin

Muistutan että Johan Bäckman onnitteli Väyrystä uudesta puolueesta viikko ennen kuin Väyrynen julisti puoluehankkeensa. Moskovan ohjeet eivät ihan menneet putkeen.. Seuratkaa tämän lieron juttuja. Kaikki ulostulot ovat suoraan Moskovan pelikirjasta.

Mikä motivoi? Kompromat?

http://areena.yle.fi/1-3395006

Editt: En aina ole samaa mieltä Ervastin kanssa, mutta tässä hän on briljantti!

Paavoa ei ole tarpeen puolustaa, mutta sen mitä vähän vilkaisin, niin Ervastin toiminta oli kuitenkin lähinnä puoliasiatonta ja pikkuilkeää. Se olisi ollut briljanttia, jos se olisi ollut terävää, asiallista ja huumoripitoista.
 
Paavoa ei ole tarpeen puolustaa, mutta sen mitä vähän vilkaisin, niin Ervastin toiminta oli kuitenkin lähinnä puoliasiatonta ja pikkuilkeää. Se olisi ollut briljanttia, jos se olisi ollut terävää, asiallista ja huumoripitoista.

Ervasti on itse tutkittava tyyppi. Koska Paavo kuuluu menetettyihin lupauksiin, hän voi vähän riekkua ja ehkä kätkeä vanhoja omia osakkeitaan. Terävä toimittaja, kyllä.
 
Ervastin toiminta oli kuitenkin lähinnä puoliasiatonta ja pikkuilkeää. Se olisi ollut briljanttia, jos se olisi ollut terävää, asiallista ja huumoripitoista.
Minä taasen koin Ervastin haasteet Väyryselle nimenomaan terävänä ja asiallisena. Paavo on niitä harvoja poliitikkoja joka tulee ulos omalla agendallaan, suoraan ja rohkeasti. Ei tällaisen poliitikon kanssa väittelyssä pärjää yhtään heppoisemmalla linjalla vaan vastakommentit tulee olla kovia ja selkeitä. Huomatkaa myös Paavon kanssa se, että kun keskustelun toinen osapuoli tekee aloitteen johon Paavon pitää vastata, niin Paavolla on taito kääntää esitetty kysymys toiseen muotoon hänelle edullisemmaksi vastattavaksi ja hän vastaakin siihen. Tämä on tyylikysymys ja sitä on hänen historiassaan paljon.

Hauskasti Paavo kommentoi hänen tyylisen seuraajan puutetta; ei ole vielä löytynyt samantasoista... heh... heh... :-) Johon Stiller napakasti lisää että "olet siis korvaamaton". :D

.
 
Kumma juttu kun laudan ruotsinkielentaitoset eikä suomen media toukokuussa, kun tämä oli Ruotsinlehdistössä reposteltavana, kertoneet tapauksesta laudalla? Eikö myös suomen "riippumaton"media/lehdistö "huomannut" asiasta kertoa ? ( johtuiko siitä että toisena osallisena oli vasuri?)

Myös askarruttaa se miksi tämä juttu juuri nyt tuli ulos julkisuuteen? Kenen päänahkaa tällä tavoitellaan vai mitä muuta tämä enteilee?

Ruotsalaiset lehdet kertoivat näyttävästi suomalaisten kansanedustajien juopottelusta
POLITIIKKA 19.11.2016 19:53 Päivitetty: 19.11.2016 22:58
Helsingin Sanomat
xcZalvzWHokbeaA6nVT-LJncJP-TShbgLyNNNV0pqkqrLkmAwUB4BRUrMClA0FS5iEmvpVt3hZ0ozabnpnWqvdn7jbZFF2XCfi-v_mE=s0-d-e1-ft

Ruotsalaiset iltapäivälehdet nostivat näyttävästi juopottelukohun nettisivuilleen.
Kuuntele
SUOMALAISTEN kansanedustajien juopumus Ruotsin valtiopäivien puhemiehen tarjoamilla päivällisillä toukokuussa oli lauantain aikana ruotsalaisten iltapäivälehtien kärkiuutisia.

Eduskunnan puhemies Maria Lohela (ps) kertoi HS:lle lauantaina, että hän poisti kansanedustajat Pirkko Mattilan (ps) ja Katja Hännisen (vas) päivällisiltä liiallisen päihtymyksen takia.

Ruotsin valtiopäivien puhemies Urban Ahlin kommentoi välikohtausta niukasti. Hän ei ota kantaa siihen, olivat suomalaiset kansanedustajat juovuksissa.

”Ei ollut mitään suurempaa kalabaliikkia. He poistuivat hotelliinsa. Etiketin mukaista on olla selvittämättä syitä sen tarkemmin. He hoitivat asian erittäin tyylikkäästi ja pyysivät myöhemmin anteeksi ”, Ahlin sanoi iltapäivälehti Expressenille.

Iltapäivälehti Aftonbladet kertoo, että silminnäkijän mukaan kansanedustaja Hänninen oli silminnähden humalassa saapuessaan päivällisille ja hihitti kovaäänisesti.

Hänninen ilmoitti HS:lle tekstiviestillä pyytävänsä nöyrästi anteeksi. Illan tapahtumia hän ei halunnut kommentoida. Kansanedustaja Mattila kertoi, että hän ei ollut kaatokännissä.

Puhemies Lohela nuhteli molempia kansanedustajia välikohtauksen takia.

Expressenin mukaan päivälliset järjestettiin Villa Bonniersissa, joka on nykyisin hallituksen ja valtiopäivien puhemiehen edustuskäytössä.



 
Viimeksi muokattu:
Mutta eihän demari -retoriikka ole populismia...? :rolleyes:

On selvää, että tuo oli humoristinen ns. kieli poskessa -kommentti.

Mutta, on tosiaan hyvä tähdentää, että ei populismi ole minkään puolueen tai aatteen yksinoikeus. Timo Soinin johdollahan perussuomalaiset ovat hyödyntäneet sitä varsin tehokkaasti, mutta Heinäluoma & Rinne -duo on myöskin kunnostautunut.

Populismissa on hyvää se, jos kuunnellaan ihmisiä ja kerrotaan asioista tavalla, jotka heitä puhuttelevat.

Huonoa on se, että usein vähintäänkin "oiotaan mutkia", jos ei suorastaan valehdella. Ja usein poimitaan vain rusinoita pullasta.

Vaarallista on se, että kannatusta haetaan kansasta usein nimenomaan tunteiden kautta.

Populistististen puolueiden valinta on yleensä johtanut kahteen vaihtoehtoiseen tiehen
  1. Puolue on noudattanut järkevää politiikkaa, unohtanut populistiset lupaukset ja menettänyt suosionsa
  2. Tai sitten toteuttanut populistista politiikkaa, usein aika valitettavin seurauksin
 
On selvää, että tuo oli humoristinen ns. kieli poskessa -kommentti.

Mutta, on tosiaan hyvä tähdentää, että ei populismi ole minkään puolueen tai aatteen yksinoikeus. Timo Soinin johdollahan perussuomalaiset ovat hyödyntäneet sitä varsin tehokkaasti, mutta Heinäluoma & Rinne -duo on myöskin kunnostautunut.

Populismissa on hyvää se, jos kuunnellaan ihmisiä ja kerrotaan asioista tavalla, jotka heitä puhuttelevat.

Huonoa on se, että usein vähintäänkin "oiotaan mutkia", jos ei suorastaan valehdella. Ja usein poimitaan vain rusinoita pullasta.

Vaarallista on se, että kannatusta haetaan kansasta usein nimenomaan tunteiden kautta.

Populistististen puolueiden valinta on yleensä johtanut kahteen vaihtoehtoiseen tiehen
  1. Puolue on noudattanut järkevää politiikkaa, unohtanut populistiset lupaukset ja menettänyt suosionsa
  2. Tai sitten toteuttanut populistista politiikkaa, usein aika valitettavin seurauksin

Missään ei ole vielä suljettu esimerkiksi rajoja kansainvaelluksilta, monen mielestä se olisi järkevää politiikkaa ja rajojen selällääni pitäminen perustuu enemmän tunteisiin.
 
Missään ei ole vielä suljettu esimerkiksi rajoja kansainvaelluksilta, monen mielestä se olisi järkevää politiikkaa ja rajojen selällääni pitäminen perustuu enemmän tunteisiin.

Eikös aika monta rajaa ole jo suljettu?

Mutta nostit sinänsä esiin mielenkiintoisen casen. Luulen, että maahanmuuttokeskustelu on ollut 99% tunnetta. Hyvin vähän on ollut puhtaan utilaristista pohdintaa asiasta.

Ja jotenkin tuo on aikamme kuva. Nykyisen sosiaalisen median aikakaudella tuntuu, että lähes kaikki julkisuudessa käytävä keskustelu on perusteiltaan tunnepohjaista.
 
Eikös aika monta rajaa ole jo suljettu?

Mutta nostit sinänsä esiin mielenkiintoisen casen. Luulen, että maahanmuuttokeskustelu on ollut 99% tunnetta. Hyvin vähän on ollut puhtaan utilaristista pohdintaa asiasta.

Ja jotenkin tuo on aikamme kuva. Nykyisen sosiaalisen median aikakaudella tuntuu, että lähes kaikki julkisuudessa käytävä keskustelu on perusteiltaan tunnepohjaista.


Satojatuhansia tänäkin vuonna vaeltanut Eurooppaan, rajat suljetaan kieltäytymällä rekisteröimästä ketään vastaan ja pakottamalla maat ottamaan kansalaisensa takaisin.
 
Eikös aika monta rajaa ole jo suljettu?

Mutta nostit sinänsä esiin mielenkiintoisen casen. Luulen, että maahanmuuttokeskustelu on ollut 99% tunnetta. Hyvin vähän on ollut puhtaan utilaristista pohdintaa asiasta.

Ja jotenkin tuo on aikamme kuva. Nykyisen sosiaalisen median aikakaudella tuntuu, että lähes kaikki julkisuudessa käytävä keskustelu on perusteiltaan tunnepohjaista.

Niin...kyllähän se tunteita herättää kun afrikan ja hiekkamaan ihmiset saavat tulla eurooppaan ja suomeen jopa ilmaisilla kyydeillä ilman henkilöpapereita ja matkustusasiakirjoja, joita tulomaiden kansalaisilta vaaditaan rangaistuksen uhalla, saamaan ansaitsematonta huolenpitoa, joista kehtaavat vielä valittaa...ja kaikki tämä kustannetaan tulomaiden kansalaisten etuja ja palveluja leikkaamalla ja kun vielä suomen pääministeri muisti kehua miten nämä kulut eivät ole keneltäkään poissa? o_O

kaiken lisäksi näitä matuja kehdataan kutsua "maahanmuuttajiksi"jotka ylennetään "kunniakansalaisiksi" joilla on ihan omat säännöt sekä kohtelu kuin kantaväestöllä? :mad: ....tilanne senkuin pahenee päivä päivältä eikä muuta valoa tunnellissa näy kuin vastaan tulevan junan...:confused:
 
afrikan ja hiekkamaan ihmiset saavat tulla eurooppaan ja suomeen jopa ilmaisilla kyydeillä ilman henkilöpapereita ja matkustusasiakirjoja, joita tulomaiden kansalaisilta vaaditaan rangaistuksen uhalla.
Hyvä esimerkki tässä parin vuoden takaa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001022638.html

Suomalainen miljonääri sai yli 95 000 euron sakot matkustaessaan Viroon ja takaisin ilman vaadittavia matkustusasiakirjoja. Tapauksen oikeuskäsittely on kesken.
Rajavartiolaitos määräsi elokuun lopussa suomalaismiehelle lievästä valtiorajarikoksesta 15 päiväsakkoa, mikä on varakkaan miehen tuloilla yhteensä 95 250 euroa.

Viroon mennessään suomalaisella pitää olla mukanaan passi tai virallinen henkilökortti. Suomalainen voi matkustaa vain Pohjoismaissa ilman matkustusasiakirjoja.

Mies kiisti tekonsa, ja kertoi luulleensa, että Viroon matkustaessa on sama käytäntö kuin Ruotsiin mentäessä. Suomalainen saa matkustaa ilman passia tai virallista henkilökorttia vain muihin Pohjoismaihin.
 
SDP:n unelmaehdokkaiden "voittokulku" jatkuu.

Espoolainen kunnallispoliitikko kärähti 22 kiloa khat-huumetta matkalaukuissaan – kertoi luulleensa ainetta hennaksi

Nykyisen varavaltuutetun matkalaukuista löytyi 22 kiloa khat-huumetta. Abdifitah Ali Abdi kertoi HS:lle maanantaina, että on vetäytynyt kuntavaalien ehdokkuudesta.

Espoon sosiaalidemokraattien kuntavaaliehdokas, nykyinen varavaltuutettu Abdifitah Ali Abdi, 26, on tuomittu huumausainerikoksesta sakkoihin viime vuonna. Abdi oli rikoksen tehdessään vuonna 2014 Espoon kaupunginvaltuuston varavaltuutettu ja kulttuurilautakunnan jäsen.

Abdin tuomio tuli esiin, kun Helsingin Sanomat kävi lävitse pääkaupunkiseudun valtuutettujen ja varavaltuutettujen mahdollisia tuomioita viime vuosina.

Espoon sosiaalidemokraatit asetti Abdin kuntavaaliehdokkaaksi vuonna 2012 ja uudelleen syyskuun puolivälissä 2016.


http://www.hs.fi/kaupunki/a14797003...utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
 
SDP:n unelmaehdokkaiden "voittokulku" jatkuu.

Espoolainen kunnallispoliitikko kärähti 22 kiloa khat-huumetta matkalaukuissaan – kertoi luulleensa ainetta hennaksi

Nykyisen varavaltuutetun matkalaukuista löytyi 22 kiloa khat-huumetta. Abdifitah Ali Abdi kertoi HS:lle maanantaina, että on vetäytynyt kuntavaalien ehdokkuudesta.

Espoon sosiaalidemokraattien kuntavaaliehdokas, nykyinen varavaltuutettu Abdifitah Ali Abdi, 26, on tuomittu huumausainerikoksesta sakkoihin viime vuonna. Abdi oli rikoksen tehdessään vuonna 2014 Espoon kaupunginvaltuuston varavaltuutettu ja kulttuurilautakunnan jäsen.

Abdin tuomio tuli esiin, kun Helsingin Sanomat kävi lävitse pääkaupunkiseudun valtuutettujen ja varavaltuutettujen mahdollisia tuomioita viime vuosina.

Espoon sosiaalidemokraatit asetti Abdin kuntavaaliehdokkaaksi vuonna 2012 ja uudelleen syyskuun puolivälissä 2016.


http://www.hs.fi/kaupunki/a14797003...utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage

Lainaus tuosta HS:n uutisesta:

Helsingin Sanomien perjantaina puhelimitse tavoittama Abdifitah Ali Abdi kiisti, että hänet olisi tuomittu huumausainerikoksesta.

”Samannimisiä ihmisiä on paljon”, Abdi perusteli tuolloin.

Abdi sanoi, että hän ei halua keskustella henkilökohtaisista asioista puhelimessa. Hän epäili, että kysymys on pelkästään maahanmuuttotaustaisten ihmisten ”jahtaamisesta”.

Ilmiselvästi poliitikkoainesta. Puhuu totta vasta sitten kun jää valheesta kiinni:

Kun Helsingin Sanomat lähetti Abdin kommentit ja osan uutisesta hänen luettavakseen maanantaina, Abdi myönsi olevansa tuomittu henkilö. Hän sanoi katuvansa ”tyhmyyttään” ja sitä, että ei tarkistanut hennalastin oikeellisuutta.

”En käytä khatia ja olen huumausaineiden vastainen ihminen”, Abdi sanoi Helsingin Sanomille. Hän kertoi, että on vetäytynyt kunnallisvaaliehdokkuudesta maanantaina aamulla.
 
Lainaus tuosta HS:n uutisesta:

Helsingin Sanomien perjantaina puhelimitse tavoittama Abdifitah Ali Abdi kiisti, että hänet olisi tuomittu huumausainerikoksesta.

”Samannimisiä ihmisiä on paljon”, Abdi perusteli tuolloin.

Abdi sanoi, että hän ei halua keskustella henkilökohtaisista asioista puhelimessa. Hän epäili, että kysymys on pelkästään maahanmuuttotaustaisten ihmisten ”jahtaamisesta”.

Ilmiselvästi poliitikkoainesta. Puhuu totta vasta sitten kun jää valheesta kiinni:

Kun Helsingin Sanomat lähetti Abdin kommentit ja osan uutisesta hänen luettavakseen maanantaina, Abdi myönsi olevansa tuomittu henkilö. Hän sanoi katuvansa ”tyhmyyttään” ja sitä, että ei tarkistanut hennalastin oikeellisuutta.

”En käytä khatia ja olen huumausaineiden vastainen ihminen”, Abdi sanoi Helsingin Sanomille. Hän kertoi, että on vetäytynyt kunnallisvaaliehdokkuudesta maanantaina aamulla.


Niin...näitä vaan vihervasemmistonriveistä "huonmuistisia" ja "kerron niin totta kuin osaan" poliittikkoja löytyy yhä enenmmän ja enemmän...? Mikä mahtaa olla näiden oikea lukumäärä?
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top