Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Talvela kirjoitti:
Itse kannatan realistista linjaa, meillä ei ole varaa vetää eri linjaa USA:n kanssa, jos he haluavat liennyttää niin sitten liennytetään.
EU:n linjat ovat melko yhdentekeviä, Saksassa, Ranskassa ja Italiassa vasta löytyykin Suomen nopeasti pettäviä johtajia, Ruotsi joka luennoi koko maailmalle piileskelee Suomen takana.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten tämä liittyy Venäjän aggressiivisiin toimiin reuna-alueilla? Paasikiven-Väyrysen-Bäckmanin linjalla taivaaseen? Ainoa mahdollisuus Suomelle olisi kumartelemattomuus joka suuntaan ja riittävä vahvuus.

USA:n ja Venäjän väliset jännitteet ovat kasvaneet ja kasvavat yleensä nopeasti: Syyria, MH17, amerikkalaispoliitikoihin kohdistunut venäläishakkerointi ja Iskander-ohjusten siirto Kaliningradiin ovat hyviä esimerkkejä tästä. Yhdysvallat on edelleen venäläismedian ykkösinhokki.

Obama on ollut heikko ja antoi lopulta pommittaa Alepponkin muusiksi, kun Venäjä vähän ärähti. En mitenkään lähtisi vielä arvailemaan tulevan republikaanihallinnon asennetta, sillä heillä on poliittistaloudellisia intressejä, ja he haluavat pitää niistä ehkä lujemminkin kiinni. On arvailtu, että Kiina nousee ykkösasiaksi ja rajaseudut jäävät marginaaliin, mutta silloinhan Suomen tehtävä reuna-alueella on edelleen pärjätä niin kuin se on tähänkin asti pärjännyt. Suurvalta katsoo aina huomista pitemmällekin eikä mikään ole ikuista.

Meidän asemamme on aina sama, liittoutumattomana rajamaana.
 
Vonka kirjoitti:
Miten tämä liittyy Venäjän aggressiivisiin toimiin reuna-alueilla? Paasikiven-Väyrysen-Bäckmanin linjalla taivaaseen? Ainoa mahdollisuus Suomelle olisi kumartelemattomuus joka suuntaan ja riittävä vahvuus.

USA:n ja Venäjän väliset jännitteet ovat kasvaneet ja kasvavat yleensä nopeasti: Syyria, MH17, amerikkalaispoliitikoihin kohdistunut venäläishakkerointi ja Iskander-ohjusten siirto Kaliningradiin ovat hyviä esimerkkejä tästä. Yhdysvallat on edelleen venäläismedian ykkösinhokki.

Obama on ollut heikko ja antoi lopulta pommittaa Alepponkin muusiksi, kun Venäjä vähän ärähti. En mitenkään lähtisi vielä arvailemaan tulevan republikaanihallinnon asennetta, sillä heillä on poliittistaloudellisia intressejä, ja he haluavat pitää niistä ehkä lujemminkin kiinni. On arvailtu, että Kiina nousee ykkösasiaksi ja rajaseudut jäävät marginaaliin, mutta silloinhan Suomen tehtävä reuna-alueella on edelleen pärjätä niin kuin se on tähänkin asti pärjännyt. Suurvalta katsoo aina huomista pitemmällekin eikä mikään ole ikuista.

Meidän asemamme on aina sama, liittoutumattomana rajamaana.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se liityy siihen että meillä ei ole omaa ydinasepelotetta, valitettavasti.

Itse en tosin usko USA antaa periksi Ukrainan suhteen, Baltiasta ja Suomesta puhumattakaan, uskon että Suomen aseistaminen kiihtyy tulevaisuudessa.
 
Sipilän rahasto-omistukset.

http://www.juhasipila.fi/blogi.html

--

Myös tämän sidonnaisuusilmoituksen apulaisoikeuskansleri on ennen sen eduskunnalle antamista tarkistanut. Ilmoituksestani on myös tehty kanteluita. Kantelut ratkaissut apulaisoikeuskansleri on todennut sen lain vaatimukset täyttäväksi. Olen selittänyt sidonnaisuusilmoitukseni sisältöä useaan otteeseen eri tahoille. Tässä vielä kerran kootusti rahoitusomaisuuteni:

1. Nordea eläkesijoitus: Nordea eläkesijoitus koostuu kolmesta Nordean omasta rahastosta (Nordea Corporate Bond I Kasvu, Nordea Euro Obligaatio A kasvu, Nordea Pohjoismaat Kasvu). Kuten olen ilmoittanut: ei sisällä suoria osakesijoituksia enkä voi vaikuttaa em. rahastojen sisältöön.
2. Nordea säästöhenkivakuutus koostuu takuusäästöstä, ei sisällä siis osakerahastoja, on puhtaasti korkoperusteinen. Kuten olen ilmoittanut, ei sisällä suoria osakesijoituksia.
3. Nordea Capital Private (tuottokori). Tämän sisältö selviää julkisista lähteistä, mutta tässä vielä linkki kuukausikatsaukseen:
http://www.nordea.fi/Images/58-74674/hst200.pdf
Samoilta sivuilta löytyy myös rahaston säännöt. Asiakkaana en voi vaikuttaa tuottokorissa olevien rahastojen sisältöön.
4. OP kasvutuottotili on myös säästötili, jonka luonne selviää Osuuspankin sivuilta.

Kuten olen moneen kertaa todennut, en omista yritysten osakkeita. Suoria osakeomistuksia ei ole myöskään vakuutussäästöissäni, jotka tein alunperin jo noin 20 vuotta sitten. Niissä ei ole koskaan ollutkaan suoria osakesijoituksia. Myös eläkesäästämisen aloitin jo viime vuosituhannella. Mitään osakeomistusta ei siten ole myöskään ”piilotettuna” mihinkään. Kun en omista osakkeita, en saa osinkoja. Kun en saa osinkoja, en voi maksaa osinkoverojakaan. Kun en omista osakkeita, omistukseni eivät aiheuta esteellisyyttä yrityksiä koskevaan valtion päätöksentekoon.

Kun tulin politiikkaan vuonna 2011, minulle oli ehdottoman tärkeää varmistaa luottamus riippumattomuuteeni päättäjänä. Tämän vuoksi luovuin yritysten osakkeiden omistuksesta vuonna 2013 ja sittemmin myös viimeisistä yritysten hallitustehtävistä, jotta ne eivät aiheuttaisi minulle esteellisyyttä poliittisessa päätöksenteossa.

---

Avasin vielä Nordean Capital Private tuottokorin sisällön annetusta linkistä.

Se muodostuu suurimmaksi osaksi Nordean korkorahastoista, sitten Nordean osakerahastoista, sitten kiinteistöistä, ja mausteena vielä pieneltä osin vaihtoehtoisia / hedge-rahastoja.

Mikä tässä oli kaiken sen älämölön arvoista?
 
Vonka kirjoitti:
Venäjän media on koventanut otettaan Suomea kohtaan. Muutos on hämmästyttävä. Kansalaismielipiteet muokataan valmiiksi.

Mitäpä Krimistä ja Ukrainasta... Jos Suomi joutuu vielä tässä tiukemman kohtelun alle, kannattaa muistaa sitten, mikä oli valintamme: yrittää istua kahdella jakkaralla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos pitää kritiikittä lähteä jompaan kumpaan leiriin täysillä mukaan niin ei kiitos.
 
Vonka kirjoitti:
Venäjän media on koventanut otettaan Suomea kohtaan. Muutos on hämmästyttävä. Kansalaismielipiteet muokataan valmiiksi.

Mitäpä Krimistä ja Ukrainasta... Jos Suomi joutuu vielä tässä tiukemman kohtelun alle, kannattaa muistaa sitten, mikä oli valintamme: yrittää istua kahdella jakkaralla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vielä silleen että jos ihmisten henkiä pidetään samanarvoisina riippumatta siitä olivatko kristittyjä, muslimeja, euraasialaisia tai tummempihipiäisiä, niin miten vertailisit aiheutetun tuskan määrää Ukraina/Krim vs. Syyria?
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Vielä silleen että jos ihmisten henkiä pidetään samanarvoisina riippumatta siitä olivatko kristittyjä, muslimeja, euraasialaisia tai tummempihipiäisiä, niin miten vertailisit aiheutetun tuskan määrää Ukraina/Krim vs. Syyria?
Klikkaa laajentaaksesi...

Yritätkö valkopestä Venäjää? Syyriassa he ovat aiheuttaneet enemmän siviiliuhreja järjestelmällisillä terroripommituksilla.
 
En minä oikein ymmärrä, miten se seikka, että Venäjä pommitti Aleppon sairaalat paskaksi ja iski jopa YK:n avustajiin, tekisi jotenkin mukavaksi pikku Voja-puuhaksi sen, että se anasti Krimin ja miehittää Itä-Ukrainaa.
 
Mustaruuti kirjoitti:
Sipilän rahasto-omistukset.

http://www.juhasipila.fi/blogi.html

--

Myös tämän sidonnaisuusilmoituksen apulaisoikeuskansleri on ennen sen eduskunnalle antamista tarkistanut. Ilmoituksestani on myös tehty kanteluita. Kantelut ratkaissut apulaisoikeuskansleri on todennut sen lain vaatimukset täyttäväksi. Olen selittänyt sidonnaisuusilmoitukseni sisältöä useaan otteeseen eri tahoille. Tässä vielä kerran kootusti rahoitusomaisuuteni:

1. Nordea eläkesijoitus: Nordea eläkesijoitus koostuu kolmesta Nordean omasta rahastosta (Nordea Corporate Bond I Kasvu, Nordea Euro Obligaatio A kasvu, Nordea Pohjoismaat Kasvu). Kuten olen ilmoittanut: ei sisällä suoria osakesijoituksia enkä voi vaikuttaa em. rahastojen sisältöön.
2. Nordea säästöhenkivakuutus koostuu takuusäästöstä, ei sisällä siis osakerahastoja, on puhtaasti korkoperusteinen. Kuten olen ilmoittanut, ei sisällä suoria osakesijoituksia.
3. Nordea Capital Private (tuottokori). Tämän sisältö selviää julkisista lähteistä, mutta tässä vielä linkki kuukausikatsaukseen:
http://www.nordea.fi/Images/58-74674/hst200.pdf
Samoilta sivuilta löytyy myös rahaston säännöt. Asiakkaana en voi vaikuttaa tuottokorissa olevien rahastojen sisältöön.
4. OP kasvutuottotili on myös säästötili, jonka luonne selviää Osuuspankin sivuilta.

Kuten olen moneen kertaa todennut, en omista yritysten osakkeita. Suoria osakeomistuksia ei ole myöskään vakuutussäästöissäni, jotka tein alunperin jo noin 20 vuotta sitten. Niissä ei ole koskaan ollutkaan suoria osakesijoituksia. Myös eläkesäästämisen aloitin jo viime vuosituhannella. Mitään osakeomistusta ei siten ole myöskään ”piilotettuna” mihinkään. Kun en omista osakkeita, en saa osinkoja. Kun en saa osinkoja, en voi maksaa osinkoverojakaan. Kun en omista osakkeita, omistukseni eivät aiheuta esteellisyyttä yrityksiä koskevaan valtion päätöksentekoon.

Kun tulin politiikkaan vuonna 2011, minulle oli ehdottoman tärkeää varmistaa luottamus riippumattomuuteeni päättäjänä. Tämän vuoksi luovuin yritysten osakkeiden omistuksesta vuonna 2013 ja sittemmin myös viimeisistä yritysten hallitustehtävistä, jotta ne eivät aiheuttaisi minulle esteellisyyttä poliittisessa päätöksenteossa.

---

Avasin vielä Nordean Capital Private tuottokorin sisällön annetusta linkistä.

Se muodostuu suurimmaksi osaksi Nordean korkorahastoista, sitten Nordean osakerahastoista, sitten kiinteistöistä, ja mausteena vielä pieneltä osin vaihtoehtoisia / hedge-rahastoja.

Mikä tässä oli kaiken sen älämölön arvoista?
Klikkaa laajentaaksesi...

Oletus johtavien poliitikkojen omistusten läpinäkyvyydestä, jääviyskysymykset. Toisaalta saatiin Sipilä harkitsemaan eroa pääministerin tehtävästä. Kuka olisi perinyt Sipilän paikan?
 
Nurkantakanen kirjoitti:
Oletus johtavien poliitikkojen omistusten läpinäkyvyydestä, jääviyskysymykset. Toisaalta saatiin Sipilä harkitsemaan eroa pääministerin tehtävästä? Kuka olisi perinyt Sipilän paikan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Vakuutuskuoren henkivakuutusosa on edelleen kunnon pelipaikka ja Sipilän ilmoitus sama, jonka hän antoi jo kesäkuussa. Tässä pitää luottaa sanaan, ei läpinäkyvyyteen.
 
Vonka kirjoitti:
Vakuutuskuoren henkivakuutusosa on edelleen kunnon pelipaikka ja Sipilän ilmoitus sama, jonka hän antoi jo kesäkuussa. Tässä pitää luottaa sanaan, ei läpinäkyvyyteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vongalle kysymys, mutta muutkin saavat kommentoida: miten Sipilän pitäisi omaisuutensa järjestellä, ja miten se ilmoittaa? Tuo on nimittäin aika visainen ropleema.

Eihän meillä ole kuin Sipilän sana, että tuossa ja noin hänen omaisuutensa on organisoitu. Emmehän koskaan myöskään voi täysin varmasti tietää, etteikö omaisuutta ole peräti piilotettu vielä jonnekin. Ja pystyyhän sitä tekemään pääministerinä vaikka millaisia järjestelyjä. Esim. Sipilä tekee jonkin palveluksen Terrafamelle tai suoraan Terrafamen ylimmälle johdolle. Ja esim. jokin sveitsiläinen tai luxemburgilainen konsulttifirma sitten laskuttaa esim. Terrafamea syystä X. Todellisuudessa raha virtaa sitten Sipilälle ulkomaille rekisteriyhtiöön.

Ja kuka tahansa poliitikko pystyy tekemään samoja järjestelyjä. Ei koske pelkästään Sipilää.

Onko asia yleisesti siis ok? Vaaditaanko Sipilältä nyt enemmän kuin muilta poliitikoilta? Vai miten asiat pitäisi organisoida? Saako eduskuntaan ja hallitukseen valita vain todistetusti köyhiä ** :rolleyes:

** Jätin tästä ns "vahvistetun termin" pois.
 
Vonka kirjoitti:
En aio kertoa täällä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä kannattaa jättää mainitsematta, asiat, joita tietää, mutta ei kuitenkaan aio kertoa. Erityisesti, jos maininnan perusteet tai merkitys jäävät epäselväksi. Sellaisesta tulee vähän hassu vaikutelma ;)
 
Vonka kirjoitti:
Yritätkö valkopestä Venäjää? Syyriassa he ovat aiheuttaneet enemmän siviiliuhreja järjestelmällisillä terroripommituksilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

En viitsi kinata mutta lähestyisin asiaa mieluummin enemmän matematiikan kautta kuin tunteella. Mutta annetaan olla.

Eipä se rypälepommien kylväminen asutuskeskuksiin ja isojen termobaaristen käyttäminen ole kovin kirurgintarkkaa mutta sangen venäläistä sodankäyntitapaa kyllä. Onko se aiheuttanut enemmän siviiliuhreja kuin se useamman vuoden kestänyt ryske ennenkuin venäläiset tulivat karskilla kädellä lopettamaan sodan, niin en todellakaan tiedä, mutta ei tunnu todennäköiseltä?

Mutta homma on kiistatta näyttämässä lopun merkkejä:

http://yle.fi/uutiset/3-9345586

Syyrian oppositio ehkä valmis rauhanneuvotteluihin ilman ehtoja
Oppositio ja sekä länsi- että arabimaiden diplomaatit ovat tavanneet toisensa keskusteluissa Pariisissa.
 
Viimeksi muokattu:
Myrskyhiiri kirjoitti:
En viitsi kinata mutta lähestyisin asiaa mieluummin enemmän matematiikan kautta kuin tunteella. Mutta annetaan olla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Logiikan kursseilla olin ihan mestari. Jos ryöstän naapurin auton ja tapan vain yhden pojan, jatkan sitten mökille ja listin serkut niin olenko jotenkin siellä kuitenkin herrasmies, jos olisin Ruotsissa tuhonnut kokonaisen sairaalan lapsineen, vanhuksineen?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top