Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

eddie kirjoitti:
Itse en ikipäivänä äänestäisi demareita. Mutta tämä Rinteen ehdotus että Suomalaisten pitäisi tehdä enemmän vauvoja kuulostaa parhaalta demari-idealta vuosiin. Miksi siitä ollaan tehty kohu? Ehkä siksi että maailma on täynnä partalapsia joita voi tuoda tänne. Miksi itse lisääntymään? Ja nimeäkin voi vaihtaa jos ei miellytä. Sekä ikää ja kansalaisuutta. Siitäkin tehdään natsismia että toivoo että tulisi enemmän lapsia,heh.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tästä jauhettiin koko mun nuoruus ja kun ite rupesin lasten tekoon niin sitä jauhettiin edelleen, mutta samaan aikaan ei saatu mitään muuta kuin puhuttua lapsiperheiden ahdingosta ja tekoina kurjuutettua lapsiperheiden elämää lisää. Nostettiin pv-hoitomaksuja, puhuttiin(taan) lapsilisien verottamisesta, sähkö ja asuminen kallistui jne. Sitten narratiivi muuttui ja asiaa alettiin ratkaisemaan hallitsemattomasti sikiävillä partalapsilla. Ihan vaikka perhekohtainen verotus äitiysloman aikana olisi jeesannut helvetisti.

Rinteen idea on 20v vanha ja tulee aikana, jolloin voisin sanoa... vai niin.

Fyi. Lapsen kasvattaminen täysi-ikäiseksi kustantaa noin 100.000 kaikkinensa.
 
Demarien presidenttikandidaatit torjuisivat terrorismia 100 miljoonan kehitysapuruiskeella

SDP:n presidenttiehdokkuutta tavoittelevat Maarit Feldt-Ranta, Tuula Haatainen ja Sirpa Paatero vaativat, että hallitus lisää 100 miljoonaa euroa Suomen kehitysapuun.

Kolmikko toteaa yhteisessä tiedotteessaan, että turvallisuusuhat ja rauhattomuus ovat maailmalla lisääntyneet viime vuosina. Eurooppakin on saanut tästä osansa esimerkiksi pakolais- ja siirtolaiskriisin muodossa sekä terrori-iskuina.

– Maailman muuttuessa on entistä tärkeämpää kyetä ennakoimaan ja ennaltaehkäisemään kriisejä sekä radikalisoitumista niiden juurisyistä lähtien. Köyhyys, eriarvoisuus, näköalattomuus ja toivottomuus tulevaisuuden suhteen luovat kasvualustaa radikalisoitumiselle, kolmikko toteaa.

He esittävät yhdessä, että vuoden 2018 valtion budjettiin tehdään 100 miljoonan euron lisäys kehitysapuun.

Valtiovarainministeriön budjettiesityksessä varsinaisen kehitysyhteistyön osuus on 536,8 miljoonaa euroa.

Vuonna 2015 taso oli yli 920 miljoonaa.

– Bruttokansantulosta Suomen koko kehitysyhteistyön odotetaan tänä vuonna olevan vain noin 0,39 prosenttia. Tämä on ristiriidassa sen kanssa, että olemme sitoutuneet nostamaan määrän YK-tavoitteen mukaisesti 0,7 prosenttiin bruttokansantulosta.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.imatralainen.fi/artikkel...idaatit-torjuisivat-terrorismia-100-miljoonan
 
hansai kirjoitti:
http://www.imatralainen.fi/artikkel...idaatit-torjuisivat-terrorismia-100-miljoonan
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuttua huttua demareiden suusta. Pitää muistaa että sambialainen ekonomisti Dambisa Moyon kirjoitti aikanaan kirja "DEAD AID", jossa perusteli että loputon kehitysyhteistyö on saanut aikaan vain Afrikan maiden riippuvuutta lännestä, kasvattanut korruptiota ja tätä kautta saanut aikaan luokattoman huonot hallinnot Afrikan maihin - unohtamatta tietty siinä sivussa kasvanutta köyhyyttä. Moyon peräänkuulutti Afrikkaan mm. markkinatalouden ehdoilla toimivaa luototusta ja kauppaa, sen vuoksi että köyhyyden syöksykierre saataisiin katkaistua ja että sielläkin päästäisiin vihdosta viimein talouskasvun uralle.

Miksi kirjoitin Dambisa Moyonin näkemyksistä? No tietty siksi että palstan suuresti ihailema ja rakastama Erkki Tuomiojan (tuo demareiden punaistakin punaisempi kukkanen), kertoi että Moyon kirjoitus oli kuulemma väärinymmärretty. Selvä. Väistämättäkin allekirjoittaneelle tulee mieleen "piru tulkitsee raamattua"-sanonta aina silloin kun "demari tulkitsee talousjulkaisua", eli sama asia eri käärepapereilla.

Kyllä demari tietää, ekonomisti ei. Ei vaikka näkisi, kokisi ja olisi paikan päällä kun demarilla on paremmin polarisoituneet lasit joilla tulkita maailmaa.
 
Tyrsky kirjoitti:
Tuttua huttua demareiden suusta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hieron silmiäni:
24.8.2017 - 11.07
SDP:n presidenttiehdokkuutta tavoittelevat Maarit Feldt-Ranta, Tuula Haatainen ja Sirpa Paatero vaativat, että hallitus lisää 100 miljoonaa euroa Suomen kehitysapuun.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siis ihan Turun tapahtumien jälkeen presidenttiehdokkaiksi yrittävät vaativat että laitetaan 100 miljoonaa euroa ulkomaille? Eikö raha pitäisi laittaa kotimaahan tai edes EU:n rajavalvontaan?

En ihmettele jos SDP:n puoluejohto ja tavalliset duunarit eivät nykyään oikein enää tunne toisiaan.
 
PekkaSavo kirjoitti:
Hieron silmiäni:


Siis ihan Turun tapahtumien jälkeen presidenttiehdokkaiksi yrittävät vaativat että laitetaan 100 miljoonaa euroa ulkomaille? Eikö raha pitäisi laittaa kotimaahan tai edes EU:n rajavalvontaan?

En ihmettele jos SDP:n puoluejohto ja tavalliset duunarit eivät nykyään oikein enää tunne toisiaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

No, käyttäkääpä tilaisuutta hyväksenne ja huolehtikaa että duunarit kuulevat moisista suunnitelmista. Ja muistuttakaa muitakin jotka aikovat äänestää vihervasemmistoa, että jos nämä pääsevät hallitukseen, niin verot ja velan otto tulevat lisääntymään!
 
PekkaSavo kirjoitti:
Hieron silmiäni:


Siis ihan Turun tapahtumien jälkeen presidenttiehdokkaiksi yrittävät vaativat että laitetaan 100 miljoonaa euroa ulkomaille? Eikö raha pitäisi laittaa kotimaahan tai edes EU:n rajavalvontaan?

En ihmettele jos SDP:n puoluejohto ja tavalliset duunarit eivät nykyään oikein enää tunne toisiaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mielestäni ihan asiaa puhuvat. On häpeällistä, että emme ole päässeet kehitysavussa edes tuohon YK:n tavoitteeseen siinä missä useat Eurooppalaiset maat tietääkseni ovat. Ennaltaehkäisy hädänalaisten auttamisella paikanpäällä on 1000 kertaa prempi keino kuin pakolaisten vastaanottaminen omaan maahan. Ja vaikka monenlaisen materialistisen avun jakaminen onkin ehkä jopa haitallista, ei se tarkoita että esim. , koulutuksen tarjoaminen olisi paikallisen väestön kannalta huonoa. Itse asiassa sivistys lisää paikallisen väestön kykyä pitää paremmin huolta itsestään mitä parhaimmin. Täytyy vain osata kohdentaa resurssit oikein.
 
Lepukki kirjoitti:
Mielestäni ihan asiaa puhuvat. On häpeällistä, että emme ole päässeet kehitysavussa edes tuohon YK:n tavoitteeseen siinä missä useat Eurooppalaiset maat tietääkseni ovat. Ennaltaehkäisy hädänalaisten auttamisella paikanpäällä on 1000 kertaa prempi keino kuin pakolaisten vastaanottaminen omaan maahan.
Klikkaa laajentaaksesi...

No mutta mihin meni sekä opposition että hallituksen yhteisellä päätöksellä noin 1 000 000 000 euroa? VOK-perseilyyn?

Eivätpä vaatineet demarit parempaa rajavalvontaa että olisi jäänyt rahaa kehitysapuun. Puhumattakaan vihreistä joista jotkut houkuttelivat tänne somessa lisää tulijoita yhdessä imbesillin pääministerimme kanssa.

Vasemmistolla riittää sitä rahaa. Jos ei ole omaa niin se otetaan muilta.
 
Poliittisella kentällä on sinällään mielenkiintoinen tilanne päällä juuri nyt, kun Antti Rinnettä on taklattu laitaan omien toimesta aivan huolella viimeiset päivät.
Selkeää "kukkoa" ei ole noussut vielä julkisuuteen, Lindman on ilmeisesti Antin kaveri ja ei nosta ääntä. Marinin nousuun laittaisin roponi tällä hetkellä.

Täälläkin on ollut paljon kommentteja nyky Demarien linjasta tai linjattomuudesta, mitä veikkaatte mitä tapahtuu, jos Marin nousee johtoon?
Onko tilausta kolmannelle *ääri*vasemmisto puolueelle(vas,vihr+sdp) vai olisiko synergiaa yhdistyä? (ei tosin realistista, kun vihreät on hypessä)
 
Liisa Jaakonsaaren voi luokitella twitter-trolliksi:

Liisa Jaakonsaari
@ljaakonsaari Aug 23
Ei voi mitään, mutta #synnytystalkoot tuo mieleen kolmannen valtakunnan ja kansallissosialismiin. #sorivaantoverit
Klikkaa laajentaaksesi...

Muutamaa kuukautta aiemmin Jaakonsaari oli sitä mieltä että Trump on kuin Stalin.

Hyvä esimerkki poliitikosta joka kyllä moittii toisia populistipoliitikkoja
mutta käyttäytyy itse kuin populisti. Ulisee varmasti jos saa palautetta jonka
kokee "vihapuheeksi"
 
Viimeksi muokattu:
Yli 40 miljoonan euron ratainvestointi Etelä-Savossa on valunut täysin hukkaan. Kiskoja on jo purettu ja rata katkaistu. Lasku keskustahallituksen ratafarssista osoitetaan veronmaksajille.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708252200348182_pi.shtml

Keskustan Matti Vanhasen johtamaa hallitusta arvosteltiin kovin sanoin kymmenien miljoonien satsaamisesta syrjäiseen ja hiipuneeseen savolaisrataan samaan aikaan, kun pääkaupunkiseudun tiehankkeet ja pääteiden korjaukset olisivat kipeästi kaivanneet noita rahoja.

Vanhasen puoluetoveri Anu Vehviläinen kantoi samassa hallituksessa liikenneministerin salkkua. Savonlinnan taidelukiosta aikanaan valmistunut Vehviläinen kuitenkin puolusti vahvasti radan kunnostamista. Modernin radan laskettiin virkistävän alueen teollisuutta, matkailua sekä erityisesti viiden tuhannen opiskelijan liikkumista kotiseudulleen.
 
Viimeksi muokattu:
Eivät vihreät olisi yksin hallituksessa mutta toki, ei sitä tiedä miten myöntyväisiä muut puolueet olisivat vihreiden vaatimuksille.
 
Herman30 kirjoitti:
Eivät vihreät olisi yksin hallituksessa mutta toki, ei sitä tiedä miten myöntyväisiä muut puolueet olisivat vihreiden vaatimuksille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pahoin pelkään että seuraavana on vuorossa vihr. + sdp +vas. +rkp. Tuo pohja saattaisi jo riittää enemmistöhallituksen muodostamiseen. Johdossa olisi tuossa tapauksessa pahimmat mahdolliset maailmanparantajat ja jakopuolueet. Toki vaalituloksesta riippuen kokoomuskin saattaisi olla mukana, Arvo Pohja kun on myös sopiva.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top