Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Talvela kirjoitti:
Minusta Olli Rehn tuli valvomaan tätä hallitusta ja en näe miksi ei sitä tekisi sitä edelleen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siitä minä en tiedä, mutta tässä tuo vanha kuntalehden uutinen. Silloinkin puhuttiin pienestä määrästä (700) julkisuudessa ja taustalla häärittiin oikein huolella. Nimittäin seuraavana päivä'nä, 27.5.2015 oli se kokous, jossa vaatimukset Suomelle esitettiin.

Sisäministeriön ohjeen mukaan laajamittaisen maahantulon varautumisessa majoituspaikkatavoite kaikkien ELY-keskusten alueella on yhteensä 80 000.

Huom! Jos ao. linkki ei toimi, vaihtakaa seuraavaan ja etsikää otsikko: https://kuntalehti.fi/uutiset/page/217/

Kunnilta varautumissuunnitelmat isoon pakolaismäärään

25.5.2015 klo 16:58
189
Suomen suositellaan ottavan vastaan arviolta 700 uutta turvapaikanhakijaa. EU-komissio antaa keskiviikkona suosituksensa pakolaistaakan jakamisesta nykyistä tasaisemmin jäsenmaiden kesken.

Kunnat ovat puolestaan saaneet toukokuun alussa sisäministeriön ja ELY-keskusten pyynnön tehdä suunnitelmat miten ne varautuvat pakolaisten laajamittaiseen maahantuloon.

Ministeriön maahanmuutto-osasto on pyytänyt ELY-keskuksia aloittamaan valmistelun alueellisten yhteistyöryhmien asettamiseksi maahanmuuttoon varautumiseksi.

EU-komissio esittää
taakan jakamista
Kuntaliiton Brysselin toimiston johtaja Henrik Rainio kertoi maanantaina, että pakolaisten sijoittamisessa Eurooppaan halutaan jakaa tulijat tavallaan kahteen joukkoon: ne, joita tulee nyt Eurooppaan Afrikasta, ja toisena ryhmänä ne, jotka ovat jo aiemmin tulleet ja sijoittuneet vain muutamaan EU-maahan.

Belgian, Italian, Ranskan, Ruotsin, Saksan ja Unkarin tilannetta halutaan helpottaa EU:n sisällä sillä, että näitä pakolaisia otettaisiin nykyistä enemmän myös muihin maihin.

Taakanjaossa EU-komission suositus Suomen lisämääräksi olisi muutamia satoja, ehkä 700, Rainio sanoi.

EU-komissio voi antaa pakolaisten vastaanottamisesta suosituksia, ei määrätä jäsenvaltioita toimenpiteisiin.

Valtio toivoo kunnilta
aiesopimuksia vastaanotosta
Suomessa pakolaisten sijoittamisessa vallitsee suositusmenettely valtion ja kuntien välillä. Osa kunnista on tehnyt sopimuksia pakolaisten vastaanotosta, osa ei.

Kuntia pyydetään nyt tekemään touko-kesäkuun aikana, viimeistään elokuussa aiesopimukset siltä varalta, että Suomessa alkaa laajamittainen maahanmuutto. Maahantulon ja pakolaisten sijoittamisen järjestelyn organisoinnissa on tarvittaessa mukana koko viranomaiskenttä: kuntien ohella sisäministeriö, ELY-keskukset, poliisi, puolustusvoimat sekä järjestöjä, muun muassa SPR.

Koulut ja hallit
majoituskäyttöön
Kunnissa varautuminen merkitsee konkreettisten majoitustilojen etsimistä. Tehtävänä on laatia esitys sekä aikataulu aiesopimusten mukaisesti mahdollisista perustettavista järjestely- tai vastaanottokeskuksista. Niiden tilojen osalta, joista ei tehdä aiesopimuksia, laaditaan erillinen käyttöönottojärjestys.

Kunnissa pakolaisten järjestely- ja vastaanottokeskuksina voivat toimia esimerkiksi urheiluhallit ja osa kouluista.

Kunnille esitetään varautumissuunnitelmassa, että ne solmivat pakolaisten vastaanotosta aiesopimuksen ELY-keskuksen kanssa. Uudellamaalla ELY-keskuksen tavoitteena on 11 400 majoituspaikkaa.

Sisäministeriön ohjeen mukaan laajamittaisen maahantulon varautumisessa majoituspaikkatavoite kaikkien ELY-keskusten alueella on yhteensä 80 000.

Yhteinen vastuu
jaettava yhdessä
Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen ei halua dramatisoida sitä, jos pakolaisia tulee Suomeen muutama sata lisää. Nyt esillä olleen 700:n sijasta on puhuttu myös 300 uudesta pakolaisesta.

Kietäväinen huomauttaa, että valtio on ryhtynyt sijoittamaan oleskeluluvan saaneita pakolaisia kuntiin ilman sopimuksia. Häntä huolestuttaa, jos pakolaisten sijoittelussa syntyy vastakkainasettelu valtion ja kuntien välillä.

Yhteiskunnan tulee jakaa yhteinen taakka yhdessä ja huolehtia siitä, että tänne tulevat pakolaiset kotiutetaan.

https://kuntalehti.fi/uutiset/sote/kunnilta-varautumissuunnitelmat-isoon-pakolaismaaraan/
 
Peräsimessä vielä toukokuussa 2015 olivat Stubb, Räsänen, Rinne, Tuomioja, Haavisto ja kaikki nämä kumppanit. Sipilän hallitus nimitettiin 29.5. ja ne lähtivät kesälomalle onnellisina kuin tollot.
 
Em keskusteluun liittyen voinee maalaispoika ihan ujosti kysyä paria asiaa. Pari tyhmää kysymystä, jotka viiltävät aika pahasta maassamme pesivän maanpetturuuden syövän auki.
  • Ei kai kukaan voi kerta kaikkiaan olla niin saatanan tyhmä, ettei uskoisi koko irakilaisten maahantunkemisen olleen etukäteen EU-tasolla sovittu noin kahdeksan EU-maan kautta ja organisoitu kuvio? Onko olemassa niin saatanan tyhmiä ihmisiä, jotka vielä jotain Orpon soperruksia uskovat? Etukäteen sovitut junavuorot yms. aina Tornioon saakka ja höperöt kantelevat "pakolaisten" kasseja. Jos valtamedian paskaan uskovia ihmisiä voi vielä olla olemassa, pyydän heitä nostamaan kätensä ylös.
  • Toinen mielenkiintoinen kysymys on se, ettei asiasta nyt kahteen vuoteen ole kirjoitettu paskamediassa sanaakaan. Ei mitään.
Siinä pari asiaa mietittäväksi. Jos jollain (no eipä varmasti taida olla?) em. paria tosiasiaa kumoavia faktoja, niin ainakin itse otan ne suurella mielenkiinnolla vastaan ja lupaan kustantaa kokoomuslaisille kääpiökokoisille ajatuspoliiseiile poskihoidon.

Elämme outoja ja valheiden täyttämiä aikoja.
 
Koko historiassa pitää huomata, että vallanvaihdon saumakohta määrittyi pahaan paikkaan. Kokematon pääministeri, uusi pehmeä sisäministeri. Kaikki lomalle. Poliittinen työskentelyhän alkaa myöhään syksyllä eduskunnassa. Soinikin istui vielä raveissa nakkimuki kourassa kun Helsinkiin valui Torniosta junilla karvaperseisiä äijiä.

Taakanjakovaatimus oli absurdi, koska kyse ei ollut pakolaisista vaan kansainvaelluksesta.

Tässä ei ole mitään epäselvää.
 
Vonka kirjoitti:
Kyllä näin on.

Koko homma päätettiin EU-johtajien kokouksessa keväällä 2015, jossa tutkittiin vaihtoehtona salakuljettajien alusten tuhoamista. Mämmärilinja voitti. Jo pari viikkoa myöhemmin Avi määräsi kuntia etsimään hätämajoitusta kaikkiaan 100 000 pakolaiselle. Ihmettelen, ettei yksikään journalisti pöyhi tätä historiaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos ajatellaan jatkoa niin 80000 elintasopakolaista vuodessa ei onnistu enää. Kuten taidettiin ajatella keväällä 2015

Tuollaisia määriä ei voi tulla muuten kuin luonnonkatastrofin, ydinvoimalaonnettomuden tai Suomen
lähialueilla sattuvan sodan vuoksi. Ne ovat sitten oikeita pakolaisia.
 
Haikuministeri Soinin verkkopäiväkirja tihkuu katkeruutta – puoluekokouksen jälkeen Plokissa ei ole puhuttu ulkopolitiikasta lainkaan

Ulkoministeri Timo Soini (sin) kirjoitti maanantaina 11.9. verkkopäiväkirjaansa eli Plokiin lyhyen puoluehistoriikin:

”Perussuomalaisten voimassa olevat ohjelmat ovat edelleen Timo Soinin ja Vesa-Matti Saarakkalan johdolla kirjoitetut. / Perussuomalaisten säännöt ovat Raimo Vistbackan johdolla laaditut. / Perussuomalaisten logo on Jukka Jusulan sunnittelema. / Perussuomalaiset ovat vuokralla Tukisäätiön omistamissa tiloissa. / Onko mikään muuttunut?”

Vastaus Soinin kysymykseen kuuluu, että aika paljon on muuttunut: Suomen ulkoministerinä toimii nyt henkilö, jonka ajatukset ovat aivan muualla kuin valtion asioissa.

Soini jätti paikkansa perussuomalaisten puheenjohtajana puoluekokouksessa 10. kesäkuuta. Hänen pettymyksekseen seuraajaksi nousi Jussi Halla-aho eikä Sampo Terho.

Perussuomalaisten uudet johtajat eivät kuitenkaan kelvanneet keskustan ja kokoomuksen hallituskumppaneiksi. Soinilaiset jättivät saman tien puolueensa ja perustivat ryhmän, joka aikoo muuttua Sininen tulevaisuus -nimiseksi puolueeksi.

Hallitusyhteistyö jatkui, ja sinisiksi muuttuneet ministerit saivat pitää paikkansa.

Puoluekokouksen jälkeen melkein kaikki Soinin plokimerkinnät ovat tihkuneet katkeruutta. Tekstit ovat muuttuneet ikään kuin poliittisiksi haikuiksi.

”Juudas meni ja hirtti itsensä. / Minä kävelin ulos vallatusta kodistani. / Omin jaloin, taakseni katsomatta.” (15.6.)

”Minun aikanani puolue kasvoi nollasta kolmenkymmenenseitsemän / kansanedustajan hallituspuolueeksi. / Sen jälkeen tuli vedenpaisumus, nyt kaikki kelluu.” (3.8.)

”Edellinen plokipäivitykseni oli kolmanneksi luetuin kautta aikojen.” (4.8.)

”Monenlaiset politiikan kääpiöt ja netissä meuhkaavat räkätoteemit pullistelevat kuin sammakko härän edessä.” (8.8.)

”Ihmiset eivät laajasti hahmota Perussuomalaisten / Uuden Vaihtoehdon / Sinisen Tulevaisuuden asemaa.” (17.8.)

Puolueen jakautuminen ottaa niin koville, ettei Soini ole edes päivittänyt kotisivunsa henkilötietoja, vaan esiintyi siellä ainakin vielä tällä viikolla perussuomalaisten puheenjohtajana.

Ulkoministeri ei ole kirjoittanut kesäkuun puolivälin jälkeen sanaakaan Suomen ulkosuhteista, ei maailmanpoliittisesta tilanteesta, ei mistään mikä kiinnostaisi ulkopolitiikan harrastajaa.

Tämän kanssa joudumme ilmeisesti elämään kesään 2019 saakka, ellei Soini saa vihjailemaansa työpaikkaa jostain ulkomailta. Joka tapauksessa hän näyttää olevan loman tarpeessa.

Entä mikä olisi ollut vaihtoehto? Ilmeisesti Halla-ahon suunnitelma oli päästää Terho Soinin tilalle ulkoministeriksi ja nostaa Laura Huhtasaari (ps) kulttuuriministeriksi.

Maan edun kannalta se ei välttämättä olisi ollut toteutunutta huonompi ratkaisu. Ainakin ulkoministerinä olisi nykyistä tarmokkaampi henkilö. Ehkä olisimme jopa säästyneet Huhtasaaren presidenttikampanjalta.

P.S. Tämä kolumni on kirjoitettu keskiviikkona 13.9. Perjantaina 15.9. Soini julkaisi uuden mietelmän, ikään kuin vastaukseksi aiempaan kysymykseensä siitä, onko mikään muuttunut:

"En ole enää Perussuomalainen. / Puoluekokouksessa syntyi uusi tilanne. / Kun tie kutsuu, mies kävelee. / Jotakin on ennallaan. / Soini myy."
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.talouselama.fi/kommentit...ole-puhuttu-ulkopolitiikasta-lainkaan-6676155
 
Samses kirjoitti:
Petteri Orpolla näkyy päre palaneen. MV sun muut alati luotettavat lähteethän ovat jo pitkään levittäneet huhua että Orpon vaimo tienaa turvapaikkaprosesseilla. Nyt Orpo ampuu huhua alas oikein urakalla Facebookissa. Odotan jännityksellä Janitskinin ja muiden Kremlin uskollisten seuraavaa siirtoa.

****
Nyt riittää

Vaimoni on joutunut häirinnän ja uhkailun kohteeksi. Tätä on jatkunut jo pitkään. Uhkailu johtuu perättömästä tiedosta, että hän olisi perustanut lakiasiaintoimistonsa avustaakseen turvapaikanhakijoita, ja siihen, että hän ryhtyi toimiin tiedon levittäjiä vastaan. Näitä tietoja jaetaan erityisesti valemedioissa, jotka eivät noudata hyvää journalistista tapaa. Päätimme vaimoni kanssa aikanaan jättää valheelliset uutiset omaan arvoonsa, koska hän ei ole eikä halua olla julkisuudessa, emmekä halunneet lisätä vettä myllyyn.

Haluan kuitenkin tuoda esiin faktat, koska jotkut lukevat totena, mitä nämä mediat kirjoittavat. Näitä kirjoituksia myös levitetään totuutena sosiaalisessa mediassa. Vaimoni ei ole, eikä hänen toimistonsa ole, ajanut yhdenkään kansainvälistä suojelua hakeneen ihmisen asiaa. Ei yhdenkään. Eikä toimistoon ole tullut niistä euroakaan. Vaimoni ei vastaa Suomen maahanmuuttopolitiikasta. Työtään hän tekee virkamiehenä oikeuslaitoksessa, jolloin tällainen liiketoiminta ei edes olisi mahdollista.

Ei ole kovin sankarillista uhkailla ministerin puolisoa ja perhettä, joilla ei ole samoja keinoja ja välineitä puolustautua kuin minulla julkisuuden henkilönä. Surullisinta on, että jotkut uhkailevat vieläpä nimimerkin takaa.

Poliitikon työhön kuuluu, että saamme monenlaista palautetta ja sen kestämme. Minua saa arvostella ja neuvoa - niin paljon kuin on tarvis - mutta jättäkää sivulliset rauhaan.
****
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä jutussa on jotain hämärää. Joko mielikuva täysin syrjäytyneistä päättäjistä on totta tai kytköksiä on.
Väite Orpon vaimon bisneksistä levisi laajalla, jylläsi kansan keskuudessa kauan. Lehtijutussa Orpo kertoo että emme viitsineet siihen aiemmin puuttua. Ministeriä syytetään oman edun tavoittelusta, sukulaisten suosimisesta,mutta ei viitsi korjata. Aikamonen duunipaikan kahvihuoneessa Orpo on syyllinen.
 
PekkaSavo kirjoitti:
Jos ajatellaan jatkoa niin 80000 elintasopakolaista vuodessa ei onnistu enää. Kuten taidettiin ajatella keväällä 2015

Tuollaisia määriä ei voi tulla muuten kuin luonnonkatastrofin, ydinvoimalaonnettomuden tai Suomen
lähialueilla sattuvan sodan vuoksi. Ne ovat sitten oikeita pakolaisia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Orpo kyllä päästäisi 80 000 tai enemmänkin tänne, mutta reitti on tukossa sikäli, että Tanska ja Ruotsi aloittavat EU:n sisäiset rajatarkastukset uudestaan, jos massat lähtevät taas liikkeelle. Samoin Balkanilla on jo saatu raja-aidat aika hyvin valmiiksi, joten jo sinne jää iso osa jumiin. Suurin riski tällä hetkellä on massamainen taakanjako Brysselin käskyllä ja tällöin tulijat lennätettäisiin suoraan Suomeen. Onneksi Itä-Eurooppa pitää meidänkin puolia haraamalla voimakkaasti vastaan. En olisi ikinä uskonut, että sanon tätä, mutta Puola alkaa olla Euroopan ihannevaltio monessa mielessä!
 
ajs178 kirjoitti:
Orpo kyllä päästäisi 80 000 tai enemmänkin tänne, mutta reitti on tukossa sikäli, että Tanska ja Ruotsi aloittavat EU:n sisäiset rajatarkastukset uudestaan, jos massat lähtevät taas liikkeelle. Samoin Balkanilla on jo saatu raja-aidat aika hyvin valmiiksi, joten jo sinne jää iso osa jumiin. Suurin riski tällä hetkellä on massamainen taakanjako Brysselin käskyllä ja tällöin tulijat lennätettäisiin suoraan Suomeen. Onneksi Itä-Eurooppa pitää meidänkin puolia haraamalla voimakkaasti vastaan. En olisi ikinä uskonut, että sanon tätä, mutta Puola alkaa olla Euroopan ihannevaltio monessa mielessä!
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan en tarkkaan tiedä jokin luku 80 000 tuhatta on peräisin enkä myöskään sitä mihin perustuu luulo, että jotain EU:n sisäistä sopimusta vaikkapa Shengenistä mikää muu maa kuin ytimissä oleva Suomi noudattaisi? Onkohan tämä nyt sitä valhemediaa? EU:n sisäisten sopimusten pitävyyttä voi jokainen yli sammakon ÄO:n omaava miettiä noin kaksi nanosekuntia ja pohtia että miksi ihmeessä Suomeen yhtä-äkkiä lompsi 35 000 sotaikäistä iPhone-jantteria, joiden laukut vieläpä kannettiin rajan yli ja vielä puolustusvoimien toimesta. Joilla oli siis rautatiekuljetukset organisoitu läpi Euroopan. Vaikkapa välillä Tukholma-Tornio löytyy silminnäkijätodisteita täysin ennakkoon organisoiduista kuljetuksista. Jopa sisäministeriön virallinen ohjeistus tiesi rikkaudesta jo vuonna 2014. Valmistautumisvaroitukset löytyvät intervepistä.

Jokin Suomeen huhuiltu 80 000 uutta vientimyyjää tämän vuoden puolella saattaa olla jopa lähellä oikeaa. Jotain luokkaa 700 saapuu jokainen kuukausi. Siis kymmenisen tuhatta vuodessa ilman näitä EU:n määräämiä ylimääriä kuljetuksia. Pk-seudun omien virallisten suunnitelmien mukaan (verkosta löytyy, esmes https://www.hel.fi/hel2/tietokeskus/julkaisut/pdf/16_09_08_Tilastoja_30_Vuori_Laakso.pdf) seudulle tullaan asuttamaan puolisen miljoonaa kehitysmaalaista muutamassa vuodessa. Koska monikulttuuri, rikkaus ja voimavara. Niin ja ne luovat kohtaamiset, kuten Turun torilla nähtiin. Kenelle Teidän mielestä niitä asuntoja pää märkänä nyt rakennetaan?

Jos taas Eurostoliiton virallisiin suunnitelmiin (eikö nämä ole höperöiden mieliaiheita) tukeutuu, niin Suomen osuus on noin 62 miljoonaa, koska meilla on varaa. (Lähde: http://www.statewatch.org/news/2010/nov/eu-com-final-report-relocation-of-refugees.pdf). Siinä saattaa olla hieman pureskeltavaa tuossa dokkarissa kyllä jopa kaikista eniten kokoomuslaisellikin. Vastuunkanto, jota Suomen kärkipoliitikot ajavat kuola suupielistä valuen ja tuppikulli täristen. Onhan mm. Soinille luvattu jo se > 20 donan suojaduuni jossain EU:n investointipankissa tms.

Nostan tyhmänä edelleen ennenkin esittämäsi kysymykset taas esille, koska monikulttuuri on rikkaus ja voimavara.
  • Miksi näistä faktoista ei Suomessa ole olemassa mitään keskustelua. Miksi asioista ei voi puhua avoimesti?
  • Minua vaivaa kuulemma palstan syvien älyköiden mukaan passiivis-agressiivinen mielisairaus. Taidan käydä terassilla.
Että tässä lyhyehkö analyysi esittämääsi pohdintaan, hyvä ystävä. Sanoisin lopuksi, että Petteri Orpo on niin syvältä perseestä kuin olla ja saattaa.
 
Springeri kirjoitti:
Ihan en tarkkaan tiedä jokin luku 80 000 tuhatta on peräisin enkä myöskään sitä mihin perustuu luulo, että jotain EU:n sisäistä sopimusta vaikkapa Shengenistä mikää muu maa kuin ytimissä oleva Suomi noudattaisi? Onkohan tämä nyt sitä valhemediaa? EU:n sisäisten sopimusten pitävyyttä voi jokainen yli sammakon ÄO:n omaava miettiä noin kaksi nanosekuntia ja pohtia että miksi ihmeessä Suomeen yhtä-äkkiä lompsi 35 000 sotaikäistä iPhone-jantteria, joiden laukut vieläpä kannettiin rajan yli ja vielä puolustusvoimien toimesta. Joilla oli siis rautatiekuljetukset organisoitu läpi Euroopan. Vaikkapa välillä Tukholma-Tornio löytyy silminnäkijätodisteita täysin ennakkoon organisoiduista kuljetuksista. Jopa sisäministeriön virallinen ohjeistus tiesi rikkaudesta jo vuonna 2014. Valmistautumisvaroitukset löytyvät intervepistä.

Jokin Suomeen huhuiltu 80 000 uutta vientimyyjää tämän vuoden puolella saattaa olla jopa lähellä oikeaa. Jotain luokkaa 700 saapuu jokainen kuukausi. Siis kymmenisen tuhatta vuodessa ilman näitä EU:n määräämiä ylimääriä kuljetuksia. Pk-seudun omien virallisten suunnitelmien mukaan (verkosta löytyy, esmes https://www.hel.fi/hel2/tietokeskus/julkaisut/pdf/16_09_08_Tilastoja_30_Vuori_Laakso.pdf) seudulle tullaan asuttamaan puolisen miljoonaa kehitysmaalaista muutamassa vuodessa. Koska monikulttuuri, rikkaus ja voimavara. Niin ja ne luovat kohtaamiset, kuten Turun torilla nähtiin. Kenelle Teidän mielestä niitä asuntoja pää märkänä nyt rakennetaan?

Jos taas Eurostoliiton virallisiin suunnitelmiin (eikö nämä ole höperöiden mieliaiheita) tukeutuu, niin Suomen osuus on noin 62 miljoonaa, koska meilla on varaa. (Lähde: http://www.statewatch.org/news/2010/nov/eu-com-final-report-relocation-of-refugees.pdf). Siinä saattaa olla hieman pureskeltavaa tuossa dokkarissa kyllä jopa kaikista eniten kokoomuslaisellikin. Vastuunkanto, jota Suomen kärkipoliitikot ajavat kuola suupielistä valuen ja tuppikulli täristen. Onhan mm. Soinille luvattu jo se > 20 donan suojaduuni jossain EU:n investointipankissa tms.

Nostan tyhmänä edelleen ennenkin esittämäsi kysymykset taas esille, koska monikulttuuri on rikkaus ja voimavara.
  • Miksi näistä faktoista ei Suomessa ole olemassa mitään keskustelua. Miksi asioista ei voi puhua avoimesti?
  • Minua vaivaa kuulemma palstan syvien älyköiden mukaan passiivis-agressiivinen mielisairaus. Taidan käydä terassilla.
Että tässä lyhyehkö analyysi esittämääsi pohdintaan, hyvä ystävä. Sanoisin lopuksi, että Petteri Orpo on niin syvältä perseestä kuin olla ja saattaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

He ovat leiponeet ihka oikean salaliiton jotta touhun vastustajat on helppo leimata propellipäiksi.

Nämä ovat nyt muotiakin.

propellihattu_orig.jpg
 
Laitoin sen yhden Suomen epäilemättä suurimpiin neroihin kuuluvan passiivi-aggressiotani koskevan sielullisen analyysini jakoon aika lopaalisti. Nero alkaa olla jo nyt aika tunnettu.

Aivan hervotonta naurua asialle on ainakin saatu aikaan. Nauru, etenkin aivan hervoton merimiesnauru on paras lääke höpeiröille, koska he eivät koskaan ymmärrä, että miksi heille nauretaan.

NYT TÄRKEÄ KYSYMYS: mistä noita ropellihattuja saa? Tuo Pahkasian lanseeraama malli on tietysti klassikko, mutta olisiko kysyntää jollekin foliomallille? Jossa olisi sellainen oikea bb-lippa ja ropelli päällä. Ihan vain bisnesmielessä tiedustelen asiaa.
 
Viimeksi muokattu:
Jospa välillä faktabaariin.

Vuonna 2016 turvapaikkaa haki yhteensä 5 657 henkilöä, kun vuonna 2015 vastaava luku oli peräti 32 476. Päätöksiä turvapaikka-asioissa tehtiin noin neljä kertaa enemmän kuin edellisenä vuonna, yhteensä noin 28 200.

Turvapaikkapäätöksistä oli myönteisiä 27 prosenttia eli 7 745 kappaletta, kielteisiä 51 prosenttia (14 282), rauenneita 14 prosenttia (3 855) ja tutkimatta jätettyjä kahdeksan prosenttia (2 326).

Vieläkin vuosi 2016 oli keskiarvon yläpuolella, jos unohdetaan vuosi 2009, jolloin oli 5 988 hakijaa.

Tällöin luvat myönsi poliisi. Nyt kaikki luvat, vuodesta 2017, antaa Migri. Ja tuolla sitten luettavaa:

http://tilastot.migri.fi/#decisions
 
Vonka kirjoitti:
Jospa välillä faktabaariin.

Vuonna 2016 turvapaikkaa haki yhteensä 5 657 henkilöä, kun vuonna 2015 vastaava luku oli peräti 32 476. Päätöksiä turvapaikka-asioissa tehtiin noin neljä kertaa enemmän kuin edellisenä vuonna, yhteensä noin 28 200.

Turvapaikkapäätöksistä oli myönteisiä 27 prosenttia eli 7 745 kappaletta, kielteisiä 51 prosenttia (14 282), rauenneita 14 prosenttia (3 855) ja tutkimatta jätettyjä kahdeksan prosenttia (2 326).

Vieläkin vuosi 2016 oli keskiarvon yläpuolella, jos unohdetaan vuosi 2009, jolloin oli 5 988 hakijaa.

Tällöin luvat myönsi poliisi. Nyt kaikki luvat, vuodesta 2017, antaa Migri. Ja tuolla sitten luettavaa:

http://tilastot.migri.fi/#decisions
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Kiitos Migrin tilastoista.

Lienee ilmeistä etten niitä lukea osaa. Kun itse luen samaa tilastoa, niin maleskelulupaa haki Suomesta puolessa vuodessa 54 tuhatta ihmistä, joista suomalaisen sossutuen piiriin pääsi 34 tuhatta. Itsekin tiedät että jollain turvapaikkasuodattimella haluat valehdella ja vääristellä asiaa. Nyt pitää ihan uteliaana kysyä, että mikä mahtaa olla motiivisi tähän?

Oletko mamuteollisuuden palveluksessa? En usko, että asiaa millään tavalla käytetään väärin Sinua kohtaan. Itse ainakin lupaan asian.

Viimeisen 12 kk:n aikana maleskeluluvan sai 62 tuhatta ihmistä. Meistä varmaan kumpikin ymmärtää sen, että työhön tulevia on määrästä ehkä parisen tuhatta. Noista marjanpoimijoista en ole aivan varma. Mutta joka tapauksessa esittämäsi faktat ovat ainakin suuressa määrin mielenkiintoisia. Itse en ymmärrä miksi ihan yksinkertaisista asioista halutaan valehdella?

En vain kykene ymmärtämään.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top