Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Väyrysen bisneksiä, ehdokkuuden ohella:
Presidenttiehdokas Paavo Väyrynen tekee rahaa sote-palveluyrityksillään, kertoo kansanliikkeen ehdokkaan yritystoimintaa läpi käynytKauppalehti.

Sote-palvelut ovat Väyrysen bisnesten ytimessä. Näillä sote-yrityksillä tehdään tulosta, jolla paikataan Väyrysen tappiota tekevän kylpylähotelli Pohjanranta Keminmaata pyörittävän Pohjanranta Oy:n tappiot.

Pohjanrannalla on kaksi tytäryhtiötä: Keminmaan nuorisokotia ja Kuntoutuskoti Sateenkaarta pyörittävä Saava Oy sekä kiinteistöjen hallintaa ja vuokrausta harjoittava Suoharju Oy. Saava Oy:n tytäryhtiö puolestaan on Temakodit Oy, jonka kautta operoidaan yksityistä lastenkotia sekä perhekotia.

Vuoden 2016 tilinpäätöksestä käy ilmi, että Pohjanrannan tulos oli reippaasti tappiolla. Yritys teki 895 000 euron liikevaihdolla 469 700 euroa tappiota. Tytäryhtiöistä kanavoitiin konserniavustuksia Pohjantanta Oy:hyn yhteensä 944 000 euroa, millä yrityksen tulos saatiin nostettua 373 666 euroa plussalle. Positiivinen tulos mahdollisti osingonjaon.

Saava Oy, Temakodit Oy ja Suoharju Oy tekivät kukin noin 200 000 - 400 000 euron tulokset, minkä kaikki yhtiöt siirsivät kokonaisuudessaan konserniavustuksena Pohjanranta Oy:lle.

Väyrynen on Pohjanranta Oy:n, Saava Oy sekä Temakodit Oy:n toimitusjohtaja. Hän on Pohjanranta Oy:n hallituksen jäsen, Saava Oy:n hallituksen varajäsen, Suoharju Oy:n hallituksen jäsen sekä Temakodit Oy:n hallituksen varajäsen.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/23...ksella-nain-kuitataan-kylpylahotellin-tappiot
 
Taitaa vähän jokaisen itseään kunnioittavan poliitikkoyrittäjän sormet olla yksityisen hoivatoiminnan rahakorissa. Hmmm. No, mikäs, jos valtio vaan jaksaa maksaa viuluja, ja kunnat. Ehkä jaksavat, kun yrittäjinä on sopivasti profiloituneita ihmisiä, ikäänkuin sosiaalisesti samanhenkisiä.
 
On tämä touhua, rahaa jaetaan kyllä koodaribusseihin Nigeriaan yms. jossa ne todennäköisesti päätyät rikollisten kassoihin, mutta kotimaan avustusjärjestöiltä leikataan.
Järki ohoi, minne katosit?
Hallitus leikkasi leipäjonoilta miljoonatuen – kansanedustaja tyrmistyi: ”Hyvää joulua, viemme teiltä rahat”
979a9b35c3cb465081bcc2c25f20a8de.jpg.webp

Antero Laukkasen (kd, kuvassa vasemmalla) mukaan nyt leikatut miljoona euroa on jakaantunut lukuisille eri järjestöille noin 10 000–30 000 euron osissa.(KUVA: Vesa Moilanen / Lehtikuva, Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva, Heidi Piiroinen)
Julkaistu: 20.12. 20:52
Leipäjonojen ihmisiä ruokkivat järjestöt saivat oppositioedustajan mukaan kylmää kyytiä jouluksi.
Hallituspuolueet äänestivät nurin esityksen ruoka-apua jakavien yhdistyksien tuesta. Päätös syntyi eduskunnan talousarvioesityksessä tänään keskiviikkona. Se leikkaa miljoona euroa lukuisilta avustusjärjestöiltä.

Sosiaali- ja terveysministeriö oli osoittanut viime ja tänä vuonna lisävaroja valtakunnallisille toimijoille, jotka jakavat ruokaa vähävaraisille leipäjonoissa.

Äänestys syntyi tiettävästi melko niukalla enemmistöllä hallituspuolueiden kokoomuksen, keskustan ja sinisten puoltaessa ja opposition vastustettua sitä.


–Aivan käsittämätön joululahja, kansanedustaja Antero Laukkanen (kd) sanoo.(KUVA: Martti Kainulainen / Lehtikuva)
ÄÄNEKKÄIMMIN tuen jatkamisen puolesta oli vedonnut kansanedustaja Antero Laukkanen (kd), joka on eduskunnan köyhyysryhmän varapuheenjohtaja.

– Tämä oli selkeä valinta, ei todellakaan mikään työtapaturma. Olin puhunut tästä kahden viikon ajan ja nostanut esille. Että vaikka perussuomalaiset ovat hajonneet, niin ’ei nyt uhrata tätä asiaa alttarille’, Laukkanen sanoo Ilta-Sanomille.

Sosiaalineuvoksen arvonimen saanut Laukkanen sanoo olevansa tyrmistynyt päätöksestä.

– ’Hyvää joulua, viemme teiltä rahat’. Ei ollut mitään tarvetta ottaa sitä rahaa pois, ei mitään.


”Eriarvoistumista torjutaan”, vakuuttivat valtiovarainministeri Petteri Orpo, pääministeri Juha Sipilä ja ulkoministeri Timo Soini huhtikuussa hallituksen puoliväliriihen loppuinfossa.(KUVA: Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva)
LAUKKASEN mukaan miljoona euroa on jakaantunut lukuisille eri järjestöille noin 10 000–30 000 euron osissa. Viime vuonna rahalla hankittiin muun muassa kylmäautoja, joilla saatiin kylmäketjun vaativaa ruokaa vähävaraisille.

Leikkaus tuskin tappaa mitään järjestöä, mutta päätös oli silti niille ”aivan käsittämätön joululahja”, Laukkanen sanoi.

– Juuri kun tämä malli saatiin toimimaan ja luotu hyvät käytännöt ruohonjuuritason toiminnalle.

LAUKKASEN mukaan viime vuoden valtiovarainvaliokunnan lausunnossa tuesta oli vielä erikseen oma osionsa.

– Kuvauksia ihmisten määristä leipäjonoissa. Nyt se koko kappale oli poistettu sieltä. Ihan kylmää, viileää harkintaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Nypykkä kirjoitti:
On tämä touhua, rahaa jaetaan kyllä koodaribusseihin Nigeriaan yms. jossa ne todennäköisesti päätyät rikollisten kassoihin, mutta kotimaan avustusjärjestöiltä leikataan.
Järki ohoi, minne katosit?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tääalkaa olla absurdia paskaa läpeensä. Tuhat miljoonaa löytyy heittämällä maahanmuuttajiin ja paperittomille pitää saada miljoonilla hammashuoltoa ja terapiasessioita, mutta leipäjonoon ei yhtä miljoonaa irtoa.

 
Kaikki on tietoista valintaa. Kuten hallituksen aktiivimalli työttömille, olen ehdottoman varma että hallituksella ei ole työllisyys mielessä sitä laatiessa vaan se on harkittu etuuksien leikkaamista koska tietävät että suurin osa ei pysty täyttämään ehtoja. Se on aika iso säästösumma jos parilta sadalta tuhannelta leikataan 4% pois korvauksista.
 
Pulmallista tässä työttömien etujen leikkaamisessa on se, että sitä leikkautuu ilmeisesti kaikilta. Niiltäkin, jotka haluaisivat tehdä töitä.
Siinä ei ole mielestäni mitään ongelmaa, että edut leikataan niiltä jotka eivät edes hae töitä, koska työt ei vaan kiinnosta. Minä en ole veronmaksajana halukas sellaisia elättämään, joten tulkoon minimillä toimeen. Me jokainen tunnetaan yksi sellainen siivellä eläjä, eikös vaan?

.
 
Herman30 kirjoitti:
Kaikki on tietoista valintaa. Kuten hallituksen aktiivimalli työttömille, olen ehdottoman varma että hallituksella ei ole työllisyys mielessä sitä laatiessa vaan se on harkittu etuuksien leikkaamista koska tietävät että suurin osa ei pysty täyttämään ehtoja. Se on aika iso säästösumma jos parilta sadalta tuhannelta leikataan 4% pois korvauksista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Apinoivat tämän systeemin briteistä.
 
YliKoo kirjoitti:
En väheksy työttömien hätää, mutta jos samaan aikaan on työvoimapula, kuten väitetään, ja valtava työttömyys, niin eiköhän jotakin ole tehtävä.

Aktiivimallin mukaan, jos olen ymmärtänyt, ei korvauksen putoaminen ole välttämättömyys. Sen voi välttää - tadaa - olemalla aktiivinen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Käsittänyt,että uusi malli vaati ison määrän pyrokratiaa, päätöksiä per henkilö jatkuvasti ja joku joka päättää. Eli se menee automatisoiduksi. Ihmettelinkin kun kävin samassa rakennuksessa missä työkkäri. Kaikki jonotti yhdelle tiskille. Tyhjiä avokonttorityylisiä koppeja oli pimeänä koko tila täysi. Homma on mennyt naurettavaksi.

Sanonut ennenkin ja sanon taas. Suomessa ei ole ongelma sossun tai työkkärin rahoilla loisivat suomalaiset. Ne jotka sitä tekevät eivät järjestelmää kuormita,ja heitä on aina. Heidän takia ei voi enemmistö kärsiä. Tätä mielikuvaa pitää yllä erityisesti Kokoomus joka haluaa alentaa jatkuvasti työehtoja ja palkkoja. Lopullisena tavoitteena heillä on, että hekin saisivat oman nälkäpalkalla olevan sisäkön itäsuomesta hyväksikäytettäväksi.
Jos työttömät ja työpaikat eivät kohtaa jossain on vikaa,mutta ei työttömissä. Ei kaikilta voida odottaa koodarin pätevyyttä. Itse en ainakaan osaisi. Palkalla pitää myös tulla toimeen.

Mutta vikaa on työehdoissa siinä, että ei uskalla palkata vakituista,koska siitä ei pääse eroon.. Tämän ongelman kanssa painin itseksin. Olisi tarve, olisi nyt jopa rahaa siihen,mutta ympäristö ja vaisto varoittavat kokoajan, että älä ole hölmö.
Miksi kahden välisessä sopimuksessa minun pitää kantaa kaikki riskit. Irtisanomissuojaa täytyy heikentää. Pitää olla helppo palkata ja helppo potkia pihalle. Tanskan malliin jossa työttömyys onkin nyt jotain 5% luokkaa.
 
Viimeksi muokattu:
YliKoo kirjoitti:
En väheksy työttömien hätää, mutta jos samaan aikaan on työvoimapula, kuten väitetään, ja valtava työttömyys, niin eiköhän jotakin ole tehtävä.

Aktiivimallin mukaan, jos olen ymmärtänyt, ei korvauksen putoaminen ole välttämättömyys. Sen voi välttää - tadaa - olemalla aktiivinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tietysti osa työttömistä on väärässä 'sarakkeessa' eli pitäisi olla sairaseläkkeellä tms sarakkeessa johtuen viina- tai mt-ongelmista tms. Ja osalla ei ole enää mitään annettavaa nykytyömarkkinoille johtuen em asioista ja pitkästä työttömyydestä tai olemattomasta koulutuksesta ja työkokemuksesta. Ja osa ei halua tehdäkään töitä kun ilmankin pärjää. Ja sitten osa, toivottavasti suurin, on niitä työttömiä jotka haluaisivat oikeasti tehdä työtä mutta jota ei ole valitettavasti vielä löytynyt. Nämä ryhmät kun saisi vielä tilastoitua erikseen..
 
aj77 kirjoitti:
Irtisanomissuojaa täytyy heikentää. Pitää olla helppo palkata ja helppo potkia pihalle. Tanskan malliin jossa työttömyys onkin nyt jotain 5% luokkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minusta voitaisiin mennä malliin jossa työnantaja on vapaa päättämään kenet haluaa pitää töissä. Työehtosopimuksessa määriteltyä irtisanomisaikaa olisi noudatettava mutta siinä se. Ei tarvetta perusteluille eikä takaisinottovelvoitetta. Kukaanhan ei laita osaavaa ja tuottavaa työntekijää huvikseen pellolle. ( tai ei ainakaan kovin moni ) Olisiko irtisanomisaika sitten sama kuin nykyään vai jonkin verran pidempi on tarkemmin pohdittava kysymys. Turha veivaus joka tapauksessa pois ja valta sinne missä vastuukin on. Työttömyyskorvauskin saisi olla nykytasoa parempi ensimmäisinä kuukausina jolloin uuden työpaikan etsintään voisi suhtautua hiukan rauhallisemmin.

Malli toisi tietysti mukanaan erilaisia ongelmia. Kilpailukieltojen osalta määrittelisin homman niin että työnantaja voi halutessaan määrätä kiellon mutta silloin on myös maksettava palkka karenssiajalta. Kilpailukiellon pituus olisi myös voimakkaasti rajattu kasvaen hiljalleen kuten irtisanomisajatkin. Ei saa syntyä tilannetta jossa ammatti-ihminen joutuu työttömäksi koska ei voi hyödyntää osaamistaan. Ilman kelvollisia perusteita irtisanottaessa ei myöskään olisi ainakaan täyttä irtisanomisajan työvelvoitetta jne. Homma saataisin kyllä yhdessä sopimalla tasapainoon, jolla nykyiset raskaat menettelyt voitaisiin jättää historian hämäriin. Järjestelmä ei saa olla kenellekään kohtuuton eikä missään vaiheessa työllistymisen tai työllistämisen este.
 
krd kirjoitti:
Halonen Helsingin Yliopiston hallituksen pj:ksi.

https://demokraatti.fi/tarja-halonen-helsingin-yliopiston-hallituksen-puheenjohtajaksi/
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuittaa hommasta ihan kunnon rahat.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712222200624703_pi.shtml


Presidentti Tarja Halonen, 73, valittiin keskiviikkona Helsingin yliopiston hallituksen puheenjohtajaksi vuosiksi 2018-2021. Halonen kuittaa nelivuotiskaudestaan yhteensä 120 000 euroa.
Helsingin yliopiston hallituksen puheenjohtajalle maksetaan 2 500 euroa kuukaudessa eli 30 000 euroa vuodessa, yliopiston viestinnästä kerrotaan Iltalehdelle.

Julkisten verotietojen mukaan Halosen verotettavat tulot olivat viime vuonna yhteensä 94 819 euroa. Halosella oli ansiotuloja 75 846 euroa ja pääomatuloja 18 973 euroa. Lisäksi Haloselle maksetaan presidentin verovapaata eläkettä 8 000 euroa kuukaudessa.

Presidentin eläkkeen lisäksi Halonen saa täyttä kansanedustajan eläkettä ja työeläkettä, jotka sisältyvät hänen verotettaviin ansiotuloihinsa. Presidentin eläke on 60 prosenttia presidentin palkkiosta, joka alennettiin tasavallan presidentti Sauli Niinistön aloitteesta 160 000 eurosta 126 000 euroon vuonna 2013. Lakimuutos ei vaikuttanut sillä hetkellä elossa olleiden presidenttien eläkkeisiin.


Muistelen että kun Niinistö päätti alentaa presidentille maksettavaa palkkiota, kyseli Halonen että aikooko Niinistö puuttua myös hänen eläkkeeseen.
 
tulikomento kirjoitti:
Kuittaa hommasta ihan kunnon rahat.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712222200624703_pi.shtml


Presidentti Tarja Halonen, 73, valittiin keskiviikkona Helsingin yliopiston hallituksen puheenjohtajaksi vuosiksi 2018-2021. Halonen kuittaa nelivuotiskaudestaan yhteensä 120 000 euroa.
Helsingin yliopiston hallituksen puheenjohtajalle maksetaan 2 500 euroa kuukaudessa eli 30 000 euroa vuodessa, yliopiston viestinnästä kerrotaan Iltalehdelle.

Julkisten verotietojen mukaan Halosen verotettavat tulot olivat viime vuonna yhteensä 94 819 euroa. Halosella oli ansiotuloja 75 846 euroa ja pääomatuloja 18 973 euroa. Lisäksi Haloselle maksetaan presidentin verovapaata eläkettä 8 000 euroa kuukaudessa.

Presidentin eläkkeen lisäksi Halonen saa täyttä kansanedustajan eläkettä ja työeläkettä, jotka sisältyvät hänen verotettaviin ansiotuloihinsa. Presidentin eläke on 60 prosenttia presidentin palkkiosta, joka alennettiin tasavallan presidentti Sauli Niinistön aloitteesta 160 000 eurosta 126 000 euroon vuonna 2013. Lakimuutos ei vaikuttanut sillä hetkellä elossa olleiden presidenttien eläkkeisiin.


Muistelen että kun Niinistö päätti alentaa presidentille maksettavaa palkkiota, kyseli Halonen että aikooko Niinistö puuttua myös hänen eläkkeeseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja minkämoisen verovapaan eläkkeen hän saa Kremlistä? Sitä ei tiedä muut kuin FSB.
 
Juttua Väyrysen kansalaispuolueesta.

https://yle.fi/uutiset/3-9995028

Olisivat voineet vielä mainita, että mukana on "asiantuntijaroolissa" tunnettuja putinisteja. Kommentaattorin mukaan touhu ei tule kannattamaan. Väykkä tärvelee oman poliittisen perintönsä kun polttaa sillat kepun suuntaan.
 
aj77 kirjoitti:
Käsittänyt,että uusi malli vaati ison määrän pyrokratiaa, päätöksiä per henkilö jatkuvasti ja joku joka päättää. Eli se menee automatisoiduksi. Ihmettelinkin kun kävin samassa rakennuksessa missä työkkäri. Kaikki jonotti yhdelle tiskille. Tyhjiä avokonttorityylisiä koppeja oli pimeänä koko tila täysi. Homma on mennyt naurettavaksi.

Sanonut ennenkin ja sanon taas. Suomessa ei ole ongelma sossun tai työkkärin rahoilla loisivat suomalaiset. Ne jotka sitä tekevät eivät järjestelmää kuormita,ja heitä on aina. Heidän takia ei voi enemmistö kärsiä. Tätä mielikuvaa pitää yllä erityisesti Kokoomus joka haluaa alentaa jatkuvasti työehtoja ja palkkoja. Lopullisena tavoitteena heillä on, että hekin saisivat oman nälkäpalkalla olevan sisäkön itäsuomesta hyväksikäytettäväksi.
Jos työttömät ja työpaikat eivät kohtaa jossain on vikaa,mutta ei työttömissä. Ei kaikilta voida odottaa koodarin pätevyyttä. Itse en ainakaan osaisi. Palkalla pitää myös tulla toimeen.

Mutta vikaa on työehdoissa siinä, että ei uskalla palkata vakituista,koska siitä ei pääse eroon.. Tämän ongelman kanssa painin itseksin. Olisi tarve, olisi nyt jopa rahaa siihen,mutta ympäristö ja vaisto varoittavat kokoajan, että älä ole hölmö.
Miksi kahden välisessä sopimuksessa minun pitää kantaa kaikki riskit. Irtisanomissuojaa täytyy heikentää. Pitää olla helppo palkata ja helppo potkia pihalle. Tanskan malliin jossa työttömyys onkin nyt jotain 5% luokkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo vahvennettu kohta, joskus kirjoittamasi pitää paikkaansa, mutta ei aina. On ihmisiä joiden työllistymisen suurin este on ihminen itse. Kaikki eivät ole hyviä duunareita, vaikka itse niin kuvittelevatkin. Eikä tarvitse edes mennä siihen koulutus kysymykseen, tarkoitan ihmisiä joilla on muodollinen pätevyys. Erikseen ovat sitten ne, joiden minäkuva asettaa työpaikalle sellaiset vaatimukset, ettei sellaista työtä löydy olemassa olevilla lahjoilla/kyvyillä.

Työehtojen kohdalla olen samoilla linjoilla kanssasi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top