Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Vapaavuori taitaa olla myös nihkeä näiden superhankkeiden suhteen.

Tästä Lepomäen ulostulosta saattaa lähteä sellainen tapahtumaketju mikä ravisuttaa sekä jo ennestään hittiä ottanutta Kepua että Kokoomusta, jossa on mielestäni aika ylimielistä linjaa vetänyt Orpo esikuntineen monessa asiassa ristikkäin "kentän" kanssa. Arvaatte varmaan, että toivon Kokoomuksen sisällissotaa ja Lepomäen linjan voittoa. Suomeen tarvitaan järkevällä tavalla ja järkevissä asioissa liberaali markkinatalouspuolue jossa avainsana on asiaosaaminen hyvesignaloinnin sijaan, todelliset vaikutukset ja toteuttamiskelpoiset toimet suurien suunnitelmien ja pilvissä leijuvien tavoitteiden sijaan.
 
Talvela kirjoitti:
Ihana nainen, en käsitä miten tätä oikeasti kyvykäs, moraalisen selkärangan omaava sekä pätevä ei ole kelvannut puolueen johtajaksi.

http://www.lepomäki.net/mina/

Kokoomusta johtaa julkisen rahan kavaltamiseen valtiollisella ja kansainvälisellä tasolla erikoistuneet sorminuket kuten Orpo joka on pätevöitynyt konseptiin aikuiskouluskeskuksen pyörittäjänä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän tämä ulostulo ole viimeistään osoitus siitä, että on siinä sitä poliitikon krokotiilinnahkaa ihan riittävästi. Näkemykseni Lepomäestä on parantunut koko ajan sitä mukaa kuin olen hänen näkemyksiinsä tutustunut. Ihana on :D

Orpoa valitessa yleinen sentimentti tuntui olevan, että onhan se "tyttö" asiaosaava, mutta eihän se kestä politiikan raa'assa pelissä. Mahdollisimman ympäripyöreä pukuteline pärjää paremmin.

Orpo on jo aloittanut syyttelyn, että ei ole kuulemma mitään tällaisia kritiikkejä aikaisemmin esittänyt. Omasta mielestäni näyttää enemmänkin siltä, että Orpo (joka mm. bännii sosiaalisessa mediassa pientenkin soraäänien esittäjät) ei ole KUUNNELLUT kritiikkiä.
 
Herman30 kirjoitti:
Varman käynyt jo ilmi etten ole kokkarifani mutta kyllä olisi jo aika että puolueet alkaisivat (taas) eroamaan toisistaan ideologisesti. Ettei kaikki olisi sitä samaa punavihreää mössöä eli Ruotsista lainattu Rödgrön röra™.
Klikkaa laajentaaksesi...

Arvostan poliitikkoja, jotka ovat rehellisesti sitä mitä ovat. Ainahan politiikka vaatii kaikenlaista vehkeilyä ja taipuisaa selkärankaa, mutta viime aikoina on menty aivan liian pitkälle. Tuntuu ajoittain, kuin 75% eduskunnasta olisi "väyrysiä".
 
Jos Elina vaihtaa puoluetta tämän seurauksena, ääni menee seuraavissa vaaleissa sinne.
 
Kokoomuksen omistajien edustaja älähti heti, juuri kun koko valtio ollaan pistämässä lihoiksi itselle ja kavereille niin joku saatanan Lepomäki avaa suunsa.

Kansanedustaja Eero Lehti (kok) kuuluu taatusti kokoomuksen ryhmän oman tien kulkijoihin, mutta häneltä Lepomäelle ei ymmärrystä riitä.

– Lepomäki luulee olevansa viisaampi kuin koko ryhmä yhteensä. Lepomäen elämänkokemuksella en ryhtyisi tässä asiassa mestaroimaan, Lehti tuhahtaa.

Lehden mukaan paketti on jo niin pitkällä, että se pitää viedä satamaan. Sitä Lehti kuitenkin edellyttää, että virheet, joita tulee väistämättä, korjataan mahdollisimman nopeasti.

– Se joka (Lepomäki) luulee, että tällainen prosessi voidaan tehdä ilman virheitä, ei ymmärrä asiasta yhtään mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005585639.html
 
Talvela kirjoitti:
Kokoomuksen omistajien edustaja älähti heti, juuri kun koko valtio ollaan pistämässä lihoiksi itselle ja kavereille niin joku saatanan Lepomäki avaa suunsa.



https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005585639.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Lehdelle voisin sanoa, että se joka luulee että huono malli voidaan ottaa käyttöön ja korjata virheet lennosta nopeasti, ei ymmärrä asiasta yhtään mitään. Kun ei edes paperilla saada kovin toimivaa mallia niin miten ne vaikeat muutokset onnistuisivat kun homma on jo käynnissä.

Ennemmin asia on niin, että hyvänkin mallin kanssa tulisi tosielämässä korjattavaa, mutta sellaisen kanssa sentään ehkä edut ylittäisivät haitat. Nyt yritetään syödä elefantti yhdellä haukulla, luoden turhia väliportaita joka paikkaan.
 
https://www.verkkouutiset.fi/jussi-...van-ilmapiiri-etta-punakapina-oli-oikeutettu/
Jussi Niinistö: Vallalla näyttää olevan ilmapiiri, että punakapina oli oikeutettu
KASPERI SUMMANEN | 27.02.2018 | 13:54- päivitetty 27.02.2018 | 15:54
Puolustusministerin mukaan hallituksen laillisten joukkojen toiminnasta Suomen 1918 sisällissodassa halutaan vaieta.
– Olen talven aikana huomannut, että Yle ja samoin kuin moni muu media on julkaissut isoja uutisia sadan vuoden takaisista tapahtumista. Noiden artikkelien näkökulma on valtaosin ollut, miten epäinhimillisesti punaisia kohdeltiin, puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) kirjoittaa blogissaan.
Historiantutkija ja filosofian tohtori Jussi Niinistö toteaa tämän olevan osa totuutta. Silti ministerin mukaan nyt sadan vuoden kuluttua ”näyttää vallalla olevan ilmapiiri, että vallankumousyritys eli punakapina oli oikeutettu ja perusteltu, ja siihen osallistuneet ovat kärsineet aiheetta historiallista vääryyttä”.
– Unhoon sen sijaan halutaan vaieta laillisen hallituksen joukkojen toiminta: Se, että venäläiset ajettiin maasta, kapina kukistettiin ja maahan palautettiin laki ja järjestys, Niinistö kirjoittaa.
Jussi Niinistö kommentoi kirjoituksessaan Ylen uutisointia Vaasassa viikonloppuna vietetystä jääkärien kotiinpaluun 100-vuotisjuhlasta. Tilaisuutta pystyi seuraamaan verkossa Ylen Areenasta tai radiosta. Uutislähetyksiin tapahtumaa ei kuitenkaan nostettu.
Puolustusministerin mukaan Pohjanmaalla ollaan syystä ärtyneitä vähäisestä kiinnostuksesta uutisoida tapahtumasta valtakunnallisesti.
– Vaasassa ilmestyvä Pohjalainen tiedusteli maltillista uutisointia Ylen vastaava päätoimittaja Jouko Jokiselta. Hän vastasi: ”Juhlassa ei ollut ihmisille mitään uutta tietoa. Jääkärit tulivat jo sata vuotta sitten. Tämä oli linjassa sen kanssa, mitä tuollaisista juhlista nyt yleensä tehdään. Ei siinä mitään uutista ollut”.
Jussi Niinistön mukaan jääkärit ovat ”suomalainen sankaritarina”.
– Ilman heitä vapaussodasta olisi tullut pidempi ja verisempi. Ilman jääkäreitä ei Suomen puolustusta olisi rakennettu kestämään talvi- ja jatkosodan koettelemukset. Jääkärien perintö elää yhä puolustusvoimien jokapäiväisessä elämässä. Jääkärien sankaritarina on aina uutinen.
 
hansai kirjoitti:
J.Niinistö on sisäistänyt Saulinkin ehdotuksen sovinnon hakemisesta...:facepalm:
Klikkaa laajentaaksesi...

Paitsi että Vaasan paraatia ei todellakaan uutisoitu vaikka puolustusvoimien perinteet ovat yksiselitteisesti vapaussodan valkoisen armeijan perinteitä joka edusti laillista ja demokraattista hallitusta.

Lisäksi jokainen media on täynnä tarinoita punaisista uhreista ja mainintoja lahtareista, tasapuolisuuteen ei edes pyritä.
Nykyäänhän konservatiiviset ja nationalistiset arvot ovat puhdasta pahuutta ja fasismia.
Kaikki marxilaisuudesta kumpuavat ideat sekä arvot taas ovat edistyksellisiä ja hyviä.
 
Talvela kirjoitti:
Paitsi että Vaasan paraatia ei todellakaan uutisoitu vaikka puolustusvoimien perinteet ovat yksiselitteisesti vapaussodan valkoisen armeijan perinteitä joka edusti laillista ja demokraattista hallitusta.

Lisäksi jokainen media on täynnä tarinoita punaisista uhreista ja mainintoja lahtareista, tasapuolisuuteen ei edes pyritä.
Nykyäänhän konservatiiviset ja nationalistiset arvot ovat puhdasta pahuutta ja fasismia.
Kaikki marxilaisuudesta kumpuavat ideat sekä arvot taas ovat edistyksellisiä ja hyviä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisi Yle asiasta voinut klipin uutisiin tehdä ja Jokisen selitykset oli naurettavan asenteelliset.

J.Niinistön ongelma on se, että hänen asenteella sotaa jatketaan ainakin toinen sata vuotta tai tuntuu kuin olisi haluja uuteen mittelöön, kunhan muukin kuin poliittinen vastustaja löytyisi ja se ei hyödytä oikeasti ketään. Historiallisesta näkökulmasta asiaa pitää ja voi hyvin käsitellä.

Ihmettelen myös hieman tätä valitusta, että lehdet on täynnä vain punaisten tarinoita...
Neutraalia uutisointia ei varmaan ole, kummallekaan puolelle...

Olen synnyinpaikkani tapahtumia selvitellyt melko paljon. Paikka kuului ns.rauhalliseen alueeseen ja sotatoimia eikä punakaarteja ollut. Työväenyhdistys oli ja toimi, mutta ei kannattanut kapinahallitusta. Suojeluskunta aseistautui jo 1917 syksyllä ja ilmoitti mahdollisista hengenmenetyksistä.

Toimet laillisen hallituksen edustajien puolesta oli melko sikailua...
 
hansai kirjoitti:
Toimet laillisen hallituksen edustajien puolesta oli melko sikailua...
Klikkaa laajentaaksesi...

Yleisesti ottaen ja kansainvälisesti verraten laillisen hallituksen puolesta taistelleiden toimet olivat hyvinkin maltillisia sisällisodaksi.
Lisäksi voittajat osoittivat viisautta ja armeliaisuutta hävinneille varsin nopeasti poliittiseen prosessiin takaisin ottamisella sekä yhteiskuntaan rehabilitoinnilla.
Jos osat olisivat vaihtuneet kuka uskoo vastaavaan kehitykseen?
 
Talvela kirjoitti:
Kuvaava oli että tieinfran hintakin oli jo haarukoitu, ei kuulemma ole suunnitelmia sen osalta mutta hintalappu oli pitänyt keksiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se oli kepun hanke, ei kokoomuksen.

Kuvaavaa on, ettei pääpuolueita erota toisista se kuuluisa erkkikään.

Kilometriverotus (joka kyllä vielä saadaan) on jotenkin henkilöitynyt Berneriin, vaikka se oli toveri Kyllönen, joka idean nosti esiin ja käynnisti valmistelut LVM:ssä. Siis ehta vassari!
 
hansai kirjoitti:
Toimet laillisen hallituksen edustajien puolesta oli melko sikailua...
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämähän koko tapahtumassa on se pilaavin seikka. Taistelujen laannuttua lahtaaminen aseettomia kohtaan vaan jatkui. Taistelujen loputtua ihmisiä kuoli enemmän kuin itse taistelussa.
Vaikka kuinka koittaisi olla "valkoista" mieltä tuon ajan taustoista ja tapahtumista, niin koko prosessin latistaa ja masentaa nimenomaan hallituksen edustajien sikailu.

.
 
Talvela kirjoitti:
Yleisesti ottaen ja kansainvälisesti verraten laillisen hallituksen puolesta taistelleiden toimet olivat hyvinkin maltillisia sisällisodaksi.
Lisäksi voittajat osoittivat viisautta ja armeliaisuutta hävinneille varsin nopeasti poliittiseen prosessiin takaisin ottamisella sekä yhteiskuntaan rehabilitoinnilla.
Jos osat olisivat vaihtuneet kuka uskoo vastaavaan kehitykseen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Armeliaisuutta...Kai ne sodanjälkeiset pikaoikeudenkäyntien tuloksena luovutetut luodit, leirikuolemat ja tapot rauhallisilla alueilla "tilien tasaamiseksi" tähän kuuluu..

Itseasiassa koko kuvassa on hirveästi jossiteltavaa..valtalaki on yksi suurimmista...vaikea ennustaa mitä olisi tapahtunut, jos valta olisi siirretty eduskunnalle heti ilman veivuuta?
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Tämähän koko tapahtumassa on se pilaavin seikka. Taistelujen laannuttua lahtaaminen aseettomia kohtaan vaan jatkui. Taistelujen loputtua ihmisiä kuoli enemmän kuin itse taistelussa.
Vaikka kuinka koittaisi olla "valkoista" mieltä tuon ajan taustoista ja tapahtumista, niin koko prosessin latistaa ja masentaa nimenomaan hallituksen edustajien sikailu.

.
Klikkaa laajentaaksesi...

Millään lailla puolustelematta voittajien sikailua, niin ehkä se loppupuolen lahtaaminen olisi jäänyt pienemmäksi jos alkupuolella punaiset olisivat osaltaan lahdanneet vähemmän... Sikailua oli molemmin puolin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top