Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Toinen rikkoo lakia, ja toinen ei.

Ja tuohon voi tietenkin lisätä sen "tottelin vain määräyksiä".

Epäilen, että Sipoossakin käytiin keskustelu siitä mikä on oikein ja väärin.

Itsenäisyyden alkuvuosina esimerkiksi entiset suomalaiset santarmit jätettiin kokonaan poliisin tai puolustusvoimien virkojen ulkopuolelle. Tämä siitä huolimatta, että mitään lakia tai asetusta he eivät olleet rikkoneet. Osaamistakin olisi ollut sekä poliisin että sotilaan hommista. Vajaa vuosikymmen itsenäistymisestä sai lähdön puolustusvoimien viroista myös ryssänupseerit.
 
Ja tuohon voi tietenkin lisätä sen "tottelin vain määräyksiä".

Epäilen, että Sipoossakin käytiin keskustelu siitä mikä on oikein ja väärin.

Itsenäisyyden alkuvuosina esimerkiksi entiset suomalaiset santarmit jätettiin kokonaan poliisin tai puolustusvoimien virkojen ulkopuolelle. Tämä siitä huolimatta, että mitään lakia tai asetusta he eivät olleet rikkoneet. Osaamistakin olisi ollut sekä poliisin että sotilaan hommista. Vajaa vuosikymmen itsenäistymisestä sai lähdön puolustusvoimien viroista myös ryssänupseerit.

Paitsi tietenkin Mannerheim, joka oli niin ryssän upseeri kuin vain kukaan pystyi olemaan eli 30 vuoden palvelus ja kenraalin arvo Venäjän keisarillisessa armeijassa. Hän sai kuitenkin jatkaa
 
Paitsi tietenkin Mannerheim, joka oli niin ryssän upseeri kuin vain kukaan pystyi olemaan eli 30 vuoden palvelus ja kenraalin arvo Venäjän keisarillisessa armeijassa. Hän sai kuitenkin jatkaa

Mannerheim ja Nenonen sai jäädä.
 
Mulle on ihan sama missä klubeissa Touko käy ja mitä puuhaa aikuisten kanssa. Enemmän kiinnitän huomiota Toukon poliittisiin ulostuloihin, ja ne eivät ole olleet kovin kummoisia.

Se on selvää että Aino ja Touko petaavat vihreille huonoja vaaleja. Vaaleissahan ei ole kyse omien ydinkannattajien äänistä, vaan liikkuvien äänestäjien äänistä.
Ei minullekaan ole mitään väliä, mitä Touko puuhaa aikuisten kanssa..lähinnä kommentti oli "kaikki julkisuus on hyvästä"-tyyppinen..
 
Touko Aallon homoklubikuvan ”vuotaminen” julkisuuteen on niin selvää damage controlia kuin olla voi.

Lentoliikenteen turvallisuus on kokonaisuus, joka matkustajien osalta alkaa jo aseman ulkopuolelta, ei paljoa tarvitse kännissä eikä läpällä aukoa, kun matka katkeaa. Lentojen häiriintymätön valmistelu on myös yksi tärkeä osanen.

Eduskuntapuolueen puheenjohtaja hyväksyy tällä asialla leikkimisen ja suorastaan yllyttää, puolueen nuoriso-osasto on mukana ohjeistamassa lentojen terrorisointia. Tarttis tehdä jotain, kun vaalitkin häämöttää.

On suorastaan nerokas veto julkistaa tarkoituksella todennäköisesti lavastettu kuva, jonka seurauksena keskustelu kääntyi pohtimaan, onko puheenjohtajalla sopivaa läpsäistä homoa pepulle alan klubilla.

Onnea Touko, onnistuit hienosti!
 
https://www.verkkouutiset.fi/heikki-hiilamo-populismi-pysaytettava-sosiaalisen-median-saantelylla/

Heikki Hiilamo: Populismi pysäytettävä sosiaalisen median sääntelyllä

Professorin mukaan sosiaalinen media on tarjonnut keinon lietsoa populismia.

Sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo kertoo uskovansa, että populismi on nostanut päätään länsimaissa, koska rikkaus ja vapaus ovat jakautuneet epätasaisesti.
Lisäksi sosiaalinen media lietsoo Hiilamon mukaan populismia ja ”tarjoaa mahtavan keinon puhaltaa tuulta kytevään nuotioon”.
”Suomessa perussuomalaisten kannatus kasvoi yhdessä Hommafoorumin kanssa. [Donald] Trump on osoittanut, miten tehokkaasti hän saa Twitterillä viestinsä läpi ohi perinteisen median”, Hiilamo kirjoittaa Etelä-Suomen Sanomien mielipidekirjoituksessaan.

Nopea mahdollisuus reagointiin houkuttelee hänen mukaansa tunnepohjaisiin reaktioihin, ”jotka lietsovat kiihkeää ja henkilöön käyvää keskustelua”.
”Sosiaalinen media ruokkii vastakkainasetteluja myös siksi, että se on antanut entistä isommat aseet liberaaleja eliittejä puolustaville ajatuspoliiseille. He puolustavat kirkasotsaisesti omia ’oikeita arvojaan’ väärinajattelijoiden vähäisempiäkin puuskahduksia vastaan, mutta tahtomattaan nämä ajatuspoliisit kärjistävät keskustelua ja radikalisoivat toisella tavalla kokevia ja ajattelevia”, Hiilamo sanoo.
Hän vaatii some-kulttuurille täysremonttia.

”Vihdoin eri puolilla maailmaa – viimeksi Isossa-Britanniassa – on herätty siihen, että sosiaalista mediaa on säänneltävä. Sääntely lienee välttämätön, muttei riittävä ratkaisu demokratian pelastamiseksi.”
”Sosiaalisen median keskustelukulttuuri kaipaa täysremonttia, jonka pitäisi alkaa jo siitä, miten lapsia opetetaan kirjoittamaan ja miten aikuisten tehtävä on toimia hyvänä esimerkkinä myös sosiaalisessa mediassa”, Hiilamo päättää.

"Anna valtion suodattaa uutiset ja mielipiteet sinua varten. Valtio ajattelee sinun parasta. Korruptio on pakollista. Mamutus on väistämätöntä...."
 
https://www.verkkouutiset.fi/heikki-hiilamo-populismi-pysaytettava-sosiaalisen-median-saantelylla/



"Anna valtion suodattaa uutiset ja mielipiteet sinua varten. Valtio ajattelee sinun parasta. Korruptio on pakollista. Mamutus on väistämätöntä...."

Professorin mielestä tiivistettynä siis:
Ongelman juurisyy = Rikkauden ja vapauden epätasainen jakautuminen.
Ratkaisu = Keskustelun sääntely.

En ole professori, mutta eikö tuossa ole jotakin pielessä?
 
Touko Aallon homoklubikuvan ”vuotaminen” julkisuuteen on niin selvää damage controlia kuin olla voi.

Lentoliikenteen turvallisuus on kokonaisuus, joka matkustajien osalta alkaa jo aseman ulkopuolelta, ei paljoa tarvitse kännissä eikä läpällä aukoa, kun matka katkeaa. Lentojen häiriintymätön valmistelu on myös yksi tärkeä osanen.

Eduskuntapuolueen puheenjohtaja hyväksyy tällä asialla leikkimisen ja suorastaan yllyttää, puolueen nuoriso-osasto on mukana ohjeistamassa lentojen terrorisointia. Tarttis tehdä jotain, kun vaalitkin häämöttää.

On suorastaan nerokas veto julkistaa tarkoituksella todennäköisesti lavastettu kuva, jonka seurauksena keskustelu kääntyi pohtimaan, onko puheenjohtajalla sopivaa läpsäistä homoa pepulle alan klubilla.

Onnea Touko, onnistuit hienosti!

Olet täysin oikeassa. En usko itsekään että tämä oli sattumaa. Lentokone- sattumus osui pahasti Virheiden omaan nilkkaan, sillä yleinen mielipide tuomitsi tempauksen varsin jyrkästi. Vaikka kyseinen rouvas-henkilö nyt saikin omiensa piirissä sankarin maineen, ei se kuplan ulkopuolella ole ollenkaan hyvä asia.
Toukon pelleilyt homoklubilla taas ovat Virheille puhtaasti win-win. Tällä saatiin omien rivit taas tiukennettua, Toukon maine kasvoi taas vähän sen suhteen että hänellä on vapaamielisen oikeaoppinen suhtautuminen sukupuoli- ja seksi-asioissa, kuten kunnon Virheällä kuuluu olla, saatiin lentokone-kohu katkaistua ja suuri yleisö siirtämään huomionsa johonkin muuhun. Tällaiselle homostelu-performanssille lähinnä naureskellaan. Omien joukossa nyökkäillään hyväksyvästi, vihollisen leirissä paheksutaan mutta heidän mielipidehän ei kiinnosta. Sitä paitsi huvittuneen närkästynyt päänpudistelu on paljon pienempi paha kuin se reaktio, mikä tuli lentoliikenteen estämisestä.
 
Professorin mielestä tiivistettynä siis:
Ongelman juurisyy = Rikkauden ja vapauden epätasainen jakautuminen.
Ratkaisu = Keskustelun sääntely.

En ole professori, mutta eikö tuossa ole jotakin pielessä?
Hiilamohan on uskollinen punavihreäsoturi joka ajaa aatetta oppineissuuden suojaverhon takaa, mutta Professorin titteli ei vaadi edes mitään tutkintoa toisin kuin Tohtorinarvo jonka saavuttamiseksi on ihan oikein opiskeltava, Professoriksi pääsee jos on poliitisesti sopiva ei ole vaatimusta olla edes pätevä.
 
Olet täysin oikeassa. En usko itsekään että tämä oli sattumaa. Lentokone- sattumus osui pahasti Virheiden omaan nilkkaan, sillä yleinen mielipide tuomitsi tempauksen varsin jyrkästi. Vaikka kyseinen rouvas-henkilö nyt saikin omiensa piirissä sankarin maineen, ei se kuplan ulkopuolella ole ollenkaan hyvä asia.
Toukon pelleilyt homoklubilla taas ovat Virheille puhtaasti win-win. Tällä saatiin omien rivit taas tiukennettua, Toukon maine kasvoi taas vähän sen suhteen että hänellä on vapaamielisen oikeaoppinen suhtautuminen sukupuoli- ja seksi-asioissa, kuten kunnon Virheällä kuuluu olla, saatiin lentokone-kohu katkaistua ja suuri yleisö siirtämään huomionsa johonkin muuhun. Tällaiselle homostelu-performanssille lähinnä naureskellaan. Omien joukossa nyökkäillään hyväksyvästi, vihollisen leirissä paheksutaan mutta heidän mielipidehän ei kiinnosta. Sitä paitsi huvittuneen närkästynyt päänpudistelu on paljon pienempi paha kuin se reaktio, mikä tuli lentoliikenteen estämisestä.
Jos tuo menee läpi ja kansalaiset nielevät syötin ja se johtaa vaalivoittoon niin tulemme näkemään monta johtavaa politiikkoa vierailemassa tietyillä klubeilla ja saattaa joku vielä intoutua muuttamaan suuntautumistaan sekä pukeutuminenkin saattaa muuttua 180 astetta, muodonmuutoksella on helppo hulkuttaa mokat ja töppäykset.
 
Saako Suomessa harrastaa vaalikampanjoinnissa ns. negatiivista kampanjointia eli esim. Perussuomalaiset laittaisivat ensi vuoden eduskuntavaalimainoksiin Helsingissä muistutuksen Ainon lentokoneperformanssista ja Toukon irstailuista vaikka ihan kuvien kera ja viesti olisi, että jos äänestät Vihreitä, se on ääni tälle meiningille. Englannissa ja USA:ssa tämä on yleistä, mutta Suomessa en muista nähneeni muita puolueita vastaan suunnattua vaalikampanjaa vielä
 
Saako Suomessa harrastaa vaalikampanjoinnissa ns. negatiivista kampanjointia eli esim. Perussuomalaiset laittaisivat ensi vuoden eduskuntavaalimainoksiin Helsingissä muistutuksen Ainon lentokoneperformanssista ja Toukon irstailuista vaikka ihan kuvien kera ja viesti olisi, että jos äänestät Vihreitä, se on ääni tälle meiningille. Englannissa ja USA:ssa tämä on yleistä, mutta Suomessa en muista nähneeni muita puolueita vastaan suunnattua vaalikampanjaa vielä

Negatiivista kampanjointia on harrastettu persuja vastaan vasta sellaiset 20 vuotta.

Ylellä Halla-aho oli "rotutohtori" ja hesarissa Halla-ahosta oli vuosien ajan kuvituskuvana joku snapshotti vaalivalvojaisista jossa oli suu auki.

Mitä sitä mainoksista maksamaan, kun päätoimittajien linja on käytännössä muiden puolueiden linja.
 
Saako Suomessa harrastaa vaalikampanjoinnissa ns. negatiivista kampanjointia eli esim. Perussuomalaiset laittaisivat ensi vuoden eduskuntavaalimainoksiin Helsingissä muistutuksen Ainon lentokoneperformanssista ja Toukon irstailuista vaikka ihan kuvien kera ja viesti olisi, että jos äänestät Vihreitä, se on ääni tälle meiningille. Englannissa ja USA:ssa tämä on yleistä, mutta Suomessa en muista nähneeni muita puolueita vastaan suunnattua vaalikampanjaa vielä
Kun on kyse punavihreistä niin se on ehdottomasti kielletty, siitä seuraa sometilien sulkeminen ja syyte vaikka mistä kiihoituksesta sekä punavihreiden haukkumis sessio, mutta persuja vastaan voi saa ja täytyy käydä negatiivistä kamppaniointia koska on Arvo Pohja.
 
Hiilamohan on uskollinen punavihreäsoturi joka ajaa aatetta oppineissuuden suojaverhon takaa, mutta Professorin titteli ei vaadi edes mitään tutkintoa toisin kuin Tohtorinarvo jonka saavuttamiseksi on ihan oikein opiskeltava, Professoriksi pääsee jos on poliitisesti sopiva ei ole vaatimusta olla edes pätevä.

Miten näin irti todellisuudesta voi olla?
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
https://www.verkkouutiset.fi/heikki-hiilamo-populismi-pysaytettava-sosiaalisen-median-saantelylla/



"Anna valtion suodattaa uutiset ja mielipiteet sinua varten. Valtio ajattelee sinun parasta. Korruptio on pakollista. Mamutus on väistämätöntä...."

Mikä yllätys, että VIHREISIIN kuuluva proffa haluaa suitsia vapaata keskustelua. Kansalaisten väärät mielipiteet ovat pahasta, mutta jos tyhmät ihmiset eivät ymmärrä olla samaa mieltä vapaaehtoisesti, lääke on tehdä se pakolla.
 
Back
Top