Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Tällä kertaa Iltalehden piikki osuu ja uppoaa.


Sampo Terho kieltäytyi ojentamasta Jussi-palkintoa Aku Louhimiehelle, mutta haluaisi valtiolliset hautajaiset Matti Nykäselle - sinisten epätoivo vaalien alla saa jo koomisia piirteitä


Kulttuuriministeri Sampo Terho (sin) kieltäytyi vajaa vuosi sitten jakamasta yleisön suosikin Jussi-palkintoa Tuntemattoman sotilas -elokuvan ohjaajalle Aku Louhimiehelle.Louhimies oli tuolloin kohun keskipisteessä, sillä häntä syytettiin epäinhimillisistä työmetodeista.

- Se (palkinnon ojentaminen) voitaisiin tulkita niin, että valtioneuvosto ja minä ministerinä ikään kuin hyväksymme tällaiset ylilyönnit, mitä tässä produktiossa on tapahtunut, Terho perusteli Iltalehdelle.

- Olympiavoittaja Matti Nykäsen suoritukset ovat suomalaisessa urheiluhistoriassa aivan vertaansa vailla. Siksi olen pyytänyt virkakuntaa selvittämään valtiollisten hautajaisten ja muiden muistamisen muotojen mahdollisuutta, Terho kirjoitti.

Nykänen kuuluu kiistatta suomalaisten legendojen joukkoon, eikä hänen ansioitaan mäkihypyssä kiistä kukaan. Mutta valtiollisten hautajaisten järjestäminen ihmiselle, joka on istunut kaksi kertaa vankilassa muun muassa entisen puolisonsa törkeästä pahoinpitelystä on ajatuksenakin absurdi.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Good Riddance sanoisi amerikkalainen. Berner suks... siirtyy pois. Ymmärsi olla lähtemättä enää ehdolle, toki veti viimeiset vuodet vuotta hillotolpastaan rahaa antamatta suunnilleen ensimmäistäkään julkista lausuntoa. Toki joku palkintopaikkakin löytyi. Lähti varmaan lobbaamaan ja paljastamaan kaikki mahdolliset madonreiät mitä on pohjustamilleen infrayhtiöihin järjestänyt.

Joka tapauksessa Bernerin kananlento lienee omanlaisensa ennätys. Meniköhän kahta vuotta eduskunnassa/ministerinä kun hänellä oli jo kansan jakamaton viha niskassaan. Yhdenlainen kansakunnan yhdistäjä ja muutosajuri siis :D


Anne Berner siirtyy ruotsalaispankin hallitukseen – jättää politiikan


https://www.is.fi/politiikka/art-2000006007129.html
 
-PS

Oppositiojohtajilta avoin kirje Juha Sipilälle: Puolustusministeri Jussi Niinistö on ”hyökännyt näkyvästi eduskuntaa vastaan”
21.2.201911:34päivitetty 21.2.201911:34
9658e21e-4c42-5d7e-938f-1628e49f841d

Jussi Niinistö.KUVA: ANTTI MANNERMAA

Kirjeen mukaan Jussi Niinistö (sin) on "hyökännyt näkyvästi eduskunnan päätöksiä sekä eräitä valtiosääntöasiantuntijoita vastaan”.

Neljän oppositiopuolueen eduskuntaryhmien puheenjohtajat ovat julkistaneet avoimen kirjeen pääministeri Juha Sipilälle (kesk) koskien puolustusministeri Jussi Niinistön (sin) käytöstä.

Kirjeen mukaan Niinistö on "hyökännyt näkyvästi eduskunnan päätöksiä sekä eräitä valtiosääntöasiantuntijoita vastaan”.

Niinistö arvosteli tällä viikolla kovin sanoin perustuslakiasiantuntijoita ja prosessia, jossa eduskunta päätti käyttää tiedustelulait uudelleen valiokunnissa perustuslainmukaisuuden turvaamiseksi. Niinistö on sättinyt oikeustieteen professoreita Juha Lavapuroa ja Martin Scheininiä”perustuslakitalebaneiksi”.

Aiemmin hän blogissaan otti kantaa valtioneuvoston tilaamaan selvityksen Waffen SS:n Wiking-divisioonassa vuosina 1941–1943 palvelleiden suomalaisten sotilaiden osallisuudesta SS-joukkojen rikoksiin.

”Suomen parlamentaristisessa järjestelmässä ministerin kuuluu nauttia eduskunnan luottamusta, ei päinvastoin. On kestämätöntä, että ministeri pyrkii puuttumaan eduskunnan toimintaan erityisesti perustuslainmukaisuuden arvioinnin osalta. Samoin on kestämätöntä, että ministeri pyrkii puuttumaan historian tutkimukseen. Ministeri ei tällaisia kantoja ottaessaan voi olla yksityishenkilö, vaan hänen sanomisiaan väkisin punnitaan ministerin ja valtioneuvoston jäsenen kannanottoina niin Suomessa kuin ulkomailla. Siksi pyydämme, että hallitus pääministerin johdolla tässä kohti ottaa selkeästi kantaa siihen, onko puolustusministeri Niinistön toiminnalla ja kannanotoilla pääministerin ja hallituksen hyväksyntä”, avoimessa kirjeessä sanotaan.

Kirjeen ovat allekirjoittaneet Antti Lindtman (sd), Krista Mikkonen (vihr), Aino-Kaisa Pekonen (vas) ja Thomas Blomqvist (r).

Eilen keskiviikkona pääministeri Juha Sipilä kommentoi Niinistön perustuslakiin liittyvää ulostuloa kriittisesti. Sipilä sanoi, että Jussi Niinistön kommentit ovat ”siinä rajoilla”, ovatko ne hyväksyttäviä.

”Kyllä meille on nyt äärimmäisen tärkeää se, että hallitus nauttii eduskunnan luottamusta eikä päinvastoin. Meidän hallituksen tehtävä ei ole ohjata eduskunnan toimintaa tai eduskunnan käyttämiä asiantuntijoita”, Sipilä sanoi.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/0ad0e123-fadc-4cda-ab3f-116a9071c4bc
 
hansai kirjoitti:
-PS

Oppositiojohtajilta avoin kirje Juha Sipilälle: Puolustusministeri Jussi Niinistö on ”hyökännyt näkyvästi eduskuntaa vastaan”
21.2.201911:34päivitetty 21.2.201911:34
9658e21e-4c42-5d7e-938f-1628e49f841d

Jussi Niinistö.KUVA: ANTTI MANNERMAA

Kirjeen mukaan Jussi Niinistö (sin) on "hyökännyt näkyvästi eduskunnan päätöksiä sekä eräitä valtiosääntöasiantuntijoita vastaan”.

Neljän oppositiopuolueen eduskuntaryhmien puheenjohtajat ovat julkistaneet avoimen kirjeen pääministeri Juha Sipilälle (kesk) koskien puolustusministeri Jussi Niinistön (sin) käytöstä.

Kirjeen mukaan Niinistö on "hyökännyt näkyvästi eduskunnan päätöksiä sekä eräitä valtiosääntöasiantuntijoita vastaan”.

Niinistö arvosteli tällä viikolla kovin sanoin perustuslakiasiantuntijoita ja prosessia, jossa eduskunta päätti käyttää tiedustelulait uudelleen valiokunnissa perustuslainmukaisuuden turvaamiseksi. Niinistö on sättinyt oikeustieteen professoreita Juha Lavapuroa ja Martin Scheininiä”perustuslakitalebaneiksi”.

Aiemmin hän blogissaan otti kantaa valtioneuvoston tilaamaan selvityksen Waffen SS:n Wiking-divisioonassa vuosina 1941–1943 palvelleiden suomalaisten sotilaiden osallisuudesta SS-joukkojen rikoksiin.

”Suomen parlamentaristisessa järjestelmässä ministerin kuuluu nauttia eduskunnan luottamusta, ei päinvastoin. On kestämätöntä, että ministeri pyrkii puuttumaan eduskunnan toimintaan erityisesti perustuslainmukaisuuden arvioinnin osalta. Samoin on kestämätöntä, että ministeri pyrkii puuttumaan historian tutkimukseen. Ministeri ei tällaisia kantoja ottaessaan voi olla yksityishenkilö, vaan hänen sanomisiaan väkisin punnitaan ministerin ja valtioneuvoston jäsenen kannanottoina niin Suomessa kuin ulkomailla. Siksi pyydämme, että hallitus pääministerin johdolla tässä kohti ottaa selkeästi kantaa siihen, onko puolustusministeri Niinistön toiminnalla ja kannanotoilla pääministerin ja hallituksen hyväksyntä”, avoimessa kirjeessä sanotaan.

Kirjeen ovat allekirjoittaneet Antti Lindtman (sd), Krista Mikkonen (vihr), Aino-Kaisa Pekonen (vas) ja Thomas Blomqvist (r).

Eilen keskiviikkona pääministeri Juha Sipilä kommentoi Niinistön perustuslakiin liittyvää ulostuloa kriittisesti. Sipilä sanoi, että Jussi Niinistön kommentit ovat ”siinä rajoilla”, ovatko ne hyväksyttäviä.

”Kyllä meille on nyt äärimmäisen tärkeää se, että hallitus nauttii eduskunnan luottamusta eikä päinvastoin. Meidän hallituksen tehtävä ei ole ohjata eduskunnan toimintaa tai eduskunnan käyttämiä asiantuntijoita”, Sipilä sanoi.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/0ad0e123-fadc-4cda-ab3f-116a9071c4bc
Klikkaa laajentaaksesi...

No mikäpä siinä Jussilla päätä paukuttaessa, kun poliittinen ura on parin kuukauden päästä ohi. Sääli sinänsä, on ollut harvoja valonpilkkuja sysimustassa hallituksessa...
 
Puolustusministeri Niinistö ei halunnut selittää moitittua taleban-vertaustaan - puhemies Risikko: ”Ei soveliasta - itse olisin kyllä käyttänyt puheenvuoron”

Tänään klo 22:10 (muokattu klo 22:10)
Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin) ei halunnut selittää ”perustuslakitaleban-vertaustaan”, vaikka eduskunnan puhemies antoi siihen mahdollisuuden.
Eduskunnan kyselytunnilla torstaina kansanedustajia puhututti paitsi liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin(kesk) siirtyminen kesken ministerikauden ruotsalaispankki SEB:n hallitukseen, myös puolustusministeri Jussi Niinistön(sin) taleban-puheet.
65934a88a9253e59f72056ddcd380281545423fba5e1ad8da48081628fb6e00e.jpg

65934a88a9253e59f72056ddcd380281545423fba5e1ad8da48081628fb6e00e.jpg

Eduskunnan puhemies Paula Risikko (kok) kommentoi torstai-iltana tapaamista perustuslakiasiantuntijoiden kanssa. Taustalla valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Mikael Hidén sekä eduskunnan pääsihteeri Maija-Leena Paavola. TOMMI PARKKONEN
Kun tiedustelulain uudistus vedettiin viime viikolla eduskunnan puhemiehen Paula Risikon (kok)aloitteesta takaisin uudelle käsittelykierrokselle laki- ja perustuslakivaliokuntiin, ministeri Niinistö kommentoi asiaa blogissaan kutsumalla tiedustelulakeja kritisoineita professoreita ”perustuslaki-talebaneiksi”.
Monet oppositiopoliitikot tuomitsivat Niinistön kommentit tuoreeltaan. Myös pääministeri Juha Sipilä (kesk) moitti torstain kyselytunnilla puolustusministerin sanavalintaa.
– Ministeri Jussi Niinistö on esittänyt blogissaan omia näkemyksiään, ja ne eivät edusta hallituksen kantaa, Sipilä totesi.
Asian nosti esiin vasemmistoliiton pitkän linjan kansanedustaja Kari Uotila.
– Yksi valtioneuvoston jäsen rinnasti maamme keskeisiä ihmisoikeuksia puolustavia valtiosääntöasiantuntijoita Afganistanin lapsia, naisia ja vanhuksia murhanneisiin ja kiduttaneisiin talibaneihin.Pääministeri Sipilä, pidättekö hyväksyttävänä sitä, että hallituksenne jäsen vertaa valtiosääntöasiantuntijoitamme talibaneihin, Uotila kysyi.

Pääministeri muistutti, että oikeuskansleri Tuomas Pöysti on ilmoittanut selvittävänsä Niinistön vertauksen sopivuuden.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da86e376-a4ad-412c-9f42-2f302fc47377
 
Blogi: Olli Pusa, pe 22.02.2019 00:16

Berner kävelevänä skandaalina

Olen ihmetellen seurannut keskustelua siitä, että Anne Berner kutsutaan ruotsalaisen SEB-pankin hallituksen jäseneksi. Nimitysuutinen ilmeisesti yllätti keskustan täysin.

Nyt Suomessa ihmetellään, kuinka kauan Berner voi toimia tehtävässään? Tulossa on eduskuntavaalit, joten sen suhteen hallituksen kautta on jäljellä vajaat 2 kuukautta. Sen jälkeen kuitenkin hallitusneuvotteluista voi tulla sitkeät ja hallitus istua pitkäänkin toimitusministeriönä.

Julkisuudessa on selostettu erilaisia päivämääriä, jolloin Bernerin kausi SEB:n hallituksessa alkaisi. On pyydetty asiasta lausuntoja oikeuskanslerilta, joka kiistää antaneensa kirjallista lausuntoa ja väittää saaneensa erilaista tietoa pestin alkuajankohdasta.

Kun tätä sekoilua seuraa, herää ihmetys millaista pelleilyä Suomen laillisuusvalvojien touhu on. Tässäkään asiassa yksikään laillisuusvalvoja ei ole kiinnittänyt huomiota olennaisiin asioihin. Aivan kuin niitä suorastaan pakoiltaisiin muotoseikkojen ja päivämäärien taakse. Ei Anne Bernerin jääviyden kannalta tässä tilanteessa ole mitään merkitystä sillä, milloin hän istuu ensimmäisessä SEB-pankin kokouksessa.

Tarkastellaanpa asiaa raadollisesta näkökulmasta. Ei Anne Bernerin nimitys SEB-pankin hallitukseen liity yksinomaan pankkibisnekseen, vaikka sellaisesta erikseen puhutaankin ministerejä koskevassa laissa. SEB on Wallenbergien finanssi-imperiumin keskeisiä paikkoja. Sen hallituksen puheenjohtaja on Marcus Wallenberg.

Kyseiseen finanssiryhmään kuuluu monia muitakin firmoja. Samaan vaikutuspiiriin kuuluu mm. Saab, jonka hallituksen puheenjohtaja on niin ikään Marcus Wallenberg. Saab on Suomessa esillä juuri nyt sen vuoksi, että se yrittää myydä Suomeen hävittäjiään. Miljardikauppa siis.

Ministeri Anne Berner on siis hyppäämässä tuon finanssi-imperiumin palvelukseen ja siis ilmeisestikin myymään suomalaisille myös Saab:n hävittäjiä. Siinä yhteydessä ei ole mitään merkitystä. istuuko Anne Berner SEB:n hallituksen kokouksessa ensimmäistä kertaa maaliskuun lopussa vai kesäkuun alussa.

Julkisuudelta näkymättömissä hän voi jo nyt ministerinä puffata Saab:n hävittäjiä. Edelleen hän valtioneuvoston jäsenenä saattaa tietää sellaisia salassa pidettäviä tietoja, jotka auttavat tulevia työnantajia hävittäjäkaupoissa. Hän on lisäksi julistanut toimivansa politiikassa valintansa jälkeenkin, siis politiikassa Wallenbergien kaupparatsuna?

Hän on ollut todellisuudessa jäävi toimimaan ministerinä siitä lähtien kun ehdokkuudestaan on sovittu ja julkisestikin jäävi siitä lähtien kuin asia tuli julkisuuteen. Nyt sitten erilaiset politrukit, laillisuusvalvojat ym. saivartelevat, mistä päivästä lähtien hän olisi jäävi. Kyse on selvästi vain teatterinäytelmästä kansalaisten harhaan johtamiseksi.

Eli johtopäätös: Poliitikkojen on syytä lopettaa roskan puhuminen. Anne Berner on syytä pistää pois ministerin virasta välittömästi.


PS. Minulle ei ole kantaa siihen, mikä hävittäjä Suomeen pitää valita. En ole siinä minkäänlainen asiantuntija. Mitä enemmän asiassa toimitaan asiantuntijoiden eikä lobattujen poliitikkojen vedolla, sitä parempi.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.oikeamedia.com/o1-100017
 
Mitäpä sitä suosituksia noudattamaan:
JUHA SIPILÄN (kesk) hallitus sitoutui kautensa aluksi vapaaehtoiseen menettelyyn, jossa ministerit ilmoittavat valtion virkamieseettiselle neuvottelukunnalle, mikäli ovat mahdollisesti aikeissa siirtyä ministerin tehtävistä toisiin tehtäviin.
Neuvottelukunta puolestaan voi suositella enintään puolen vuoden karenssia ennen uuteen tehtävään siirtymistä. Päätös menettelyyn sitoutumisesta tehtiin neuvottelukunnan vuonna 2014 antaman suosituksen mukaisesti.
Ruotsalaispankki SEB:n hallitukseen ehdolla oleva ministeri Anne Berner (kesk) ei ollut tehnyt tällaista ilmoitusta torstai-iltapäivään 21. helmikuuta mennessä, kertoo valtion virkamieseettisen toimikunnan sihteeri Anna Gau.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ko...-kautensa-aluksi/?shared=1065037-5348c815-500
edit:
Salmisen mielestä hyvän hallinnon mukaan vanha tehtävä pitäisi jättää, kun uusi tehtävä tulee.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/880cfc4e-99f6-3479-9685-eb1fb1abc92f?ref=ampparit:e084
 
Viimeksi muokattu:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/27...a-kommentoi-wallenberg-kytkosta-ylella-vaatii

Tapaus Anne Berner: Ilkka Kanerva kommentoi Wallenberg-kytköstä Ylellä – vaatii ministereille karenssit heti
Klikkaa laajentaaksesi...
22.2.2019 10:36

ANNE BERNER
Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok) kommentoi Ylen Ykkösaamussa spekulaatioita liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk) tulevan SEB-hallituspaikan kytköksestä HX-hankkeeseen.
SEB-pankin hallitusta johtaa Marcus Wallenberg, joka johtaa myös Saabin hallitusta. Saabin Gripen E on yksi Suomen hävittäjäehdokkaista. Kytköksen on tuonut esiin esimerkiksi Ilta-Sanomat.
Kanervalta kysyttiin, yritetäänkö Bernerin SEB-ehdokkuuden kautta vaikuttaa Suomen hävittäjäpäätökseen.

”Vaikea spekuloida, kun ei ole tietysti minkäänlaista tietoa siitä, mikä motivaatio tässä takana on. Tietysti se yleinen uskomus, käsitys on se, että SEB-pankki haluaa ostaa sellaista asiantuntevuutta, jota Berner persoonana edustaa. Tämä on se luonnollinen lähtökohta oletukselle”, Kanerva sanoo.
Kanervan mukaan Suomen hävittäjähankinnan yksityiskohdat eivät ole kaikkien ministereiden tiedossa. Hän kuitenkin ymmärtää sen, että tapaus Berneristä on noussut kohu ja keskustelu ja pitää tätät keskustelua tärkeänä.
Kanerva olisi valmis määrittelemään karenssin ministereille.
”Ehkä olisi hyvä ymmärtää, mikä on meidän kulttuurissamme, länsimaisessa kulttuurissa kansainvälinen tapa, kuinka näissä yhteyksissä menetellään ja siitä jo löytyy aika luontevia osviittoja. Karenssikysymys on sellainen, jossa uskon että löytyy käypiä esimerkkejä Euroopasta ja sitä kautta saataisiin asiaan säällisiä johtopäätöksiä puolin ja toisin.”
Hänen mielestään pelisäännöt on löydettävä pikimmiten eli heti huhtikuun eduskuntavaalien jälkeen alkavalla vaalikaudella.
”En ymmärrä, mitä odottaminen auttaa tällaisessa asiassa”, Kanerva sanoo Ylelle.

LUE MYÖS: Professori: Anne Bernerin pitäisi erota – ”Päivämäärät selittelyä”
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/27...aisi-jattaa-tehtavansa-paivamaarat-selittelya
 
ak.tied kirjoitti:
Good Riddance sanoisi amerikkalainen. Berner suks... siirtyy pois. Ymmärsi olla lähtemättä enää ehdolle, toki veti viimeiset vuodet vuotta hillotolpastaan rahaa antamatta suunnilleen ensimmäistäkään julkista lausuntoa. Toki joku palkintopaikkakin löytyi. Lähti varmaan lobbaamaan ja paljastamaan kaikki mahdolliset madonreiät mitä on pohjustamilleen infrayhtiöihin järjestänyt.

Joka tapauksessa Bernerin kananlento lienee omanlaisensa ennätys. Meniköhän kahta vuotta eduskunnassa/ministerinä kun hänellä oli jo kansan jakamaton viha niskassaan. Yhdenlainen kansakunnan yhdistäjä ja muutosajuri siis :D


Anne Berner siirtyy ruotsalaispankin hallitukseen – jättää politiikan


https://www.is.fi/politiikka/art-2000006007129.html
Klikkaa laajentaaksesi...
Minusta tämä meni juuri niinkuin oletin alusta alkaen.

Jossain on puhuttu siitä, että politiikan saralla valitaan usein nainen johtamaan jotain epämielyttävää prosessia, jonka lopputulemana on varma kasvojen menettäminen suuren yleisen edessä. Nainen siksi, että vallassa roikkuvat miesroikaleet eivät suostu tuollaiseen, vaan valtaan päästyään haluavat sen jatkuvat, eikä suosion menettäminen ole siten vaihtoehto. Otetaan nyt tämän päivän politiikasta muutama esimerkki: Päivi Nerg, Anneli Bernen, Theresa May. Voi olla kaukaa haettua ja liiallisuuksiin menevää yleistämistä, mutta väkisinkin tämä tulee mieleen.

Bernen on ollut toteuttamassa todellakin tarvittavia muutoksia liikenteen lainsäädäntöön. Sen rinnalla tuntui kuitenkin kulkevan hämmentävä hanke Suomen infran yksityistäisemiseksi. Saatan puhua puuta heinää, mutta hitto vie - tältä se on sivustaseuraajana vaikuttanut! Nyt kun kausi päättyy niin Berner siirtyy muihin tehtäviin.

Onnistuiko Bernen mahdollisessa missiossaan? Ei täysin ainakaan. Jotain kuitenkin saatiin aikaiseksi: https://www.lvm.fi/-/uusi-valtionyh...nland-oy-aloittaa-toimintansa-1.1.2019-989790 . Valtion toimintojen yhtiöittämisiä markkinoidaan eräänlaisina pakkoina asioiden eteenpäin viemiseksi. Itse en tätä ymmärrä. Ja vaikka yhtiö olikin valtion omistuksessa ja ohjauksessa, niin väistämättähän se madaltaa kynnystä joskus toiminnon myynnistä yksityisille toimijoille.

Liikenneinfra pysyy kuitenkin toistaiseksi vielä valtion - ja siis sen kansalaisten omistuksessa, vaikka kyllä senkin myyntiä selvitettiin.
 
Lepukki kirjoitti:
Bernen on ollut toteuttamassa todellakin tarvittavia muutoksia liikenteen lainsäädäntöön. Sen rinnalla tuntui kuitenkin kulkevan hämmentävä hanke Suomen infran yksityistäisemiseksi. Saatan puhua puuta heinää, mutta hitto vie - tältä se on sivustaseuraajana vaikuttanut! Nyt kun kausi päättyy niin Berner siirtyy muihin tehtäviin.

Onnistuiko Bernen mahdollisessa missiossaan? Ei täysin ainakaan. Jotain kuitenkin saatiin aikaiseksi: https://www.lvm.fi/-/uusi-valtionyh...nland-oy-aloittaa-toimintansa-1.1.2019-989790 . Valtion toimintojen yhtiöittämisiä markkinoidaan eräänlaisina pakkoina asioiden eteenpäin viemiseksi. Itse en tätä ymmärrä. Ja vaikka yhtiö olikin valtion omistuksessa ja ohjauksessa, niin väistämättähän se madaltaa kynnystä joskus toiminnon myynnistä yksityisille toimijoille.

Liikenneinfra pysyy kuitenkin toistaiseksi vielä valtion - ja siis sen kansalaisten omistuksessa, vaikka kyllä senkin myyntiä selvitettiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvin samankaltaiset ajatukset itsellä. Infran yksityistämistä ikään kuin hivutetaan maaliin. Oliko ääneensanomaton tavoite saattaaa se kunnolla alkuun jo tällä kaudella? Ehkä. Joka tapauksessa valmistavia välitavoitteita vietiin loppuun, ehkä pöytälaatikkoon odottamaan suotuisampaa ilmapiiriä tai tulevia ministereitä, jotta heilläkin on jotain diilattavaa maailmalle.

Kuitenkin jäi sellainen mielikuva, että katajaisen kansan älämölö internetissä ja kahvituvissa näitä yksityistämishankkeita kohtaan nousi niin kovaksi (ihmiset lopullisesti heräsivät Carunaan?), että missio jäi tosiaan kesken. Itse epäilen, että sotekin kompastui (toistaiseksi) tosiasiallisesti kansan vastustukseen, eikä suunnitelman muotoseikkoihin.

Jos näin ja se on ainakin looginen selitys, niin Suomea ja de facto verotusoikeutta myydään ulos strategisesti suunnitellen hanke kerrallaan valmistellen. Olisi kiva tietää kuka ja missä tätä suunnitelmaa tosiasiallisesti tekee.
 
Rannari kirjoitti:
Väykkä ja Janitskin pitävät tänään tiedotustilaisuuden. Ei puutu kuin desantti Bäckelström.
Klikkaa laajentaaksesi...

Reformin listoilla käynyt melkoinen kato parin viikon sisään, veikkaan, että ainakin osa listoilta poistuneista siirtyy Väyrysen "tähtihautomoon" Janitskinin vanavedessä - tällainen liike kävisi oikein mainiosti Bäckmanilta, miksei myös Reformin ehdokaslistalla edelleen olevalta Hirvisaareltakin. Oma ennusteeni on, että Reformi katoaa ennen vaaleja ja Väyrynen saa lisää "tähtiä". On myös hyvä huomioida se, että Janitskinin ohella Väyrysen liike sai riveihinsä tänään ehtaa punaväriäkin Turpeinen-Saaren muodossa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...Et7dR9rgz1sgN_arqRZ8U4ZYWKSS_2r6Q#gs.1N4EecDf

P.S. Oma asiansa on sitten se, että mitä Väyrynen tekee ketjussa, jossa aiheena on "kärkipoliitikot". Tai, kärkeä se on negatiivinen kärkikin.
 
vlad kirjoitti:
Reformin listoilla käynyt melkoinen kato parin viikon sisään, veikkaan, että ainakin osa listoilta poistuneista siirtyy Väyrysen "tähtihautomoon" Janitskinin vanavedessä - tällainen liike kävisi oikein mainiosti Bäckmanilta, miksei myös Reformin ehdokaslistalla edelleen olevalta Hirvisaareltakin. Oma ennusteeni on, että Reformi katoaa ennen vaaleja ja Väyrynen saa lisää "tähtiä". On myös hyvä huomioida se, että Janitskinin ohella Väyrysen liike sai riveihinsä tänään ehtaa punaväriäkin Turpeinen-Saaren muodossa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...Et7dR9rgz1sgN_arqRZ8U4ZYWKSS_2r6Q#gs.1N4EecDf

P.S. Oma asiansa on sitten se, että mitä Väyrynen tekee ketjussa, jossa aiheena on "kärkipoliitikot". Tai, kärkeä se on negatiivinen kärkikin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yhteistä päämäärääkään ei tarvitse enää edes arvailla..
"Yhteinen tavoitteemme on parantaa suhteita Venäjään" – Väyrystä ja Janitskinia yhdistävät Venäjä-suhteiden parantaminen ja Nato-jäsenyyden vastustaminen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...-jasenyyden-vastustaminen/7300688#gs.divGLWEf
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top