Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

^Tuleeko käymään sama kuin Jenkkilässä? Poliittinen kuva äärimmäistyy oikeiston liikkuessa oikeaan ja vasemmiston vasempaan?

Tuleeko Vihreistä isoin vasemmistopuolue ja Persuista oikeisto, demarit, keskusta ja Kokoomus menettävät noille liikkuvat kannattajansa?


Kuka tätä ajaa, kuka siitä tulee hyötymään ja mihin se johtaa?

Vasemmisto ja oikeisto tässä median käyttämässä muodossa.

Katso liite: 31794
Hyvä kysymys. Jenkeissähän asia on edennyt pisteeseen, jossa molemmilla laidoilla ovat asiansa oikeutuksesta varmat, ja ne liikkuvat äänestäjän (kuten esimerkiksi minä) ihmettelevät, että mitä niille keskitien moderaateille on oikein tapahtunut, kun niitä ei tunnu löytyvän enää mistään.

Ei ole mikään mukava tulevaisuudenkuva, mutta jos veikata pitää, niin tähän suuntaan sitä varmaan ollaan meillä härmässkin menossa.
 
Satakunnankansa:
Pacta sunt servanda, Laura – sopimukset on pidettävä

SK selvitti Kankaanpään epäillyn lapsenraiskaajan taustat: Sai viime vuonna käräjillä syytteet törkeistä raiskauksista, tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Laura Huhtasaaren kirjoitus (SK 1.8.) tällä palstalla oli kuin pohjaan palanut kesäkeitto; kattilassa on kaikenlaisia ituja, mutta koko juttu haisee pahasti. Isän opit, Mercosur-kauppasopimus, leipäjuusto, ilmasto, ihmissalakuljetus ja Nato hölskyvät keitoksessa, jonka paha haju tulee siitä, että Huhtasaari ei halua puolustaa oikeusvaltion periaatetta. Huhtasaaren mukaan Suomi käyttää puheaikansa yhden EU-maan parjaamiseen tarkoittaen Unkaria. ”Rauhanprojekti palvelee paremmin tarkoitustaan, kun ei jatkuvasti puututa muiden maiden sisäisiin asioihin, saati etsitä vihollisia omistaan.” Sen sijaan pitäisi tukea jäsenvaltioiden itsemääräämisoikeutta. EU on jo vuosien ajan arvostellut eräitä Unkarin (ja eräiden muidenkin valtioiden) lainsäädäntöhankkeita, joiden se on katsonut vaarantavan oikeusvaltion keskeisimpiä periaatteita kuten muun muassa tuomioistuinten riippumattomuutta ja sananvapautta. Arvostelu ei ole ollut oikeudenvastaista puuttumista jäsenvaltion suvereniteettiin, sillä myös Unkari on aikanaan omasta tahdostaan ja jopa innokkaasti sitoutunut noudattamaan näitä oikeusvaltion keskeisimpiä periaatteita päästäkseen EU-jäseneksi. Pacta sunt servanda, sanoivat muinaiset roomalaiset. Sopimuksia on noudatettava. Niin me tosisuomalaisetkin ajattelemme. Perussuomalaisen Huhtasaaren mielestä se ei ole niin nuukaa. Tärkeämpää on tukea ulkomaisten aateveljien pyrkimystä yhden puolueen ylivaltaan. Kansamme korkean edustajan tärkein tehtävä niin kansallisella kuin kansainvälisellä tasolla on oikeusvaltion puolustaminen. Edustaja, joka ei sitä ymmärrä tai halua tehdä, on arvoton. Muistutan siitä, että oikeusvaltion keskeisimmät periaatteet turvaavat kansalaisoikeuksien lisäksi koko talouselämämme perustan. Viime kädessä oikeusvaltion vakaus on myös paras tae rauhan säilymisestä niin omassa maassamme kuin valtioiden välilläkin. Siksi meidän on tehtävä oma osamme, jotta myös Unkari noudattaisi yhteisesti sovittuja oikeusvaltion periaatteita, jotka turvaavat muun muassa heidän omat kansalaisoikeutensa. Huhtasaaren mielestä EU:n eikä siis Suomenkaan tule puuttua Unkarin sisäisiin asioihin. ”Riippumatta edes siitä, hakeeko Suomi joskus Nato-jäsenyyttä, niin menetämmekö tällä Unkarin tuen?” kysyy Huhtasaari. Voi hyvä Sylvi! Mitä ihmeen soopaa tämä on? Suomi ei ole hakemassa Naton jäseneksi ja vaikka hakisikin, en ostaisi Nato-jäsenyyttä tinkimällä oikeusvaltion periaatteista kuten Huhtasaari. Huhtasaari valittaa sitä, että suomalainen leipäjuusto ei nauti EU:n maantieteellistä suojaa toisin kuin lukuisat ranskalaiset juustot ja saattaa siis kärsiä Etelä-Amerikan markkinoilla Mercosur-kauppasopimuksen myötä. Ehkä Huhtasaaren tosiaan kannattaisi keskittyä leipäjuustoon ja jättää laajakantoisemmat asiat hieman valistuneempien suomalaisten meppien huoleksi. Erik Sallinen varatuomari, Nakkila
 
Voin minäkin mielipidekirjoituksen kirjoittaa, se onko sillä paskapaperinkaan merkitystä on eri asia.
 
Voin minäkin mielipidekirjoituksen kirjoittaa, se onko sillä paskapaperinkaan merkitystä on eri asia.
Näinhän se on. Onko sinulla mitään kommenttia kirjoitukseen itseensä? Pihvi taisi olla se, että
1) sovituista asioista pitää pitää kiinni, ja
2) Unkari on sitoutunut tuomioistuinten riippumattomuuteen ja sananvapauteen.
 
En tuota Huhtasaaren kolumnia lukenut, niin puuttuu referenssi, mutta kyllä tuo mielipidekirjoitus oli ittestäni kans varsin sekava, jäi jotenkin sellainen kuva että, siinä kirjoituksessa hierti pääasiassa se Huhtasaari... En minä itsekään hänen fani ole, minkkiosastolla pärjää kyllä, mutta muuten on sellanen vieno mahorkan tuoksu hänessä... Ja mitä sopimusten pitämiseen tulee tässä eurostoliitossa, niin sitä kritiikkiä kai kannattaisi suunnata tuonne etelänmaiden suuntaan, siellä on tainnut olla vallalla aika lavea tapa noudattaa niitä sovittuja asioita, jos ne jollain tapaa tahtoo rajoittaa, tahi liikaa muuttaa ns. Maantapaa.
 
Valitut Palat kysyi: Petteri Orpo on suomalaisten mielestä paras vaihtoehto hoitamaan maan asioita
Politiikka
21:30
Matti Tuominen

Nykyinen pääministeri ja SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne sai kyselyssä puoluejohtajista vasta neljänneksi eniten kannatusta.
CAROLINA HUSU
Petteri Orpoa piti järkevimpänä hoitamaan Suomen asioita 22,7 prosenttia vastaajista.

Petteri Orpoa piti järkevimpänä hoitamaan Suomen asioita 22,7 prosenttia vastaajista.

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo on Valittujen Palojen kyselyn mukaan suomalaisten mielestä puoluejohtajista paras vaihtoehto hoitamaan Suomen asioita.

Toiseksi eniten kannatusta sai perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja kolmanneksi eniten keskustan väistyvä puheenjohtaja ja entinen pääministeri Juha Sipilä.

Nykyinen pääministeri ja SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne sai kyselyssä kannatusta puoluejohtajista vasta neljänneksi eniten.

Petteri Orpoa piti järkevimpänä hoitamaan Suomen asioita 22,7 prosenttia vastaajista. Jussi Halla-ahoa taas kannatti 21,3 prosenttia vastaajista ja Juha Sipilää 13,3 prosenttia vastaajista. Antti Rinne sai kyselyssä 10,7 prosentin kannatuksen.

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah oli kyselyssä viidentenä 6,7 prosentin kannatuksella. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson ja Liike Nytin johtohahmo Harry Harkimo olivat jaetulla kuudennella sijalla tasan kuuden prosentin kannatuksella.

RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson sai 2,7 prosentin kannatuksen ja vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo 0,7 prosentin kannatuksen.

Kymmenen prosenttia vastaajista ei osannut tai halunnut nimetä järkevintä puoluejohtajaa.

Valittujen Palojen kysely toteutettiin nettikyselynä 30.7.-15.8.2019. Siihen vastasi 150 henkilöä, jotka ovat lehden asiakas- ja markkinointirekisterissä. Rekisteri edustaa Valittujen Palojen mukaan maantieteellisesti ja sosioekonomisesti hyvin Suomen aikuisväestöä.

 
Näillä näkymin seuraavan hallituksen rungon muodostaa Kokoomus ja PerSut.
 
Näillä näkymin seuraavan hallituksen rungon muodostaa Kokoomus ja PerSut.

3,5 vuotta ennen vaaleja on taannoin myös tiedetty että seuraava pressa on Eeva Kuuskoski. Niin ja Riitta Uosukainenkin oli sittemmin saletissa toisessa pressavaalissa. Opposition vaalivoitto on tietysti aina todennäköinen vaikka Rinne melkein onnistui sössimään homman.
 
Kolme ja puoli vuotta on pitkä aika. Ennustaminen on vielä arvaamista. En usko tältä istumalta, että Halla-aho edes haluaa pääministeriksi eli Persulla on edessä ensin etsiä pj. joka haluaa virkaa. Toiseksi voiton on oltava Selvä tai toiset eivät rupea leikkimään samaa leikkiä.

Sitten vielä on tämä ah eurooppalainen näkymä. Suomi noudattaa Saksan politiikkaa niissä kysymyksissä, jotka pitävät Persun kannatuksen ns. kohillaan. Eli maahanmuuttokysymykset. Jos tuo kysymys putoaa jostain syystä pois, niin Persu ei voita vaaleja.

Jos nyt pitäisi arvata, niin seuraava hallitus tulee linjalta Kok-sosdemi-vihreät ja rkp. Ja se on tosiaan pelkkä arvaus.
 
Mikähän tällaisessa kuviossa muuttuisi verrattuna nykyhetkeen?

Hahhahahhaa. Ei mikään kovin merkittävä, ei mikään. Kokoomus tosin saattaisi tuoda Osaajia tullessaan, sanotaan mitä sanotaan, niin siinä puolueessa on Osaamista, ei siitä pääse mihinkään. Kahtokkee nyt näitä -tiettyjä ministereitä-, jotka joutuvat suunsoiton sijasta oikeasti tekemään hommiakin.....nuoret ihmiset ovat vanhentuneet kesän aikaan viisi vuotta.
 
Sitten vielä on tämä ah eurooppalainen näkymä. Suomi noudattaa Saksan politiikkaa niissä kysymyksissä, jotka pitävät Persun kannatuksen ns. kohillaan. Eli maahanmuuttokysymykset. Jos tuo kysymys putoaa jostain syystä pois, niin Persu ei voita vaaleja.
Ja PS siitä erilainen puolue, että heillä on nimenomaan tavoite saada tuo asia jiiriin, tulee se sitten pm vastuun kautta, tai ohjaamalla muut puolueet samaan suuntaan. Päämäärä tärkein, ei oma positio.
 
Back
Top