Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

IS: Jyrki Katainen nousemassa Sitran johtoon
Ilta-Sanomien mukaan Sitran hallitus on päättänyt esittää uudeksi yliasiamieheksi Jyrki Kataista.

Ilta-Sanomien mukaan Sitran hallitus on päättänyt esittää uudeksi yliasiamieheksi Jyrki Kataista. KUVA: Joel Maisalmi

KOTIMAA 22.8.2019 22:19
ANTTI KARVONEN

Suomen itsenäisyyden juhlarahaston eli Sitran johtoon on nousemassa Suomen entinen pääministeri, EU-komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen, kertoo Ilta-Sanomat.

Ilta-Sanomien tietojen mukaan Sitran hallitus on päättänyt esittää Jyrki Kataista Sitran yliasiamieheksi, kun nykyinen yliasiamies Mikko Kosonen jää eläkkeelle vuoden vaihteessa.

Asiasta päättää lopullisesti Sitran hallintoneuvosto syyskuussa.

Myös hallitusta on Ilta-Sanomien mukaan tiedotettu nimityksestä.

Sitran johtoon tuli 51 hakemusta. Paikkaa tavoittelivat muun muassa Työeläkevakuuttajat TELA:n toimitusjohtaja, vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja Suvi Anne-Siimes ja vihreiden entinen puheenjohtaja Pekka Sauri.

Olen entistä vahvemmin Sitran lopettamisen kannalla, eivät homeiset poliitikot tarvitse tuotakaan suojatyöpaikkaa jakelemassa kavereille valtion varoja...
 
Ja oikeesti kuka ylättyi? Eduskunnasta pudonneitten työllistäminen ja sopeuttamisraha bonarina edustaa samaa "Maailman vähiten korruptoitunut maa"- ajatusmallia. Varmasti Jyrki ja nämä pudonneet ehdokkaat ovat ansioituneita ja asiansa osaavia mutta silti tämä tuntuu aavistuksen epätasa- arvoiselta ns. oikeita töitä tekevän ihmisen näkökulmasta.
 
IS: Jyrki Katainen nousemassa Sitran johtoon
Ilta-Sanomien mukaan Sitran hallitus on päättänyt esittää uudeksi yliasiamieheksi Jyrki Kataista.

Ilta-Sanomien mukaan Sitran hallitus on päättänyt esittää uudeksi yliasiamieheksi Jyrki Kataista. KUVA: Joel Maisalmi

KOTIMAA 22.8.2019 22:19
ANTTI KARVONEN

Suomen itsenäisyyden juhlarahaston eli Sitran johtoon on nousemassa Suomen entinen pääministeri, EU-komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen, kertoo Ilta-Sanomat.

Ilta-Sanomien tietojen mukaan Sitran hallitus on päättänyt esittää Jyrki Kataista Sitran yliasiamieheksi, kun nykyinen yliasiamies Mikko Kosonen jää eläkkeelle vuoden vaihteessa.

Asiasta päättää lopullisesti Sitran hallintoneuvosto syyskuussa.

Myös hallitusta on Ilta-Sanomien mukaan tiedotettu nimityksestä.

Sitran johtoon tuli 51 hakemusta. Paikkaa tavoittelivat muun muassa Työeläkevakuuttajat TELA:n toimitusjohtaja, vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja Suvi Anne-Siimes ja vihreiden entinen puheenjohtaja Pekka Sauri.

Voihan maitojuna!
 
Ja oikeesti kuka ylättyi? Eduskunnasta pudonneitten työllistäminen ja sopeuttamisraha bonarina edustaa samaa "Maailman vähiten korruptoitunut maa"- ajatusmallia. Varmasti Jyrki ja nämä pudonneet ehdokkaat ovat ansioituneita ja asiansa osaavia mutta silti tämä tuntuu aavistuksen epätasa- arvoiselta ns. oikeita töitä tekevän ihmisen näkökulmasta.

Hyvä mies pitää ehdottomasti saada Sitran johtoon.
 
Viimeksi muokattu:
Oliko se Jykä kun sen mikävitun tulevaisuusselvityksen tilasi?
Jyrki Kataisen luottofilosofi
Vuonna 2013 Himanen oli kaikkien huulilla.
Pääministeri Jyrki Katainen (kok) tilasi Himaselta tulevaisuusselvityksen, jonka hinnaksi muodostui 700 000 euroa.
Hankintaa ei kilpailutettu, mistä oikeuskansleri antoi myöhemmin moitteet.
Jyrki Katainen (kok) lukee Sinistä kirjaa. Pekka Himasta hymyilyttää.
Jyrki Katainen (kok) lukee Sinistä kirjaa. Pekka Himasta hymyilyttää.

Jyrki Katainen (kok) lukee Sinistä kirjaa. Pekka Himasta hymyilyttää. EERO LIESIMAA
Himasen ja hänen kansainvälisen tutkijaryhmänsä selvitys teilattiin julkisuudessa. Sitä kuvailtiin muun muassa koukeroiseksi.
Kuvaavaa on, ettei Juha Sipilän (kesk) hallitus löytänyt selvitykselle käyttöä enää vuonna 2015.
 
Jyrki Kataisen luottofilosofi
Vuonna 2013 Himanen oli kaikkien huulilla.
Pääministeri Jyrki Katainen (kok) tilasi Himaselta tulevaisuusselvityksen, jonka hinnaksi muodostui 700 000 euroa.
Hankintaa ei kilpailutettu, mistä oikeuskansleri antoi myöhemmin moitteet.
Jyrki Katainen (kok) lukee Sinistä kirjaa. Pekka Himasta hymyilyttää.
Jyrki Katainen (kok) lukee Sinistä kirjaa. Pekka Himasta hymyilyttää.

Jyrki Katainen (kok) lukee Sinistä kirjaa. Pekka Himasta hymyilyttää. EERO LIESIMAA
Himasen ja hänen kansainvälisen tutkijaryhmänsä selvitys teilattiin julkisuudessa. Sitä kuvailtiin muun muassa koukeroiseksi.
Kuvaavaa on, ettei Juha Sipilän (kesk) hallitus löytänyt selvitykselle käyttöä enää vuonna 2015.
Kyllä minuakin hymyilyttäisi.:ROFLMAO:
 
Jyrki Kataisen luottofilosofi
Vuonna 2013 Himanen oli kaikkien huulilla.
Pääministeri Jyrki Katainen (kok) tilasi Himaselta tulevaisuusselvityksen, jonka hinnaksi muodostui 700 000 euroa.
Hankintaa ei kilpailutettu, mistä oikeuskansleri antoi myöhemmin moitteet.
Jyrki Katainen (kok) lukee Sinistä kirjaa. Pekka Himasta hymyilyttää.
Jyrki Katainen (kok) lukee Sinistä kirjaa. Pekka Himasta hymyilyttää.

Jyrki Katainen (kok) lukee Sinistä kirjaa. Pekka Himasta hymyilyttää. EERO LIESIMAA
Himasen ja hänen kansainvälisen tutkijaryhmänsä selvitys teilattiin julkisuudessa. Sitä kuvailtiin muun muassa koukeroiseksi.
Kuvaavaa on, ettei Juha Sipilän (kesk) hallitus löytänyt selvitykselle käyttöä enää vuonna 2015.
Damn!
Tähtifilosofista hylkiöksi – Pekka Himasen bisnes on romahtanut täydellisesti
 
Jyrki Kataisen luottofilosofi
Vuonna 2013 Himanen oli kaikkien huulilla.
Pääministeri Jyrki Katainen (kok) tilasi Himaselta tulevaisuusselvityksen, jonka hinnaksi muodostui 700 000 euroa.
Hankintaa ei kilpailutettu, mistä oikeuskansleri antoi myöhemmin moitteet.
Jyrki Katainen (kok) lukee Sinistä kirjaa. Pekka Himasta hymyilyttää.
Jyrki Katainen (kok) lukee Sinistä kirjaa. Pekka Himasta hymyilyttää.

Jyrki Katainen (kok) lukee Sinistä kirjaa. Pekka Himasta hymyilyttää. EERO LIESIMAA
Himasen ja hänen kansainvälisen tutkijaryhmänsä selvitys teilattiin julkisuudessa. Sitä kuvailtiin muun muassa koukeroiseksi.
Kuvaavaa on, ettei Juha Sipilän (kesk) hallitus löytänyt selvitykselle käyttöä enää vuonna 2015.

OT: pakko mainita tämä.

Tästähän on tehty sangen mainio elokuvakin. Tapio Piiraisen draamakomedia Linnan juhlat kertoo filosofi Bruno A. Ojasta, jonka hallitus on palkannut kovalla rahalla laatimaan Suomelle tulevaisuusstrategiaa. Minusta todella osuvaa vittuilua tuolle Kataisen sekoilulle. Suosittelen.

 
Persut tuskin saavat aikaan kunnon etumatkaa muihin puolueisiin, koska heidän talouspoliittiset kuviot ovat yhtä velttoa puuroa kuin muidenkin puolueiden ohjelmat. Periaatteessa tulemme käsittelemään valtion alasajan tuoksinnassa, että onko kapitalismi oikea malli ja onko sitä sovellettu oikein. Vähän samaan tapaan kuin sosialismia on puitu vasuri- että oikeistopiireissä, esim: "kaikki sosialismin muodot johtavat kommunismiin" vs. "eikä johda vaan neuvostoliitossa sitä sovellettiin väärin, hiukan hienosäätöä ja uutta yritystä kehiin".

Täytyy myöntää, että jossain määrin ole jäsen @miikkaj kannoilla. Koko tämä ja laajempikin keskustelu pyörii globalisaation seurausten ympärillä. Toistaiseksi ei ole olemassa sellaista poliittista suuntausta joka kyseenalaistaisi sen periaatteellisella tasolla. Persut haastavat joitain osia (samoin kuin eräät muut puolueet muissa maissa) mutta heillä ei ole todellista ideologista vaihtoehtoa nykysuuntaukselle. Halla-Aho on joissain asioissa oikeassa mutta väärässä (mielestäni) perustavaa laatua olevissa kysymyksissä koska hän nähdäkseni katsoo asiaa enemmän oireen, kuin taudin näkökulmasta.

Aika ei ole vielä kypsä muutokselle. Mutta tuuli on jo selkeästi alkanut kääntyä. Ihmiset alkavat miettiä asioita. Eivät toki kaikki, mutta jo aika monet. Mutta vastausta ei vielä ole. Jos nyt pystyttäisiin miettimään asioita reaalipohjalta ja tekemään muutoksia niin ei tarvitsisi mennä aivan pohjan kautta mutta asiat eivät koskaan mene niin. Siksi asioiden täytyy mennä paljon huonommiksi ennen kuin muutosta voi odottaa.
 
Täytyy myöntää, että jossain määrin ole jäsen @miikkaj kannoilla. Koko tämä ja laajempikin keskustelu pyörii globalisaation seurausten ympärillä. Toistaiseksi ei ole olemassa sellaista poliittista suuntausta joka kyseenalaistaisi sen periaatteellisella tasolla. Persut haastavat joitain osia (samoin kuin eräät muut puolueet muissa maissa) mutta heillä ei ole todellista ideologista vaihtoehtoa nykysuuntaukselle. Halla-Aho on joissain asioissa oikeassa mutta väärässä (mielestäni) perustavaa laatua olevissa kysymyksissä koska hän nähdäkseni katsoo asiaa enemmän oireen, kuin taudin näkökulmasta.

Aika ei ole vielä kypsä muutokselle. Mutta tuuli on jo selkeästi alkanut kääntyä. Ihmiset alkavat miettiä asioita. Eivät toki kaikki, mutta jo aika monet. Mutta vastausta ei vielä ole. Jos nyt pystyttäisiin miettimään asioita reaalipohjalta ja tekemään muutoksia niin ei tarvitsisi mennä aivan pohjan kautta mutta asiat eivät koskaan mene niin. Siksi asioiden täytyy mennä paljon huonommiksi ennen kuin muutosta voi odottaa.

Halla-aho tai kukaan muukaan vähänkin isokenkäisempi politiikko ei voi aiheuttaa poliittista talletuspakoa kansalaisten keskuudessa argumentoimalla että kuinka paljon natinaa kuuluu koko globaalitaloudesta kun velkarahan motivoima kasvu sakkaa, ja lukuisia johdannaisia ongelmia mitä talouskasvusta nipistetyistä verovaroista pitäisi pystyä ratkaisemaan.

Noh, itse en usko, että isoa muutosta tulee meininkiin vielä pitkään aikaan (lue: ei tällä sivilisaatiolla) ideologisella tasolla, koska suurimmalla osalla edelleen se mentaliteetti että nousukausia ja lama-aikoja tulee ja menee... vaikka nämä onkin aina korjattu aukaisemalla uusia kauppaväyliä, tuomalla uutta teknologiaa kehiin millä saadaan keskitettyä toimintaa enemmän edelliseen malliin verrattuna ja/tai vähentämällä sääntelyä, liberaalimpaa talouspolitiikkaa lähemmäksi basaarimaista toimintaa. Itse en tiedä mistä tähän koneeseen saadaan lisää löpöä. Melkein kaikkiin merkittäviin suuntiin on jo kauppasopparit kasassa, uutta teknologiaa ei ole tarjolla (huom. esimerkiksi tekoäly on 60-luvun juttuja jotka ovat tulleet valtavirtaan vasta viime aikoina koska sen implementointiin tarvittava rauta on halventunut merkittävästi niistä ajoista), ja Suomen kuluttajasektori alkaa olla aika villiä länttä.

Emme pysty valtiollisella tasolla ratkaisemaan näitä ongelmia, koska mitä enemmän itse olen tutkinut asiaa niin mitä isompi kollektivoitumisen muoto (esim. valtio) niin sitä enemmän siitä muodostuu Machiavellimäinen kontrollointimekanismi. Joten se on aikamoista itsepetosta, ainakin minun mielestä, jos kuvittelee että valtion suunnalta tulee jossain vaiheessa jonkin reformi minkä avulla saadaan tungettua paska takaisin hevosen sisään ja voidaan huokaista helpotuksesta. Muutos lähtee yksilöistä ja ihan ensimmäinen askel muutokseen tapahtuu korvien välissä eli milloin usko menee tähän peliin... ja peliähän tämä vain on eikä mistään Jumalan manuaalista repäisty toimintamalli.
 
Back
Top