Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Huhtasaarella faktat hallussa. Suomenkielisestä wikistäkin jo selviää mitenkä USA:n korkeimman oikeuden tuomarit nimittää presidentti. Ei siellä ole mitään valtiolle.fi -sivua minne voi oman CV:n ja työhakemuksen lähettää.

Niin, meinaat ettei jenkeissä kaikki halukkaat ja kynnelle kenevät pyöri pressan ympärillä kuin parhaat kaverit ikinä? Ei ne pressat niitä umpimähkään arvo, vaan tavalla tai toisella tunnetuista henkilöistä ja jotka valitsemalla saadaan itse jotain etua. Nyt Biden on ilmeisesti rajannut hännystelijöiden määrän ihonvärin mukaan ja pudotuskilpailu käydään värillisten kesken.
 
Niin, meinaat ettei jenkeissä kaikki halukkaat ja kynnelle kenevät pyöri pressan ympärillä kuin parhaat kaverit ikinä? Ei ne pressat niitä umpimähkään arvo, vaan tavalla tai toisella tunnetuista henkilöistä ja jotka valitsemalla saadaan itse jotain etua. Nyt Biden on ilmeisesti rajannut hännystelijöiden määrän ihonvärin mukaan ja pudotuskilpailu käydään värillisten kesken.
Avustajat etsivät sopivia ehdokkaita ja sitten lupaavimpien tausta käydään läpi suurennuslasilla. Viimeinen mitä Presidentti haluaa on, että Senaatin grillauksessa löytyy jotain epämiellyttäviä faktoja ehdokkaasta.
 
Jussi oli tosi hyvä puolustusministeri. Olisipa meillä tuollainen ministeri nytkin - hänessä on jopa presidenttiainesta.
Jussi Niinistö sopisi parhaiten Kokoomuksen pressaehdokkaaksi.
Puoluehistoriasta viis, sehän on jo taakse jäänyttä. Profiili olis ihan oikea ja saisi varmaan aika laajaa kannatusta.
.
 
Jussi Niinistö sopisi parhaiten Kokoomuksen pressaehdokkaaksi.
Puoluehistoriasta viis, sehän on jo taakse jäänyttä. Profiili olis ihan oikea ja saisi varmaan aika laajaa kannatusta.
.
Jussi Niinistö sopisi seuraavan hallituksen puolustusministeriksi, vaikka ei kuuluisi mihinkään puolueeseen.
 

Kokoomuspormestari Vartiainen möyläytti: Ei halua hoitajille lisää palkkaa – tahtoo tilalle halpatyövoimaa Filippiineiltä​

LEHTIKUVA

Juhana-Vartiainen-640x320.jpg

Helsingin pormestari Juhana Vartiainen (kok) vahvistaa ylimielisessä Twitter-möläytyksessään sen, mikä jo aiemmin on tullut selväksi: kokoomus haluaa työllistää hoitoalalle lähinnä maahanmuuttajia, koska he suostuvat tekemään töitä pienemmällä palkalla kuin suomalaishoitajat.

Juhana Vartiaisen
tänään somessa julkaistu kommentti on vastaus Tehyn puheenjohtajalle Millariikka Rytköselle, jota on haastateltu Helsingin Sanomiin. AY-jyrä Rytkönen on käynyt kovaan taistoon hoitajien parempien palkkojen ja työolojen puolesta.
Jutussa Rytkönen ennakoi, että jos valtiolta ei löydy rahaa hoitajien palkkojen korottamiseen, uutta työehtosopimusta ei tule tai se jää lyhyeksi. Rytkönen esittää myös, että hoiva-alan ongelmia ei voi ratkaista työperäisellä maahanmuutolla.
Jutussa Rytkönen esittää olennaisen kysymyksen:
– Miten tilanne paranee sillä, että pienipalkkaiselle alalle rahdataan kehitysmaista vielä pienipalkkaisempia työntekijöitä?

Kokoomus haluaa Suomeen kahdet työmarkkinat
Kokoomuspormestari Vartiaisen vastaus Tehypomolle on ylimielinen, jopa kylmänkalsea. Vartiainen kuitenkin tulee samalla vahvistaneeksi sen mikä jo aiemmin on ollut selvää: kokoomus haluaa työllistää hoitoalalle (toki monelle muullekin alalle) lähinnä maahanmuuttajia, koska he suostuvat tekemään töitä pienemmällä palkalla kuin suomalaishoitajat.
 
Minua on aina kummeksuttanut suomalaisessa keskustelussa se, että kaikenlaisia muita syitä, perusteluita ja kommentteja löytyy niin, että vain mielikuvitus on rajana, mutta missään vaiheessa ei tuoda esille sitä, miksi hoitajien palkkaa ei nosteta: Suomessa ei ole varaa nostaa hoitajien palkkoja. Miksi tämä on niin vaikea asia sanoa suoraan ja julkisesti?

Valitettavasti minulla on tähän jo vastaus: silloin kävisi ilmi, ettei keisarilla ole vaatteita ja poliitikot joutuisivat perustelemaan, miksi juuri heidän haluamansa kärkihanke tulisi kustantaa, jos ei ole varaa hoitajien palkkoihin. Puhumattakaan, jos kyseinen edustaja on voinut asiaan vaikuttaa ja asiassa ei ole tapahtunut mitään. Nykytilanteessa tällainen ongelma voidaan kätevästi sivuuttaa ja toitottaa sitä, kuinka ollaan rikkaita, vaikka kaikki maksatetaan velkarahalla ja hoitajien puuttuvilla palkoilla.
 
Ongelmana on julkisen sektorin palkansaajien määrä. Jos sairaanhoitajat saa korotuksen, se valuu vääjämättä samanlaisena myäs muille matalapalkka aloille myöhemmin . Kenen työ on vähäarvoista. Näin on aina käynyt ennenkin. Kokonais kustannus on valtava rasitus julkiselle sektorille varsinkin velaksi otettuna.
 
Ongelmana on julkisen sektorin palkansaajien määrä. Jos sairaanhoitajat saa korotuksen, se valuu vääjämättä samanlaisena myäs muille matalapalkka aloille myöhemmin . Kenen työ on vähäarvoista. Näin on aina käynyt ennenkin. Kokonais kustannus on valtava rasitus julkiselle sektorille varsinkin velaksi otettuna.
Sairaanhoitajat ei kyllä ole matalapalkka alalla sen kuinka itse sen ymmärrän.
Jos vertaa muihin AMK/alemman korkeakoulun tasoisiin julkisen sektorin työpaikkoihin, niin ovat viimeisiä jotka palkankorotusten tarvitsisivat.
 
miksi hoitajien palkkaa ei nosteta: Suomessa ei ole varaa nostaa hoitajien palkkoja. Miksi tämä on niin vaikea asia sanoa suoraan ja julkisesti?

Aika iso osa hoitajista työskentelee kunnallisessa keskuksessa, ja pers'aukisilla kunnilla ei ole varaa maksaa isompaa palkkaa. Ilman veronkorotuksia. Siinähän se pääpiirteittäin.

Nyt tulee nämä aluehallinnon kautta olevat palkkojen "tasaukset", jotka maksavat taas jonkin verran.

Kyllä minä kannattaisin sitä että otetaan valtion maksamasta kehitysavusta ja annetaan hoitajille, mutta kun se ei mene niin...
 
Aluevaltuustoon alueellamme valittiin yli puolet sotetyöläisiä. Hoivaajista lääkäreihin jne. Odotan mielenkiinnolla, tuleeko valtuustosta multiluokan edunvalvontaelin? Hyvät eväät siihen on, siis oikeasti. Kestääkö kuntien peffa sitä, se on toinen juttu. Juice-vainaa olisi tehnyt aiheesta laulun, olen siitä varma.
 
Back
Top