Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Rambo kirjoitti:
:ROFLMAO:
www.mtvuutiset.fi

Marin syyttää "kotimaista keskustelua" Hornet-lausuntojen ylitulkinnasta – keskusteli hävittäjistä myös Ukrainan presidentin kanssa

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan hänen perjantaina antamiaan lausuntoja Suomen Hornet-hävittäjien luovuttamisesta Ukrainaan on ylitulkittu Suomessa.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässähän ne sanat olivat:
www.is.fi

Näin Sanna Marin otti Hornetit esille Ukrainassa – lue sanasta sanaan

Marin otti Hornetit esille vastauksessaan hänelle esitettyyn kysymykseen hävittäjistä.
www.is.fi www.is.fi
Jos Marin ei siis tarkoittanutkaan mitä puhui, voisi olla parempi olla ajattelematta ääneen?
 
Fortis kirjoitti:
Tässähän ne sanat olivat:
www.is.fi

Näin Sanna Marin otti Hornetit esille Ukrainassa – lue sanasta sanaan

Marin otti Hornetit esille vastauksessaan hänelle esitettyyn kysymykseen hävittäjistä.
www.is.fi www.is.fi
Jos Marin ei siis tarkoittanutkaan mitä puhui, voisi olla parempi olla ajattelematta ääneen?
Klikkaa laajentaaksesi...
No se näyttää olevan tämän uudemmankin sukupolven sdp:n linja ihan samanlainen. Niitä sanomisia pitää miettiä ja miettiä jos toisenkin kerran eikä se silti avaudu se pyyteetön hyvänteko. Ei se muuksi muutu, kaikki tähtää vain oman kilven kiillotukseen.

Se on selvää että Ukrainaa pitää auttaa kaikin keinoin mutta ei turhien ajatusten/ haaveiden voimalla. Turhaa toivoa on jopa sadistista antaa. Niin, se vappusatanen...:ROFLMAO:
 
Tuosta löytyy sellainenkin puoli, että Marin väitti että asiasta on jo keskusteltu.

Kukaan, jota asia voisi koskea, ei myönnä keskustelleensa. Joku siis valehtelee, mutta kukaan ei häveliäästi edes kysy Marinilta, että kuka ja kenen kanssa on keskustellut.

Koska lehdistön ihannetyttö.
 
YliKoo kirjoitti:
Tuosta löytyy sellainenkin puoli, että Marin väitti että asiasta on jo keskusteltu.

Kukaan, jota asia voisi koskea, ei myönnä keskustelleensa. Joku siis valehtelee, mutta kukaan ei häveliäästi edes kysy Marinilta, että kuka ja kenen kanssa on keskustellut.

Koska lehdistön ihannetyttö.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu juuuuu, onhan täällä esitetty niitä mahdollisia keskustelukumppaneita, minäkin.. Ei siis periaatteessa valehtele. Minäkin voin sanoa ihan suoraan ja samalla painoarvolla... Keskustelin tänään kissamme kanssa pysytäänkö huomenna ihan sisällä koko päivä kun niin huonoa keliä ennustavat. Ihan kehräämällä ja puskemalla päähän oli vastaus, tuskin vaan toteutuu, eikä toteudukkaan.
 
Mielestäni Marinin lausunto hävittäjistä ei ollut mikään katastrofi. Hän ei mielestäni ylittänyt mitään sopivan rajaa niistä puhuessaan. Ei luvannut Hornetteja mihinkään, vaan oli sitä mieltä, että niistä voi keskustella. Joka on minusta oikein. Se nyt on tietysti asioita paremmin tunteville selvää, ettei me voida montaakaan konetta Ukrainalle luovuttaa. Ja jos joku 3-6 konetta luovutettaisiin, niin ei kyettäisi vielä ottamaan kolmevitosia edes vastaan niiden tilalle.

Mielestäni meidän pitäisi antaa yhteiseen taisteluosastoon 3-6 hävittäjää lentäjineen, aseineen ja huoltoineen. Toki lentäjät pitää kai saada vapaaehtoisina. Joku sadan Hornetin tokka olisi aika kova kyky Ukrainan puolella. Minus risoo, kun edelleen pelätään jotain eskalaatiota. Tehdään itse se eskalaatio. Ryssällähän tässä oikeisti on pelättävää sodan laajenemisessa.

Lopettakaa Marinin lynkkaaminen turhasta. Minä en siitä pissiksestä pidä, enkä sen puolueesta sitäkään. Silti en moiti asioista joissa ei moitittavaa ole. On varmaan jotain ihan oikeitakin virheitä tehnyt. Ainakin velanotto on lisääntynyt ja rahan syytäminen joutaviin.
 
KIM kirjoitti:
Mielestäni Marinin lausunto hävittäjistä ei ollut mikään katastrofi. Hän ei mielestäni ylittänyt mitään sopivan rajaa niistä puhuessaan. Ei luvannut Hornetteja mihinkään, vaan oli sitä mieltä, että niistä voi keskustella. Joka on minusta oikein. Se nyt on tietysti asioita paremmin tunteville selvää, ettei me voida montaakaan konetta Ukrainalle luovuttaa. Ja jos joku 3-6 konetta luovutettaisiin, niin ei kyettäisi vielä ottamaan kolmevitosia edes vastaan niiden tilalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olihan se täysi katastrofi. Jos pääministerin ymmärrys on tuolla tasolla, silloin joko keskustellaan asiantuntijoiden ja ulkopolitiikan johdon kanssa etukäteen, tai sitten ei möläytellä mitään. Hornetit eivät ole lähdössä Ukrainaan yhdestäkään maasta, varsinkaan Suomesta jossa ne ovat käytössä vuoteen 2030 asti. Länsikoneista F-16 on se todennäköisin, mutta siihenkin vaaditaan paljon työtä ja aikaa. Edes niitä kaikkia Nato-maiden Migejä joihin olisi jo valmis infra ei ole saatu lähtemään.

Kyseessä oli typerä, populistinen lausunto ammattitaidottomalta pääministeriltä. Ja sillä varmaan saatiin neljä vuotta lisää.
 
tonoppa kirjoitti:
Olihan se täysi katastrofi. Kyseessä oli typerä, populistinen lausunto ammattitaidottomalta pääministeriltä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vastuu viestin perillemenosta on aina lähettäjällä. Marinin on aivan turha jälkeenpäin selitellä että
  • suuhun joku laittoi sanoja
  • muut ovat ymmärtäneet väärin
Kun se vastuu sanomisestaan on sanojalla itsellään, niin sen takia pitää skarpata jotta muut ymmärtää mitä tarkoittaa. Jos hallitsee sellaisen käytöksen ......

.
 
KIM kirjoitti:
Mielestäni Marinin lausunto hävittäjistä ei ollut mikään katastrofi. Hän ei mielestäni ylittänyt mitään sopivan rajaa niistä puhuessaan
Klikkaa laajentaaksesi...
Sitä se nimenomaan on.

Suomi ei ole Sanna Marin, eikä Sanna Marin ole Suomi.

Sisäpolitiikassa hän voi olla SDP ja SDP voi olla hän, mutta kansainvälinen politiikka ei ole henkilökohtaisia ulostuloja varten, vaan sitä varten on olemassa tietyt periaatteet, ja hyvästä syystä. Jokainen viesti henkilöltä, jolla on mandaatti edustaa virallista Suomea, on Suomen virallinen kannanotto eikä henkilön yksityistä ajattelua.

Sen lisäksi valehtelu tuollaisessa paikassa on käsittämätöntä. Jos hän on keskustellut asiasta vaikka puolueensa ydinpiirissä, ei ole keskustelua siinä mielessä kuin kansainvälinen yhteisö sen tulkitsee. Mikään taho, minkä kanssa käyty keskustelu olisi tulkittavissa keskusteluksi tässä kontekstissa, ei tiedä sellaista käydyn. Käytän sanaa taho, koskapa vaikka keskustelu Pekka Haaviston kanssa ei täytä tätä määritelmää, keskustelu ulkoministerin kanssa olisi eri asia.

Suurimpina pontimina Sanna Marinin toiminnalla on hänen oma etunsa, ja yksinkertaisesti - "koska mä voin."
 
A
JNV kirjoitti:
Ei kai noilla enää mitään tee niin voisi antaa mutta enemmän kiinnostaa mitä muuta Marin on mennyt lupaamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Allegrolla paljon matkustaneena: Joutaa saatana, kunhan ei samanlaisia paskoja hankita tilalle.

Edit. Eiku Allegro: En mä niillä ole matkustannu, kun eihän nuilla päässy ku ryssälään. Tarkoitin Pendolinoja, mutta joutaa nekin.
 
Viimeksi muokattu:
Kyrätulli kirjoitti:
Vanha termi "jakorasia" saa ihan uuden merkityksen...

ps. Scholzt on pihtari, samalla logiikalla
Klikkaa laajentaaksesi...

Scholz otti Uniperin Saksalle Fortumilta 0,5 mrd€ korvauksella, kun Fortum oli maksanut siitä 7 mrd€. Samaan aikaan Marin juhli jauhojengin kanssa.

Joissakin maissa poliittinen johto toimii maan edun mukaisesti. Vaihtaisin kyllä Marinin Scholziin pääministeriksi suurempia miettimättä.
 
Eikait noita Allegroja vielä ole luvattu antaa mihinkään, vaan Ukrainalaiset ovat niitä pyytäneet:

Valtioneuvoston kanslian (VNK) mukaan tapaaminen ei ollut osa virallista ohjelmaa, vaan se tapahtui spontaanisti, kun suomalaiset olivat lähdössä yöjunaan Kiovasta. VNK:n lausunnon mukaan Ukrainan rautatieyhtiön edustajat luovuttivat pääministerille vetoomuksen Allegro-junia koskien ja se on toimitettu asianomaisiin ministeriöihin arvioitavaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
yle.fi

Ukraina haluaisi Allegro-junat käyttöönsä, mutta VR tarvitsee venäläisten osaomistajien hyväksynnän asialle

VR ei voi tehdä päätöstä yksin, kaupunkiliikennejohtaja Topi Simola sanoo STT:lle.
yle.fi yle.fi
 
JNV kirjoitti:
Ei kai noilla enää mitään tee niin voisi antaa mutta enemmän kiinnostaa mitä muuta Marin on mennyt lupaamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukrainan rautatiet on valtava organisaatio. Työntekijöitäkin on ollut reilu 400 000. Mitä ne tekisivät parilla pienen ja koko ajan köyhtyvän Suomen lahjoittamalla junalla. Nuohan kelpaisivat Suomessa ihan kotimaan liikenteeseenkin, koska ovat uudempia Pendolinoja.

Näille pyynnöille ei tule loppua, jos täällä ollaan niin naiveja, että niitä lähdetään toteuttamaan. Tuollaisten junien uushankinta-arvo lienee välillä 150 - 200 M€. Lisäksi pitäisi kustantaa muutaman miljoonan maksava kuljetus Ukrainaan ja hoitaa varaosia + koulutusta.

Seuraavaksi voisivat pyytää vaikka Finnairin lentokaluston, Suomen Pankin kultavarannon ja Olkiluoto kolmosen itselleen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top