Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

JASSMi Joensuu kirjoitti:
Anna-Maja Henrikssonin suhmurointi nikotiinipussiasiassa mietityttää. Muutamia pointteja:
  • Tällaisen tavallisen maallikon silmään näyttää yksikäsitteisesti korruptiolta, jos poliitikko suosii lainsäädännössä yhtä tiettyä yritystä muiden kustannuksella. Näin on varsinkin silloin, jos yritys sattuu toimimaan poliitikon kotipaikkakunnalla ja keskinäiset sidonnaisuudet ovat ilmeisiä.
  • Henriksson on Suomen pitkäaikaisin oikeusministeri. Tällä kokemuspohjalla minusta pitäisi kyetä ymmärtämään lakia laadittaessa mikä on niin sanotusti ookoo ja mikä ei.
  • Poliitikkojen pitäisi suojella kaikin tavoin isänmaan nuoria. Nikotiiniriippuvuuteen houkuttelevien makujen laajemman paletin salliminen ei ole tällaista toimintaa. Olen itsekin käyttänyt nuorena nikotiinituotteita ja tiedän kuinka pirullista nuorena opitusta tavasta on yrittää päästä eroon.
  • Mielestäni oikeuskanslerin pitäisi ehdottomasti aloittaa esitutkinta. Niin tehtäisiin takuuvarmasti, jos epäilysten kohteena olisi joku tavallinen kuolevainen. Europarlamentaarikon tai ex-puoluejohtajan tittelin ei pitäisi suojata lain kouralta, vaan olla ennemminkin raskauttava tekijä korruptioasioissa. Jos Henrikssonin korruptiolta haiskahtavaa toimintaa ei tutkita kunnolla, vaan asia painetaan villaisella, kansalaisten luottamus päättäjiin ja suomalaiseen järjestelmään kärsii.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olet täysin oikeassa.
Valitettavasti uskon, että suojelu menee luottamuksen edelle.
Korkeintaan Henriksson eroaa, joka sekin on tietysti kipeä isku hänelle.

Toisaalta miksi nikotiinituotteiden mauista pitää päättää lailla, eiköhän tämä ole nyt sellaista näpräämistä, ettei paremmasta väliä. Hyvä esimerkki täysin turhasta lainsäädännöstä, tai peremminkin sen osasta.
 
"Henriksson on myöntänyt julkisuudessa suosineensa yhtä pietarsaarelaista nikotiinitehdasta esittäessään makuja hallituksen neuvotteluun. Hän on myös kertonut, että neuvotteluihin tuotu lista on kyseiseltä yritykseltä...

...
– Tilanne on kokonaisuutena hyvin ikävä, ja olen siitä hyvin pahoillani, Henriksson vastaa.

– Tarkoituksena ei ole ollut suosia mitään yksittäistä yritystä, vaan pyrkiä löytämään ratkaisu, jolla torjutaan harmaata taloutta ja lisätään verotuloja Suomeen."

www.is.fi

Anna-Maja Henriksson IS:lle: Olen hyvin pahoillani

Anna-Maja Henriksson kommentoi IS:lle sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen kritiikkiä ja selittää kohuttua toimintaansa.
www.is.fi www.is.fi

On selitykset ja onhan hän pahoillaan, painetaan asia villaisella, eihän kyse ole sentään persusta tai muusta ääriliikkeen radikaalista. 😁
 
Ihan minkä tahansa tuotteen mauista päättäminen lailla on aivan käsittämätöntä neppailua ja kyllä hymyilyttää, että tällä kertaa myrskyn silmään on joutunut yksi Suomen johtavista moraaliposeeraajista!

Toisaalta Suomessa on ihan liikaa "Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista" -tyyppejä, joten härskisti kotiinpäin vetävä poliitikko on suorastaan virkistävää vaihtelua! Tietysti sitä aina toivoisi, että peruspekkaroinnin sijasta tällaista kotiinpäin vetämistä harrastettaisiin kansainvälisessä politiikassa. Onneksi Henriksson on nyt meppinä edustamassa Suomea EU:n ytimissä, joten ei muuta kuin nuuskat huulee ja Give 'em hell!
 
aab kirjoitti:
"Henriksson on myöntänyt julkisuudessa suosineensa yhtä pietarsaarelaista nikotiinitehdasta esittäessään makuja hallituksen neuvotteluun. Hän on myös kertonut, että neuvotteluihin tuotu lista on kyseiseltä yritykseltä...

...
– Tilanne on kokonaisuutena hyvin ikävä, ja olen siitä hyvin pahoillani, Henriksson vastaa.

– Tarkoituksena ei ole ollut suosia mitään yksittäistä yritystä, vaan pyrkiä löytämään ratkaisu, jolla torjutaan harmaata taloutta ja lisätään verotuloja Suomeen."

www.is.fi

Anna-Maja Henriksson IS:lle: Olen hyvin pahoillani

Anna-Maja Henriksson kommentoi IS:lle sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen kritiikkiä ja selittää kohuttua toimintaansa.
www.is.fi www.is.fi

On selitykset ja onhan hän pahoillaan, painetaan asia villaisella, eihän kyse ole sentään persusta tai muusta ääriliikkeen radikaalista. 😁
Klikkaa laajentaaksesi...
Julkisesti. Aktiivinen katuminen suoritettu, joten homma ok. Kulisseissa, muistakaa ens kerralla olla sit prkle tarkempia, ettette jää kiinni.
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Ihan minkä tahansa tuotteen mauista päättäminen lailla on aivan käsittämätöntä neppailua ja kyllä hymyilyttää, että tällä kertaa myrskyn silmään on joutunut yksi Suomen johtavista moraaliposeeraajista!

Toisaalta Suomessa on ihan liikaa "Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista" -tyyppejä, joten härskisti kotiinpäin vetävä poliitikko on suorastaan virkistävää vaihtelua! Tietysti sitä aina toivoisi, että peruspekkaroinnin sijasta tällaista kotiinpäin vetämistä harrastettaisiin kansainvälisessä politiikassa. Onneksi Henriksson on nyt meppinä edustamassa Suomea EU:n ytimissä, joten ei muuta kuin nuuskat huulee ja Give 'em hell!
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan meillä vanhemmilta ajoilta esimerkkeinä agendapoliitikkojen nimeämät "limuviinat" joiden useita makuja kiellettiin. Oikein ministeritasolla puuhasteltiin salmiakin ja suklaan parissa.

Musta näyttää saadun tiedon valossa, että entinen oikeusministeri on kärähtänyt selvästä korruptiosta ja valehtelusta. Tuollaisen MEPin mandaatti pitäisi voida peruuttaa lyhyen kaavan mukaan. Luottamusta ei pitäisi enää olla.
 
Peeveli kirjoitti:
Eikö isoin osa poliitikoista kampanjoidessaan vanno pitävänsä kotipaikkakuntansa / maakuntansa puolia päätöksentekopöydissä, jos sinne tulee äänestetyksi? Harva periferian edustaja saa mitään konkreettista ikinä aikaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Edit. Pitää muotoilla täysin uusiksi:
Harva politiikko pyrkii muokkamaan lakia jotta omankylän päihdeteollisuus saa haluamansa tuotteet lailliseksi.
 
Viimeksi muokattu:
aab kirjoitti:
Edit. Pitää muotoilla täysin uusiksi:
Harva politiikko pyrkii muokkamaan lakia jotta omankylän päihdeteollisuus saa haluamansa tuotteet lailliseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juuri niin. Tuon "päihde-" etuliitteen voi korvata jollain muulla, tai jättää kokonaan pois ja todeta että paikkansa pitää edelleen.

RKP:llä on suorastaan verissä tämä. Tuskin turkisteollisuutta olisi Suomessa harjoitettu pitkään aikaan, ellei kyseinen puolue sattuisi aina olemaan vaa'ankieliasemassa hallitusta muodostettaessa.

Nikotiinituotteiden makujen säännöstelystä ja kieltolain toimivuudesta voi olla montaa mieltä. En pidä todennäköisenä, että Suomi toimisi tässä suunnannäyttäjänä, jota muut maat hetimiten seuraisivat.
 
Keskustan ryhmät käyvät nyt kuumana, kun kansanedustaja Pekka Aittakummun loikkaa perussuomalaisiin ......

Saarikko ja Kurvinen - teillä on peiliin katsomisen paikka.
Kannattiko viime hallituksesta alkaen tähän päivään saakka jatkuvasti haukkua Perussuomalaisten tekemistä ja edustajia?

Samaan aikaan kun tv-yleisö seuraa teidän vihapuhetta, niin oman puolueenkin edustajat myötähäpeävät haukkumisia. Kaikkia tuollainen haukkuminen ei miellyttä, varsinkin kun niin moni keskustalainen omasta mielestään on perusteiltaan hyvin konservatiivi-suomalainen.
Melko perus-suomalainen.
No nyt alkaa talo hajoamaan. Muitakin on siirtymässä kohtapuoliin. Kurvisen selittelyt ei nyt auta.

-----

Annan ilmaisen poliittisen neuvon:
Palatkaa maaseudun asioiden edunvalvojaksi tai siirtykää joukolla Perussuomalaisiin jos vähänkin Keskustan linjaa on hukassa tai se nykyinen tuntuu väärältä.

.
 
Voisikohan tässä seurata myös puolustusministeriä? Hänhän on melkein kärkeä asemaltaan tätä nykyä, mutta ei toiminnaltaan. Täällä on se ketju "Paskahousu ylipäällikkönä", ja samaa voi sanoa tästä ylipäälliköksi tahtovasta puolustusministeristämme, joka ei käy edes Ukrainassa - Marinkin kykeni siihen.

www.is.fi

”Aika monella tatti otsassa” – ministeri Häkkäsen toiminta kerää kovaa kritiikkiä

Kokoomuksen värisuora Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikassa säröilee. Puolustusministeri Antti Häkkäsen toimintaa kritisoidaan monilta osin ja useasta suunnasta. Häkkänen vastaa väitteisiin.
www.is.fi www.is.fi

Itsepäinen jätkä​

Kokoomuksen värisuora Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikassa säröilee. Puolustusministeri Antti Häkkäsen toimintaa kritisoidaan monilta osin ja useasta suunnasta. Häkkänen vastaa väitteisiin.




Suvi Hautanen, Erno Laisi, Iida Hallikainen
24.11. 7:15
Kokoomuksella on ulko- ja turvallisuuspolitiikassa värisuora, mutta se ei toimi, koska puolustusministeri sooloilee.

IS:n lähteet kertovat puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok) jännitteisistä suhteista tasavallan presidentti Alexander Stubbiin, pääministeri Petteri Orpoon (kok) ja ulkoministeri Elina Valtoseen (kok).

Häkkänen loistaa poissaolollaan puolustusministerikokouksissa ja kansainvälisestikin ihmetellään, miksi Suomen puolustusministeri ei vieraile Ukrainassa. Puolustusteollisuuden piirissä koetaan, että Häkkänen ei ole kiinnostunut yrityksistä. Häkkäseen on tyytymättömyyttä myös eduskunnan puolustusvaliokunnassa.


IS on haastatellut tätä juttua varten kuuttatoista henkilöä taustaksi ja tehnyt useita tietopyyntöjä.


Tasavallan presidentin kansliapäällikkö Lauri Tierala työskenteli ennen nykyistä tehtäväänsä Häkkäsen ja Valtosen yhteisenä valtiosihteerinä. Häkkänen ei kuitenkaan antanut Tieralan hoitaa tehtäväänsä puolustusministeriön puolella.


Häkkänen kielsi Tieralaa osallistumasta puolustusministeriön johtoryhmän toimintaan. Useat lähteet kertovat, että Häkkänen heitti Tieralan ulos johtoryhmän kokouksesta. Yhden lähteen mukaan tämä tapahtui virkamiesten nähden muutamaa minuuttia ennen kokouksen alkamista.


– Lauri ei saanut osallistua ministeriön johtoryhmään. Ei hän pystynyt tekemään puolustusministeriössä mitään. Häkkänen sulki hänet ulkopuolelle käytännössä kokonaan, IS:lle kerrotaan.


Syyksi arvellaan sitä, että Tierala oli ollut mukana Valtosen vaali- ja varapuheenjohtajakampanjoissa, eikä Häkkänen ehkä sen vuoksi luottanut häneen.


Tierala ei sijaistanut puolustusministeriä kertaakaan kansainvälisissä ministerikokouksissa, kuten ei ole sijaistanut nykyinen valtiosihteeri Pasi Rajalakaan.


Tierala ei halua kommentoida aiempaa työsuhdettaan.


Puolustusministeri Antti Häkkänen ei antanut valtiosihteerinään toimineen Lauri Tieralan hoitaa tehtäväänsä puolustusministeriössä. Tierala on nykyisin tasavallan presidentin kansliapäällikkö. Kuva: Vesa Moilanen / Lehtikuva
Häkkänen kiistää menetelleensä näin.

– Tietysti harmi juttu, jos jollekin paikalla olleelle on tullut tällainen väärä käsitys, Häkkänen sanoo.




Häkkäsen näkemyksen mukaan Tierala oli ulkoministerin valtiosihteeri ja nimitetty hänelle vain teknisesti, vaikka Tierala nimitettiin yhtä lailla kummankin valtiosihteeriksi.


– On ollut ihan normaali tapa, niin kuin Antti Kaikkosenkin (kesk) aikana, että kun puolustusministerille ei ole omaa valtiosihteeriä, niin silloin puolustusministeriötä johtaa puolustusministeriön väki. Niissä asioissa, joissa käsitellään herkkiä turvallisuusasioita ja ministeriön sisäisiä asioita, niin silloin poliittinen avustajakunta ulkoministeriöstä ei osallistu niihin. Siihen osallistuu vain puolustusministerin poliittinen avustajakunta.


Häkkäsen sanoo olevansa yllättynyt, jos Tieralalle on jäänyt asiasta jotain hampaankoloon. Hänen mukaansa heillä oli ”täysi yhteisymmärrys”, ettei Tierala osallistu puolustusministeriön johtoryhmän kokouksiin.


IS:n lähteiden mukaan Häkkäsen ristiriitaiset välit Tieralaan heijastuvat nyt tasavallan presidentin kansliaan. Tierala nousi presidentin kansliapäälliköksi Stubbin myötä.


– Eihän se ole mikään salaisuus. Jos käyttäydyt puolentoista vuoden ajan huonosti henkilöä kohtaan, joka toimii nykyisin tasavallan presidentin kansliapäällikkönä, niin ei se varmasti hirveästi edistä asioita, asioita hyvin tunteva lähde sanoo.


Hän lisää, että Tierala tunnetaan hyvin rauhallisena ja korrektina toimijana ja laajana ulko- ja turvallisuuspolitiikan osaajana. Ajatuksena tuplavaltiosihteerin pestissä olikin, että ulko- ja turvallisuuspolitiikka on yhden valtiosihteerin käsissä.


– Antti ja hänen lähipiirinsä eivät voi sietää Alexia ja hänen lähipiiriään, lähde jatkaa.


Yhteisen sävelen löytymistä vaikeuttaa se, että Stubb ja Häkkänen ovat ihmisinä hyvin erilaisia. Häkkästä luonnehditaan hyvin varovaiseksi juristiksi, kun taas Stubb on ulospäin suuntautunut ja rivakka otteissaan. Häkkäsen katsotaan olevan ulko- ja turvallisuuspolitiikassa epävarma, kun taas Stubb on omalla mukavuusalueellaan.




Lähteiden mukaan taustalla kaihertaa myös se, että Häkkänen hävisi kokoomuksen presidenttiehdokkuuden Stubbille, mikä oli hänelle tiukka paikka.


Häkkäsen mukaan hänen suhteensa tasavallan presidentin kansliaan on ”oikein toimiva” ja myös yhteistyö tasavallan presidentin kanssa toimii sujuvasti.


– Perjantaina aamulla viimeksi oli pitkä palaveri presidentin ja hänen avustajien kanssa, Häkkänen kertoo.

Antti ja hänen lähipiirinsä eivät voi sietää Alexia ja hänen lähipiiriään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Häkkänen hävisi kokoomuksen presidenttiehdokkuuden Alexander Stubbille, mutta hän osallistui kuitenkin kampanjointiin Stubbin puolesta. Kuva: Juha Metso
Kesällä 2023, pian hallitusneuvotteluiden jälkeen, pääministeriksi nousseen Orpon pöydällä oli kokoomuksen presidenttiehdokkaan valinta.




Kokoomuksen puoluejohdon tiedossa oli, että Orpo houkuttelee ehdolle Stubbia, joka oli jo kertonut julkisuuteen ennen juhannusta, että hän harkitsee vakavasti, jos presidenttiehdokkaaksi pyydetään.


Puolueen varapuheenjohtajana myös Häkkänen tiesi, että presidenttiehdokkaan valmistelu on Orpon käsissä ja Orpo käy keskusteluja Stubbin kanssa. Siitä huolimatta hän käynnisti oman ”operaationsa”.


Kun Orpo oli perheensä kanssa lomamatkalla, Häkkänen ilmoitti julkisesti elokuun alussa harkitsevansa vakavasti presidenttiehdokkuutta. Hän ei varoittanut Orpoa ulostulostaan etukäteen.


Häkkäsen tukijat vaativat presidenttiehdokkaasta jäsenäänestystä. Taka-ajatuksena oli Stubbin pelaaminen ulos kisasta.


– Antti aloitti kentän soitto- ja huhukierrokset ja koetti tulla Petterin ohi, mutta se projekti jäi piippuun.


Kenttäkapinasta huolimatta puoluehallitus hyväksyi lopulta yksimielisesti Orpon esityksen Stubbin ehdokkuudesta. Täystyrmäyksen saanut Häkkänen luikki häntä koipien välissä pois valintakokouksesta.


Kahden lähteen käsityksen mukaan Orpo menetti luottamuksensa Häkkäseen kampitusyrityksen seurauksena.


– Pääministeri ei ole niitä ihmisiä, jotka antaisivat anteeksi tai unohtaisivat, jos häntä yritetään torpata, asioita hyvin tunteva lähde toteaa.


Kahden muun asiasta perillä olevan lähteen mukaan tapaus on kuitenkin käsitelty. Asioiden kerrotaan hoituvan Orpon ja Häkkäsen välillä ja heidän välejään luonnehditaan luonteviksi.


Häkkäsen mukaan hänellä on Orpon kanssa ”erinomaiset välit”.


Pääministeri Petteri Orpon ja Häkkäseen välejä luonnehditaan luonteviksi. Häkkäsen presidenttiehdokkuuteen liittyvän operaation kerrotaan olevan käsitelty. Kuva: Kalle Koponen
Häkkänen ei lähteiden mukaan tähdännyt operaatiollaan ainoastaan presidenttiehdokkaaksi, vaan hänen suunnitelmansa oli kaksiosainen.




Häkkäsen väitetään kaavailleen, että hän haastaa presidenttiehdokkaana kasvattamansa suosion turvin Orpon puheenjohtajuudesta seuraavan kesän puoluekokouksessa, mikäli hänestä ei tule presidenttiä.


– Uskomattomia satuja, Häkkänen kommentoi.

Häkkäsen mukaan hänen presidenttiehdokkuudessaan oli kyse siitä, että valtaosa kokoomuksen eduskuntaryhmästä ehdotti häntä siihen. Hänen mukaansa Helsingin Sanomien julkaisema gallup todistaa tämän.


– Se kertoo, että siinä oli aidosta asiasta kyse, eikä mistään valtakamppailusta.


Lähteiden mukaan Häkkäsen suunnitelma kuitenkin mureni. Presidentinvaalien jälkeen Orpo olikin juhlittu presidentintekijä.


– Yksikään piiri ei uskaltanut edes viritellä sellaista, että lähettäisiin haastamaan voimiensa tunnossa olevaa pääministeriä, asioista perillä oleva lähde sanoo.


Antti Häkkänen, tähtäätkö kokoomuksen puheenjohtajaksi ja pääministeriksi?

– Tämä on ihan uskomaton story. Eihän tällaista ole mitään vireillä. Petteri Orpolle on vahva tuki ja näin poispäin, Häkkänen vastaa.


Viime kesän puoluekokouksessa Häkkänen asettui viidettä kertaa ehdolle kokoomuksen varapuheenjohtajaksi ja tuli valituksi, vaikka rajana on pidetty kolmea kautta. Häkkäsen arvioidaan kyttäävän paikalla kokoomuksen puheenjohtajuutta.


– Antti on jo vuodesta 2016 lähtien ajatellut olevansa Orpon seuraaja, mutta hänen pelikirjansa on mennyt sotkuun, kun Elina (Valtonen) on pärjännyt aika hyvin. Asetelma ei ole hänelle enää edullinen, kun Petteri on puolueen historian menestyneimpiä puheenjohtajia, kokoomuslähde sanoo.




Varapuheenjohtajana kaksi kautta toiminut Valtonen ei asettunut enää ehdolle. Valtosta ja Häkkästä pidetään toistensa pahimpana kilpakumppanina.


– Häkkänen pelkää, että Elina vie hänen unelmansa.

Antti on jo vuodesta 2016 lähtien ajatellut olevansa Orpon seuraaja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Häkkänen sai toivomansa paikan puolustusministerinä. Kuva: Annika Pitkänen
Orpo järjesti sekä Häkkäselle että Valtoselle heidän toivomansa ministerisalkut.




Vuosi sitten ulko- ja puolustusministeri ajautuivat erikoiseen kiistaan siitä, kumpi heistä allekirjoittaa Suomen ja Yhdysvaltojen välisen puolustusyhteistyötä koskevan DCA-sopimuksen.


Lähteet luonnehtivat kiistaa ”absurdiksi kuvioksi”, ”järkyttäväksi show’ksi” ja ”naurettavaksi jutuksi”.


Vaikka kyse on puolustusyhteistyösopimuksesta, sopimus koskee laajasti ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa ja vetovastuu neuvotteluista oli ulkoministeriöllä. Siitä huolimatta Häkkänen halusi allekirjoittaa sopimuksen.


– Nämä kaksi sankaria kiistelivät vaikka kuinka pitkään siitä, kumpi sen allekirjoittaa.


Orpo kehotti ensin ministereitä ratkomaan asian keskenään. Kun sopua ei löytynyt, asia ratkaistiin lopulta niin, että kummatkin matkustivat Washingtoniin. Valtonen tarjosi Häkkäselle mahdollisuutta allekirjoittaa sopimus ja kutsui tämän mukaan työvierailulleen Yhdysvaltoihin, missä hänellä itsellään oli tapaaminen Yhdysvaltojen ulkoministerin Antony Blinkenin kanssa.


Lähteet arvioivat, että allekirjoittaminen ei ollut niin iso asia Valtoselle kuin se oli Häkkäselle.


– On varmasti hienoa allekirjoittaa DCA-sopimus, mutta on varmaan hienompaa ohjata neuvotteluja ja päättää, mitä paperissa lukee. Luulen, että Elina on todennut, että ihan sama.


Häkkänen oli aktiivinen asiassa jo varhaisessa vaiheessa. Hänen hallinnostaan oltiin yhteydessä Yhdysvaltoihin ja yritettiin sopia allekirjoitusta. Häkkäsen vastinparille, Yhdysvaltojen puolustusministerille Lloyd Austinille ei kuitenkaan sopinut allekirjoittaminen, sillä hän oli samaan aikaan Lähi-idässä. Lopulta Häkkänen allekirjoitti sopimuksen ulkoministeri Blinkenin kanssa, mitä pidettiin ”hassuna kombona”.

– Tämä näytti tietysti Jenkkeihin päin ihan naurettavalta.


Häkkäsen mukaan selitys sille, miksi hän halusi allekirjoittaa sopimuksen, on yksinkertainen.


– Se on puolustussopimus, jonka toimeenpano tapahtuu Suomen puolustusministeriön ja Pentagonin (Yhdysvaltain puolustusministeriön) välillä.


Hänen mukaansa olisi ollut tärkeää, että puolustusministerit olisivat allekirjoittaneet sopimuksen, jotta sen toimeenpano olisi käynnistynyt heti rivakasti. Kahdenvälinen keskustelu Austinin kanssa sopimuksen toimeenpanosta järjestyi lopulta viisi kuukautta myöhemmin.


Useat lähteet arvioivat, että Häkkänen halusi allekirjoittaa sopimuksen päästäkseen paistattelemaan julkisuudessa ja saadakseen ”hienot kuvat Blinkenin kanssa jaettavaksi someen”.


– Taitaa olla opposition keksimä väite, Häkkänen heittää.


Kuvissa Valtonen seisoo taustalla, kun Häkkänen allekirjoittaa sopimuksen Blinkenin kanssa. Ohjelman mukaan allekirjoitustilaisuus kesti seitsemän minuuttia ja Häkkänen käytti sen aikana minuutin puheenvuoron. Sen jälkeen Blinken ja Valtonen poistuivat kahdenväliseen tapaamiseen.

Nämä kaksi sankaria kiistelivät vaikka kuinka pitkään siitä, kumpi sen allekirjoittaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ulkoministeri Elina Valtonen antoi Häkkäsen allekirjoittaa DCA-sopimuksen Yhdysvaltojen ulkoministerin Antony Blinkeinin kanssa Washingtonissa joulukuussa 2023. Kuva: Amanda Andrade-Rhoades
Häkkäsen työvierailun ohjelmaan sisältyi sopimuksen allekirjoitus ja seppeleen lasku tuntemattoman sotilaan haudalle Arlingtonin hautausmaalla. Hän matkusti Washingtoniin yhtä ison delegaation kanssa kuin Valtonen. Häkkäsen kuuden hengen delegaatioon kuului myös silloinen Puolustusvoimain komentaja Timo Kivinen.


Delegaatiot majoittuivat Fairmont Washingtonissa, jota mainostetaan luksushotelliksi, joka on ollut pitkään arvohenkilöiden ja ”Hollywoodin kuninkaallisten” suosiossa. Häkkäsen delegaation matkakustannukset olivat noin 31 000 euroa. Lisäksi Kivisen matkan kustannukset hoidettiin Puolustusvoimien puolelta. IS on saanut tiedot matkasta ja sen kustannuksista tietopyynnöllä puolustusministeriöstä.


Tällä hetkellä Häkkänen ja Valtonen eivät ole lähteiden mukaan ”aktiivisesti riidoissa”. Heillä kerrotaan olevan ”asialliset työvälit”. Viime kesänä he matkustivat yhtä matkaa takaisin Naton huippukokouksesta Washingtonista ja istuivat Münchenin lentokentällä jopa yhdessä kaljalla.


– Meillä pelaa yhteistyö ihan hyvin, Häkkänen kommentoi välejään Valtoseen.


Häkkästä ja Valtosta pidetään toistensa pahimpina kilpakumppaneina. Kuva: JUSSI HELTTUNEN
Häkkäselle puolustusministerin tehtävän hoitamista tärkeämpää vaikuttaa olevan se, että hän saa olla esillä ja kantaa ministerin titteliä, mainitsevat useat Häkkäsen työtä läheltä seuraavat lähteet.


– Tuollainen poseeraamisen tarve tietysti pätee moniin ministereihin, mutta kyllä se Antin kohdalla jotenkin erityisesti korostuu, eräs Häkkäsen työtä läheltä seuraava muotoilee.


Toinen lähde sanoo, että Häkkäsen ja Valtosen keskinäisen nokittelun ja kisailun näkee ”vaikka pitäisi silmät kiinni”.


– Kyllä keskeisten ministereiden ja ministeriöiden pitäisi pystyä parempaan yhteistyöhön. Ei meillä ole varaa tällaisiin puolueen valtapoliittisiin kissanhännänvetoihin Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtohommissa.


Kolmas ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan vihkiytynyt lähde näkee, että vaikka kokoomuksella on paljon puhuttu ”värisuora”, niin on myös sisäisiä jännitteitä. Hän arvioi Häkkäsen suhteiden puolustusvaliokunnan puheenjohtajaan Jukka Kopraan (kok) ja Valtoseen olevan jännitteisiä, mikä näkyy jonkinlaisena vuorovaikutuksen puutteena.


Puolustusvaliokunnassa turhautumista on aiheuttanut se, ettei Häkkänen ole antanut valiokunnalle riittävästi tietoa, vaan valiokunta on saanut lukea toistuvasti merkittävistä päätöksistä mediasta.


– Puolustusvaliokunnassa on ollut tatti otsassa aika monella ja aika monessa kohdassa. Ministeri on informoinut valiokuntaa heikosti ilman järjellistä syytä.


– Valiokunnan jäsenet ovat saaneet usein paremmin tietoa lehtiä lukemalla kuin ministeriltä suoraan. Tällainen tietysti kyrpii eduskunnan päässä huomattavasti. Olisi asiallista kertoa ensin valiokunnalle, vaikka haluaisikin sitten tehdä mediaoperaatioita ja kehua itseään.


Esimerkiksi huhtikuussa valiokunta yllätettiin Yhdysvaltain-matkallaan, kun kansanedustajille kerrottiin Suomen ja Virginian kansalliskaartin yhteisymmärryspöytäkirjasta, josta he eivät olleet kuulleet juuri mitään.


– Tämän jälkeen tehtiin toimenpide, että kutsumme tiiviimmin valiokunnan koolle ja kaikki kokoukset ovat turvatiloissa. Silloin ministeri ei voi vedota siihen, ettei tietoa voi antaa muualla kuin turvatiloissa, valiokunnasta kerrotaan.


Avoimuuden puute ei ole ainoastaan ministerin vika, vaan koskee laajemmin puolustusministeriötä. Tiedon kulkeutumisesta valiokunnalle on jouduttu huolehtimaan ylimmästä valtionjohdosta asti.

Välillä tulee sellaisia lonkkalaukauksia, että kyllä hirvittää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Häkkänen on osallistunut säntillisesti Natoon liittyviin kokouksiin. Kuva: Markku Ulander / Lehtikuva
Häkkäsen mukaan kyse on ollut pääosin väärinkäsityksistä. Hän nostaa itse esimerkiksi Virginian kansalliskaartia koskevan tapauksen.


– Tästä asiasta oli informoitu aiemmin valiokuntaa. Me toimitamme tällä hetkellä puolustusvaliokuntaan ja ulkoasiainvaliokuntaan erittäin merkittävän määrän tietoa virkatasolla, kirjallisesti, suullisissa kuulemisissa, minun lukuisissa vierailuissa säännöllisesti koko ajan, Häkkänen sanoo.


– Eli ei voi missään tapauksessa väittää, että puolustushallinto ei toimittaisi tietoa eduskuntaan.


Hänen mukaansa asiakirja yhteistoimintapöytäkirjan allekirjoittamisesta Virginian kansalliskaartin kanssa oli toimitettu valiokunnalle, kun kansanedustajat olivat jo matkalla Yhdysvaltoihin.


– Valiokuntiin tulee satoja, jopa tuhansia sivuja materiaalia ja on mahdoton määrä lukemista, myönnetään, mutta niin on tietysti meillä ministeriön päässäkin, Häkkänen sanoo.


Häkkäsen mukaan jos on tullut pienikin huomautus, että tarvitaan enemmän tietoa, hän on pistänyt vauhtia virkakuntaan ja myös Puolustusvoimien kenraalikuntaan, että heidän pitää pystyä toimittamaan yhä enemmän materiaalia eduskuntaan.


Useat ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan perehtyneet lähteet arvioivat, että Häkkäsen asiaosaamisessa on puutteita.


– En tiedä, eikö hän jaksa perehtyä vai mistä kiikastaa. Välillä tulee sellaisia lonkkalaukauksia, että kyllä hirvittää, lähde puolustusvaliokunnasta sanoo.


Hän viittaa muun muassa joukkopaon reservistä aiheuttaneeseen Häkkäsen möläytykseen viime talvena.


Useasta lähteestä kerrotaan, että puolustusministeriössä on ikävöity edellistä puolustusministeriä Kaikkosta. Häkkästä pidetään edeltäjäänsä etäisempänä ja omapäisempänä ministerinä.


– Häkkänen ei ole aina muistanut arvostaa sitä hyvinkin laadukasta puolustusministeriön ja Puolustusvoimien virkakuntaa, kun on päättänyt jotain ulos laukoa.


Yksi lähde puolustusvaliokunnasta pohtii, kuinka sitoutunut Häkkänen on nykyiseen tehtäväänsä.


– Puolustusministerin homman pitäisi olla aika kokonaisvaltainen. Sitä ei voi tehdä puolipäivähommana tai 9–17-metodilla.


HäkkäsTÄ pidetään laiskana matkustajana. Hän on kiertänyt vähemmän ulkomaita ja kotimaata kuin aiemmat ministerit. Puolustusministeriön kansliapäällikön Esa Pulkkisen kerrotaan joutuvan sijaistamaan Häkkästä jatkuvasti ministerille tarkoitetuilla ulkomaanmatkoilla.


IS:n tietopyynnöllä saamat matkatiedot osoittavat, että Pulkkinen on tehnyt 17 ulkomaanmatkaa Häkkäsen ministerikauden aikana. Häkkänen itse on tehnyt 16 ulkomaanmatkaa.


Kuudesti kansliapäällikkö on sijaistanut ministeriä. Matkatiedoista käy ilmi, että Pulkkinen on sijaistanut Häkkästä systemaattisesti Ukrainan aseapua koordinoivan ryhmän (UDCG) kokouksissa Ramsteinin lentotukikohdassa Saksassa ja EU:n epävirallisissa puolustusministerikokouksissa.


Myös puolustuspoliittisen osaston päällikkö Janne Kuusela on sijaistanut Häkkästä ministerikokouksissa.


Puolustusministeriön kansliapäällikkö Esa Pulkkinen on sijaistanut puolustusministeri Antti Häkkästä Ramsteinin lentotukikohdassa järjestetyissä kokouksissa. Kuva: Heiko Becker / Reuters
– Minä matkustan todella paljon siihen nähden, että iso osa työtäni on Suomen puolustuksen rakentaminen, talouspoliittiset neuvottelut ja lainsäädäntöhankkeet kotimaassa, Häkkänen sanoo.

JATKUU SEURAAVASSA VIESTISSÄ
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Hän huomauttaa hoitaneensa kaikki viralliset EU- ja Nato-kokoukset. Muutamiin kokouksiin on Häkkäsen mukaan tarvittu sijainen paikalle. Ramsteinin osalta hän puolustautuu sanomalla olleensa niissä kokouksissa, jotka on järjestetty Naton puolustusministerikokouksen yhteydessä, ja osallistuneensa etäyhteydellä järjestettyihin Ukrainan tukiryhmän kokouksiin.


– Lisäksi pitää muistaa se, että Ukrainan tukea käsitellään muissa foorumeissa ihan yhtä lailla.


Häkkäsen haluttomuus osallistua ministerikokouksiin herättää ihmetystä, sillä lähteiden mukaan osallistuminen olisi nimenomaan ministerin tehtävä. Ongelmana Ramsteinin kokouksissa on ollut, että muut päättäjät eivät ole saaneet niistä raportointia. Ylipäätään Häkkäsen tapaa toimia luonnehditaan sellaiseksi, että tietoja pitää osata pyytää.


Häkkäsen mukaan virkamiehet raportoivat kokouksista ja tiedot ovat kaikkien turvaluokituksen piirissä olevien saatavilla.


– Presidentti ja pääministeri eivät ole ainakaan mitään tästä asiasta valittaneet, hän puolustautuu.


Ramsteinin kokouksia isännöi Yhdysvaltain puolustusministeri Austin. Häkkänen ei ollut paikalla edes 6. syyskuuta, kun Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi oli läsnä. Sitä pidettiin outona, että Suomesta ei ollut poliittiselta tasolta ketään kokouksessa.


Häkkänen perustelee ratkaisua sillä, että hän oli lähdössä Japaniin ja Etelä-Koreaan vienninedistämismatkalle. Aasian-matka alkoi 8. syyskuuta.


Ramsteinin kokouksissa käsitellään Ukrainan tarpeita ja koordinoidaan Yhdysvaltojen johdolla, minkälaista materiaalia kullakin maalla on antaa. Ryhmään kuuluu liki 60 maata.


Kaikkosen mielestä Ramsteinin kokouksiin oli hyödyllistä osallistua, sillä silloin pystyi käymään myös kahdenvälisiä keskusteluja.


– Ministerin oli hyvä osallistua, mutta tapauskohtaisella harkinnalla osa hoitui hyvin virkamiesvedollakin, Kaikkonen näkee.


Myös Kaikkosta puolustusministerinä seitsemän viikon isyysvapaan ajan sijaistanut Mikko Savola (kesk) kävi Ramsteinin kokouksessa.


Kaikkonen ja Savola tekivät puolustusministerinä samanpituisella ajanjaksolla tuplasti ulkomaanmatkoja verrattuna Häkkäseen. Vertailuajanjakso alkoi, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja päättyi hallituksen vaihtumiseen. Suoraan Suomen Nato-jäsenyysprosessiin liittyviä matkoja oli vain muutama.


Häkkänen jutteli Viron puolustusministerin Hanno Pevkurin, Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin ja Yhdysvaltain puolustusministerin Lloyd Austinin kanssa Naton puolustusministerikokouksessa Naton päämajassa Brysselissä kesäkuussa 2024. Kuva: Johanna Geron / Reuters
Kansainvälisiä messuja on koko ajan. Siellä on lähinnä firmoille suunnattuja toimintoja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Häkkäselle järjestyi kahdenvälinen tapaaminen Austinin kanssa Pentagonissa toukokuussa 2024. Kuva: Jack Sanders / Planet Pix via ZUMA / MVPhotos
IS:lle kerrotaan korkean tason lähteistä, että kansainvälisestikin ihmetellään, miksei Suomen puolustusministeri matkusta Ukrainaan, vaikka Suomi on merkittävä Ukrainan tukija suhteessa bruttokansantuotteeseen.


Häkkänen on toivotettu tervetulleeksi Ukrainaan.

Myöskään Kaikkonen ei käynyt Ukrainassa, vaikka hän tapasikin Ukrainan puolustusministerin useita kertoja. Kaikkosen mukaan kyse ei ollut siitä, ettei hän itse olisi halunnut lähteä.


– Ei, sitä ei vain siinä kohtaa nähty erityisen välttämättömäksi. Jos olisi nähty, olisin mennyt, Kaikkonen viestittää.


Ukrainassa ovat vierailleet sodan aikana Suomen kummatkin presidentit, pääministerit, ulkoministerit, ulkomaankauppa- ja kehitysministerit, ympäristö- ja ilmastoministerit sekä sisäministeri Krista Mikkonen (vihr) ja opetusministeri Anders Adlercreutz (r).


Monen muun EU-maan puolustusministerit, kuten Ruotsin Pål Jonson, ovat vierailleet Ukrainassa useitakin kertoja ja esimerkiksi Naton vastavalittu pääsihteeri Mark Rutte matkusti heti ensimmäisenä Ukrainaan.


Korkean tason vierailuilla on asiasisällön lisäksi Ukrainalle myös symboliarvoa. Vierailulla viestitään, että luotetaan Ukrainan selviytymiseen, jaetaan ukrainalaisten taakkaa ja osoitetaan ymmärrystä heidän tilanteellensa ottamalla turvallisuusriski. Vierailut sotaa käyvään maahan ovat korkean turvallisuusriskin matkoja.


Häkkäsen mukaan vierailua Ukrainaan on suunniteltu kuluneen syksyn aikana erään valmisteilla olevan asiakirjan yhteyteen. Hän vakuuttaa olevansa valmis matkustamaan Ukrainaan.


Ukrainassa on järjestetty kahdesti kansainvälinen puolustusteollisuuden konferenssi Defence Industry Forum. Ensimmäisellä kerralla vuosi sitten konferenssissa ei ollut Suomesta lainkaan poliittisen tason edustusta. Toisella kerralla Kiovaan matkusti puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra.


Kopra tapasi matkalla muun muassa Ukrainan puolustusministerin Rustem Umerovin ja presidentinhallinnon edustajia. Konferenssissa puhuivat Zelenskyi ja pääministeri Denys Smyhal.


IS:lle kerrotaan suomalaislähteistä, että Ukrainan Helsingin-suurlähetystöstä ei saatu yhteyttä puolustusministeri Häkkäseen.


Häkkäsen mukaan puolustusministereillä ei ole velvoitetta osallistua Defense Industry Forumiin.


– Kansainvälisiä messuja on koko ajan. Siellä on lähinnä firmoille suunnattuja toimintoja, Häkkänen sanoo.


Hänen mukaansa ministeriöön saa yhteyden aina, mutta hän ei tiedä, onko tästä nimenomaisesta ”messusta” tullut kutsua.


– Minulle tulee sadoittain pyyntöjä ja kymmenittäin itse asiassa Ukrainaankin liittyviä pyyntöjä.


Ensimmäiseen konferenssiin osallistui muutamia suomalaisia drooniyrityksiä. Toisessa konferenssissa lokakuun alussa mukana oli noin viisi suomalaisyritystä. Kutsuttuja oli liki kaksikymmentä.


Yksi syy suomalaisyritysten vähäiseen osallistujamäärään on se, että kutsut konferenssiin lähetettiin Ukrainasta turvallisuussyistä vain viikkoa ennen tapahtumaa, minkä vuoksi monella yrityksellä esteeksi nousivat käytännön järjestelyt ja turvallisuusseikat. Toisaalta tiedossa oli jo kesällä, että konferenssi järjestetään lokakuun alussa.


Yksi suurimmista delegaatioista tuli Tanskasta. Delegaatiota johti puolustusministeri Troels Lund Poulsen ja sen turvallisuudesta huolehti Tanskan puolustusvoimat, joka myös kuljetti delegaation Ukrainaan. IS:lle kerrotaan, että tällaista vaihtoehtoa ei Suomessa edes mietitty.


Tanska solmi Ukrainan kanssa aiesopimuksen siitä, että se tukee taloudellisesti Ukrainan puolustusteollisuutta.


Ukrainalaiset toivovat, että eurooppalaiset puolustusteollisuuden yritykset solmisivat yhteistyösuhteita ukrainalaisten kanssa ja toisivat tuotantoaan Ukrainaan, koska eurooppalainen puolustusteollisuus ei ole pystynyt nostamaan tuotantokapasiteettiaan.


Monet maat ovat jo aktiivisesti pohjustamassa sodan jälkeistä tilannetta. Puolustusteollisuuden oletetaan olevan yksi Ukrainan talouden kulmakiviä sodan jälkeen, ja yhteishankkeet ukrainalaisten kanssa ovat todennäköisesti haluttuja.


Puolustusteollisuutta lähellä olevissa piireissä ihmetellään, miksei Häkkästä näy alan tapahtumissa eikä vierailuilla yrityksissä. Kuva: Meeri Utti
Yleensä puolustusministeri vie puolustusteollisuutta eteenpäin. IS:n tietojen mukaan puolustussektorilla ollaan lähes tuskaisia siitä, miksi Häkkäsen johdolla asiat etenevät ”helvetin hitaasti”.


– Suomella olisi mahdollisuus kehittää ja kasvattaa alaa ja olisi tuhannen taalan paikka lähteä firmojen kanssa ulkomaille edustamaan suomalaisten asiaa, hämmästellään.


Yrityksissä toivotaan, että Häkkänen kuuntelisi niitä, pohtisi yhdessä ratkaisuja ja tekisi suunnitelmia puolustusteollisuuden viennin edistämiseksi.


Puolustusmarkkinoilla on yleistynyt government to government -malli, jossa myyjänä toimii yrityksen sijaan valtio. Suomessa alalla nähdään, että tämä malli toimisi myös Ukrainassa, jonne investoimiseen liittyy yrityksen näkökulmasta riskejä.


Alan yritykset ja tapahtumat eivät lähteiden mukaan vaikuta ministeriä kiinnostavan. Puolustusteollisuutta lähellä olevissa piireissä ihmetellään, mihin puolustusministeri on kadonnut, kun häntä ei näy alan tapahtumissa eikä vierailuilla yrityksissä.


– Hän ei käy missään.

Häkkäsen mukaan väite ei pidä ”alkuunkaan paikkaansa”. Hän kertoo tapaavansa yrityksiä viikoittain ministeriössä.


– Alallahan on satoja firmoja ja minulla on kutsu varmaan sataan firmaan koko ajan vetämässä. Se on ihan selvää, että kysyntä on rajatonta.


Häkkänen on tehnyt kautensa aikana kymmenen kotimaanmatkaa, joista yksi suuntautui toukokuussa Patrian tehtaalle ja toinen Ouluun, jossa oli yritysvierailuja. Vuosi sitten syyskuussa hän osallistui Kouvolan turvallisuuskonferenssiin.


Hallituksen piirissäkin nähdään, että puolustusteollisuudesta voisi kasvaa erittäin iso toimiala. Orpo on ottanut johtajuutta asiassa järjestämällä puolustusteollisuuden toimijoiden kanssa pyöreän pöydän kesäkuussa. Myös Stubb on pitänyt puolustusteollisuuden viennin edistämistä esillä. Häkkäsen toimintaa luonnehditaan ”hitaaksi kiirehtimiseksi”.


Muutamat keskeiset päättäjät näkevät, että yrityksillä on valtava draivi päällä ja valtioon kohdistuvat paineet ovat kovat. Heidän mukaansa paljon tehdään, mutta yritykset haluaisivat enemmän ja nopeammin. Lähteet kuitenkin myöntävät, että sekä puolustusministeriö että Häkkänen ovat jähmeitä toimijoita.


Puolustussektorilla arvioidaan Häkkäsen runnoneen itsensä ensin puolustusvaliokunnan puheenjohtajaksi viime kaudella ja sen jälkeen puolustusministeriksi opportunistisista syistä.


– Hän laski, että tämä genre on nyt muotia.

Puolustusvaliokunnan puheenjohtajuus oli näkyvin paikka, mitä oppositiokansanedustaja saattoi tavoitella. Puolustusministerin salkku puolestaan on yksi merkittävimpiä ministeritehtäviä Suomen kannalta.


– Säästöaikoina siinä tehtävässä on eniten positiivista julkisuutta saatavissa, eräs kansanedustaja tuumii.


Häkkänen osallistui Naton huippukokoukseen Washingtonissa kesäkuussa 2024. Hän matkusti kokouksesta Suomeen yhtä matkaa Valtosen kanssa. Kuva: Amanda Andrade-Rhoades
Hän laski, että tämä genre on nyt muotia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Häkkänen, Norjan puolustusministeri Björn Arild ja Ruotsin puolustusministeri Pål Jonson tutustuivat Nordic response 24 -harjoitukseen Enontekiöllä maaliskuussa 2024. Kuva: Jouni Porsanger / Lehtikuva
Häkkäsen toiminnassa kaikki näyttää lähteiden mukaan kietoutuvan lopulta sen ympärille, miten hän maksimoi oman myönteisen julkisuutensa. Lähteet pitävät selvänä, että Häkkäsen tavoitteena on päästä kokoomuksen puheenjohtajaksi ja pääministeriksi.


Häkkäsen kannalta asetelma on hankala. Jos Orpo johtaa kokoomuksen vielä seuraaviinkin eduskuntavaaleihin, voi olla, että Häkkäsen hetki on silloin jo ohi.


– Antille päänvaivaa aiheuttavat Elinan lisäksi muutkin ”virtaukset”. Siellä on tätä nuorta polvea tyrkyllä myös, eräs kokoomuslainen sanoo ja viittaa ennen muuta Orpon luottomieheen, eduskuntaryhmän puheenjohtajaan Matias Marttiseen (kok).


Häkkänen pelaa hänet tuntevien mukaan ennen kaikkea vain ”omaa peliään”.


– Antti Häkkänenhän ei ole minkään sortin tiimipelaaja.


Häntä kuvataan toiminnassaan itsenäiseksi ja myös itsepäiseksi. Häkkäsen kerrotaan pitävän puolustusministerinä saamiaan tietoja itsellään ja puolustusministeriössä, mikä herättää kritiikkiä. Syyksi arvellaan puolueen sisäisiä kilpailuasetelmia.


– Suomella ei ole tällaisessa turvallisuuspoliittisessa tilanteessa varaa jättää ulko- ja turvallisuuspolitiikan keskustelua valtapolitiikasta kumpuavan eripuraisuuden varjoon, kansanedustajalähde sanoo.

Yksi lähde nostaa esiin myös huolen siitä, että Venäjä pääsee käyttämään hyväksi ulko- ja turvallisuuspoliittisen johdon keskustelemattomuutta.
Klikkaa laajentaaksesi...
 

Kimmo Kiljunen sanoo videolla iltapäivälehtiä Venäjän trollien palvelijoiksi ja vaatii itärajan avaamista​

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja kertoo ”puhuneensa vapaasti” tapaamisessaan suomenvenäläisten kanssa: piti rajasulkua ”ihmisoikeusloukkauksena” ja venäläisten kiinteistöostot estävää lakia ”rasistisena”.
Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Kiljunen (sd) syyttää suomalaista mediaa Venäjän asian ajamisesta videolla, joka on kuvattu hänen tapaamisessaan suomenvenäläisen Aleksanterinliiton kanssa eduskunnassa 28. lokakuuta.


”Se on tosi raskasta hybridivaikuttamista, mitä meidän iltapäivälehdistö tekee”, Kiljunen sanoi suomenvenäläisille vierailleen.


Näin kertoo meille Hesari
 
JASSMi Joensuu kirjoitti:

Kimmo Kiljunen sanoo videolla iltapäivälehtiä Venäjän trollien palvelijoiksi ja vaatii itärajan avaamista​

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja kertoo ”puhuneensa vapaasti” tapaamisessaan suomenvenäläisten kanssa: piti rajasulkua ”ihmisoikeusloukkauksena” ja venäläisten kiinteistöostot estävää lakia ”rasistisena”.
Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Kiljunen (sd) syyttää suomalaista mediaa Venäjän asian ajamisesta videolla, joka on kuvattu hänen tapaamisessaan suomenvenäläisen Aleksanterinliiton kanssa eduskunnassa 28. lokakuuta.


”Se on tosi raskasta hybridivaikuttamista, mitä meidän iltapäivälehdistö tekee”, Kiljunen sanoi suomenvenäläisille vierailleen.


Näin kertoo meille Hesari
Klikkaa laajentaaksesi...

Sitä en jaksa olla ihmettelemättä, miksi ne demarimummut aina äänestää Kiljusen eduskuntaan tekemään myyräntyötään. Onko se tuo Ridgemäinen leuka vai mikä?
 
Eerikainen kirjoitti:
Asiasta pitkälti samaa mieltä.
Mutta tämä on "Kärkipoliitikkojen vahtimisketju". Kimmo vitun Kiljunen :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei hätää.. sympatiat olivat puhtaasti yksityisajattelua eivätkä vastanneet kaikkien eduskuntalaisten fiiliksiä

www.hs.fi

Eduskunta | Kimmo Kiljunen pyysi anteeksi

Ulkoasiainvaliokuntaa johtava Kimmo Kiljunen (sd) totesi torstaina iltapäivälehdistön tekevän Suomessa ”tosi raskasta hybridivaikuttamista”.
www.hs.fi www.hs.fi

”Esittämäni näkökannat eivät edusta Sdp:n, saati eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan linjaa. Kyse oli puhtaasi yksityisajattelustani. Aion antaa eduskuntaryhmälle asiasta selvityksen.”
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top