Kahta poliisia ammuttu Porvoossa

Ei siellä mitään maastokuvioisia autoja ole ollut, poliisimiehiä maastokuvioisissa plate carriereissa joka sitten jalostunut hektisen tilanteen nähneessä siviilissä.
 
Veljeksistä vanhemman rikehistorian perusteella ns motiivi voi olla testosteronihumala. Sen kummenpaa motiivia ei tarvita kun oikein napsahtaa. Pikkuveli sitten peesannut.
 
Ei siellä mitään maastokuvioisia autoja ole ollut, poliisimiehiä maastokuvioisissa plate carriereissa joka sitten jalostunut hektisen tilanteen nähneessä siviilissä.
Olin juuri aikeissa tulla sanomaan samaa.
 
Tämmöinenkin teoria on esitetty.

« Vastaus #198 : tänään kello 00:20:05 »

Olin itse alusta asti sillä kannalla, että ampujilla oli jokin yhteys Porvooseen, muuten ne eivät pyörisi jossain syrjäisellä teollisuusalueella, eikä siellä varsinkaan pyöri uusruotsalaiset keharigangsterit.

Taustoja voi purkaa vähän siitä, että jos tyypit ovat jonkinlaisia potkunyrkkeilijöitä/ vapaapainijoita tms, niin mahdollisesti ovat toimineet torpeedoina, eli velan perijöinä. Tuollaiset kovajäbät ovat usein juuri torpeedoina, koska eivät pelkää pätkiä velallista lättyyn tehostaakseen velan saamista ja toisaalta niillä on niinkö sitä kapasiteettia hakata toista just sen verran, että hampaat lähtee, mutta ei henki.

Mitä tekemistä niillä on sitten jossain pimeällä teollisuusalueella. Olisiko sinne sovittu joku velanmaksu. Huumehommissa on isot rahat ja velkoja yritettään sopia ja saada viimeiseen asti, ennkuin aletaan lahtaushommiin. Oliko veljekset palkattu perimään velkaa ja oli sovittu tapaaminen tuonne teollisuusalueelle. Velalliset eivät sitten uskaltaneet tulla paikalle, koska pelkäsivät, että velkaa ei voida enää sopia vaan sieltä tulee luotia päähän. Tässä tilanteessa tehtiin tehtiin poliisille nallisoitto esim varkaudesta. Kun velalliset tiesivät, että torpeedoila on aseet päällä niin sieltä tulee sitten lähtö muutamaksi kuukaudeksi lusimishommiin.

Tämähän on tietty vain arvailua. Toinen vaihtoehto on pieleen mennyt huumekauppa. Tapahtui jotain, mitä ei tiedetä, ja mahdollisesti joku osapuoli soitti kytille nallisoiton. Tai oliko paikanpäällä mahdollisesti joku vikahälytys ja poliisit olivat vain varmuuden vuoksi tsekkaamassa paikkaa.


Olipa poliisien paikallesaapumisen syy mikä tahansa, niin tuossa tilanteessa, hieman jännittyneessä tilassa, muutaman viikon piriputki ja skitsot päällä, niin herkästi kuumakalle siinä alkaa elämään fantasiaansa ja paukuttaa "tien vapaaksi".

Tämän jutun myötä olen kuitenkin melko kyllästynyt lukemaan kaiken maailman älyvapaita foliojuttuja.
 
Rajalla ja SP:llä on käytössään olemukseltaan samankaltaisia transportereita kuin Poliisilla, mukaan lukien "uudemmat", joissa on yhdistetty vilkut korotettuun kattorakenteeseen. Muistaakseni joskus nelisen vuotta sitten näin Helsingissä vielä pyörivän sinisen poliisitransporterin, joka paljastui poliisiksi katon vilkkukiskon tekstin perusteella. Ihmetystä herätti se, ettei se käsittääkseni ollut asetuksen mukainen, sillä "Poliisin" kera auton värityksen tulee olla koko valkoinen tai raidoitettu. Vuoden parin sisään näköhavainnot siitä loppuivat.

Pohjois-Karjalassa poliisi on harrastanut reilusti yli vuosikymmenen valkoisia muuten merkitsemättömiä Transportereita valomajakalla.

Tullin autot ovat usein sinisiä valomajakalla.
 
Näytöksi jollekin taholle on ollut yksi arveltu motiivi.

Melko paskahan tuo näytöksi olisi...ainoa näyttö on järjen puute ja häikäilemättömyys. Vankilamaailma tavoite tietenkin voi olla.
 
Valtiokonttori "korvaa" ko. kulut viranomaiselle, yhä = me veronmaksajat. Muuten voisi isomman kämmin jälkeen jonkun poliisilaitoksen toiminta hyytyä budjetin kyykätessä.
Toki kaikki rahoitus tulee loppukädessä veronmaksajilta mutta laitoksen kehyksestä korvaus maksetaan.
 
Pohjois-Karjalassa poliisi on harrastanut reilusti yli vuosikymmenen valkoisia muuten merkitsemättömiä Transportereita valomajakalla.

Tullin autot ovat usein sinisiä valomajakalla.

Kuten todettu, niin valkoinen on ok väri poliisitekstien kanssa. Sininen ei ole asetuksen mukainen poliisitekstin kanssa, ja tässä yksilössä poliisi luki valojen yhteydessä.
 
Eikös tieto ollut että olisivat itse soittaneet poliisin paikalle? Sotii tuota teoriaa vastaan.
Ei ole tieto. Ruotsalaismedian jostain "lähteestä" jota eivät kerro poimima huhu. Poliisi ei myönnä eikä kiellä mitään soittajan identiteettiin liittyvää.
 
Mutta,eikös jossain poliisin tiedotteessa ollut maininta siitä että asiaa ei avata eikä kommentoida nyt enempää koska se voi herättää erinäisiä spekulaatioita muualla maailmassa tms. Mitähän tällä ajettiin takaa? Vai muistanko nyt väärin.

Olivat ruotsalaisia.
 
Tässä vaiheessa on vielä iso aukko veljesten pakomatkassa ja poliisin toimenpiteissä.
  • Miten veijarit pääsivät karkuun?
  • Miten he ajoivat Tampereelle?
  • Miksi poliisi ei saanut heitä kiinni vielä matkalla?
  • Jäljitys Tampereelle ilmeisesti siis kännykän kautta
  • Miten tarkasti heidät saatiin jäljitettyä Tampereelle?
  • Missä he olivat Tampereella? Majoittiko joku rikoskumppani heitä esim.?
  • Tehtiinkö etsintää, vai odotettiinko, että kaverit tulevat esiin?
  • Missä poliisi sai ensimmäisen kontaktin?
  • Miten erityisesti takaa-ajon alkupää alkoi Tampereella, miksi kaverit pääsivät sielläkin karkuun?
  • Pysäytys tapahtui puolen tunnin takaa-ajon jälkeen moottoritiellä piikkimattoon
Voi olla, että kysymyksiä / puuttuvia tietoja emme saa koskaan tietää, koska ovat poliisin operatiivista toimintaa.
 
Näytöksi jollekin taholle on ollut yksi arveltu motiivi.

Melko paskahan tuo näytöksi olisi...ainoa näyttö on järjen puute ja häikäilemättömyys. Vankilamaailma tavoite tietenkin voi olla.
No häikäilemättömyys on aika kova meriitti; kun on ammuttu singolla kilpailijan kerhotaloa niin on ampujan kerhon liiveissä tapahtui asioita; oli tempauksessa järkeä tai ei.
 
Tässä vaiheessa on vielä iso aukko veljesten pakomatkassa ja poliisin toimenpiteissä.
  • Miten veijarit pääsivät karkuun?
  • Miten he ajoivat Tampereelle?
  • Miksi poliisi ei saanut heitä kiinni vielä matkalla?
  • Jäljitys Tampereelle ilmeisesti siis kännykän kautta
  • Miten tarkasti heidät saatiin jäljitettyä Tampereelle?
  • Missä he olivat Tampereella? Majoittiko joku rikoskumppani heitä esim.?
  • Tehtiinkö etsintää, vai odotettiinko, että kaverit tulevat esiin?
  • Missä poliisi sai ensimmäisen kontaktin?
  • Miten erityisesti takaa-ajon alkupää alkoi Tampereella, miksi kaverit pääsivät sielläkin karkuun?
  • Pysäytys tapahtui puolen tunnin takaa-ajon jälkeen moottoritiellä piikkimattoon
Voi olla, että kysymyksiä / puuttuvia tietoja emme saa koskaan tietää, koska ovat poliisin operatiivista toimintaa.
Mainitsiko tutkinnanjohtaja jossain, että olivat saaneet liikenteenvalvonnasta kuvan?
 
Back
Top