Kahta poliisia ammuttu Porvoossa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Carl
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Meinasit että poliisi tässä keksii ja suheeraa? :ROFLMAO: Eiköhä niihin hommiin oo ihan omat tekijänsä. Vitsihän tässä on, etten nyt käy millään lailla poliisia vastaan. He tekevät koneiston väkivaltasiiven jäseninä työnsä. Metkupetterit löytyy ylempää.

En toki. Tarkoitan sitä, että jos poliisilla olisi kova hinku järjestää jonkinlainen spektaakkeli liittyen islamismiin, niin eiköhän siellä tarkkailulistalla ole henkilöitä joita vastaan on jo olemassa todisteita kaikenlaisesta, mutta ne halutaan pitää edelleen kaduilla koska se helpottaa muiden vastaavien seuraamista. Ei ole tarvetta odottaa, että joku aikaisemmin tuntematon toimija ilmaantuu tekemään juttuja, vaan voitaisiin alkaa kerätä tunnettuja pois kaduilta. Jos jotakin vastaan ei löydy todisteita linnaan lähettämistä varten, niin huomattavasti vähäisempi riittänee tyypin pitämiseen turvasäilössä, kunnes tyyppi suostuu poistumaan maasta. Tällöin poliisi voi sanoa, että he toimivat ennaltaehkäisevästi ja tyyppihän ei kuitenkaan olisi saanut merkittävää vankilatuomiota, kun poliisi olisi kerennyt estää näitä murhaamasta ketään, jolloin on ihan sama pitää tyypit "turvasäilössä", kuin koettaa saada ne vankilaan.
 
Tuosta: https://www.sawarmor.com/9-tactical-breaching-rescue-kit-w-broco-diamond-ripper-blades/
Systeemin perustana siis ihan normaali akkukäyttöinen raskaampaa tekoa oleva kulmahionta-kone, ylläolevassa tapauksessa Makita. Vastaavia ollut jo vuosikausia kovassa ammattikäytössä raksoilla, jne. Taika on tuossa Brocon terässä, joita ei käsittääkseni joka Bauhausista löydy. Menee lähes samaa vauhtia läpi useimmista materiaaleista kuin tarkoitukseen tehty moottorisaha, osasta (metallista) ehkä nopeamminkin, puusta tod näk hitusen hitaammin.

Samaa settiä saa 4,5 tuumaisella kiekolla ja kevyemmällä koneella - näitä voisi olla partioautoissa laajemminkin, mutta veikkaan että suorituskyky laskee about yhtä paljon kuin sen laadukkaan, ammattikäyttöön tehdyn järeämmän vehkeen ja kotinikkarin halvan "kertakäyttö-työkalun" välillä muutenkin.

Tuo muistuttaa kovasti niitä timanttisahoja mitä oli paloautoissa, mutta olivat bensakäyttöisiä (eli moottorisahan "rungolle" tehtyjä). Niille oli ainakin silloin kahdenlaista terää, toinen tehosi esim. asfalttiin ja toinen puuhun. Ja muistaakseni silloin neuvottiin käyttämään toista siinä tapauksessa, että kyseessä oli sellainen bitumihuopa katto. Muistaakseni se asfalttiterä kuumeni liikaa sellaisessa ja kannatti käyttää sitä erittäin isoilla hampailla olevaa puuterää. Muistaakseni se puuterä tehosi riittävästi myös peltikattoon, joten sitä kannatti käyttää, koska terän vaihto olisi hidasta.

Mutta saatan olla kokonaan väärässä, noita laitteita ei tullut hirveästi käytettyä ja VPK:sta on nyt lähemmäs 20 vuotta.
 
Jaksan aina ihmetellä niitä, jotka väittävät, että WTC-tornit räjäytettiin ja että lentokoneissa matkustavat katosivat maanalle koneiden ollessa kauko-ohjattuja. Siis WTF? Noin monimutkaista juonikuviota ei hevin toteuteta, vaan kymmenien ellei satojen amerikkalaisten olisi pitänyt olla tappamassa omia maanmiehiään. Kukaan ei olisi saanut koskaan vuotaa eikä missään olisi saanut tapahtua yhtäkään mokaa... False flag -isku, jos sellainen olisi toteutettu, olisi toteutettu vuoden 1993 autopommi-iskun uusintana, ainoastaan huomattavasti suuremmalla määrällä räjähteitä.

Tuosta olen kommentoinut aikaisemminkin, niin tuon tasoinen salailu kestäisi pisimmillään vain seuraaviin vaaleihin asti. Tämä sen takia, että mikäli joku haluaa kertoa jotakin, niin ottaa vain yhteyttä sen puolueen jäseniin jotka eivät olleet järjestämässä tapausta. Nyt WTC iskun jälkeen on kolmas pressa vallassa ja molempien puolueiden ehdokas on ollut vallassa, joten jos jollakin olisi kertomista, niin tilaisuus on ollut. Ja mainitaan vielä sekin, että WTC isku selkeästi suunniteltiin Clintonin ollessa vallassa, joten kysymys kuuluu "miksi"?
 
Osuma suojaliiviin ja käteen:
Eli taas oli liikkeellä täysin järjettömiä huhuja sekä epäilyjä. Parempi vaan odottaa virallisia tiedotteita.
 
Eli taas oli liikkeellä täysin järjettömiä huhuja sekä epäilyjä. Parempi vaan odottaa virallisia tiedotteita.

järjettömät huhut, nekin ovat hiukan kuin sabotaasia, yhteiskunnan kannalta katsottuna:
"Porvoon ammuskelu nosti esiin vakavan poliisi- ja pelastushenkilökuntaan kohdistuvan rikosilmiön, “blue light sabotagen”"

Mutta miksi huhuja syntyy ja miten niitä voidaan välttää.
Sanomalla että turpa tukkoon vaiko jotenkin muuten.

Varsinaiseen sabotaasiin ja häirintään ei sitten auta muu kuin rankaisu.
 
Viimeksi muokattu:
Osuma suojaliiviin ja käteen:
Eli jos oli osunut asekäteen niin siinä meni se anastettu ase. Ei kuitenkaan välttämättä näin vaan adreanaliinin myötä poliisi pysyi mahdollisesti toimintakuntoisena eikä osuma liittynyt aseen menetykseen.

Osuma vatsan kohdan liiviin voi sekin viedä toimintakyvyn. Ilmat pihalla ja pallea krampissa. Mutta ei välttämättä jos kohtauskulma on ollut edullinen.

Näillä tiedoilla ei siis voi päätellä oliko osumien myötä kumpikaan poliisi pois pelistä tai kumpiko oli. Eikä sitä, oliko heistä vielä vastusta veljeksille.
 
Eli jos oli osunut asekäteen niin siinä meni se anastettu ase. Ei kuitenkaan välttämättä näin vaan adreanaliinin myötä poliisi pysyi mahdollisesti toimintakuntoisena eikä osuma liittynyt aseen menetykseen.

Osuma vatsan kohdan liiviin voi sekin viedä toimintakyvyn. Ilmat pihalla ja pallea krampissa. Mutta ei välttämättä jos kohtauskulma on ollut edullinen.

Näillä tiedoilla ei siis voi päätellä oliko osumien myötä kumpikaan poliisi pois pelistä tai kumpiko oli. Eikä sitä, oliko heistä vielä vastusta veljeksille.
Oletan että osumat tulleet 1911-pistoolista, joten hitusen tymäkämmältä tuntuu liivissäkin .45ACP kuin 9mm. Kyllähän porukkaa tasaisesti kuolee suojavaruste-osumiin, vaikka penetraatiota ei olisi tullut. Harvemmin toki pistoolista, mutta joku haulikon täyteinen tai iso mutta hidas kiväärin luoti (45-70, 458 socom, jne) tekee sen verran ison kuopan pehmeään liiviin että menee kaikki sisuskalut mustelmille ja se on sitten siinä.
 
Miesten ulkonäkö on herättänyt runsaasti keskustelua tunnetuilla kanavilla. Suljetussa Naistenhuone-ryhmässä on yli 170 000 ihmistä, ja postaukseen on tullut maanantai-iltaan mennessä yli 900 kommenttia ja 1 700 tykkäystä. Kuvaa kommentoidaan esimerkiksi sanoilla ”panisin”, ”kuolaan”, ”sexbätäng”, ”hot” ja ”sweet baby jesus”.

– Rikollisii joo mut däääm nää on hyvännäkösii, yksi kirjoittaa.

– Ei taida olla ihan suomalaisia kun noin namukoita on?


– Meilläkin monet vakaviakin rikoksia tehneet vangit ovat saaneet ja saavat ihailijapostia ja jopa ehdotuksia seurustelun aloittamiseen. Takavuosina kaksi poliisia surmannut tanskalainen Steen Christenseen alkoi vankeusaikanaan seurustella suomalaisen naisen kanssa. Menivät myöhemmin naimisiin ja saivat lapsen, Hyyti kertoo.
 
Naiset ne niin tykkää koviksista. Sitten kun se ihku paha poika vetelee korville pikku riidan päätteeksi niin ei se niin ihkua ollutkaan.

Massamurhaajat ne vasta ihquja ovatkin.


 
Oletan että osumat tulleet 1911-pistoolista, joten hitusen tymäkämmältä tuntuu liivissäkin .45ACP kuin 9mm. Kyllähän porukkaa tasaisesti kuolee suojavaruste-osumiin, vaikka penetraatiota ei olisi tullut. Harvemmin toki pistoolista, mutta joku haulikon täyteinen tai iso mutta hidas kiväärin luoti (45-70, 458 socom, jne) tekee sen verran ison kuopan pehmeään liiviin että menee kaikki sisuskalut mustelmille ja se on sitten siinä.
En omien kokemusten perusteella lähtisi vetämään noin voimakkaita johtopäätöksiä osumista, sillä .45ACP:n ja 9x19 patruunan tehoero ei ole niin merkittävä. Puhutaan käytännössä kuitenkin vain noin 15-20% erosta latauksessa ja tehossa joka on käytännössä juurikin tuo vain hitusen tymäkämpi.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
En omien kokemusten perusteella lähtisi vetämään noin voimakkaita johtopäätöksiä osumista, sillä .45ACP:n ja 9x19 patruunan tehoero ei ole niin merkittävä. Puhutaan käytännössä kuitenkin vain noin 15-20% erosta latauksessa ja tehossa joka on käytännössä juurikin tuo vain hitusen tymäkämpi.
En vedä johtopäätöstä kumpi olisi ollut pelistä pois, mutta kyllä 15-20% ero energiassa on jo "tuntuva" - osuma varmasti vähintään sattui ihan h**vetisti, ja energian lisääntyessä kasvaa toimintakyvyn menetyksen riskit.

Ilmeisesti käsivarteensa haavoittunut poliisi oli sairaalassa pidempään, ja leikattiin, joka kielii että hänellä olisi ollut isommissa verisuonissa osumaa - valtimo-osuma kyynärpään yläpuolella on nopeasti hengenvaarallinen. Välitön toimintakyky voi raajan valtimo-osumassa säilyä pidempään kuin jos joku ampuu liiviin ja menee ilmat pihalle, mutta parin minuutin jälkeen tilanne on taas toisinpäin. Voi toki olla osunut pistoolikäteen, jolloin ase tippunut ja sen jälkeen hakeutunut suojaan ja keskittynyt kirtsarin laittoon.

Joka tapauksessa huono tuuri kavereilla ja pikaista toipumista. :salut:
 
En vedä johtopäätöstä
Aikas paljon jäi näiden julkistustenkin jälkeen auki. Muuttujia tuo hetkellinen adrealiinin tulva, osumien kulma ja tarkempi osumakohta jne. Leikkaus voi olla vaikka vain sormiosuman jälkeinen jossa verisuonikirurgilla on kyllä työsarkaa. Tai valtimo-osuma/avomurtuma ja vaikka mitä. Suojaliiviin kun posauttaa 90 asteen kulmassa metristä niin poissa on pelistä. Tai viisto osuma vahvasti lihaksien tukemalle alueelle niin poliisi saattoi jatkaa vastarintaa. Liian suuri skaala jotta tapahtumia voi päätellä - arvaus voi toki aina osua.
 
Onko tälle onnenosumalle asekäteen mitään tarkempaa lähdettä?

Jos uutisoinnin olen oikein ymmärtänyt, niin...

Konstaapeli A huusi: "Ammu vaikka päähän, mutta asetta en anna!". Sitten konstaapeli A luikki autoon taakse ja häntä ammuttiin liiveihin.

Jäljelle jää konstaapeli B, jota on ammuttu käteen. Ammuttiinko häntä ensin käteen, hän pudotti aseen ja sitten häntä osoitettiin aseella päähän? Olisiko muka vain toisella poliisimiehellä ollut ase esillä, kun konstaapeli A:lla mitä ilmeisimmin ei ollut, hänhän joutui pakenemaan... ei käy järkeen.

Minusta vähintään yhtä varteenotettava skenaario on, että konstaapeli B:llä on ollut tykki otsalla, kun hän on kuullut konstaapeli A:n huudon ja/tai nähnyt tämän paon. Tällöin konstaapeli B on tarttunut rikollisen aseeseen, joka on lauennut seuranneessa käsikähmässä aiheuttaen ampumahaavan käteen.

Tässä vaiheessa konstaapeli A on ollut poissa pelistä - kenties sen verran kauas suojautuneena, että veljekset eivät ole viitsineet keskittyä enää häneen. Samalla konstaapeli B:n toimintakyky on ollut heikentynyt osuman seurauksena siinä määrin, että veljekset onnistuivat anastamaan hänen kotelossa olleen pistoolinsa.
 
En vedä johtopäätöstä kumpi olisi ollut pelistä pois, mutta kyllä 15-20% ero energiassa on jo "tuntuva" - osuma varmasti vähintään sattui ihan h**vetisti, ja energian lisääntyessä kasvaa toimintakyvyn menetyksen riskit.

Joka tapauksessa huono tuuri kavereilla ja pikaista toipumista. :salut:
Ymmärsin väärin mitä meinasit, siksi kommentoi tuota että käytännön ero noiden kahdella ei niin merkittävä että juuri siitä voisi mitään päätellä saatujen tietojen perusteella.

Kummallakin ammutuksi tuleminen on kohteelle varmasti epämiellyttävä kokemus, tosin viranomaistuttavani kertoi heidän asiakkaansa kertoneen myöhemmin kuultaessa puristussiteen koskeneen enemmän kuin jalkaan ammutun luodin.

Voi olla että kavereilla on ollut hyväkin tuuri kun ovat hengissä vielä ja pikaista toipumista kummallekin!
 
järjettömät huhut, nekin ovat hiukan kuin sabotaasia, yhteiskunnan kannalta katsottuna:
"Porvoon ammuskelu nosti esiin vakavan poliisi- ja pelastushenkilökuntaan kohdistuvan rikosilmiön, “blue light sabotagen”"

Mutta miksi huhuja syntyy ja miten niitä voidaan välttää.
Sanomalla että turpa tukkoon vaiko jotenkin muuten.

Varsinaiseen sabotaasiin ja häirintään ei sitten auta muu kuin rankaisu.


Poliisi voisi vähän pohtia tiedottamistaan.. niin huhuja voisi syntyä vähemmän?
 
ee2161fecfff2aed83863d0c67d0ae5c5ab08f80143ab61b879eb60f098c9375.jpg


 
Back
Top