Kahta poliisia ammuttu Porvoossa

Veikkaan, että kaikki asianosaiset eivät ole vielä kiinni.

Kun veljekset ovat olleet paikkakunnalla pitempään, on mahdollista että he ovat käyneet useampaan kertaan keikkaamassa vähän kauempana ja toimittaneet kamat jollekin. Viimeisenä yönä piti kuitata maksu, ja luukuttaja päätti selvitä halvemmalla ja soittikin kundeille poliisit.

Tai sitten on ollut sovittuna joku muu kauppa josta näiden piti saada korvausta, ja maksaja tekikin källin.
 
Joka tapauksessa ja kaikesta huolimatta teoriasi on outo. Veljekset tulevat Suomeen ja tekevät kaksi kuukautta rehellisiä (pimeitä?) töitä - he eivät ole ainakaan täysin holtittomia imbesillejä. Sitten he päättävät tehdä juuri sellaisen keikan kuin täysin holtittomat imbesillit?

Teollisuusalueella ei liene liiemmin kompaktia, arvokasta ja helposti rahaksi muutettavaa omaisuutta. Esimerkiksi työkaluja voi toki löytyä rakennusyrityksistä, mutta autossa on omaakin tavaraa kahden kuukauden Suomessa oleskelun jäljiltä, joten järin suurta saalista ei kyytiin mahdu.

Se on yksi teoria, ja tähän mennessä "viattomin", jonka olen keksinyt. Ei todennäköisin.

Koko juttu on outo. Siksi myös teoriat ovat outoja.

Silti tuo ei ole mitenkään kovin outo, jos mietit asiaa pikkurikollisen silmin. Ovat havainneet houkuttelevan ja helpon kohteen, jotain on voinut olla helposti saatavilla esim. kymppitonnin arvosta, ja kaverit olivat ajamassa suoraan Ruotsiin.

Helppo ja riskitön pikku keikaus. Meni vain vähän pieleen...
 
Veikkaan, että kaikki asianosaiset eivät ole vielä kiinni.

Kun veljekset ovat olleet paikkakunnalla pitempään, on mahdollista että he ovat käyneet useampaan kertaan keikkaamassa vähän kauempana ja toimittaneet kamat jollekin. Viimeisenä yönä piti kuitata maksu, ja luukuttaja päätti selvitä halvemmalla ja soittikin kundeille poliisit.

Tai sitten on ollut sovittuna joku muu kauppa josta näiden piti saada korvausta, ja maksaja tekikin källin.

Jotain tällaista, tai huumeet, velkatorpedot jne olisi todennäköisin vaihtoehto myös meikäläisen kirjoissa.

"Mielenkiintoinen henkilö", aseet, luotiliivit jne viittaa siihen suuntaan.
 
Veikkaan, että kaikki asianosaiset eivät ole vielä kiinni.

Kun veljekset ovat olleet paikkakunnalla pitempään, on mahdollista että he ovat käyneet useampaan kertaan keikkaamassa vähän kauempana ja toimittaneet kamat jollekin. Viimeisenä yönä piti kuitata maksu, ja luukuttaja päätti selvitä halvemmalla ja soittikin kundeille poliisit.

Tai sitten on ollut sovittuna joku muu kauppa josta näiden piti saada korvausta, ja maksaja tekikin källin.

Puhelin jolla poliiseille soitettiin oli sama jota poliisi seurasi, eli oletettavasti nuo kiinniotetut soittivat poliisille itse.
 
Kerran kun on nähnyt kuinka lukkoseppä poraa tollasen normi abloyn auki, niin tuli selväksi, että on ihan turha ostaa siihen varaston oveen kalliita lukkoja. Siitä menee oikeasti niin nopeasti ja siististi sisälle. Eri asia jos ovi on höystetty vielä turvalukolla, mutta pelkkä perusabloy ei paljoa pidättele.

Edit: ja en kerro kuinka helppoa se on ;)

Tohon olemassa erikseen suunniteltu poranterä.
 
Puhelin jolla poliiseille soitettiin oli sama jota poliisi seurasi, eli oletettavasti nuo kiinniotetut soittivat poliisille itse.

Onko tuosta varmaa tietoa?
 
Leikitään nyt huonoa dekkaria minunkin osalta ja heitetään asia tarkasteluun toisinpäin:

Mitä olisi ollut tarkoitus tehdä kun paikalle "tilattu" poliisipartio olisi ollut aseet luovutettuna ja antautuneena kaksikolle? Oliko tarkoitus surmata saapuneet / käyttää heitä johonkin mutta mihin? Se ettei naamioita kyllä viittaa joko täydelliseen ajattelemattomuuteen (istuu mielikuvana huonosti mielestäni tuohon 2kk tunnollisesti elettyyn ja hoidettuun oleskeluun) tai sitten kummankaan poliisin ei ollut tarkoitus jäädä eloon kertomaan tapaamisesta jos asiaa oli ajateltu yhtään. Toivottavasti kyseessä on ollut ajattelemattomuus ja idiotismi, en todellakaan haluaisi nähdä edes poikkeustapauksena yhteiskunnassamme tuota toista vaihtoehtoa. Kummallekin skenariolle motiivin löytäminen näin "normaalipäisenä" on itselle ainakin suht mahdotonta.
 
Nyt lähtee laukalle mutta esitän silti kysymyksen. Olisiko Usan suurlähetystön kautta mahdollista saada ”virka-apua” auton etsintään äärimmäisessä hädässä. Sateliitit saattavat kyetä seulomaan autoja x kokoiselta alueelta. Jopa rekisterikilpiä joidenkin tietojen mukaan kykenevät havainnoimaan.

Ranger? Orbiter?
 
Puhelin jolla poliiseille soitettiin oli sama jota poliisi seurasi, eli oletettavasti nuo kiinniotetut soittivat poliisille itse.

Tämän asian tietänevät sataprosenttisen varmasti tällä hetkellä ymmärtääkseni ainoastaan itse soittaja, tutkiva viranomainen ja mahdollisesti teleoperaattorin asiantuntijat. Mihin näistä osapuolista kuulut? Jokaisessa tapauksessa olisi asiasta mielestäni syytä olla huolissaan.
 
Jos ajattelemattomuus/idiotismi oli syynä siihen, mitä tekivät, niin luulisi, että olisivat jo aiemmin elämässään jääneet kiinni yhdestä sun toisesta tempauksesta.

Uskon, ettei mediatkaan ihan heppoisin perustein lähde julistamaan tätä väijytysteoriaa lähes varmana faktana.
 
Ei käy järkeen, että olisivat soittaneet itse. Miksi poliisi puhuisi "mielenkiintoisesta henkilöstä"?

Todennäköisin on, että kyseessä on tapaukseen liittyvä kolmas osapuoli. Tapaaminen on saattanut olla erikoisempi, koska sinne on menty aseistautuneina ja suojaliivit päällä.
 
Jos ajattelemattomuus/idiotismi oli syynä siihen, mitä tekivät, niin luulisi, että olisivat jo aiemmin elämässään jääneet kiinni yhdestä sun toisesta tempauksesta.

Uskon, ettei mediatkaan ihan heppoisin perustein lähde julistamaan tätä väijytysteoriaa lähes varmana faktana.

Media julistaa juuri sitä millä saadaan eniten klikkejä ja täten mainosrahaa. Jos paljastuu ettei kyseessä ollutkaan minkäänlainen väijytys niin voit olla satavarma että shokkiotsikot huutavat kissankokoisilla kirjaimilla: "Jymypaljastus Porvoon tapauksesta!!! Poliisit eivät joutuneetkaan väijytykseen!!! Katso kuvat!!!" (ja sitten perään samat tutkintavaiheen kuvat teollisuusalueen pihoilta jotka ovat jo olleet kaikkialla).
 
Ranger? Orbiter?
Näillä saisi varmaankin jo sellaista kuvaa, josta rekisteritunnuksetkin ovat luettavissa.

Satelliittikuvien spatiaalinen resoluutio on löytämieni julkisesti saatavilla olevien tietojen mukaan parhaimmillaan 0,1 - 0,15 m luokkaa, tämä täysin selkeällä säällä. Tällä jo ajoneuvon merkin ja mallin tunnistaa, mutta tuskin rekisteritunnusta, jollei käytettävissä ole useita kuvia, joista ylinäytteistämällä päästäisiin nimellistä resoluutiota tarkempaan kuvaan. Ilmakehän häiriöt ovat satelliittikuvauksessa haaste. Niidenkin eliminointiin on keinoja, mutta nekin perustuvat yleensä riittävään määrään vertailukelpoista kuvamateriaalia.
 
Media julistaa juuri sitä millä saadaan eniten klikkejä ja täten mainosrahaa. Jos paljastuu ettei kyseessä ollutkaan minkäänlainen väijytys niin voit olla satavarma että shokkiotsikot huutavat kissankokoisilla kirjaimilla: "Jymypaljastus Porvoon tapauksesta!!! Poliisit eivät joutuneetkaan väijytykseen!!! Katso kuvat!!!" (ja sitten perään samat tutkintavaiheen kuvat teollisuusalueen pihoilta jotka ovat jo olleet kaikkialla).

Ehkä olen naiivi asian suhteen. Ajattelen vaan, että onhan se kolaus uskottavuudelle, jos uutisoidaan noin varmasti asiasta, ja sitten selviää että eihän se ollut sinne päinkään.
 
Ei PV saa hurjastella Pasilla. Mutta kun Poliisi kyltit kyljissä, niin hypätään 184§ alle.
Tässä menee nyt puurot ja vellit sekaisin.

Hälytysajo on sitten taas kokonaan toinen asia ja siihen on pv:n ajoneuvoilla oikeus. (Väärinymmärryksen estämiseksi, niillä pv:n ajoneuvoilla joilla on hälyajooikeus, ei siis millä tahansa vihreällä laatikolla)

Myös pv:n ilma-aluksissa on esiintynyt "poliisi"-tarroja, kun virka-apukeikka on ollut riittävän ajoissa tiedossa.
 
Viimeksi muokattu:
onhan se kolaus uskottavuudelle, jos uutisoidaan noin varmasti asiasta, ja sitten selviää että eihän se ollut sinne päinkään.

uskottavuus - Iltalehti - uskottavuus :whistle:

Ei siinä, voihan se pitää paikkansakin, mutta tuskin uskottavuus on Iltsulla suurin huoli iskeviä otsikkoja pohdittaessa...
 
Leikitään nyt huonoa dekkaria minunkin osalta ja heitetään asia tarkasteluun toisinpäin:

Mitä olisi ollut tarkoitus tehdä kun paikalle "tilattu" poliisipartio olisi ollut aseet luovutettuna ja antautuneena kaksikolle? Oliko tarkoitus surmata saapuneet / käyttää heitä johonkin mutta mihin? Se ettei naamioita kyllä viittaa joko täydelliseen ajattelemattomuuteen (istuu mielikuvana huonosti mielestäni tuohon 2kk tunnollisesti elettyyn ja hoidettuun oleskeluun) tai sitten kummankaan poliisin ei ollut tarkoitus jäädä eloon kertomaan tapaamisesta jos asiaa oli ajateltu yhtään. Toivottavasti kyseessä on ollut ajattelemattomuus ja idiotismi, en todellakaan haluaisi nähdä edes poikkeustapauksena yhteiskunnassamme tuota toista vaihtoehtoa. Kummallekin skenariolle motiivin löytäminen näin "normaalipäisenä" on itselle ainakin suht mahdotonta.
Ollut esillä aiemmin, mutta poliisiautossa on muutakin kuin aseita. Joku voi niitä haluta, pitkäaikaisesti tai hetkeksi käyttöönsä.
 
Kyselen nyt uudestan:
Missä vaiheessa poliisit menivät ratsaamaan motellihuoneen? Käsittääkseni oli melko aamua jo.
Mistä saivat tiedon missä pahat pojat on. Heidän täytyi jo tietää keitä he ovat, saadakseen tietää missä he
asuvat.
Miksei poliisit hakeneet avaimia respasta? Mikäli tämä oli ilman palvelua-maksettuasi etukäteen-avaimet saa ABC:ltä-motelli, olisi kestänyt vähän kauemmin. Tuskin poliisit odotti, että pojat löytyy koisimasta.
Kuuluuko poliisin varustukseen moottori-, sähkö-, akku-saha.

Taas mennään tukiasematietoihin.
Sillä hetkellä kun mentiin sisään motellihuoneeseen, olivat puhelimet jo kuuntelussa ja seurannassa.
 
Back
Top