Kaksi tankkialusta hyökkäyksen kohteina Persianlahdella

Hengittävää kaikki syvään. On todella pieni todennäköisyys sille, että tankkeri-iskut aloittaisi minkäänlaisia globaaleja mittelöitä. Tilanne rauhoittuu ja jopa suun pieksäntä Trumpin osalta.
 
Suve pystyy laukaisemaan MTOn, mistä ne laukaukset tuli? Vai onko ohjusteoria kokonaan sivuutettu?
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Hengittävää kaikki syvään. On todella pieni todennäköisyys sille, että tankkeri-iskut aloittaisi minkäänlaisia globaaleja mittelöitä. Tilanne rauhoittuu ja jopa suun pieksäntä Trumpin osalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei varmaan aloitakaan, mutta omalta pieneltä osaltaan lisäävät alueen epävakautta. Aikansa kun epävakautta lietsotaan niin pikkuhiljaa se siitä kuumenee. Vuosissahan näitä kehityksiä mitataan, ei päivissä tai kuukausissa.
Alueen vastakkainasettelua on pikkuhiljaa kasvatettu jo pidempään. Toki se vastakkainasettelu on pohjimmiltaan ikivanhaa perua, mutta myös tällä erää sitä on kasvatettu jo hetken aikaa.
 
www.washingtonexaminer.com

UK sending Royal Marines to protect ships after oil tanker attacks - Washington Examiner

The United Kingdom is deploying a contingent of Royal Marines to protect their warships in the Persian Gulf as tensions rise between the United States and Iran.Using speedboats and helicopters to protect Royal Navy warships and U.K. merchant vessels, 100 Marines will form Special Purpose Task...
www.washingtonexaminer.com www.washingtonexaminer.com

'The United Kingdom is deploying a contingent of Royal Marines to protect their warships in the Persian Gulf as tensions rise between the United States and Iran.

Using speedboats and helicopters to protect Royal Navy warships and U.K. merchant vessels, 100 Marines will form Special Purpose Task Group 19 and patrol the region from Britain’s new naval base in Bahrain, according to The Sunday Times.'
 
TOKYO — The owner of a Japanese tanker attacked in the Gulf of Oman offered a different account Friday of the nature of the attack than that provided by the United States.

Yutaka Katada, president of the Kokuka Sangyo shipping company, said the Filipino crew of the Kokuka Courageous tanker thought their vessel was hit by flying objects rather than a mine.

“The crew are saying it was hit with a flying object. They say something came flying toward them, then there was an explosion, then there was a hole in the vessel,” he told reporters. “Then some crew witnessed a second shot.”

The United States said the tanker was attacked by limpet mines and released a video that it said showed men aboard an Iranian boat removing an unexploded mine from one of the ships.

But Katada offered an alternative version of how the events unfolded.

“To put a bomb on the side is not something we are thinking,” he said. “If it’s between an explosion and a penetrating bullet, I have a feeling it is a penetrating bullet. If it was an explosion, there would be damage in different places, but this is just an assumption or a guess.”
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.washingtonpost.com/world/japanese-ship-owner-contradicts-us-account-of-how-tanker-was-attacked/2019/06/14/

Laukaisu syksi sopii suveen ennemmin kuin maa-alustaan. Jos se kuitenkin olisi tullut maista, niin siitä oli tutkijälki, ehkä tuhansia. Mutta mereltä laukaistuna, varsinkin suven ollessa kyse homman voi hoitaa ilman paljastumista.

Koko homma haisee siltä että suve sai komennon tulittaa kahta tankkeria ja kuumentaa konfliktia, varsinkin Iranin suuntaan. Mistä miinat tuli ja kuka ne laittoi on aivan toinen kysymys.
 
Viimeksi muokattu:
Näin kyllä illalla sellaisen setin, että oksat pois. Kyllä Iran saa kohta mitä kaipaa.
No ei mennyt hukkaan tämäkään puolivuotinen väkerrys!
 
Meinaako joku oikeasti ja tosissaan täällä että Yhdysvallat ampuisivat NATO-maan ja kumppaneiden siviili aluksia? Mitä helvettiä teidän päässä oikeen liikkuu, vai liikkuuko mitään?
 
Onko tarkempaa tietoa näiden iskujen kohteeksi joutuneiden laivojen liikkeestä. Mitä edellisen yön aikana on esimerkiksi tapahtunut, onko mahdollista että miinoja on päästy laittamaan kylkeen yön aikana, joitain tunteja ennen saapumista paikkaan jossa räjähdykset tapahtuneet? Laivalla välttämättä havaittu mitään, kun esimerkiksi erikoisjoukkojen veneet tulleet kylkeen kiinni. Miten tarkasti Iran kykenee valvomaan näitä vesiä yöaikaan, jos kylkeen asennettu miinoja? Miksi Iranin kansalliskaartin purkki meni laivan välittömään läheisyyteen heti iskujen tapahduttua ja poistui sieltä vähissä äänin? Eikös maa ollut uhkaillut kostotoimenpiteillä aiemmin ja nyt aletaan rikastamaan taas...Haetaanko näillä toimilla neuvotteluasemaa..Kiina ja Venäjä tukevat Irania ja SCO:ta korostetaan, että kaikki maat tukevat toisiaan. Onko tämä tilanne saanut aikaan sen, että Iran näyttää hybridin kautta muskeleita niin, että meille ei vittuilla, koska me voimme vittuilla takaisin, näistä kostotoimenpiteistä mahdollisesti sovittu Venäjän ja Kiinan johtajien kanssa?
 
Usa lähettää 1000 sotilasta alueelle iskujen vuoksi.
Jatkuukohan iskut myös ensikuussa. Vielä voisi olla varaa pari pientä paukkua laittaa jossa ei kukaan kuole tai mikään uppoa. Neuvotteluasemat paranevat ja Trump saa painetta.

www.rferl.org

U.S. Boosts Middle East Troops To Deter Iran's 'Aggression'

China has warned the United States to ease what it calls its “extreme pressure methods” on Iran as concerns about a possible confrontation between Washington and Tehran mount.
www.rferl.org www.rferl.org
 
letkuspede kirjoitti:
Meinaako joku oikeasti ja tosissaan täällä että Yhdysvallat ampuisivat NATO-maan ja kumppaneiden siviili aluksia? Mitä helvettiä teidän päässä oikeen liikkuu, vai liikkuuko mitään?
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan yhtä perustellusti voi kysyä miksi Iran asentelisi jotakin magneettimiinoja tankkereiden kylkiin.
Kyllä tämä melko hämärältä kuviolta vaikuttaa.
 
Kapiainen kirjoitti:
Älä nyt lähde tähän hyvä mies - kohta varmaan mainitset NWO:n tämän kaiken takana. Ihan oikeasti, tämä ei liity nyt tähän asiaan millään tavalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Erikoisen alentuva asenne, kysypäs supon mielipidettä asiaan, ehkä ottavat vakavastikin.

Vaustaukseni liittyi siihen että sanoit Yhdysvalloissa todennäköisesti löytyvän soluja jotka voivat suorittaa terrorismia Iranin nimiin.
Irakin puolisotilaalliset joukot ovat Iranin vallankumouskaartin haara, heitä saapui tunnetusti Suomeen paljon ja montaa ei ainakaan väkisin ole poistettu.
 
letkuspede kirjoitti:
Meinaako joku oikeasti ja tosissaan täällä että Yhdysvallat ampuisivat NATO-maan ja kumppaneiden siviili aluksia? Mitä helvettiä teidän päässä oikeen liikkuu, vai liikkuuko mitään?
Klikkaa laajentaaksesi...


Se on tätä sumeaa Amerikka vihaa mitä Suomi on täynnä, Yhdysvalloilla ei ole mitään intressiä sotia tuolla alueella ja vahtia samaan aikaan Venäjää ja Kiinaa, resurssit ei riitä.
 
letkuspede kirjoitti:
.Kiina ja Venäjä tukevat Irania ja SCO:ta korostetaan, että kaikki maat tukevat toisiaan. Onko tämä tilanne saanut aikaan sen, että Iran näyttää hybridin kautta muskeleita niin, että meille ei vittuilla, koska me voimme vittuilla takaisin, näistä kostotoimenpiteistä mahdollisesti sovittu Venäjän ja Kiinan johtajien kanssa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Siltä se alkaa vaikuttaa että kyseessä on liittouma.
 
Tämä case on niin hämärä että oksat pois. Lähinnä tulee mieleen, että jossain joku silittää jälleen valkoista kissaa sylissään ja samalla seuraten eri uutislähteitä eri puolilta maailmaa eri kuvaruuduilta.
 
Kapiainen kirjoitti:
Aivan yhtä perustellusti voi kysyä miksi Iran asentelisi jotakin magneettimiinoja tankkereiden kylkiin.
Kyllä tämä melko hämärältä kuviolta vaikuttaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos Iran ei saa viedä öljyä, ei saa kukaan muukaan?


“If Iran’s oil export is blocked, no other country in the region will export oil either,” Ayatollah Ali Khamenei said on Saturday in a meeting with Foreign Ministry officials and Iranian diplomats.
 
Talvela kirjoitti:
Se on tätä sumeaa Amerikka vihaa mitä Suomi on täynnä, Yhdysvalloilla ei ole mitään intressiä sotia tuolla alueella ja vahtia samaan aikaan Venäjää ja Kiinaa, resurssit ei riitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
No, on niillä intressi sillä alueella jonka vuoksi ovat valmiita tarvittaessa jopa sotimaan, mutta se on mielestäni selvä ettei USA tällä hetkellä sotaa sillä alueella halua saati hae - mainitsemistasi syistä.
 
Kapiainen kirjoitti:
No, on niillä intressi sillä alueella jonka vuoksi ovat valmiita tarvittaessa jopa sotimaan, mutta se on mielestäni selvä ettei USA tällä hetkellä sotaa sillä alueella halua saati hae - mainitsemistasi syistä.
Klikkaa laajentaaksesi...


Heidän energiaomavaraisuutensa on noussut niin korkealla että heidän suurin intressinsä on maailmantalouden yleinen vakaus sekä ydinaseiden leviämiäsen estäminen alueelle.
Eurooppa on paljon riippuvaisempi alueen energiatuotannosta ja se näkyy muun muassa Iran sopimuksen kannatuksena erityisesti Saksassa ja Ranskassa muusta paljon välittämättä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top