Kaksi tankkialusta hyökkäyksen kohteina Persianlahdella

hadoop kirjoitti:
"It is possible that #IRGC jammed its data-link system to bring it into the #Iranian airspace! "

Hmmm, tämä olisikin mielenkiintoinen vaihtoehto.

Koska alkaa Iranin IT-järjestelmien kurmootus?
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikä olisi edes ensimmäinen kerta. Eikös ne yhden tuoneet alas takavuosina.
Zero day-dokumentissa mainittiin Usan olleen kaikissa Iranin järjestelmissä Stux kohun ja siitä seuranneen Iranin vastahyökkäyksen jälkeen. Jenkit olisivat pystyneet sammuttamaan sähköt,liikenteen ohjauksen ja ilmapuolustuksen. Nyt he saattavat tehdäkin jotain oleilun sijasta. Eri hallitus.
 
inscout kirjoitti:
Ei ollut halpa laite tuo drooni. 120 miljoonaa Wikin mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sinne se mediakriittisyys ja kyseenlaistaminen lensi vitjasta taas ikkunasta ulos. Iranin ilmoituksiin ei ole ilmeisesti tarvi suhtautua yhtä skeptisesti kuin "jenkkien" vastaaviin.

Hah.
 
Talvela kirjoitti:
Everything We Know About Iran's Claim That It Shot Down A U.S. RQ-4 Global Hawk Drone (Updated)

www.thedrive.com

Everything We Know About Iran's Claim That It Shot Down A U.S. RQ-4 Global Hawk Drone (Updated)

The Pentagon won't comment in detail about the incident and there is already confusion as to what type was actually lost.
www.thedrive.com www.thedrive.com
Klikkaa laajentaaksesi...

Entäpä jos se olikin EQ-4? Hoitamas erikoisjoukkojen kommunikaatiota Iranissa.. Linkistäsi:

Two other possibilities exist outside of the aircraft being an RQ-4, there are also EQ-4s in the region that fly regularly. These are Battlefield Airborne Communications Node (BACN) configured aircraft that work exclusively at providing a networking and communications hub capabilities for data-links and radios used by local forces. It is unlikely that this was the aircraft shot down as it wouldn't need to be loitering off Iran's coast as it does not have a surveillance mission.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
xzu kirjoitti:
Entäpä jos se olikin EQ-4? Hoitamas erikoisjoukkojen kommunikaatiota Iranissa.. Linkistäsi:
Klikkaa laajentaaksesi...
Tosta linkistäsi: "
Keep in mind, BAMS-D, like the Global Hawk and the MQ-4C to a degree, has a zero penetration mission. It doesn't fly into contested airspace. It is literally a sitting duck. The only reason it would do so would be if it was off the leash or there was a major navigational malfunction. It is far more likely Iran just shot it out of international airspace as the Pentagon states."
 
Talvela kirjoitti:
Xi Jinping says he will support Kim Jong-un 'no matter what' in rare front page op-ed ahead of visit







www.telegraph.co.uk

Xi Jinping says he will support Kim Jong-un 'no matter what' in rare front page op-ed ahead of visit

Xi Jinping will burnish China's fragile alliance with North Korea by making his first trip to Pyongyang as president this week - and on Wednesday he sealed their friendship in ink, offering a "grand plan" for regional stability.
www.telegraph.co.uk www.telegraph.co.uk
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiinalaiset vihaavat pikku-kimiä, trust me. Asuin tossa Keskustan valtakunnan ihanassa perslävessä 3,5 vuotta.

Mutta tässä on se mitä kiinalaiset kyttäävät ja mihin yrittävät signaloida tolla bullshitillaan...

2024 Presidential Election Odds & Betting | Odds Shark

Here are the 2024 Presidential election odds. Find out the odds for who will be the U.S. President in the 2024 election. Along with the odds we have politics betting news here.
www.oddsshark.com www.oddsshark.com

Tsekkaa ratkaisu-osavaltoiden over/ underit, niin näet miksi chinky choot ovat vähän paremmastakin syystä huolissaan. On yksi asia uhrata yksi Hua-Wei, on toinen asia kantaa tätä kurmootusta 4v lisää.
 
aab kirjoitti:
Tosta linkistäsi: "
Keep in mind, BAMS-D, like the Global Hawk and the MQ-4C to a degree, has a zero penetration mission. It doesn't fly into contested airspace. It is literally a sitting duck. The only reason it would do so would be if it was off the leash or there was a major navigational malfunction. It is far more likely Iran just shot it out of international airspace as the Pentagon states."
Klikkaa laajentaaksesi...

Mut toi on toinen drone, ton EQ-mallin tehtävät on varmast usein haastetus (?) ilmatilassa tai ainakin siinä rajoilla. Mietin vaan tota EQ:ta siltä kannalta, et mitähän se mahtaa sisältää. Erikoisjoukot tarvinnee aika paljon kaistaa nykyään, joten jollain tuollaisella linkitys on melkein pakko hoitaa. Lennokin avulla voi käyttää tiukast suunnattuja antenneja, joten sekin hyöty olis. Jos alasammuttu kone on tällainen, sieltä löytyy teknologian seassa todella mielenkiintoisia muistipiirejä ja massamuisteja...
 
Fremen kirjoitti:
Kiinalaiset vihaavat pikku-kimiä, trust me. Asuin tossa Keskustan valtakunnan ihanassa perslävessä 3,5 vuotta.

Mutta tässä on se mitä kiinalaiset kyttäävät ja mihin yrittävät signaloida tolla bullshitillaan...

2024 Presidential Election Odds & Betting | Odds Shark

Here are the 2024 Presidential election odds. Find out the odds for who will be the U.S. President in the 2024 election. Along with the odds we have politics betting news here.
www.oddsshark.com www.oddsshark.com

Tsekkaa ratkaisu-osavaltoiden over/ underit, niin näet miksi chinky choot ovat vähän paremmastakin syystä huolissaan. On yksi asia uhrata yksi Hua-Wei, on toinen asia kantaa tätä kurmootusta 4v lisää.
Klikkaa laajentaaksesi...


Pohjois-Korea ja Iran ovat Venäjän sekä Kiinan proxyja ja molemmat tottelevat kiltisti kun pitää nostaa jännitettä.
 
Pitää muistaa että jos alas ammuttu kone olisi ollut miehitetty niin nyt olisi jo sotatila päällä. Miehittämättömillä on yritetty eliminoida tätä asiaa.
 
Viimeksi muokattu:
Alueella olevien USA:n liittolaisten pitää tietää mahdollisesta iskusta etukäteen, jotta voivat nostaa omaa valmiuttaa. Iran saattaisi hyvin ampua vastavetona ballistisia ohjuksia, esim. Israeliin ja Saudi-Arabiaan.
 
En pidä sitä vaihtoehtoa pois suljettuna, että lennokki pudotettiin jollain modernilla länsimaisella ohjuksella alas. Iran luonnollisesti ottaa kunnian itselleen nähdessään mereen syöksyvän tiedustelulennokin.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Tumppi kirjoitti:
Onkohan tässä kuva siitä?
Klikkaa laajentaaksesi...

EI ole. Kuva on muutamia päiviä aiemmin alas ammutusta lentovehkeestä Saudi-arabian ja Jemenin kahinoissa erää twitter debunkkaajan mukaan. Myös toinen kuvasarja alasammutusta dronenraadosta on ikivanha Libanonissa ammuttu droneen hylyn kuva.

Tässä ilmeisesti USA omien joukkojen julkaisemaa videota tiputetun dronen savuvanasta:
twitter.com/rabrowne75/status/1141748879710404610
Edit: en näköjään osaa laittaa näitöä twitterlinkkejä kun ne tulee tyhjinä vaan, laitetaan sitten raakile.
 
Viimeksi muokattu:
Merten sheriffi kirjoitti:
En pidä sitä vaihtoehtoa pois suljettuna, että lennokki pudotettiin jollain modernilla länsimaisella ohjuksella alas. Iran luonnollisesti ottaa kunnian itselleen nähdessään mereen syöksyvän tiedustelulennokin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Menee jo ylitse. Nytkö ne tuhoaa omia lennokkejaan? Eli tärkeimpien liittolaisten tankkereiden tulittaminen ei riittänyt ja mitä ne helvettiä ne mahtaa tehdä seuraavaksi?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top