Kaksi tankkialusta hyökkäyksen kohteina Persianlahdella

ctg kirjoitti:
Jenkkien pitäisi oikeasti julkaista tutka dataa, tai antaa riippumattoman vahvistaa niiden löydöt.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja tämän perusteella vastapuoli kykenisi analysoimaan tutkakalustoa. Ei tule tapahtumaan vaikka kuinka sitä anottaisiin.
 
Hollantilaisten julkaisema MH-17 päivitys on jäänyt sopulilaumalta aika hyvin sivuun. Kuka vetelee naruja?
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Kuinka stealth tuon dronen pitäisi olla?
Klikkaa laajentaaksesi...

www.thedrive.com

Everything We Know About Iran's Claim That It Shot Down A U.S. RQ-4 Global Hawk Drone (Updated)

The Pentagon won't comment in detail about the incident and there is already confusion as to what type was actually lost.
www.thedrive.com www.thedrive.com

"Keep in mind, BAMS-D, like the Global Hawk and the MQ-4C to a degree, has a zero penetration mission. It doesn't fly into contested airspace. It is literally a sitting duck. The only reason it would do so would be if it was off the leash or there was a major navigational malfunction. It is far more likely Iran just shot it out of international airspace as the Pentagon states."
 
Viimeksi muokattu:
StepanRudanskij kirjoitti:
Hollantilaisten julkaisema MH-17 päivitys on jäänyt sopulilaumalta aika hyvin sivuun. Kuka vetelee naruja?
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisi liian isot narut, MH17 tapauksessa riittää et Venäjä kiistää osallisuutensa. Millä sitä voisi kiristää, pakotteilla? Swiftistä ulos potkaisu olisi kova juttu mut siihen ei lähdetä. Ja MH17 on jo unohtunut suurelta osin(n) paitsi turpo keskustelijoiden parissa.
Päättäjät vaihtuneet ja nykyisiä ei juurikaan kiinnosta painia vanhojen, sekä vaikeiden asioiden kanssa.
 
Last edited by a moderator:
Jumalauta Trump on kyllä businesmies aina. :D Taas heitetään täky veteen ja katsotaan mitä tarttuu... Onko Iran samaa mieltä vai jatkuuko uho, jolloin Trump voi sanoa, noh minähän yritin ja sit tulee penaltia... :D
www.ksml.fi

New York Times: Trump hyväksyi jo iskut Irania vastaan, mutta käsky peruttiin

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump hyväksyi torstaina sotilaalliset iskut Irania vastaan, mutta perui sitten käskyn, uutisoi New York Times. Lehden...
www.ksml.fi www.ksml.fi
 
Eniten ihmettelen että miksei ole tullut samontein jotain iskuja dronen ampuvaa asemaa kohtaan. Oliko se USAlle niin yllätys, että ei edes odotettu, vai onko se jo merkityksetöntä niiden suunnitelmissa rysäyttää irania?
En voi itse ainakaan uskoa että USA jättäisi tämän täysin puhehelinäksi ja soo soo sormen heilutteluksi.

Sen verran arvokas virhearvio (120mil? wikipedian mukaan) jos oli huolimattomuutta, kun taas isossa mittakaavassa tuon voisi laskea vain pieneksi tappioksi tulevassa konfliktissa.drone.jpg
US mukaan drone oli kansainvälisillä vesillä.
 
TeVu kirjoitti:
Eniten ihmettelen että miksei ole tullut samontein jotain iskuja dronen ampuvaa asemaa kohtaan. Oliko se USAlle niin yllätys, että ei edes odotettu, vai onko se jo merkityksetöntä niiden suunnitelmissa rysäyttää irania?
En voi itse ainakaan uskoa että USA jättäisi tämän täysin puhehelinäksi ja soo soo sormen heilutteluksi.

Sen verran arvokas virhearvio (120mil? wikipedian mukaan) jos oli huolimattomuutta, kun taas isossa mittakaavassa tuon voisi laskea vain pieneksi tappioksi tulevassa konfliktissa.Katso liite: 30862
US mukaan drone oli kansainvälisillä vesillä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei vesirajoilla ole merkitystä kun liikutaan ilmassa. Siellä on erirajat.
 
Raato lienee melko syvissä vesissä ajatellen sitä että siitä saattaa olla varsin heikkoa kalastella mitään hyödyttävää tietoa. Kait tuossakin jotain satoja metrejä tms... vettä on?
Näissä ei varmaan ole mitään "paukkuja" että hallitsemattoman alastulon kyseessä värkki tuhoaisi itsensä?
 
Vääpeli kirjoitti:
Jumalauta Trump on kyllä businesmies aina. :D Taas heitetään täky veteen ja katsotaan mitä tarttuu... Onko Iran samaa mieltä vai jatkuuko uho, jolloin Trump voi sanoa, noh minähän yritin ja sit tulee penaltia... :D
www.ksml.fi

New York Times: Trump hyväksyi jo iskut Irania vastaan, mutta käsky peruttiin

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump hyväksyi torstaina sotilaalliset iskut Irania vastaan, mutta perui sitten käskyn, uutisoi New York Times. Lehden...
www.ksml.fi www.ksml.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu, hajaantukaa. Täällä ei ole mitään nähtävää, harva se päivä noita tulee tonttiin. Nyt vain sattui niin et kenraali vahingossa tai pikaistuksissa ampui alas 120milj koneen :D
Toivottavasti lennokissa oli kaskovakuutus;)
 
Vääpeli kirjoitti:
Ei vesirajoilla ole merkitystä kun liikutaan ilmassa. Siellä on erirajat.
Klikkaa laajentaaksesi...

Käsittääkseni kansallinen ilmatila noudattaa merialueen rajaa.

By international law, the notion of a country's sovereign airspace corresponds with the maritime definition of territorial waters as being 12 nautical miles (22.2 km) out from a nation's coastline. Airspace not within any country's territorial limit is considered international, analogous to the "high seas" in maritime law. However, a country may, by international agreement, assume responsibility for controlling parts of international airspace, such as those over the oceans. For instance, the United States provides air traffic control services over a large part of the Pacific Ocean, even though the airspace is international.
 
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump hyväksyi torstaina sotilaalliset iskut Irania vastaan, mutta perui sitten käskyn, uutisoi New York Times (siirryt toiseen palveluun). Lehden mukaan operaatio iskujen aloittamiseksi oli jo käynnissä, kun hallinto käski keskeyttämään sen.

Trump oli hyväksynyt iskut tutka-asemien ja ohjuspatterien kaltaisiin kohteisiin.

New York Timesin lähteiden mukaan vielä iltaseitsemältä Washingtonin aikaa eli yöllä kahdelta Suomen aikaa puolustusvirkamiehet ja diplomaatit odottivat iskujen alkamista.

Viranomaislähteen mukaan lentokoneet ja alukset olivat paikoillaan ohjusiskuja varten, kun käsky keskeyttää operaatio tuli.

New York Timesin mukaan ei ole tietoa, muuttiko Trump mieltään vai vaihtoiko hallinto suunnitelmiaan muusta syystä, esimerkiksi logistiikan tai strategisten seikkojen takia.

Tiedossa ei myöskään ole, onko iskut peruttu kokonaan vai onko niitä vain lykätty.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://yle.fi/uutiset/3-10842962

No kerrankin tykkään hänestä.

Jännitys Iranin ja Yhdysvaltain välillä on kasvanut entisestään sen jälkeen kun Iran ampui alas Yhdysvaltain laivaston miehittämättömän vakoilulennokin.

Iranin mukaan lennokki oli Hormuzinsalmessa. Yhdysvaltain asevoimien mukaan lennokki oli Hormuzinsalmen lähistöllä, mutta kansainvälisessä ilmatilassa 34 kilometrin päässä Iranin rajasta.

Iranin ulkoministeri Javad Zarif tviittasi, että Iran aikoo viedä asian YK:n käsittelyyn ja todistaa siellä, että Yhdysvallat valehtelee.

– Emme hae sotaa, mutta puolustamme mustasukkaisesti maatamme niin ilmassa, merellä kuin maallakin, Javad Zarif jatkoi.

YK:n pääsihteeri Antonio Guterres varoitteli tilanteen herkkyydestä.

– Molempien osapuolten on oltava maltillisia ja pidättäydyttävä kärjistämästä tilannetta.

Yhdysvaltalaisten mukaan Iran tarkoituksella halusi häiritä yhdysvaltalaisten pyrkimyksiä Persianlahden alueen tarkkailussa.

– Jos lennokissa olisi ollut joku sisällä, se olisi muuttanut koko asian, presidentti Donald Trump kommentoi kahnausta Washingtonissa.

Presidentti Trump arvioi, että lennokin alas ampunut henkilö oli "joku holtiton hölmö" ja että koko tapaus saattoi olla vahinko. Hän kutsui alasampumista myös "suureksi virheeksi" Iranilta.

Trump ei halunnut tarkkaan sanoa sitä, mikä on Yhdysvaltain seuraava siirto Iranin suhteen.

– Tulette näkemään sen pian, Donald Trump sanoi.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://yle.fi/uutiset/3-10842714
 
D9imEXVX4Ag57Ee.jpg:large


Late on Thursday, United Airlines suspended flights from New Jersey’s Newark airport to Mumbai until further notice. United said on its website: “Given current events in Iran, we have conducted a thorough safety and security review of our India service through Iranian airspace and decided to suspend our service.”

The airline said it would rebook customers who planned to fly to Mumbai.

United has another route to India, from Newark to Delhi, but this has also been suspended because Pakistan has closed some of its airspace.

Flight tracking data showed commercial aircraft flying close to the Global Hawk drone at the time it was shot down, said OPS Group, which provides safety guidance to air operators.

“The threat of a civil aircraft shootdown in southern Iran is real,” it advised operators on Thursday. “Avoiding the Strait of Hormuz area is recommended – misidentification of aircraft is possible.”
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.theguardian.com/world/2...ights-mumbai-to-avoid-iran-after-drone-attack
 
Tämä on myös meidän oman turvallisuuspolitiikkamme kannalta tärkeä asia. Myös meillä on pitkä ja kapea salmi, josta merkittävä osa on rajojemme sisällä ja joiden rajojen ulkopuolella pysyminen on ollut isolle naapurille ajoittain vaikeaa. Kyseinen naapuri on osoittanut myös seuraavansa silmä kovana jenkkien edesottamuksia ja tulkintoja kansainvälisistä säännöistä; ja sitten tehnyt jotain erittäin ikävää naapureilleen perustellen tai vähätellen toimiaan näillä jenkkien (tai retoriikasta riippuen Naton) tekemisillä ja tulkinnoilla.

Jos tuo rakkine oli Iranin ilmatilassa - pahin asia on, että amerikkalaiset avaavat tulen ilman minkäänlaisia neuvotteluja. Jos jenkit haluaa välttämättä avata tulen, sen olisi voinut tehdä vaikkapa venäläisten koneiden lentäessä provokatiivisen läheltä sotalaivaa - ihan vaikka varoituslaukauksin. Siihen ei pokka kuitenkaan riitä.
 
Viimeksi muokattu:
Tilanne tuolla on erilainen kuin esim. Syyriassa tai Irakissa tai Balkanilla aikanaan. Nyt ei pysty ampumaan risteilyohjuksia 1000km päästä ilman että kohde pystyy tekemään mitään. Jenkit joutuvat koko ajan huomioimaan sen mahdollisuuden, että Iran ryhtyykin taistelemaan ja ammuskelemaan Jenkkien lahdella olevia sotalaivoja. Nyt tai joskus tulevaisuudessa.

Oli tuo lennokki sitten missä tahansa, sen alasampuminen on viesti siitä, että Iran ei välttämättä istu paikallaan jos/kun Tomahawkit alkavat ryskää ympärillä.

Jännä nähdä mitä tapahtuu, mutta jotain ryskettä veikkaan tulevan. Esimerkiksi Jenkit pommittavat näitä lauttoja joita lahdella on tai sitten upotetaan pari pikavenettä "agressiivisen liikehdinnän" takia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top