On kyllä hemmetin noloa jenkeille nyt tämä. Menevät lentelemään vihollisvaltion ilmatilaan ja tulevat alas ammutuiksi. Sinne meni kallis kone ja epäilemättä jonkin verran oikeasti salaista tietoa dronesta. Ja maine. Nyt Trump joutuu vaan puhisemaan ja puhkumaan ja uhkailemaan tyhjiä.
Kaksi tankkialusta hyökkäyksen kohteina Persianlahdella
- Viestiketjun aloittaja tienvarsipummi
- Aloitus PVM
Edellisellä kerralla kaappasivat ilmasta jenkkien dronen ja ottivat sen hallittuun laskuun. Tekivät siitä itselleen kopioita.
Näin se taitaa olla. Katsoin tuosta että lentään enintään 65.000 jalan korkeudella...Eikä amerikan jalka ole kuin vajaan puolimetriä.
Iran just shot down one of the US military's most advanced drones — it costs more than an F-35 stealth fighter
"This isn't a throwaway drone whose loss the US will just shrug off," one drone expert said after Iran shot down the US aircraft on Wednesday.
www.businessinsider.com
Eli todellinen korkeus oli enintään noin 20 km. Mutta silti hyvin ammuttu iranilaisilta. Ei siihen enää pelkällä kiviritsalla tai lingolla ylety.
Tulee jopa mieleen että kyseessä saattoi olla amerikkalaisten "täky" jolla haluttiin selvittää mihin asti Iran'in ilmatorjunta ulottuu.
Jos oli..niin koe onnistui erinomaisesti. Saatiin houkuteltua Iran paljastamaan ilmatorjuntansa ulottuvuus.
IRGC, joka on saanut huolella hittiä Syyriassa, päätti alasampumisesta:
Voisiko jenkkien kostoisku kohdistua syyriassa oleviin Iranilaisiin palkkasotureihin? Israelin intressissä tunnetusti on näiden poistuminen.
Itse pidän tuota todennäköisenä vaihtoehtona.
Iranilaiset eivät häviä älykkyydessään lainkaan jenkeille. Osaavat varautua jenkkien seuraavaan siirtoon. Ja se siirto saattaa epäonnistua. Tekee samalla myös loven Trumpin omien keskuudessa.
Itse teen eron iranilaisten ja mullahien sortohallinnon välillä, jonka osa IRGC on.
Jos YK näyttää toteen, että Iran on syypää tankkeriiskuihin sekä myös pudotti jenkkien dronen kansainvälisessä ilmatilassa, niin minun puolesta maan saa pommittaa kivikaudelle. Sitä ennen kieli keskellä suuta.
kamrat
Kersantti
Wikipedian mukaan "Service ceiling: 60,000 ft (18,000 m)", mikä tuntuu ihan uskottavalta huomioiden, millainen lentolaite on kyseessä.
kimmo.j
Respected Leader
Miten YK voisi näyttää mitään toteen? Ei YK:llä ole mitään omaa organisaatiota, joka voisi kerätä puolueetonta tietoa asian varmistamiseksi.
Kaikki alueella olevat tahot joilla on jotain relevanttia tietoa ovat jotenkin jomman kumman osapuolen "puolella".
Kannattaa katsoa yksi YK:n komiteaistunto kokonaisuudessaan. Se on hyvin kaavoittunut ja kankea estradi yksipuoleisille julistuksille.
YK:n suhteen nähtäneen Nikki kertomassa iskun jälkeen että "isketty on saatana". Ja venäläiset protestoi.
Pudotus ilmeisesti tällä. Kantaa 50km vaakasuunnassa.
en.wikipedia.org
Raad (air defense system) - Wikipedia
Myrskyhiiri
Respected Leader
Höpsis. Isommat pojat ovat ammuskelleet mihin haluavat ja protestoivat suvereenien valtioiden rajojen rikkomista vain jos joku toinen iso poika tekee heidän proxylle niin.
Eihän Syyrian avoimesta raiskauksesta seurannut mitään vaikka käsittääkseni se on suvereeni valtio. Eikä Libyan. Eikä Irakin. Eikä Ukrainan. Israel pommittaa hiekkamaita rutiininomaisesti, ja välillä sitten YK:n tarkkailuasemia ja jenkkien tiedustelualusta ja sen pelastusveneitä, jos sitä sattuu huvittamaan. Ja USA:n kongressi jatkaa standing ovation:eita Bibille niin, ettei kukaan oikein uskalla lopettaa ekana...
Sopimuskäsitteet on kuolleet jo kauan aikaa sitten, jos niillä koskaan mitään väliä olikaan.
Viimeksi muokattu:
Jos nuo osat ovat todella siitä alasammutusta dronesta, niin kuvan ulkopuolella on todennäköisesti käynnissä Venäläisten ja Kiinalaisten välinen nyrkkitappelu siitä, kuka saa ostaa hieman "teknisemmät" löydetyt palaset.
tienvarsipummi
Ylipäällikkö
Johan6 kirjoitti:
No ei ollut, ei jenkitkään yli 100M€ ihan noin keposasti uhraa ja riskeeraa kohtuu isoa määrää salaista tietotaitoa. Jenkit ovat lentäneet niillä vehkeillä alueella suunnilleen rutiininomaisesti ja tulivat yllätetyiksi. Voi vaan osottautua Phryrroksen voitoksi Iranille. Sen yheden linkin perusteella se vehje on suunnilleen suojaton ja sillä ei todellakaan ole tarkoitus lentää vihollisen ilmatilassa ainakaan ilman saattajia.
Viimeksi muokattu:
kimmo.j
Respected Leader
Repaleisia komposiitin paloja jossa sirpaleen reikiä, olen vakuuttunut todisteista. Musta väri on sen verran vakuuttava todiste, ettei voi olla muuta kuin todella vakuuttunut.
EDIT: Se hymiö
D
Deleted member 1079
Guest
Ei kai tässä hirveästi vakuutteluja tarvita, Iran on ilmoittanut ampuneensa lennokin alas ja USA on myöntänyt sen.Repaleisia komposiitin paloja jossa sirpaleen reikiä, olen vakuuttunut todisteista. Musta väri on sen verran vakuuttava todiste, ettei voi olla muuta kuin todella vakuuttunut.
EDIT: Se hymiö
En näe mitään syytä miksei noi olisi kyseisestä lennokissa.