Kaksi tankkialusta hyökkäyksen kohteina Persianlahdella

hadoop

Alikersantti
On kyllä hemmetin noloa jenkeille nyt tämä. Menevät lentelemään vihollisvaltion ilmatilaan ja tulevat alas ammutuiksi. Sinne meni kallis kone ja epäilemättä jonkin verran oikeasti salaista tietoa dronesta. Ja maine. Nyt Trump joutuu vaan puhisemaan ja puhkumaan ja uhkailemaan tyhjiä.
 

Merten sheriffi

Greatest Leader
Lahjoittaja
On kyllä hemmetin noloa jenkeille nyt tämä. Menevät lentelemään vihollisvaltion ilmatilaan ja tulevat alas ammutuiksi. Sinne meni kallis kone ja epäilemättä jonkin verran oikeasti salaista tietoa dronesta. Ja maine. Nyt Trump joutuu vaan puhisemaan ja puhkumaan ja uhkailemaan tyhjiä.
Edellisellä kerralla kaappasivat ilmasta jenkkien dronen ja ottivat sen hallittuun laskuun. Tekivät siitä itselleen kopioita.
 

johan6

Kapteeni
Tuskinpa. Tuolla, 34km korkeudessa tuskin on tarpeeksi ilmakehää siipien nosteelle ja yleensä moottorin toimintaan.
Näin se taitaa olla. Katsoin tuosta että lentään enintään 65.000 jalan korkeudella...Eikä amerikan jalka ole kuin vajaan puolimetriä.

Eli todellinen korkeus oli enintään noin 20 km. Mutta silti hyvin ammuttu iranilaisilta. Ei siihen enää pelkällä kiviritsalla tai lingolla ylety.

Tulee jopa mieleen että kyseessä saattoi olla amerikkalaisten "täky" jolla haluttiin selvittää mihin asti Iran'in ilmatorjunta ulottuu.
Jos oli..niin koe onnistui erinomaisesti. Saatiin houkuteltua Iran paljastamaan ilmatorjuntansa ulottuvuus.
 

KymJP2K

Kapteeni
IRGC, joka on saanut huolella hittiä Syyriassa, päätti alasampumisesta:

Voisiko jenkkien kostoisku kohdistua syyriassa oleviin Iranilaisiin palkkasotureihin? Israelin intressissä tunnetusti on näiden poistuminen.
 

Merten sheriffi

Greatest Leader
Lahjoittaja
Iranilaiset eivät häviä älykkyydessään lainkaan jenkeille. Osaavat varautua jenkkien seuraavaan siirtoon. Ja se siirto saattaa epäonnistua. Tekee samalla myös loven Trumpin omien keskuudessa.
 

Merten sheriffi

Greatest Leader
Lahjoittaja
Jos YK näyttää toteen, että Iran on syypää tankkeriiskuihin sekä myös pudotti jenkkien dronen kansainvälisessä ilmatilassa, niin minun puolesta maan saa pommittaa kivikaudelle. Sitä ennen kieli keskellä suuta.
 

kamrat

Korpraali
Eli todellinen korkeus oli enintään noin 20 km. Mutta silti hyvin ammuttu iranilaisilta. Ei siihen enää pelkällä kiviritsalla tai lingolla ylety.
Wikipedian mukaan "Service ceiling: 60,000 ft (18,000 m)", mikä tuntuu ihan uskottavalta huomioiden, millainen lentolaite on kyseessä.
 

kimmo.j

Respected Leader
Lahjoittaja
Jos YK näyttää toteen, että Iran on syypää tankkeriiskuihin sekä myös pudotti jenkkien dronen kansainvälisessä ilmatilassa, niin minun puolesta maan saa pommittaa kivikaudelle. Sitä ennen kieli keskellä suuta.
Miten YK voisi näyttää mitään toteen? Ei YK:llä ole mitään omaa organisaatiota, joka voisi kerätä puolueetonta tietoa asian varmistamiseksi.
Kaikki alueella olevat tahot joilla on jotain relevanttia tietoa ovat jotenkin jomman kumman osapuolen "puolella".
 

KymJP2K

Kapteeni
Jos YK näyttää toteen, että Iran on syypää tankkeriiskuihin sekä myös pudotti jenkkien dronen kansainvälisessä ilmatilassa, niin minun puolesta maan saa pommittaa kivikaudelle. Sitä ennen kieli keskellä suuta.
Kannattaa katsoa yksi YK:n komiteaistunto kokonaisuudessaan. Se on hyvin kaavoittunut ja kankea estradi yksipuoleisille julistuksille.

YK:n suhteen nähtäneen Nikki kertomassa iskun jälkeen että "isketty on saatana". Ja venäläiset protestoi.
 

KymJP2K

Kapteeni
30868

Iranilaisten mukaan kyseiset palaset on pudotetusta dronesta.
 

Myrskyhiiri

Kenraali
USA:n suora hyökkäys Iraniin vaikuttaisi koko maailmaa kattaviin sopimuskäsitteisiin itsenäisten sekä suvereenien valtioiden koskemattomuudesta jne. Siitä olisi jatkossa suurta haittaa myös USA:lle ja monille sen kumppaneille eri puolella maailmaa. Jonkun olisi syytä hieman ajatella ennenkuin lähdetään ampumaan ohjuksia vieraiden valtioden suuntaan.
Höpsis. Isommat pojat ovat ammuskelleet mihin haluavat ja protestoivat suvereenien valtioiden rajojen rikkomista vain jos joku toinen iso poika tekee heidän proxylle niin.

Eihän Syyrian avoimesta raiskauksesta seurannut mitään vaikka käsittääkseni se on suvereeni valtio. Eikä Libyan. Eikä Irakin. Eikä Ukrainan. Israel pommittaa hiekkamaita rutiininomaisesti, ja välillä sitten YK:n tarkkailuasemia ja jenkkien tiedustelualusta ja sen pelastusveneitä, jos sitä sattuu huvittamaan. Ja USA:n kongressi jatkaa standing ovation:eita Bibille niin, ettei kukaan oikein uskalla lopettaa ekana...

Sopimuskäsitteet on kuolleet jo kauan aikaa sitten, jos niillä koskaan mitään väliä olikaan.
 
Viimeksi muokattu:

Oho

Eversti
Johan6 kirjoitti:
Tulee jopa mieleen että kyseessä saattoi olla amerikkalaisten "täky" jolla haluttiin selvittää mihin asti Iran'in ilmatorjunta ulottuu.
Jos oli..niin koe onnistui erinomaisesti. Saatiin houkuteltua Iran paljastamaan ilmatorjuntansa ulottuvuus.
No ei ollut, ei jenkitkään yli 100M€ ihan noin keposasti uhraa ja riskeeraa kohtuu isoa määrää salaista tietotaitoa. Jenkit ovat lentäneet niillä vehkeillä alueella suunnilleen rutiininomaisesti ja tulivat yllätetyiksi. Voi vaan osottautua Phryrroksen voitoksi Iranille. Sen yheden linkin perusteella se vehje on suunnilleen suojaton ja sillä ei todellakaan ole tarkoitus lentää vihollisen ilmatilassa ainakaan ilman saattajia.
 
Viimeksi muokattu:

Nypykkä

Majuri
Repaleisia komposiitin paloja jossa sirpaleen reikiä, olen vakuuttunut todisteista. Musta väri on sen verran vakuuttava todiste, ettei voi olla muuta kuin todella vakuuttunut.
EDIT: Se hymiö o_O
Ei kai tässä hirveästi vakuutteluja tarvita, Iran on ilmoittanut ampuneensa lennokin alas ja USA on myöntänyt sen.
En näe mitään syytä miksei noi olisi kyseisestä lennokissa.
 
Top