arix
Respected Leader
Taitavat itse ensin tutkia kaiken mahdollisen ja vasta sitten avata tarjouskaupan...
Tuo voi olla aikamoinen buusti Iranin omalle tuotannolle.
Kaksi tankkialusta hyökkäyksen kohteina Persianlahdella
- Viestiketjun aloittaja tienvarsipummi
- Aloitus PVM
Tuo voi olla aikamoinen buusti Iranin omalle tuotannolle.
Vääpeli
Greatest Leader
Ja se että lennokki on tippunut Iran vesille, ei tarkoita että osuman tullessa lennokki on ollut Iran alueella. Jos osuma tulee jossain 18km korkeudessa ja koneella on vauhtia 500km/h, se lentää vielä pitkään eteenpäin vaikka saa osuman. Eli helposti päätyy 34km päästä 22km rajan sisäpuolelle.
No saksalaisten vastaava projekti maksoi 700miljoonaa ja lopetettiin kun ei onnistunut.
Canada proposes to buy Euro Hawk surveillance drone from Germany
Canada has reportedly made a formal proposal to purchase a ‘mothballed’ high-altitude Euro Hawk surveillance drone from Germany.
www.airforce-technology.com
proileri
Kenraali
Eiköhän se ollut tarkkaan tiedossa mitkä riskit ovat, ja tarkoituksella lennelty ilmapuolustuksen alueella. En tiedä oliko jenkeillä edes suurta tarvetta lennätellä dronea, luulisi että siellä pari satelliittia on kyttäämässä aktiivisesti.
Ihmettelen vain että miksi ihmeessä Iran iskee noin heppoisesti johonkin tankkereihin. Jos tankkerien halutaan uppoavan, niin Iranilta kyllä löytyy ohjuksia ja jopa sukellusveneitä sitä varten, saati että paatteihin voidaan kiinnittää kerralla sellainen paukku että varmasti lähtee. Enemmän tuntuu että halutaan trollata jenkkejä ja saada aikaan reaktio, ja varmaan siinä on kansainvälisen öljybisneksen toimivuuden uhkaaminen ideana, ja/tai öljyn hinnannousu. Tämä tietenkin saattaa olla lähtöisin myös Iranin isommilta kavereilta..
Viimeksi muokattu:
Tuolla härvelillä ei ole mitään tarvetta lentää rajan sisäpuolelle. Syyriassa venäläisiä valvotaan välimeren päältä 150km matkalta (mikäli seuraavat sotimista eivätkä livekuvaa venäläisten parakeilta).
Vääpeli
Greatest Leader
Koska Iran ei uskalla iskea niihin suoraan, vaan eri järjestöjen kautta. Nyt vaan kävi paska säkä kun yksi pommeista ei lähtenyt ja tuli kiire hakea se pois. Ettei käry käy. Mutta käry kävi nouto keikalla kun USAlaiset kuvas koko homman. Ja sekös vitutti ja sit ammuttiin drone alas, että muut lentävät härvelit pysyisi kauempana.
TeVu
Kapteeni
Venäläisten propagandatuutti toitottaa että iran olis voinu ampua jonkun USAn US P-8 ? alas joka lensi siinä dronen lähellä, mutta koska olivat niin kilttejä ja hyviä ihmisiä, ampuivat vaan dronen.
www.rt.com
Lähde otetaan tietenkin suolan ja sinapin kanssa, mutta oliko siellä oikeasti joku toinen jenkkikone ilmassa samaan aikaan ja jos oli, niin yrittiköhän iran ampua sitä alas, mutta drone tipahti vahingossa, tai jos drone tuli
koneen eteen suojaksi... jne.
"US P-8: it is designed to operate in conjunction with the Northrop Grumman MQ-4C Triton Broad Area Maritime Surveillance unmanned aerial vehicle."
Iran refrained from targeting US plane with 35 on board flying beside downed drone – commander
The commander of the Iranian Aerospace Force of the Islamic Revolutionary Guard Corps claims that the downing of a US drone was a warning to an American military aircraft that was flying alongside its UAV.
Lähde otetaan tietenkin suolan ja sinapin kanssa, mutta oliko siellä oikeasti joku toinen jenkkikone ilmassa samaan aikaan ja jos oli, niin yrittiköhän iran ampua sitä alas, mutta drone tipahti vahingossa, tai jos drone tuli
koneen eteen suojaksi... jne.
"US P-8: it is designed to operate in conjunction with the Northrop Grumman MQ-4C Triton Broad Area Maritime Surveillance unmanned aerial vehicle."
Ei niiden haluta uppoavan.
Iranilaisilla on taitoa. Pakotteet pistävät ihmisen kuin ihmisen luovaksi. Toiset enemmän kuin toiset.
Iran–U.S. RQ-170 incident - Wikipedia
Iranilaiset/Persialaiset ovat ylpeää kansaa. He ovat tehneet paljon kehitystä omineen vuosien mittaan. Varmasti he ovat kavereita nyt Venäjän ja Kiinan kanssa mutta taatusti eivät ole sylikoiria. Shaahi oli sylikoira ja häntä ei katseltu hirveän pitkään.
Mitä tulee tähän nykytilaan, @Vääpeli pisti kyllä hyvää pohdintaa. Tuo on mahdollinen skenaario. Toinen on toki se, että tiesivät että heistä ollaan tekemässä syntipukkeja ja hakivat jonkun toisen asentaman "suutarin" pois. Mutta tämä on täysin spekulaatiota. Niin tai näin, Iranilaiset tietävät Jenkkien lentävän koko ajan heidän yläpuolellaan. Ehkä nyt sitten haluttiin osoittaa että kaikella on rajansa. Mielenkiintoisia aikoja eletään.
Tankkerin upottaminen olisi ollut sen verran kova liike, että olisi voinut mennä jenkkien reagointikynnyksen yli. Iranille riittää pienempi hämmennys. Dronen ampumisessa sama homma, ikävät kuvaajat saadaan etäämmälle, mutta kovaa iskua ei edelleenkään tule. Persialainen shakki menossa.
Niin aina, jos siellä semmonen oli ja Iran ois ampunut semmosen alas, niin omissa olisi kolissut nopeasti ja kovaa..... Jas tuskin vain sotilaallisissa maaleissa. Sanottaanko, että en ois semmosessa tilanteessa halunnut olla lähelläkään Iranin öljyinfraa.
Eivät uskaltaisi toimia muualta kuin mereltä Tomahawkeilla ja etäältä JASSM ohjuksilla. B52 koneet päivystävät Persianlahdella näköjään.
Olisi itsemurhaa mennä Iranin ilmapuolustusaluelle noilla fossiileilla.
Ja jos nyt ihan realisteja ollaan, niin Iran tuskin haluaa tankkerin upottamisesta tulevaa öljyvahinkoa rannikolleen. Vahingoittaminen riittää pysäyttämään kuljetuksen ja Iran on nyt osoittanut, että se pystyy toteuttamaan uhkauksensa.
Sehän tässä mielenkiintoista onkin, että Yhdysvalloilta ei ole tullut mitään vastaiskua. Ja tankkeri-iskutkin ovat jääneet kostamatta vaikka ovat onnistuneet jo kahdesti ja useampaan kohteeseen kerralla. Ei ihan normaalia käytöstä jenkeiltä... Millä Iran tai joku muu puristaa munista?
Uponneesta tankkerista tulee myös omalle rannalle melkoinen sotku.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Vaikea sanoa. Kuinka hyvin ja pitkään Iran kykenisi pitämään ilmatorjuntansa kuosissa jos jenkit hyökäisivät sitä vastaan voimalla.
TeVu
Kapteeni
Näinhän se taitaa nyt olla että jos USA aloittaa rähinän Iranin kanssa, niin se saa varmasti tukea Venäjältä ja Kiinalta, puhumattakaan muista arabimaista. Sen lisäksi rähinä saattaisi näennäisesti sitoa niin paljon USAn resursseja että Pkoreakin voisi aloittaa omia suursotaharjoituksiaan Ekorean rajalla ja Kiina järjestää suuren maihinnousuharjoituksen Taiwanin rannikolla.
proileri
Kenraali
Käsittääkseni juuri tuolla, että Iranilla on mahdollisuus pistää tankkeriliikenne jäihin koko Persianlahden osalta, jos halutaan. Sitä kautta kulkee näemmä noin kolmannes maailman tankkereista. Jos kolmannes öljynkuskauskyvystä häviää, niin hinta pomppaa kivasti ja puolen tusinaa pientä öljyvaltiota ko. alueella on kusessa. Myös 10% jenkkien öljyimporteista tulee tuota kautta.
Viimeksi muokattu:
Venäjältä saavat ainakin dataa. Koska merellä tapahtuu ohjuslaukaisuja jne
taantumu
Ylipäällikkö
Iranin kokemukset Irak-Iran sodasta luultavimmin ovat vahvin pidäke tankkerien upottamisessa. Tankkerisodan johdosta USA kasvatti reilusti persianlahdella olevaa laivastoaan ja aloitti tankkerisaattueet sekä tankkerien uudelleenliputtamisen USA:n lipun alle. Tankkerisota johti Iran Airin A300:n alasampumiseen USA:n toimesta ja USS Starkin vakavaan vaurioitumiseen Irakilaisen Miragen ammuttua sitä Exocetilla. Molempiin tapauksiin johtaneet tapahtumat ovat edelleen kiistanalaisia mutta sekava tilanne vilkkaasti liikennöidyllä persianlahdella oli varmasti osasyy tapahtumiin.