Kaksi tankkialusta hyökkäyksen kohteina Persianlahdella

kamrat kirjoitti:
Wikipedian mukaan "Service ceiling: 60,000 ft (18,000 m)", mikä tuntuu ihan uskottavalta huomioiden, millainen lentolaite on kyseessä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Yhdysvallat suorittaa Ukrainan itäosissa tiedustelulentoja (Ukrainan luvalla tietty) RQ-4 Global Hawkilla, lentokorkeus sotatoimialueella on käytössä aina 50000-60000 jalkaa. Lentävät alueella aina reittiä, joka on "turvallisen" kaukana miehitetyistä alueesta.

* * *

Ottamatta kantaa kenen ilmatilassa alas ammuttu miehittämätön tiedustelulennokki lensi, sen perusteella mistä romu löydetään ei automaattisesti voi tehdä mitään johtopäätöstä sen suhteen lensikö se Iranin ilmatilassa vaiko ei (joidenkin tietojen mukaan matkaa Iranin ilmatilaan oli 3 mailia). Osuman jälkeen kone kun ei tule suoraan "tonttiin", eikä ko. miehittämätön tiedustelulennokki (lentokone) tainnut edes hajota kappaleiksi osuman saatuaan vaan vasta pudotessaan kontrolloimattomasti, tai törmäyshetkellä. Ohjuksen räjähtäessa tietty jotain irtosi, mutta laite ei tainnut mennä "tuhannen pillun päreiksi" sillä hetkellä.

Tahdon vaan sanoa, että miehittämätön tiedustelulentokone on voinut olla lentokorkeudessaan kv. ilmatilassa (tai sitten ei) mutta mereen osuessaan jo Iranin merialueella, mikä vähentää US. Navyn halukkuutta mennä etsimään jäänteitä.

Edit:

Hormuzinsalmen alue:

- huomioitavaa, salmen eteläosa niemimaan alueelta Omanin hallinnassa, niemimaan molemmin puolin Arabiemiraattien hallinnassa.
- osumishetkellä tiedustelulennokin lentosuunta länsi-luode, osumasta kääntynyt (?)
- USA:n antamien koordinaattitietojen mukaan tiedustelulennokki oli 5 mailin etäisyydellä Iranin ilmatilasta kun sitä tulitettiin. Flightradarin tms. kautta saadut sijaintitiedot eivät tarkkoja. Totuus todellisesta sijainnista ohjuksen laukaisuhetkellä selvinnee joskus (toivon ainakin).
- soppaa mutkistaa se, että kumpikaan valtio tietojeni mukaan ei ole ratifioinut/ mukana YK:n "Convention of the Law on Sea" -sopimuksessa. Iran ei ole ratifioinut sopimusta, allekirjoittanut sen 1982. Yhdysvallat allekirjoittanut lausuman 1994, ei ratifioinut sitä.

USA5.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Kaksi erillistä tankkeri-iskua ja pari öljynjalostamoiskua liittolaisten mailla. Kaikki kuukauden sisällä. 8.7 päättyy Iranin euroopalle asettama takaraja järjestää kauppa niin ettei Usan pakotteet haittaa. Lisäaikaa ei kuulemma tule. Sitten tehdään ydinase. Voi odottaa,että 13.7 paukkuu taas. Ajatollah sai Trumpilta keskusteluehdotuksen,mutta edelliseen sanoi ettei nyt ole puheiden aika. Vaikea nähdä miten Trump ja Usan haukat voisi päästä sopuun Ajatollahin kanssa vaikka neuvottelut alkaisi. Ellei muodon vuoksi sovi jotain että kasvot säilyy. Tällä hetkellä tätä kisaa johtaa Iran aivan selvästi. Jenkkejä ja sen liittolaisia on harvoin mikään yksittäinen valtio näin ammuskellut ja vienyt.
 
Alan pitää Trumpista yhä enemmän, mitä useammin laittaa vastaan sodanlietsojille. Tässä päätöksessä on aivan loistavaa maalaisjärkeä ja kohtuullisuuden tajua. Vaikka Israelille ja lobbylleen ei-juutalaisten kuolemat eivät näytä merkitsevän mitään, Trumpille näyttää merkkaavan kyllä. Tämähän nostattaa varovaista optimismia. Tosin Trumpille taitaa tulla nyt tiukka rautavanne pään ympärille, jota jotkut tahot kiristävät pikku hiljaa.

https://yle.fi/uutiset/3-10843590

Trump jatkoi Iran-päätöksensä ruotimista televisiohaastattelussa: "150 ihmistä olisi kuollut puolen tunnin sisällä"

Trumpin mukaan lentokoneet iskuja varten eivät sittenkään olleet ilmassa.
Donald Trump
22.6.2019 klo 10.48päivitetty 22.6.2019 klo 10.49

Yhdysvaltain presidentti Donald trump kuvattuna Valkoisessa talossa 20. kesäkuuta.
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Alan pitää Trumpista yhä enemmän, mitä useammin laittaa vastaan sodanlietsojille. Tässä päätöksessä on aivan loistavaa maalaisjärkeä ja kohtuullisuuden tajua. Vaikka Israelille ja lobbylleen ei-juutalaisten kuolemat eivät näytä merkitsevän mitään, Trumpille näyttää merkkaavan kyllä. Tämähän nostattaa varovaista optimismia. Tosin Trumpille taitaa tulla nyt tiukka rautavanne pään ympärille, jota jotkut tahot kiristävät pikku hiljaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin...Israel on tässäkin mielestäsi takana?

Mutta olen huomannut, että israelilaisten kuolemat eivät tunnu kiinnostavan.

Suuri osa niistä vain ovat druuseja ja arabeja, jotka ovat maansa puolella.
 
aj77 kirjoitti:
Kaksi erillistä tankkeri-iskua ja pari öljynjalostamoiskua liittolaisten mailla. Kaikki kuukauden sisällä. 8.7 päättyy Iranin euroopalle asettama takaraja järjestää kauppa niin ettei Usan pakotteet haittaa. Lisäaikaa ei kuulemma tule. Sitten tehdään ydinase. Voi odottaa,että 13.7 paukkuu taas. Ajatollah sai Trumpilta keskusteluehdotuksen,mutta edelliseen sanoi ettei nyt ole puheiden aika. Vaikea nähdä miten Trump ja Usan haukat voisi päästä sopuun Ajatollahin kanssa vaikka neuvottelut alkaisi. Ellei muodon vuoksi sovi jotain että kasvot säilyy. Tällä hetkellä tätä kisaa johtaa Iran aivan selvästi. Jenkkejä ja sen liittolaisia on harvoin mikään yksittäinen valtio näin ammuskellut ja vienyt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mahtaako olla kyse siitä että jos Iraniin lähdetään niin omia ruumiita tulisi ehkä enemmän kuin Iranissa, vähemmän kuin Vietnamissa. Jenkeissä kansa ei oo ikinä digannut kun omia kuolee. Luulen että tuo on yksi kohta mikä jarruttaa. Jos Trump haluaa jatkokaudelle niin hyökkäystä ei tule ennen toista vaalikautta. Trumpin lavittaa on kuitenkin heiluteltu sisäpolitiikassa sen verran paljon että sota ei liene optio vielä.
 
Viimeksi muokattu:
Sardaukar kirjoitti:
Niin...Israel on tässäkin mielestäsi takana?

Mutta olen huomannut, että israelilaisten kuolemat eivät tunnu kiinnostavan.

Suuri osa niistä vain ovat druuseja ja arabeja, jotka ovat maansa puolella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinpä. Joidenkin mielestä Israel lietsoo sotaa, että saa ballistisia ohjuksia kaupunkeihinsa. Yhtään ei tiedä mitä kärjet sisältävät,mutta pääseepä Iranin kimppuun. Mitä sitä omista siviiliuhreista ja parista kaupungista. Jotenkin jää huomaamatta se into millä Israel on yrittänyt estää Iranin ydinaseen saamista. Ovat sanoneet että hyökkäävät sitten vaikka yksin, mutta mielummin tietenkin ydinasetta ei tulisi. Jotenkin tämä nähdään sotahaluna kun se on kaikintavoin juuri päinvastaista sodan estämistä ja hirvittäväv katastrofin välttämistä.
 
aj77 kirjoitti:
Niinpä. Joidenkin mielestä Israel lietsoo sotaa, että saa ballistisia ohjuksia kaupunkeihinsa. Yhtään ei tiedä mitä kärjet sisältävät,mutta pääseepä Iranin kimppuun. Mitä sitä omista siviiliuhreista ja parista kaupungista. Jotenkin jää huomaamatta se into millä Israel on yrittänyt estää Iranin ydinaseen saamista. Ovat sanoneet että hyökkäävät sitten vaikka yksin, mutta mielummin tietenkin ydinasetta ei tulisi. Jotenkin tämä nähdään sotahaluna kun se on kaikintavoin juuri päinvastaista sodan estämistä ja hirvittäväv katastrofin välttämistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinpä.

Pieni maa alueeltaan ei voi käydä puolustussotaa.

Kyseessä on eksinstentiaalinen ongelma.

edit: sitten porukka on aggressiivisia...
 
TBman kirjoitti:
Ei muuten ajatollahi Arvaa mikä paskamyrsky iskee, jos menee vetämään liipaisinta... :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Terve veli @TBman , kun olet tuolla maailmalla hommissa niin mikä on näkemyksesi IAF:n statuksesta nyt... tuskin lähtevät ilman lupaa mukaan, mutta varmasti J-Lemissä seurataan aika tarkkaan tilannetta? Terve @Sardaukar myös, onko näkemystä tähän? Oletko muuten jussina Härmässä?
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Alan pitää Trumpista yhä enemmän, mitä useammin laittaa vastaan sodanlietsojille. Tässä päätöksessä on aivan loistavaa maalaisjärkeä ja kohtuullisuuden tajua. Vaikka Israelille ja lobbylleen ei-juutalaisten kuolemat eivät näytä merkitsevän mitään, Trumpille näyttää merkkaavan kyllä. Tämähän nostattaa varovaista optimismia. Tosin Trumpille taitaa tulla nyt tiukka rautavanne pään ympärille, jota jotkut tahot kiristävät pikku hiljaa.

https://yle.fi/uutiset/3-10843590

Trump jatkoi Iran-päätöksensä ruotimista televisiohaastattelussa: "150 ihmistä olisi kuollut puolen tunnin sisällä"

Trumpin mukaan lentokoneet iskuja varten eivät sittenkään olleet ilmassa.
Donald Trump
22.6.2019 klo 10.48päivitetty 22.6.2019 klo 10.49

Yhdysvaltain presidentti Donald trump kuvattuna Valkoisessa talossa 20. kesäkuuta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä jos analysoisi uudelleen. Trump olisi itse määrännyt ohjus iskun, mutta tässä tapauksessa hän olisi rikkonut protokollaa toimimalla vastoin kuin yksimieliset neuvonantajat suosittelivat. Tämän vuoksi isku peruutettiin.
 
Nypykkä kirjoitti:
Mitä jos analysoisi uudelleen. Trump olisi itse määrännyt ohjus iskun, mutta tässä tapauksessa hän olisi rikkonut protokollaa toimimalla vastoin kuin yksimieliset neuvonantajat suosittelivat. Tämän vuoksi isku peruutettiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itselle on tullut Trumpista jo kauan mieleen Stalin ja hänen pelkuruutensa mitä tulee suurvaltapolitiikkaan. Stalin oli armoton pelkuri ja vapisi Hitlerin hyökkäyksen edessä. Kirjaimellisesti. Muut sen ruotuun laittoi. Trump on tällainen kova kaveri jolla puntti tutisee heti kun joku normaali paremmassa kunnossa oleva käskee lopettamaan. Trump on kuin 13-vuotias pilottitakissa. Omituista tämä,että Trump ilmoitti Iranille Omanin kautta, että jukolauta täältä pesee. Sitten peruu senkin. Mukamas uhrien vuoksi. Trumpista ei ole sotaa aloittamaan joka on ihan hyvä juttu. Ei ole pappia ja Jumalaa puolella. Eikä edes kavereita kuten edeltäjillä. Kunhan muut ei tee sitä Trumpin puolesta.
 
Hyvin mielenkiintoista veljet, keskustelu kertoo ainakin sen että presidentti Trumppia arvostelevat ovat ihan pihalla sotilaallisista asioista, punaviherliberaali ideologia sen sijaan on hyvin hallussa.

Yksi sotilallisen voiton perusteista on suunnittelu ja huollellinen valmistelu, ei mennä soitellen sotaan.

Ehkäpä opitte tämän kriisin jälkeen jotain oikeasta sodasta ja siitä miten se voitetaan, sille tiedolle voi olla tarvetta kun Presidentti Putin varmistaa Pietarin ja Muurmanskin suunnan turvallisuutta, toki voitte tietenkin tehdä saman kuin Viro, Latvia ja Liettua 1939 ja heilutella Vaalimaalla Venäjän ja EUn lippua sekä kravattia ja vakuutella ikuista ystävyyttä.
 
Geronimo kirjoitti:
Hyvin mielenkiintoista veljet, keskustelu kertoo ainakin sen että presidentti Trumppia arvostelevat ovat ihan pihalla sotilaallisista asioista, punaviherliberaali ideologia sen sijaan on hyvin hallussa.

Yksi sotilallisen voiton perusteista on suunnittelu ja huollellinen valmistelu, ei mennä soitellen sotaan.

Ehkäpä opitte tämän kriisin jälkeen jotain oikeasta sodasta ja siitä miten se voitetaan, sille tiedolle voi olla tarvetta kun Presidentti Putin varmistaa Pietarin ja Muurmanskin suunnan turvallisuutta, toki voitte tietenkin tehdä saman kuin Viro, Latvia ja Liettua 1939 ja heilutella Vaalimaalla Venäjän ja EUn lippua sekä kravattia ja vakuutella ikuista ystävyyttä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Trumpia enempää pihalla ei oikein voi olla mistään.
Ehkä Usa lähtee sotimaan ja lyö lopunkin alueen liekkimereksi. Kansa ja media ei tunnu nyt lyövän sotarumpua vrt edelliset sodat. Ehkä tämä on niin salaista.
 
aj77 kirjoitti:
Trumpia enempää pihalla ei oikein voi olla mistään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tietenkin jokainen haluaa olla Presidentti Trumpin tavalla pihalla ja ideologian jalostamien haukuttavana, sillä on paljon hauskempaa olla USAn Pressa ja miljadööri kuin sossunluukulla avustuksia kirnuava älykkö tai vihervasemmistolainen lehtihenkilö jolla vatsahapot tietenkin aiheuttaa kestonärästyksen.
 
Montako taktisille ydinaseilla sopivaa sotilaallista ja sotateollista kohdetta Iranista karkeasti löytyy? Isoimpia asutukeskuksia ei kannata tuhota koska niissä on sitä oppositiota, niihin vain tavallista täsmäpommia.
Iranista voisi tehdä hyvän esimerkin jos yrittävät joukkotuhoaseiden käyttöä koska ryssät ja kinukit vasalleineen hämmentävät nyt globaalisti.
 
Raporttien mukaan Iranilla olisi kyky yleisimpien biologisten ja kemiallisten aseiden levitykseen monilta eri alustoilta ja ballistiset varmaan kuuluvat tähän joukkoon, kemiallisista hallitsevat hyvin esimerkiksi Novichokin.
 
Viimeksi muokattu:
Geronimo kirjoitti:
Tietenkin jokainen haluaa olla Presidentti Trumpin tavalla pihalla ja ideologian jalostamien haukuttavana, sillä on paljon hauskempaa olla USAn Pressa ja miljadööri kuin sossunluukulla avustuksia kirnuava älykkö tai vihervasemmistolainen lehtihenkilö jolla vatsahapot tietenkin aiheuttaa kestonärästyksen.
Klikkaa laajentaaksesi...

En tiennyt, että vaihtoehdot ovat noin suppeat.
 
Nypykkä kirjoitti:
Mitä jos analysoisi uudelleen. Trump olisi itse määrännyt ohjus iskun, mutta tässä tapauksessa hän olisi rikkonut protokollaa toimimalla vastoin kuin yksimieliset neuvonantajat suosittelivat. Tämän vuoksi isku peruutettiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä tarkoitat, jos voit avata?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top