Voiko tämä liittyä Persianlahteen:
Ehkä, jos ne siirtävät GPS satelliitteja parempaan paikkaan. Sama ilmiö tapahtui Irakin kanssa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Voiko tämä liittyä Persianlahteen:
Ehkä, jos ne siirtävät GPS satelliitteja parempaan paikkaan. Sama ilmiö tapahtui Irakin kanssa.
Eipä niitä satelliitteja taideta siirrellä.
https://www.computerworld.com/artic...y-to-within-three-meters-during-iraq-war.htmlDuring the war, the squadron provided GPS accuracies of 2.66 meters "over Baghdad," according to the squadron's commander, Air Force Lt. Col. Scott Henderson. Henderson said that as individual satellites came up on the horizon over the Mideast, the squadron would upload to the satellites the latest navigation parameters. He said this improved the accuracy of the satellites by 35%. The precise location and timing information helped better determine the position of the satellites. This in turn allowed the satellites to provide more accurate location information to receivers in precision weapons and aircraft as well as receivers used by ground forces.
Ehkä, jos ne siirtävät GPS satelliitteja parempaan paikkaan. Sama ilmiö tapahtui Irakin kanssa.
Nykyään tilanne on eri. Tuskin on tarvetta siirrellä kiertoratoja.
No sitten kirkkonummen tapaus on jotakin muuta.
Eikös samanlainen signaalin vahvistuminen havaittu, kun USA teki ohjusiskun Syyriaan.Se on mitä todennäköisimmin sitä, mitä kerrottiinkin. Militaarisignaalia vahvistettiin. Näin on helpompi havaita myös katveiset ja horisontissa olevat satelliitit ja saadaan täsmäaseille parempi tarkkuus.
Tuolloinhan jenkit taisivat sitä iskua Iraniin valmistella, kunnes Trump peruutti sen.
KylläEikös samanlainen signaalin vahvistuminen havaittu, kun USA teki ohjusiskun Syyriaan.
Va joko tuokin pelkkä signaalin vahvistaminen voidaan laskea uhitteluksi/varoitukseksi?.Eipä yllätykseksi iskua voi kutsua jos ennen operaatiota gps signaalissa havaitaan poikkeamia. Ehtii hyvissä ajoin siirtää arvokas kalusto suojaan. Ryssä kyllä sitten ilmoittaa Teheraniin koska ja missä tapahtuu ohjuslaukaisuja merellä.
Muistakaa tarina paimenpojasta joka leikillään huusi sutta
Fakenews veikkaisin. Eiköhän Iran ollut tietoinen fregatista saattamassa. Nuo Iranin pikaveneet todennököisesti olivat ainostaan härnäämässä.Nyt nimittäin Iran:in porukkaa jurppii... nöyryyttävä perääntyminen.
Sama suomeksi.
Kolme iranilaista alusta yritti pysäyttää brittiläisen säiliöaluksen Persianlahdella, Britannia nostanut valmiustasoa
Säiliöalusta saattanut Britannian laivaston alus antoi perääntymiskäskyn, jota iranilaiset tottelivat.www.hs.fi
Muuten vaan käskyttivät tankkeria omille aluevesille yms? Tai sit eivät vaan pimeässä nähneet sitä ja Fregatti oli tankkerin takana piilossa tutkilta.Fakenews veikkaisin. Eiköhän Iran ollut tietoinen fregatista saattamassa. Nuo Iranin pikaveneet todennököisesti olivat ainostaan härnäämässä.
Järki sanoisi Iranilla olevan varsin hyvä tilannekuva merialueilta.Muuten vaan käskyttivät tankkeria omille aluevesille yms? Tai sit eivät vaan pimeässä nähneet sitä ja Fregatti oli tankkerin takana piilossa tutkilta.
Järki sanoisi Iranilla olevan varsin hyvä tilannekuva merialueilta.
Edelleen veikkaan Iranin sisäpolitiikkaa. Räksytetään lännelle jotta kansan usko päättäjiin pysyy lujana.