letkuspede
Ylipäällikkö
Erittäin kova isku, ellei jopa julma!
Kaksi tankkialusta hyökkäyksen kohteina Persianlahdella
- Viestiketjun aloittaja tienvarsipummi
- Aloitus PVM
Myrskyhiiri
Respected Leader
Otetaanpa jälleen kerran käsittelyyn tämä "Iran taistelee terroristeja vastaan" väite.
Al-Qaeda
More proof of cooperation between Iran, Al-Qaeda
Members of Iran's Revolutionary Guards Corps (IRGC) march during the annual military parade marking the anniversary of the outbreak of the 1980-1988 war with Iraq, in Tehran. (File/AFP) It is a common misconception that since Iran’s theocratic establishment is Shiite, it will not cooperate with...www.arabnews.com
"Recently, a former spokesman for Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), Said Qasemi, surprisingly disclosed that Tehran sent agents to Bosnia and Herzegovina to train Al-Qaeda members. He added that Tehran’s operatives were hiding their identity by acting as humanitarian workers for Iran’s Red Crescent. "
"In late 2017, a trove of 470,000 documents released by the CIA revealed close ties between Tehran and Al-Qaeda. The late Al-Qaeda leader Osama bin Laden advised his followers to revere Tehran, and wrote that Iran was the “main artery for funds, personnel and communication” for the group"
Taleban
"Elements in the Iranian state are sending weapons across the border to the Taleban in Afghanistan, a BBC investigation has uncovered."
Taliban’s best fighters being trained by Iran
Hundreds of Taliban fighters are receiving advanced training from special forces at military academies in Iran as part of a significant escalation of support for the insurgents, Taliban and Afghan officials have told The Times. The scale, quality and length of the training is unprecedented and marwww.thetimes.co.uk
"Hundreds of Taliban fighters are receiving advanced training from special forces at military academies in Iran as part of a significant escalation of support for the insurgents, Taliban and Afghan officials have told The Times."
Hizbollah, Hamas ja Islamic Jihad
Pyörivät lähes täysin Iranin tuen varassa.
Entäpä mitkä valtiot ovat Iranin lähimpiä liittolaisia? Pohjois-Korea, Assadin hallinto ja Venäjä. Hiukan synkän sävyistä on. Myös Sudanilla on ollut kiinteät suhteet Iraniin, siinä määrin että Israel on suorittanut ilmaiskuja Sudanissa asti.
Näyttää että melkein kaikki keskeinen ylätaso suurimmassa osassa eri maita on naimisissa keskenään, että saadaan tarpeelliset sodat ylläpidettyä. Al-Qaida ja myöhemmät kumppanit/versiot ovat ihan avoimesti toimineet USA / Israel -akselin tavoitteiden mukaisesti entisessä Jugoslaviassa ja Syyriassa. Jälkimmäisessä siinä määrin, että USA:n ilmavoimien jäsenet protestoivat laajasti, kun joutuivat toimimaan "Al-Qaidan ilmavoimina".
Se että Iranin vallankumouskaarti avittaa yhteistä projektia Bosnia-Hertzegovinassa pitäisi herättää joitain unisia silmiä. Samoin juuri meneillään olevassa konfliktinpoikasen oraassa vallankumouskaartin edustaja koetti heittää bensaa liekkeihin juuri kun tankkeri-iskut olivat tapahtuneet.
Onneksi jotkut tolkun ihmiset laittavat hanttiin mulkun ihmisille. Kansallisuusrajat eivät näköjään erittele näitä kahta ollenkaan.
Huomaa muuten että otat ihan annettuna että Israel pommittaa Sudanissa asti. Tottakai. Sehän on selvä. Eikä siinä ole mitään moitittavaa. Yhdysvallatkin on pommittanut siellä päreiksi lääketehtaan, jonka piti valmistaa hermokaasua mutta kävi sitten ilmi ettei valmistanutkaan. Hups.
Ei pitäisi lopettaa velanmaksua Mailman pankille / IMF:lle ja kumppaneille.
Eiku anteeksi, siellähän oli se joku Teroristi jota pommitettiin. Varmaan luolassa tai jossain niinkun niillä on tapana.
Viimeksi muokattu:
Vaikka asia ei kovin yksinkertainen olekkaan niin kärjitetysti voidaan sanoa että sitä se on se markkinatalous. Esimerkiksi eurooppaan suunnatut autotullit ja alijäämä autotuotteiden osalta on seurausta siitä, että Eurooppalaiset ja Japanilaiset merkit ovat yksinkertaisesti kilpailukykyisimpiä kuin Amerikanraudat ja tämä on jo vuosikymmenten ajan syönyt paikallista autoteollisuutta.
Iranin vastus liian kova
Afganistanista voi puhua muurahaisina.
Afganistan on kustantanut triljoonissa laskettavan summan dollareita.
Runsaat 2.000 jenkkiä on kuollut ja yli 20.000 haavoittunut.
Irania voisi verrata vaikka tiikerimetsään.
Sekin hoituu, mutta maksaa ja tulee naarmuja.
Ööööö. Ja meinasit, että jenkit kaahaa panssarilautoilla pitkin Iranin aavikkoa? Ilma-kyber-eristämis-vaikuttamis-sisäisiin asioihin vaikuttamalla jne. saadaan tulos. Ilman että yhtään amerikkalaista polkee jalallaan Iranin maaperää. Aikaa suunnitella ja valmistella Iran-operaatiota on ollut 40 vuotta. Sivusta-adjutantti Israel tuskin on huono apu sekään. Turkkikin saattaa löytää uudelleen omat etunsa, jos Irania kurmotellaan. Venäjä latoo julkisesti vastalauseita....tosiasiassa henkäisee, kun joku höyhentää kasvavaa Irania siinä mahan alla.....
Maksaa. Mutta amerikkalaissodat ovat mainiota tulonsiirtoa kansalaisilta yrityksille, niinhän ne ovat olleet ilmot iät. Sodan kustannukset sosialisoidaan....voitot yksityistetään. No, valtion ja maan etua voi siinä sitten halutessaan tiirailla miten haluaa. Kansakunnan kokonaisetu on vähintään hämärä käsite ja siihen uskominen vaatii kirkasotsaista hallelujaa-uskoa päättäjiin.
En ottanut mitään kantaa siihen asiaan. Esim. venäläisillä on hyvää teoriaa nykysodan asteista, keinoista ja päämääristä. Koko paletti on avoin. Se on kuitenkin hyvä huomata, että hybridisotaa voi käydä myös Iran.
Mikä on se "tulos", mitä arvelet tuolla kuvaamasi keinovalikoimalla saavutettavan?
Oleellinen kysymys on, että mitä jenkit tavoittelee. Keinot sitten määrittyvät sen mukaan.
Missasit ilmeisesti kuitenkin pointin? Kyseenalaistin sen, että Iran olisi verrattavissa muurahaispesään moottoritiehankkeen tiellä. Mielellään kuulisi kommentteja / ajatuksia siihen liittyen.
Laitetaan samalla tämä Venäjän kehys.
Ja jenkit:
YliKoo
Greatest Leader
Miksi USA teki kyberhyökkäyksen ilmatorjuntaa vastaan, vaikka sitä ei ollut välitöntä tarvetta lamauttaa tai sen toimintaa haitata? Eikö olisi ollut viisaampaa säästää se kortti tositarpeeseen?
Miksi Iraniin pitäisi lähettää maajoukkoja? Pakotteet kireälle ja uraanirikastamot + jotain muuta maan tasalle, jos pitää kurmoottaa nykyistä enemmän. Eiköhän USA pysty iskemään kauempaa, kuin Iran pystyy vastaamaan.
Miettii hän.
Miksi Iraniin pitäisi lähettää maajoukkoja? Pakotteet kireälle ja uraanirikastamot + jotain muuta maan tasalle, jos pitää kurmoottaa nykyistä enemmän. Eiköhän USA pysty iskemään kauempaa, kuin Iran pystyy vastaamaan.
Miettii hän.
"The United States is building a coalition with its allies to protect Gulf shipping lanes by having "eyes on all shipping", a senior U.S. State Department official said on Monday, following recent attacks on oil tankers that Washington blamed on Iran.
The official told reporters en route to the United Arab Emirates that a coalition of nations would provide both material and financial contributions to the "Sentinel" program, but did not name the countries."
www.nytimes.com
Tuota voisi pitää silmällä jos kiinnostaa.
The official told reporters en route to the United Arab Emirates that a coalition of nations would provide both material and financial contributions to the "Sentinel" program, but did not name the countries."
U.S. Official: United States Building Maritime Security Coalition for Gulf
The United States is building a coalition with its allies to protect Gulf shipping lanes by having "eyes on all shipping", a senior U.S. State Department official said on Monday, following recent attacks on oil tankers that Washington blamed on Iran.
Tuota voisi pitää silmällä jos kiinnostaa.
Tekikö USA kyberhyökkäyksen?
Osoittaa voimaa. Jenkit tykkäävät siitä taktiikasta. Cyberhyökkäyksellä he saivat Iranin huomion, varsinkin osoittamalla heikkouden heidän systeemeissään. Cyberissä tuo on normaalia, tai voit ajatella sitä harkittuna vastavetona. Korttie ei ole hukkaan heitetty, se on vielä kädessä ja uudelleenkäytettävissä. Toisin kun fyysisessä maailmassa cyberissä samat asiat toistuvat kerta toisensa perään. Jotkut voisivat jopa väittää että jenkit DoSssasi (Denial-of-Service) Iranilaisten järjestelmät. Tosin haitta oli pysyvämpi kuin pelkkä verkon katkaisu .... uskoisin.
Iranilla on jonkun verran myös vaikutuskykyä maan rajojen ulkopuolelle. Eivät tietysti pääse välttämättä ikinä laukaisemaan, eivät välttämättä osu mihinkään ja varsinkin isompia pötkylöitä lienee rajallinen määrä.
Olisiko vinkkinä mahdollisesta hyötykuormasta tuon risteilyohjuksen nimi:
https://www.uskowioniran.com/2015/03/iran-publicly-unveils-soumar-land.html
Tuossa on osa noista Iranilaisten kynnysasejärjestelmistä googletettuna:
https://nationalinterest.org/blog/b...ter-and-better-more-advanced-and-deadly-35267
Eikös Soumar ole kopio kh55sta (neukkula 1980)?
Janes | Latest defence and security news
Janes | The latest defence and security news from Janes - the trusted source for defence intelligence
www.janes.com
Key Points
- The US has confirmed Iran's claim it shot down a Global Hawk unmanned aerial vehicle (UAV) at a range of about 70 km
- Iran credited a 3 Khordad, one of several new indigenous surface-to-air missile (SAM) systems, with the shootdown
A map released by CENTCOM provided the approximate location of the SAM launch on the Iranian coast some 70 km away.
There are no fixed SAM sites within range of the shootdown location, lending credence to the claim that a mobile system like the 3 Khordad was used in the engagement.
edit: lisätään tähän vielä Patrushevin eli Venäjän kanta pudotuspaikasta:
Putin aide: downed U.S. drone was in Iranian airspace
JERUSALEM (Reuters) - Russia has military intelligence that shows that a U.S. drone was in Iranian air space when it was shot down by Iran
www.euronews.com
Viimeksi muokattu:
Donald Trumpilta tyly viesti Iranille: ”Mihin tahansa hyökkäykseen vastataan musertavalla voimalla”
Uusi Suomi on ajattelevan, uteliaan ja osallistuvan lukijan päivittäinen uutislehti.
Hyvä huomio. Ehkä hävittäjät todellakin olivat valmiina iskemään 10min sisällä kun operaatio peruttiin. Silloin kyberhyökkäys olisi ollut juuri ajallaan auttamaan iskujen saamista Iranin ilmapuolustuksen läpi. Iskuja vain ei tullut, koska Trump jänisti/avustajat saivat hänet järkiinsä/hän tunsi sääliä Iranilaisia sotilaita kohtaan (yliviivaa epämieluisat syyt).
Rantojen mies
Kenraali
Jos paikan päälle halutaan ja tarvitaan pieniä määriä ukkoja, israelilaisilta tosiaan löytynee ihmisiä, jotka ovat valmiiksi maassa ja valmiina toimimaan.
Rantojen mies
Kenraali
Venäjän keinot hybridi ja taloudelliseen sodankäyntiin, on huomattavasti heikommat, kuin Yhdysvalloilla. (+Israel)
Voiko tämä liittyä Persianlahteen:
Kirkkonummella havaittiin outoja muutoksia USA:n armeijan GPS-signaalissa – samalla siviilisignaalit heikentyivät https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006154155.html
Kirkkonummella havaittiin outoja muutoksia USA:n armeijan GPS-signaalissa – samalla siviilisignaalit heikentyivät https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006154155.html