Kaksi tankkialusta hyökkäyksen kohteina Persianlahdella

Trump pätkäisi pakotteita joilla lukitaan miljardien dollareiden arvosta Iranilaisten omaisuutta, aika kova vastaveto jos vertaa siihen 120m maksaneeseen droneen.
Erittäin kova isku, ellei jopa julma!
 
Otetaanpa jälleen kerran käsittelyyn tämä "Iran taistelee terroristeja vastaan" väite.

Al-Qaeda

"Recently, a former spokesman for Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), Said Qasemi, surprisingly disclosed that Tehran sent agents to Bosnia and Herzegovina to train Al-Qaeda members. He added that Tehran’s operatives were hiding their identity by acting as humanitarian workers for Iran’s Red Crescent. "

"In late 2017, a trove of 470,000 documents released by the CIA revealed close ties between Tehran and Al-Qaeda. The late Al-Qaeda leader Osama bin Laden advised his followers to revere Tehran, and wrote that Iran was the “main artery for funds, personnel and communication” for the group"

Taleban

"Elements in the Iranian state are sending weapons across the border to the Taleban in Afghanistan, a BBC investigation has uncovered."


"Hundreds of Taliban fighters are receiving advanced training from special forces at military academies in Iran as part of a significant escalation of support for the insurgents, Taliban and Afghan officials have told The Times."

Hizbollah, Hamas ja Islamic Jihad
Pyörivät lähes täysin Iranin tuen varassa.

Entäpä mitkä valtiot ovat Iranin lähimpiä liittolaisia? Pohjois-Korea, Assadin hallinto ja Venäjä. Hiukan synkän sävyistä on. Myös Sudanilla on ollut kiinteät suhteet Iraniin, siinä määrin että Israel on suorittanut ilmaiskuja Sudanissa asti.

Näyttää että melkein kaikki keskeinen ylätaso suurimmassa osassa eri maita on naimisissa keskenään, että saadaan tarpeelliset sodat ylläpidettyä. Al-Qaida ja myöhemmät kumppanit/versiot ovat ihan avoimesti toimineet USA / Israel -akselin tavoitteiden mukaisesti entisessä Jugoslaviassa ja Syyriassa. Jälkimmäisessä siinä määrin, että USA:n ilmavoimien jäsenet protestoivat laajasti, kun joutuivat toimimaan "Al-Qaidan ilmavoimina".

Se että Iranin vallankumouskaarti avittaa yhteistä projektia Bosnia-Hertzegovinassa pitäisi herättää joitain unisia silmiä. Samoin juuri meneillään olevassa konfliktinpoikasen oraassa vallankumouskaartin edustaja koetti heittää bensaa liekkeihin juuri kun tankkeri-iskut olivat tapahtuneet.

Onneksi jotkut tolkun ihmiset laittavat hanttiin mulkun ihmisille. Kansallisuusrajat eivät näköjään erittele näitä kahta ollenkaan.

Huomaa muuten että otat ihan annettuna että Israel pommittaa Sudanissa asti. Tottakai. Sehän on selvä. Eikä siinä ole mitään moitittavaa. Yhdysvallatkin on pommittanut siellä päreiksi lääketehtaan, jonka piti valmistaa hermokaasua mutta kävi sitten ilmi ettei valmistanutkaan. Hups.

Ei pitäisi lopettaa velanmaksua Mailman pankille / IMF:lle ja kumppaneille.

Eiku anteeksi, siellähän oli se joku Teroristi jota pommitettiin. Varmaan luolassa tai jossain niinkun niillä on tapana.
 
Viimeksi muokattu:
Jenkkien talous tuskin pysyy pystyssä, jos he ovat jatkuvasti kauppa-alijäämäisiä. Samalla taas ei ole hyvä asia sekään, että Kiina on jatkuvasti vientivoittoinen, jopa valtavasti vientivoittoinen. Jenkkien on jotenkin saatava tuota vientia tasapainoon tai seuraukset eivät ole Suomen edun mukaiset. Pelissä on kovat panokset, joten keinotkin ovat sen mukaiset, koska Kiina tietää tilanteen ainakin yhtä hyvin kuin jenkit.

Vaikka asia ei kovin yksinkertainen olekkaan niin kärjitetysti voidaan sanoa että sitä se on se markkinatalous. Esimerkiksi eurooppaan suunnatut autotullit ja alijäämä autotuotteiden osalta on seurausta siitä, että Eurooppalaiset ja Japanilaiset merkit ovat yksinkertaisesti kilpailukykyisimpiä kuin Amerikanraudat ja tämä on jo vuosikymmenten ajan syönyt paikallista autoteollisuutta.
 
Iranin vastus liian kova :D :D Voi hyvä vittu näitä uutisia. Sama kun sanoisi että muurahaiset laitto vastaan jollekin moottoritien laajennukselle.

Afganistanista voi puhua muurahaisina.

Afganistan on kustantanut triljoonissa laskettavan summan dollareita.

Runsaat 2.000 jenkkiä on kuollut ja yli 20.000 haavoittunut.

Irania voisi verrata vaikka tiikerimetsään.

Sekin hoituu, mutta maksaa ja tulee naarmuja.
 
An oil carrier the size of nearly three football fields has been delivered to its new owner in northeast China. It is the first “smart” carrier in the world, and has a loading capacity of 308,000 tons.

The main feature of the vessel ‘New Journey,’ which belongs to the very large crude carrier (VLCC) type, is an installed “intelligent” system, according to Chinese media. The 300-meter-long tanker boasts assisted autopilot navigation, intelligent liquid cargo management, and integrated energy efficiency management, among other functions.
https://www.investmentwatchblog.com/china-launched-the-worlds-first-oil-tanker-with-ai/
 
Irania voisi verrata vaikka tiikerimetsään.

Sekin hoituu, mutta maksaa ja tulee naarmuja

Ööööö. Ja meinasit, että jenkit kaahaa panssarilautoilla pitkin Iranin aavikkoa? Ilma-kyber-eristämis-vaikuttamis-sisäisiin asioihin vaikuttamalla jne. saadaan tulos. Ilman että yhtään amerikkalaista polkee jalallaan Iranin maaperää. Aikaa suunnitella ja valmistella Iran-operaatiota on ollut 40 vuotta. Sivusta-adjutantti Israel tuskin on huono apu sekään. Turkkikin saattaa löytää uudelleen omat etunsa, jos Irania kurmotellaan. Venäjä latoo julkisesti vastalauseita....tosiasiassa henkäisee, kun joku höyhentää kasvavaa Irania siinä mahan alla.....

Maksaa. Mutta amerikkalaissodat ovat mainiota tulonsiirtoa kansalaisilta yrityksille, niinhän ne ovat olleet ilmot iät. Sodan kustannukset sosialisoidaan....voitot yksityistetään. No, valtion ja maan etua voi siinä sitten halutessaan tiirailla miten haluaa. Kansakunnan kokonaisetu on vähintään hämärä käsite ja siihen uskominen vaatii kirkasotsaista hallelujaa-uskoa päättäjiin.
 
Ööööö. Ja meinasit, että jenkit kaahaa panssarilautoilla pitkin Iranin aavikkoa? Ilma-kyber-eristämis-vaikuttamis-sisäisiin asioihin vaikuttamalla jne. saadaan tulos. Ilman että yhtään amerikkalaista polkee jalallaan Iranin maaperää. Aikaa suunnitella ja valmistella Iran-operaatiota on ollut 40 vuotta. Sivusta-adjutantti Israel tuskin on huono apu sekään. Turkkikin saattaa löytää uudelleen omat etunsa, jos Irania kurmotellaan. Venäjä latoo julkisesti vastalauseita....tosiasiassa henkäisee, kun joku höyhentää kasvavaa Irania siinä mahan alla.....

Maksaa. Mutta amerikkalaissodat ovat mainiota tulonsiirtoa kansalaisilta yrityksille, niinhän ne ovat olleet ilmot iät. Sodan kustannukset sosialisoidaan....voitot yksityistetään. No, valtion ja maan etua voi siinä sitten halutessaan tiirailla miten haluaa. Kansakunnan kokonaisetu on vähintään hämärä käsite ja siihen uskominen vaatii kirkasotsaista hallelujaa-uskoa päättäjiin.

En ottanut mitään kantaa siihen asiaan. Esim. venäläisillä on hyvää teoriaa nykysodan asteista, keinoista ja päämääristä. Koko paletti on avoin. Se on kuitenkin hyvä huomata, että hybridisotaa voi käydä myös Iran.

Mikä on se "tulos", mitä arvelet tuolla kuvaamasi keinovalikoimalla saavutettavan?

Oleellinen kysymys on, että mitä jenkit tavoittelee. Keinot sitten määrittyvät sen mukaan.

Missasit ilmeisesti kuitenkin pointin? Kyseenalaistin sen, että Iran olisi verrattavissa muurahaispesään moottoritiehankkeen tiellä. Mielellään kuulisi kommentteja / ajatuksia siihen liittyen.

Laitetaan samalla tämä Venäjän kehys.

30928

Ja jenkit:

30929
 
Miksi USA teki kyberhyökkäyksen ilmatorjuntaa vastaan, vaikka sitä ei ollut välitöntä tarvetta lamauttaa tai sen toimintaa haitata? Eikö olisi ollut viisaampaa säästää se kortti tositarpeeseen?

Miksi Iraniin pitäisi lähettää maajoukkoja? Pakotteet kireälle ja uraanirikastamot + jotain muuta maan tasalle, jos pitää kurmoottaa nykyistä enemmän. Eiköhän USA pysty iskemään kauempaa, kuin Iran pystyy vastaamaan.

Miettii hän.
 
"The United States is building a coalition with its allies to protect Gulf shipping lanes by having "eyes on all shipping", a senior U.S. State Department official said on Monday, following recent attacks on oil tankers that Washington blamed on Iran.

The official told reporters en route to the United Arab Emirates that a coalition of nations would provide both material and financial contributions to the "Sentinel" program, but did not name the countries."


Tuota voisi pitää silmällä jos kiinnostaa.
 
Miksi USA teki kyberhyökkäyksen ilmatorjuntaa vastaan, vaikka sitä ei ollut välitöntä tarvetta lamauttaa tai sen toimintaa haitata? Eikö olisi ollut viisaampaa säästää se kortti tositarpeeseen?

Miksi Iraniin pitäisi lähettää maajoukkoja? Pakotteet kireälle ja uraanirikastamot + jotain muuta maan tasalle, jos pitää kurmoottaa nykyistä enemmän. Eiköhän USA pysty iskemään kauempaa, kuin Iran pystyy vastaamaan.

Miettii hän.
Tekikö USA kyberhyökkäyksen?
 
Miksi USA teki kyberhyökkäyksen ilmatorjuntaa vastaan, vaikka sitä ei ollut välitöntä tarvetta lamauttaa tai sen toimintaa haitata? Eikö olisi ollut viisaampaa säästää se kortti tositarpeeseen?

Osoittaa voimaa. Jenkit tykkäävät siitä taktiikasta. Cyberhyökkäyksellä he saivat Iranin huomion, varsinkin osoittamalla heikkouden heidän systeemeissään. Cyberissä tuo on normaalia, tai voit ajatella sitä harkittuna vastavetona. Korttie ei ole hukkaan heitetty, se on vielä kädessä ja uudelleenkäytettävissä. Toisin kun fyysisessä maailmassa cyberissä samat asiat toistuvat kerta toisensa perään. Jotkut voisivat jopa väittää että jenkit DoSssasi (Denial-of-Service) Iranilaisten järjestelmät. Tosin haitta oli pysyvämpi kuin pelkkä verkon katkaisu .... uskoisin.
 
Ööööö. Ja meinasit, että jenkit kaahaa panssarilautoilla pitkin Iranin aavikkoa? Ilma-kyber-eristämis-vaikuttamis-sisäisiin asioihin vaikuttamalla jne. saadaan tulos. Ilman että yhtään amerikkalaista polkee jalallaan Iranin maaperää. Aikaa suunnitella ja valmistella Iran-operaatiota on ollut 40 vuotta. Sivusta-adjutantti Israel tuskin on huono apu sekään. Turkkikin saattaa löytää uudelleen omat etunsa, jos Irania kurmotellaan. Venäjä latoo julkisesti vastalauseita....tosiasiassa henkäisee, kun joku höyhentää kasvavaa Irania siinä mahan alla.....

Maksaa. Mutta amerikkalaissodat ovat mainiota tulonsiirtoa kansalaisilta yrityksille, niinhän ne ovat olleet ilmot iät. Sodan kustannukset sosialisoidaan....voitot yksityistetään. No, valtion ja maan etua voi siinä sitten halutessaan tiirailla miten haluaa. Kansakunnan kokonaisetu on vähintään hämärä käsite ja siihen uskominen vaatii kirkasotsaista hallelujaa-uskoa päättäjiin.
Iranilla on jonkun verran myös vaikutuskykyä maan rajojen ulkopuolelle. Eivät tietysti pääse välttämättä ikinä laukaisemaan, eivät välttämättä osu mihinkään ja varsinkin isompia pötkylöitä lienee rajallinen määrä.

Olisiko vinkkinä mahdollisesta hyötykuormasta tuon risteilyohjuksen nimi:
The name of this Iranian LACM is also significant; apparently a reference to the town of Soumar in Iran, where virtually the entire population was killed by WMD attack and the city destroyed during the Iran-Iraq War. The town was never rebuilt, serving as a memorial similar to that of Oradour-sur-Glane, France.
https://www.uskowioniran.com/2015/03/iran-publicly-unveils-soumar-land.html

Tuossa on osa noista Iranilaisten kynnysasejärjestelmistä googletettuna:
IranMissiles_update_09%20(1).jpg

https://nationalinterest.org/blog/b...ter-and-better-more-advanced-and-deadly-35267
 
Iranilla on jonkun verran myös vaikutuskykyä maan rajojen ulkopuolelle. Eivät tietysti pääse välttämättä ikinä laukaisemaan, eivät välttämättä osu mihinkään ja varsinkin isompia pötkylöitä lienee rajallinen määrä.

Olisiko vinkkinä mahdollisesta hyötykuormasta tuon risteilyohjuksen nimi:

https://www.uskowioniran.com/2015/03/iran-publicly-unveils-soumar-land.html
https://nationalinterest.org/blog/b...ter-and-better-more-advanced-and-deadly-35267

Eikös Soumar ole kopio kh55sta (neukkula 1980)?
 

Key Points
  • The US has confirmed Iran's claim it shot down a Global Hawk unmanned aerial vehicle (UAV) at a range of about 70 km
  • Iran credited a 3 Khordad, one of several new indigenous surface-to-air missile (SAM) systems, with the shootdown
The US military's Central Command (CENTCOM) confirmed Iran shot down an RQ-4A but stressed that the UAV never entered Iranian airspace. It supported this assertion by releasing an image apparently taken by the UAV of the incoming missile that showed it was located in international airspace at an altitude of 22,209 ft (6,769 m) over the Gulf of Oman immediately before it was hit.

A map released by CENTCOM provided the approximate location of the SAM launch on the Iranian coast some 70 km away.

There are no fixed SAM sites within range of the shootdown location, lending credence to the claim that a mobile system like the 3 Khordad was used in the engagement.

edit: lisätään tähän vielä Patrushevin eli Venäjän kanta pudotuspaikasta:

 
Viimeksi muokattu:
Miksi USA teki kyberhyökkäyksen ilmatorjuntaa vastaan, vaikka sitä ei ollut välitöntä tarvetta lamauttaa tai sen toimintaa haitata? Eikö olisi ollut viisaampaa säästää se kortti tositarpeeseen?
Hyvä huomio. Ehkä hävittäjät todellakin olivat valmiina iskemään 10min sisällä kun operaatio peruttiin. Silloin kyberhyökkäys olisi ollut juuri ajallaan auttamaan iskujen saamista Iranin ilmapuolustuksen läpi. Iskuja vain ei tullut, koska Trump jänisti/avustajat saivat hänet järkiinsä/hän tunsi sääliä Iranilaisia sotilaita kohtaan (yliviivaa epämieluisat syyt).
 
Ööööö. Ja meinasit, että jenkit kaahaa panssarilautoilla pitkin Iranin aavikkoa? Ilma-kyber-eristämis-vaikuttamis-sisäisiin asioihin vaikuttamalla jne. saadaan tulos. Ilman että yhtään amerikkalaista polkee jalallaan Iranin maaperää. Aikaa suunnitella ja valmistella Iran-operaatiota on ollut 40 vuotta. Sivusta-adjutantti Israel tuskin on huono apu sekään. Turkkikin saattaa löytää uudelleen omat etunsa, jos Irania kurmotellaan. Venäjä latoo julkisesti vastalauseita....tosiasiassa henkäisee, kun joku höyhentää kasvavaa Irania siinä mahan alla.....

Maksaa. Mutta amerikkalaissodat ovat mainiota tulonsiirtoa kansalaisilta yrityksille, niinhän ne ovat olleet ilmot iät. Sodan kustannukset sosialisoidaan....voitot yksityistetään. No, valtion ja maan etua voi siinä sitten halutessaan tiirailla miten haluaa. Kansakunnan kokonaisetu on vähintään hämärä käsite ja siihen uskominen vaatii kirkasotsaista hallelujaa-uskoa päättäjiin.
Jos paikan päälle halutaan ja tarvitaan pieniä määriä ukkoja, israelilaisilta tosiaan löytynee ihmisiä, jotka ovat valmiiksi maassa ja valmiina toimimaan.
 
En ottanut mitään kantaa siihen asiaan. Esim. venäläisillä on hyvää teoriaa nykysodan asteista, keinoista ja päämääristä. Koko paletti on avoin. Se on kuitenkin hyvä huomata, että hybridisotaa voi käydä myös Iran.

Mikä on se "tulos", mitä arvelet tuolla kuvaamasi keinovalikoimalla saavutettavan?

Oleellinen kysymys on, että mitä jenkit tavoittelee. Keinot sitten määrittyvät sen mukaan.

Missasit ilmeisesti kuitenkin pointin? Kyseenalaistin sen, että Iran olisi verrattavissa muurahaispesään moottoritiehankkeen tiellä. Mielellään kuulisi kommentteja / ajatuksia siihen liittyen.

Laitetaan samalla tämä Venäjän kehys.

Katso liite: 30928

Ja jenkit:

Katso liite: 30929
Venäjän keinot hybridi ja taloudelliseen sodankäyntiin, on huomattavasti heikommat, kuin Yhdysvalloilla. (+Israel)
 
Back
Top