Kaksi tankkialusta hyökkäyksen kohteina Persianlahdella

Gyllis1 kirjoitti:
Jos maailmassa on yksi valtio joka honkkareita pystyy Kiinan kanssa auttamaan, mikä se voisi olla?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos maailmassa olisi haluja auttaa honkkareita, niin se tapahtuisi hyvinkin helposti. En usko että Kiinan talous kestäisi kovinkaan kovaa boikottia ennen kuin sisäinen paine pakottaisi heidät perääntymään. Kyse on enemmänkin siitä, että mitä tapahtuisi sen jälkeen? Itsenäistyisikö HK, vai mitä tehtäisiin?
 
SJ kirjoitti:
Jos maailmassa olisi haluja auttaa honkkareita, niin se tapahtuisi hyvinkin helposti. En usko että Kiinan talous kestäisi kovinkaan kovaa boikottia ennen kuin sisäinen paine pakottaisi heidät perääntymään. Kyse on enemmänkin siitä, että mitä tapahtuisi sen jälkeen? Itsenäistyisikö HK, vai mitä tehtäisiin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Periaatteessa itsenäinen Hongkong olisi kova sana Singaporen tyyliin.
Kiina ei tosin tule tuohon suostumaan kuin pakon edessä ja sitä pakkoa ei näytä olevan tulossa...
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
arix kirjoitti:
Periaatteessa itsenäinen Hongkong olisi kova sana Singaporen tyyliin.
Kiina ei tosin tule tuohon suostumaan kuin pakon edessä ja sitä pakkoa ei näytä olevan tulossa...
Klikkaa laajentaaksesi...

Hong Kong on osa Kiinaa, jonka Britit aikanaan ryöstivät Kiinalta. Eri tausta.

Singaporella on omat ongelmansa, joita he kovin ottein pitävät ruodussa. Siellä kuohuu pinnan alla aika lailla.
 
SJ kirjoitti:
Jos maailmassa olisi haluja auttaa honkkareita, niin se tapahtuisi hyvinkin helposti. En usko että Kiinan talous kestäisi kovinkaan kovaa boikottia ennen kuin sisäinen paine pakottaisi heidät perääntymään. Kyse on enemmänkin siitä, että mitä tapahtuisi sen jälkeen? Itsenäistyisikö HK, vai mitä tehtäisiin?
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko kaikki nykyisin myytävänä? Veikkaisin Kiinan vastauksen tuon lihavoituun että ei ikinä.
 
Vai Imperiumi ryösti, heh heh! Se toi sivistyksen persläpeen ja nosti kys. saariston ennen näkemättömään kukoistukseen.

Hong Kongin Tochang Atkinssonit ovat maistaneet erittäin vapaata markkinataloutta ja sen tuomaa varallisuutta ja vapautta valita. Yli kaksi vuosikymmentä on komuhallinto sitä pikku hiljaa hivuttanut pois ja nyt tuli eteen kynnyskysymys.

Suomen suuriruhtinaskunta antoi ilolla viedä suomalaiset väkivaltarikolliset Siperian siirtoloihin, mutta kiinalainen kommunistihallinto vaatii nyt teoriassa kaikkia mutta todellisuussa poliittisista rikoksista epäiltyjä kuskattavaksi mantereen vankiloihin ja leireihin odottamaan näytösoikeudenkäyntiä. On varsin ymmärrettävää, että vapaat ihmiset ottavat tästä nokkiinsa, eivätkä halua tulla 'suihkukoneistetuiksi'.

Kommarihallinto kuitenkin pelkää mitä tapahtuu jos mielenosoittajia ruvetaan lahtamaan. Melkoinen määrä turvallisuusukkoja on jo varmasti saanut kenkää, kun antoivat tällaisen tilanteen ylipäänsä päästä kehittymään: 'ettekö oppineet vuodesta 1989 mitään?'.

Selkärangaton länsi heristää sormea, mutta Yhdysvaltoja ehkä laskematta, kukaan ei tule kauppasaartoa aloittamaan, tapahtuipa mitä tahansa.

Erittäin pieni toivonkipinä on siinä, että tästä saattaa yllättävänkin äkäisesti alkaa komuhallinnon perikato. Pikku riiseistä on matolaatikko ennenkin pamahtanut levälleen.
 
Viimeksi muokattu:
inscout kirjoitti:
EU-pakotteisiin virallisesti.

Tosiasiallisesti siihen, että kohde ei voi tehdä vastatoimia. Might makes right.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, tätä mietinkin. Eli jos Iran asettaisi pakotteet saudi-arabialle, niin se voisi ottaa kansainvälisen lain mukaan kaikki tankkerit haltuun jotka sinne on menossa. Mutta ei vissiin.
Eli vahvempi tekee mitä haluaa ja muut vikisee.
 
Jos alus on matkalla Syyriaan, ja USA on antanut käskyn takavarikoida alus, niin ei ole vaikea kuvitella Israelin laivaston ilmestyvän paikalle, ellei USAlla ole omia aluksia lähellä. Välimerellä kylläkin yleensä on.
 
inscout kirjoitti:
No jaa:).

Ottaen huomioon sen, kuinka paljon texasilaisilla on ollut roolia persialaisten mestaajien valtaannousussa en ole aivan varma tuosta asiasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mohammettilaiset ovat mestanneet porukkaa kauan ennen kuin Texasia oltiin länsimaiden toimesta löydettykään, ainoa mikä on muuttunut, on että Texasilaiset vaihtelee mestaajaa yhdestä toiseen nykyään :D
 
Leaderwolf kirjoitti:
Mohammettilaiset ovat mestanneet porukkaa kauan ennen kuin Texasia oltiin länsimaiden toimesta löydettykään, ainoa mikä on muuttunut, on että Texasilaiset vaihtelee mestaajaa yhdestä toiseen nykyään :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta tuokin. Joskin ne Texasilaisten eurooppalaiset esi-isät polttivat tuohon aikaan roviolla noidat ja pistivät muut ikävät ihmiset teilipyörään tai venytyspenkkiin. Lienee turha mennä noin kauas historiaan:).

Minä vain kuulun siihen porukkaan, jonka mielestä kukin kansa saisi mieluiten toteuttaa omia lakejaan omien rajojensa sisällä eikä ruveta pitämään oikeutenaan toteuttaa niitä toisella puolella maailmaa. Oli sitten kyseessä kasakka tai texasilainen.
 
inscout kirjoitti:
Minä vain kuulun siihen porukkaan, jonka mielestä kukin kansa saisi mieluiten toteuttaa omia lakejaan omien rajojensa sisällä eikä ruveta pitämään oikeutenaan toteuttaa niitä toisella puolella maailmaa. Oli sitten kyseessä kasakka tai texasilainen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Edelleenkin, niin minäkin täydellisessä maailmassa. Mutta ollaan realistisia :)
 
Leaderwolf kirjoitti:
Edelleenkin, niin minäkin täydellisessä maailmassa. Mutta ollaan realistisia :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Ollaan vain, mutta sitten täytyy kysyä miltä kannalta sitä realismia lähdetään arvioimaan?

Onko realismia se, että esimerkiksi tunnustamme että me vain satuimme asettumaan kasakan naapuriin ja koska kasakoita on enemmän, me joudumme joskus myötäilemään kasakan mielipiteitä ja pitämään sordiinoa heidän tekemisistään. Eli Sveitsiläistä realismia. Tätä realismia jotkut kutsuvat nykyään suomettumiseksi ja pahaksi asiaksi.

Vai onko realismia se, että etsimme aina kasakan pahimman vihollisen ja pyrimme kaikin tavoin heidän kavereikseen. Voidaksemme sanoa kasakalle mitä ja milloin haluamme ja joskus myös mitä se kasakan vihollinen haluaa. Näin teimme Saksan kanssa ja jotkut haluavat meidän tekevän nyt texasilaisten suhteen.

Minä en osaa sanoa kumpi noista on hyvä tai huono tapa. Molemmilla on hintansa. Mutta jos realismia halutaan, niin pitää muistaa että realismi riippuu aina näkökulmasta:).
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top