Kaksi tankkialusta hyökkäyksen kohteina Persianlahdella
- Viestiketjun aloittaja tienvarsipummi
- Aloitus PVM
No eiköhän tuo koske ihan kaikkia sota-aluksia USAssa ja muuallakin maailmassa. Ensi isku sota-alukseen on sodan aloitus.
Jos taas maat on sodassa jo valmiiksi niin kyllä tukialus on sotilaskohde siinä missä muutkin alukset ja kohteet.
Nyt sitten Yhdysvallat haluaa Gibraltarille pysäytetyn iranilaistankkerin haltuunsa, kun se muuten olisi päästetty jatkamaan matkaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10923582
https://yle.fi/uutiset/3-10923582
aj77
Greatest Leader
Lisää bensaa liekkeihin. Ilmeisesti Usasta tullut tieto, että Israel osallistuu myös merenkulun turvaamiseem alueella. Israelin sukellusveneiden on väitetty propagandassa partioivan persianlahdella ennenkin mutta ilmeisesti vain huhua jota ei ole todettu. https://www.debka.com/israels-participation-in-gulf-security-force-opens-its-5th-front-against-iran/
Leaderwolf
Respected Leader
Mutta uudet pitemmän kantaman taskutaistelulaiva Sa'arit eivät ole vielä valmiita.. Sa'ar 5 korvetti täytyy huoltaa jenkkien toimesta jos lähtee pitemmälle partiolle
Tietääkö joku kuinka nää asiat menee kansainvälisen lain mukaan?
"Gibraltarin hallituksen mukaan viime kuusta asti pysäytettynä ollut iranilaistankkeri Grace 1 on vapaa lähtemään Gibraltarilta.
Ennen päätöstä Gibraltar on saanut Iranilta virallisen lupauksen, ettei alus loukkaa EU:n talouspakoitteita suuntaamalla Syyriaan."
Voiko esim Suomi pysäyttää (laillisesti)vaikka venäläisen aluksen Itämerellä jos se olisi tiettävästi matkalla Syyriaan?
aj77
Greatest Leader
Mutta uudet pitemmän kantaman taskutaistelulaiva Sa'arit eivät ole vielä valmiita.. Sa'ar 5 korvetti täytyy huoltaa jenkkien toimesta jos lähtee pitemmälle partiolle
Jutussa oli paino sukellusveneissä. Menisi vähän kuumaksi jos Sionistit seilaisivat taistelulaivoilla Persian rannoilla
Leaderwolf
Respected Leader
Ymmärsin että Dolfiinit ovat olleet siellä jo valmiiksi vuosikausia. Mutta joo, suurempi pelotehan sukellusvene on kuin korvetti
Ei, jos pakotteet eivät ole YK:n hyväksymiä.
No mihinkäs nuo britit sitte vetoaa tässä tapauksessa?
EU-pakotteisiin virallisesti.
Tosiasiallisesti siihen, että kohde ei voi tehdä vastatoimia. Might makes right.
Tuskin Yk:n tai Eu:n lauselmat paljoa paina siinä kohtaa kun tuolla tilanne eskaloituu. Jenkeillä alkaa olla ongelma kun pitää sekoittaa pakkaa lähi-idässä, Hong kongissa ja rakettimies ammuskelee raketteja mereen. Turhan monta rautaa tulessa, onneksi eivät ole muodostuneet rintamiksi vielä.
arix
Respected Leader
Voi olla että näitä tulee vielä lisää, jenkkien voimavarat eivät taida riittää kuin pariin samanaikaiseen kriisiin...
En ihmettelisi jos nämä on etukäteen sovittu Venäjän, Kiinan ja Iranin kesken. Sivuosia saavat sitten esittää parempi Korea sekä Syyria.
Leaderwolf
Respected Leader
Hong Kongin mielenosoitukset ovat USAn järjestämiä mielestäsi? Lähi-idässä USAlla on tietenkin näppinsä kaikessa, kuten muillakin pelureilla. Mutta HK on kyllä jotain ihan muuta kuin jenkkien manipulaatiota.
Falangi
Kenraali
Toisaalta syyttiväthän venäläisetkin vasta jenkkejä mielenosoitusten lietsomisesta venäjällä. USA:n suurlähetystö oli tiedottanut mielenosoitusten tapahtumapaikan tai -paikkoja ja kehottanut välttämään näitä - venäläisten mielestä tämä oli käänteistä psykologiaa.
Käyttävätköhän jenkit sitten HK:ssa hyväkseen käänteis-käänteistä psykologiaa?
Iranilaiset purjehtivat. Nyt sitten katsotaan hyökkäävätkö jenkit tuon tankkerin kimppuun.
www.independent.co.uk
Iranian tanker ‘released by Gibraltar’ despite US bid to seize ship
Iranian foreign minister describes last-minute US efforts to seize vessel as ‘piracy attempt’
www.independent.co.uk
Nhhk
Kenraali
On toki Ja on. mutta yhtään en ihmettelisi vaikka nykyisessä ilmapiirissä jenkit olisi Havainnut tilaisuuden ja vähän "buustannut"
Leaderwolf
Respected Leader
No joo, pieni suola keittoon nyt olisi vain pelisilmää. Mutta pohjimmiltaan tietenkin HK on yksi harvinaisista ns.rehellisistä ongelmista joita kansa haluaa korjata.
Kent Uranium
Kenraali
Ei dieselsubeilla siellä kannata ajella, varsinkin kun ne ovat ydinkostoiskun alustoja. Ei niitä muiden kahinoissa kannata hukata.
Viimeksi muokattu:
En tarkoittanut suoraa osallistumista tai tukea, mutta usa pitää varmasti silti alueen kiikarissa.
Mistä mielenosoittajat sai mieleensä
heilutella jenkkien lippuja ja kylttejä jossa toivotaan vapautusta? Selvää kiinan ärsyttämistä ainakin.