Nhhk
Kenraali
En tiedä, mutta ainakin bisnestä tehdään päämärkänä,ja ei niin Hanakasti huudella kun Kiinan tapauksessa. Ei sillä että olisin kauhea kiina fani mutta kaksoisstandardit lähinnä vituttaa ja hymyilyttää.
Kaksi tankkialusta hyökkäyksen kohteina Persianlahdella
- Viestiketjun aloittaja tienvarsipummi
- Aloitus PVM
En toki väitä olevani KV-oikeuden spesialisti, mutta tuossa kohtaa perusteet ovat kohtuullisen selvät.
Kauppasaarto / merisaarto ovat sotatoimia. Silloin voidaan ampua ja tehdä vaikka mitä. EU ja UK eivät ole julistaneet sotaa tai kauppa/merisaartoa vaan talouspakotteita jotka eivät ole ekstraterritoriaalista lainsäädäntöä muuten kuin voiman avulla. Ja omat aluevedet eivät anna rajatonta oikeutta toimia silläkään alueella miten sattuu.
Tilanne on se, että UK:lla on 14.8 asti aikaa esittää Gibralttarilaiselle tuomioistuimelle perusteet toiminnalleen. Sen jälkeenkin heidät voidaan haastaa kv-oikeuteen erinäisin perustein.
Right to transit / freedom of navigation on oikeus joka syntyi aikanaan juurikin sen takia, ettei yksittäinen "vahva" maa voisi pakottaa kaikkia toimimaan oman pillinsä mukaan. Tämä ajatus on kaiken kansainvälisen oikeuden taustalla. Yhtä hyvin ja samalla periaatteella voidaan kysyä mitä tehdään, jos Venäjä julistaa Ukrainalle talouspakotteita ja alkaa oman julistuksensa perusteella kaappailemaan laivoja. Tuskin täällä sitä moni hyväksyisi. Eikä pitäisikään.
Britit ovat tässä asiassa väärässä. Ja mitä tulee ydinsopimukseen. USA rikkoi sen jo joten se ei teknisesti ottaen velvoita Irania enää. EU ei ole sitä virallisesti hylännyt joten se on hieman erikoinen asia sen suhteen. Toki jokainen ymmärtää, että tässä asiassa UK on USA:n sylikoira ja tekee niin kuin käsketään.
Gyllis1
Respected Leader
Kaksoisstandarit Kiinan ja Japanin suhteen?
Nhhk
Kenraali
Ei kun yleisimmin.
Gyllis1
Respected Leader
Kysyit nimenomaan Kiinasta ja Japanista.
Nhhk
Kenraali
Jos et hoksannut, niin vastauksesi jälkeen laajensin kysymystä. Vai miellätkö esim Japanin hiekkamaaksi??
Gyllis1
Respected Leader
No, mikä siihen alkuperäiseen kysymykseen on oma mielipiteesi?
Nhhk
Kenraali
No pieniä eroja mutta ei kait japanistakaan voida puhua demokratian mallimaana, vai mitä itse olet mieltä?
Gyllis1
Respected Leader
Pieniä eroja?
Nhhk
Kenraali
Kuinkas ne kaksoisstandardit ja hiekkamaat?
Nhhk
Kenraali
Niin ei kait ne nyt niin suuriakaan ole .
Nhhk
Kenraali
Niin joko Japanin koulutusjärjestelmässä / virallisessa historiankirjoituksessa on kerrottu totuus MS,kakkosesta ja "muutamista" sotarikoksista
Gyllis1
Respected Leader
Pää pois perseestä uuno.
Gyllis1
Respected Leader
Niin, varmaan vähän eri asia valkopestä vanhoja rikoksia kuin tehdä niitä parhaillaan.
Ihmisoikeudet Kiinassa – Wikipedia
Nhhk
Kenraali
Haistappa runkkari vittu.
Nhhk
Kenraali
Kuinkas niissä "paremmissa" hiekkamaissa.?Niin, varmaan vähän eri asia valkopestä vanhoja rikoksia kuin tehdä niitä parhaillaan.
Ihmisoikeudet Kiinassa – Wikipedia
fi.m.wikipedia.org
Gyllis1
Respected Leader
Mitä ne liittyvät Kiinan ja Japanin eroihin? Jokaiselle talipäälle pitäisi niiden hommat olla selvät. Toisin kuin Kiinan ja Japanin erot näemmä ovat.
Gyllis1
Respected Leader
Tämä on kyllä huikea viesti. 6/5
Toisessa neljäsvuosittain vaaleilla valittu parlamentti käyttää ylintä valtaa, toisessa kommunistinen puolue teloittaa poliittisia toisinajattelijoita.
Sellaisia pieniä eroja tosiaan.
Viimeksi muokattu:
Nhhk
Kenraali
Siellä ei taas gyllis tyttönen pysy enään joukossa, Tässähän oli kysymys kaksoisstandardeista.
Gyllis1
Respected Leader
Ei Kiinan ja Japanin suhteen kyse ole kaksoisstandardeista yhtään sen enempää kuin E ja P-Korean kanssa.
Missä olet käynyt peruskoulun / mistä luet uutiset jos ihan tosissasi meinaat ekan kysymyksen maiden kohdalla olevan "pieniä eroja". Voisit kertoa siitäkin lisää miksi Japani ei ole mielestäsi demokratian mallimaa.