Kaksi tankkialusta hyökkäyksen kohteina Persianlahdella

US officials were quoted as saying the boat was an Iranian Revolutionary Guard patrol boat approaching the tanker after it was attacked on Thursday, and the object removed was an unexploded limpet mine. It was unclear whether it was being alleged the Iranian sailors were detaching the mine in order to remove evidence.
https://www.theguardian.com/us-news/2019/jun/13/mike-pompeo-iran-gulf-oil-tanker-attacks

Jos he kävivät poistamassa, niin tarkoittaa se että myös laittovat ne kohteisiin kiinni? Mikä pointti on miinoittaa omaa alusta?
 
Arabianmerelle on eilen saapunut CVN72 Abraham Lincoln. Seuraavaksi lähin tukialustaisteluosasto on Ronald Reagan Etelä-Kiinanmerellä. Loput ovat kotitukikohdissaan ja kaksi USA:n itärannikon harjoitusalueilla.

Ei se kolmas maailmansota tai Iranin tasoituskaan tästä lähde.

Ei sen sodan tarvitse toki heti alkaa, se voi olla "syssymmällä". Sodan varalta on varmasti jo suunnitelma poikineen molemmilla puolilla, se kuuluu asiaan.
Kysymys kuuluu: alkoiko tästä tapauksesta lähtölaskenta? Vrt. https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonkininlahden_välikohtaus
 
Arabianmerelle on eilen saapunut CVN72 Abraham Lincoln. Seuraavaksi lähin tukialustaisteluosasto on Ronald Reagan Etelä-Kiinanmerellä. Loput ovat kotitukikohdissaan ja kaksi USA:n itärannikon harjoitusalueilla.

Ei se kolmas maailmansota tai Iranin tasoituskaan tästä lähde.
Kyllähän tuollainen mertentakainen kurmootus vaatii aina voiman keskittämisen operaatioalueelle, muutamassa viikossa voi Yhdysvaltojen kokoinen toimija keskittää ulottuville jo melkoisen määrän kaukovaikutuskykyjä ja normaalisti sellaista operaatiota edeltää "diplomaattinen" sananhelinä kun kyseessä länsimaat. Venäjä kyllä kykenee helposti perustelemaan kaiken hiekkalaatikoilta tutuilla "tuo aloitti" argumenteilla mutta sivistyneemmät länsimaat yleensä koittaa edes teeskennellä koittavansa neuvotella ensin.
 
  • Tykkää
Reactions: TT
Osumakohdat ovat lähes identtisiä kummassakin laivassa. Tuo törröttävä osuus voi myös olla suutariksi jääneen ohjuksen takaosa. Vaurio näyttää paljon pienemmältä tässä laivassa kuin toisessa, maalikaan ei ole samalla tavalla palanut harmaaksi. Nyt myös tämän laivan miehistö sanoo nähneensä ohjuksen. Kiinnostavaa nähdä mitä tästä vielä tulee. Irania kyllä osoitellaan sormella...mutta voi olla myös ne Huthit joilla menneet sukset ristiin isännän kanssa, ja haluaa näin painostaa Irania.

Niin, ja jos se oli Huthien ase jonka Iranilaiset kävivät noukkimassa (oli se sitten mikä tahansa), vahva veikkaus että se on saatu Iranista, joten motiivi nopeaan todisteen poistoon löytyy...
 
Iran näyttää tekevän omilla lähialueillaan mitä haluaa. Tästä voi tulla seuraus, että tankkerit saavat länsimaiset saattajat ja pakotteita kiristellään. Varmaan Ajatollah tietää, että Jenkeistä ei Irakin yms jälkeen ole pikkujutuista sotaa aloittamaan.
Riskinä tässä voisi olla jenkkien painostusliike johon sisältyy joukkojen keskitykset. Silloin tilanne menee arvaamattomaksi,koska Iran ymmärrettävistä syistä uhkaili jo vuosia sitten tekevänsä ennalta ehkäisevän iskun jos sellaista tapahtuu. Siinä viedään heidän valttikortti massamaiseen ohjusten räiskintään jos ympärillä on hyökkäysarmeija valmiina.

On ne yksiä saatanoita! Poistavat miinoja aluksien kyljestä!

Nyt Task Force pystyyn ja lippua liehuttamaan ja hellfiret lentoon. Pysyypä perkele miinat paikoillaan. Tättärää ja logiikan riemuvoitto.

Tarjotaan nyt kumminkin vaihtoehtoinen skenaario vetoamalla lähihistorialliseen esimerkkiin, vaikka se on sama kuin kusisi vastatuuleen:

https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident#Ongoing_controversy_and_unresolved_questions

"The press release for the BBC documentary film Dead in the Water states that new recorded and other evidence suggests the attack was a "daring ploy by Israel to fake an Egyptian attack" to give America a reason to enter the war against Egypt. It claimed that President Lyndon B. Johnson launched allegedly nuclear-armed aircraft targeted against Cairo from a U.S. aircraft carrier in the Mediterranean. The aircraft were recalled only just in time, when it was clear the Liberty had not been sunk and that Israel had carried out the attack."
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: TT
Ja "öljy"tankkereista, toinen kuljetti metanolia.

Pelkkää spekulaatiota mutta eikös tuota voida hapettimen kanssa käyttää kantoraketin ajoaineena?
 
Iranilla riittää syntejä joita käyttää casus bellinä. On ydinohjelmaa, sota Jemenissä, terroristien tukeminen, Hormuzinsalmen vanhat selkkaukset ml. amerikkalaisten kaappaukset jne. Ei USA tai muutkaan "tarvitse" tällaista öljyn hintaakin heiluttavaa iskua. Itänaapurimme kyllä myhäilee.
 
Iranilaisethan tietysti sanovat että heidän pomminpurkuryhmänsä kävivät urheasti poistamassa miinan tankkerin kyljestä, ja sitäpaitsi miinassa on vielä hintalappu kyljessä joka osoittaa että se on ostettu Tel Avivista, joten mitä ihmettä valitatte?
 
Iranilla riittää syntejä joita käyttää casus bellinä. On ydinohjelmaa, sota Jemenissä, terroristien tukeminen, Hormuzinsalmen vanhat selkkaukset ml. amerikkalaisten kaappaukset jne. Ei USA tai muutkaan "tarvitse" tällaista öljyn hintaakin heiluttavaa iskua. Itänaapurimme kyllä myhäilee.

Tarvitaan, koska Jenkkien suurin vastus Vietnamin sodasta lähtien on kotimainen mielipide. Irak ja Afganistan ovat vielä muistissa ainakin osalla väestöä.
 
Arabianmerelle on eilen saapunut CVN72 Abraham Lincoln. Seuraavaksi lähin tukialustaisteluosasto on Ronald Reagan Etelä-Kiinanmerellä. Loput ovat kotitukikohdissaan ja kaksi USA:n itärannikon harjoitusalueilla.

Ei se kolmas maailmansota tai Iranin tasoituskaan tästä lähde.
Wasp-luokan alus saataneen paikalle suht nopeasti ja kyydissä oleva MEU on puhtaasti presidentin käytettävissä, ei tarvitse kongressilta kysellä mitään. Voimaa jenkit saa paikalle tarvittaessa hyvin nopeasti, kolmatta maailmansotaa tuskin ovat kuitenkaan aloittamassa.

Kokonaan toinen kysymys on Israel. Siellä on innokkaimpia pitänyt jo sitoa puihin, etteivät ennen aikojaan lähde tulemaan.
 
Tarvitaan, koska Jenkkien suurin vastus Vietnamin sodasta lähtien on kotimainen mielipide. Irak ja Afganistan ovat vielä muistissa ainakin osalla väestöä.

Tuskin tästä mitään tulee. Mutta tarkkaillaan toki tilanteen kehitystä. Muistakaa nyt että Iran on perseillyt sekä salmessa että läpi lähi-Idän jo vuosikymmeniä. Pari vuotta sitten jopa kaappasivat amerikkalaisia merimiehiä.
 
Irak ja Afganistan ovat vielä muistissa ainakin osalla väestöä.

Eiköhän, kun ei sieltä ole kummastakaan vielä lopullisesti poistuttu ja ISIS oli samaa kuviota :)
 
Wasp-luokan alus saataneen paikalle suht nopeasti ja kyydissä oleva MEU on puhtaasti presidentin käytettävissä, ei tarvitse kongressilta kysellä mitään. Voimaa jenkit saa paikalle tarvittaessa hyvin nopeasti, kolmatta maailmansotaa tuskin ovat kuitenkaan aloittamassa.

Kokonaan toinen kysymys on Israel. Siellä on innokkaimpia pitänyt jo sitoa puihin, etteivät ennen aikojaan lähde tulemaan.

Kearsarge on Siinailla, Wasp Boxer Phuketissa. Ainakin ensimmäinen saadaan joo alueelle sotakunnossa muutamassa päivässä.
 
Tuskin tästä mitään tulee. Mutta tarkkaillaan toki tilanteen kehitystä. Muistakaa nyt että Iran on perseillyt sekä salmessa että läpi lähi-Idän jo vuosikymmeniä. Pari vuotta sitten jopa kaappasivat amerikkalaisia merimiehiä.

Todellakin mielenkiintoista nähdä miten asiat kehittyvät. Jenkeissä ainakin Boltonilla on kovaa halua pommittaa.. Sen verran kuitenkin, että jokainen joka ikinä on tuon maailmankolkan soppaan lusikkansa tökännyt on perseillyt jossain vaiheessa.

Iranilaiset eivät muuten "kaapanneet" ketään. Jenkit olivat heidän aluevesillään. Kuten olivat tämänkin tapauksen yhteydessä:


Kannattaisi alkaa lentoyhtiöiden miettiä reittejään. Tuosta edellä mainitusta ja Ukrainan tapauksesta kannattaisi mielestäni ottaa oppia.
 

'The US military said that the USS Bainbridge remains in contact with one of the vessels attacked this morning and "is the on-scene US command authority.”
“No interference with USS Bainbridge, or its mission, will be tolerated,” Lt. Col. Earl Brown, a spokesperson for US Central Command, said in a statement today.
A US official told CNN that multiple small Iranian boats have entered the area and the US is monitoring their activity.

The USS Mason is headed to the scene to provide additional assistance.'
 
s
On ne yksiä saatanoita! Poistavat miinoja aluksien kyljestä!

Nyt Task Force pystyyn ja lippua liehuttamaan ja hellfiret lentoon. Pysyypä perkele miinat paikoillaan. Tättärää ja logiikan riemuvoitto.

Tarjotaan nyt kumminkin vaihtoehtoinen skenaario vetoamalla lähihistorialliseen esimerkkiin, vaikka se on sama kuin kusisi vastatuuleen:

https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident#Ongoing_controversy_and_unresolved_questions

"The press release for the BBC documentary film Dead in the Water states that new recorded and other evidence suggests the attack was a "daring ploy by Israel to fake an Egyptian attack" to give America a reason to enter the war against Egypt. It claimed that President Lyndon B. Johnson launched allegedly nuclear-armed aircraft targeted against Cairo from a U.S. aircraft carrier in the Mediterranean. The aircraft were recalled only just in time, when it was clear the Liberty had not been sunk and that Israel had carried out the attack."

Tuossa aiemmin joku viisaampi totesi että kun saadaan räjähtämätön pommi talteen niin saadaan myös tekijä tietoon. Joten eiköhän Kaartin pojat nyt kun jäivät vielä videolla kiinni tempustaan, kerro kuinka miina on sionistien ja Usan yhteinen vehje.

Mutta kyllä jenkkien sodanlietsojia harmittaa. Siellä käydään läpi tehtävää. Tarkoitus oli varmaan tuhota amerikkalainen laiva ja tehdä amerikkalaisia uhreja kuten Wtc;ssä. Väärät laivat. No ensikuun 13 päivä ja uusi yritys.
 
Back
Top