Kannettavia lämpötähystimiä/tähtäimiä PV:lle

#1
Raytheon Brings Combat Proven Infrared Technology to Finland

Sep 14, 2011

MARLBOROUGH, Mass., Sept. 14, 2011 /PRNewswire/ -- Raytheon Company (NYSE: RTN) has been awarded a fixed-price contract with options totaling $19.9 million to supply the Finnish Defence Forces (FDF) with PhantomIRxr™ thermal biocular systems.

Raytheon will supply the FDF with systems and spares along with a maintenance package. Delivery will begin in 2011 and continue through 2014. Work will be performed at Raytheon's Network Centric Systems (NCS) site in Richardson, Texas.

Following a competitive procurement, Raytheon's PhantomIRxr system proved its capabilities in the field trials. Raytheon's light-weight, rugged system provided the most advanced capabilities and best value to the FDF.

Raytheon's PhantomIRxr system is an innovative, man-portable thermal biocular, weighing less than 3.6 pounds with batteries, that functions as a surveillance and targeting system.

"Raytheon is proud to provide this proven and innovative solution to the FDF," said Ryan Vincent, International Product Manager. "The PhantomIRxr is one of the most fielded handheld, high-precision, low-cost, infrared systems in the world."

The PhantomIRxr, designated as AN/PAS-28, is the same battle-proven, state-of-the-art equipment that the U.S. Marine Corps has used since 2009 in the Medium Range Thermal Biocular (MRTB) program. The system has integrated image/video capturing capability, an integrated laser marker, and utilizes the latest uncooled thermal imaging technology. The system allows users to perform search and high precision targeting through darkness, smoke and dust.

Raytheon Company, with 2010 sales of $25 billion, is a technology and innovation leader specializing in defense, homeland security and other government markets throughout the world. With a history of innovation spanning 89 years, Raytheon provides state-of-the-art electronics, mission systems integration and other capabilities in the areas of sensing; effects; and command, control, communications and intelligence systems, as well as a broad range of mission support services. With headquarters in Waltham, Mass., Raytheon employs 72,000 people worldwide.

www.raytheon.com
 
#2
Puolustusvoimille lämpötähystimiä

Maavoimien Materiaalilaitoksen Esikunta on allekirjoittanut puolustusministeriön valtuuttamana sopimuksen lämpötähystinten hankinnasta. Tarjouskilpailun on voittanut yhdysvaltalainen Raytheon ELCAN Optical Technologies, joka toimittaa valmistamansa Phantom-lämpötähystimet vuonna 2012. Hankinnan arvonlisäverollinen hinta on 6,5 miljoonaa euroa.

Lämpötähystimillä parannetaan maavoimien joukkojen pimeätaistelukykyä ja korvataan jalkaväkimiinojen suorituskykyä. Maavoimien Materiaalilaitoksen Esikunta sai tähystinten hankintaa koskevan toimeksiannon helmikuussa 2010.


Laitteiden tehdashuollosta vastaa suomalainen Millog Oy. Hankintaan sisältyy lisähankintavaraus lähivuosille.

http://www.puolustusvoimat.fi/portal/puolustusvoimat.fi/!ut/p/c5/vZLLcrJAEIWfJQ-gM81lgCXCAMP9ZlQ2FhAvEA0aEZSnD1VZ_PUv4iqxe3nq9Fd9ulGGxv7Iu2qXt1XzkR_QEmVkbXJEtmwMSuB4M8wCF79KbghaJKEFWmJhndT3Exveh7jGN9urbebVXu-5tPfnl7tP906rq31SRH2arvTLrvd1w4Xyhl-NiIb9kBXjnOwRycSPdQzfOuGpQ31TADPUBMwSfa6kc4k35-ShP4ilbx3_UCpGK5RJ__wm-PLoT0POjA2MAaP0l5J4zOGexIE_4gTE1jETbG2mW3QMFp6zj_Wk-1h_dZ9gfNQxt5B5OuE5KvO_xrFRVhXHaV8ep3jKAyfzogxEkkWFUyQRLYoVzGjDeqoma9a8lUlJJrF793euQ-55weJA55tWuBQDvEG6mMgKUPHsuW41uPjSHNpPMAwlb85FFWW3tjTprL8Tz-2SRVBtJXmXLScidU57uPk5R9tU9Fh72GZ4kK9qu4a4IYOqNU6zge1V85RCc96pPlHOTLDi8mamRrcvrjpAHXVXEZOV-vKCfKs5btDp2J1obA3L_3qjfgEMR_55/dl3/d3/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/?pcid=db20b6004856b10ba804a85c6ba8100e
 
#3
Panzerjäger kirjoitti:
Lämpötähystimillä parannetaan maavoimien joukkojen pimeätaistelukykyä ja korvataan jalkaväkimiinojen suorituskykyä.
Kyllähän miinoitetta on varmaa hieman kätevämpää suojata yhdellä pimeätoimintakyvällä varustetulla tj-parilla tai ta-parilla sen sijaan että kaikki ps-miinoitteet yritettäisiin suojata käsipelillä maahan kaivettavilla sakaramiinoilla massamaisesti. Sopivassa maastossa tuollaisilla laitteilla kyetään myös valvomaan aika isoja alueita. Kyllä jv-miinat massamaisesti käytettynä ovat menneen talven lumia ja pienemmät kohteet kyetään suojaamaa aika järkevästi viuhkapanoksilla.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#4
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Panzerjäger kirjoitti:
Lämpötähystimillä parannetaan maavoimien joukkojen pimeätaistelukykyä ja korvataan jalkaväkimiinojen suorituskykyä.
Kyllähän miinoitetta on varmaa hieman kätevämpää suojata yhdellä pimeätoimintakyvällä varustetulla tj-parilla tai ta-parilla sen sijaan että kaikki ps-miinoitteet yritettäisiin suojata käsipelillä maahan kaivettavilla sakaramiinoilla massamaisesti. Sopivassa maastossa tuollaisilla laitteilla kyetään myös valvomaan aika isoja alueita. Kyllä jv-miinat massamaisesti käytettynä ovat menneen talven lumia ja pienemmät kohteet kyetään suojaamaa aika järkevästi viuhkapanoksilla.
Epäilemättä, mutta molempi olisi parempi. Sakaramiina sopii paremmin taskuun kuin viuhka ja sille voi keksiä muutakin käyttöä.
 

veffeade

Eversti
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#5
Pystyykö nuita lämppäreitä havaitsemaan jotenkin?. Oletan, että jotain konsteja olisi, ovathan nuo jo olemassa olevaa tekniikkaa ja vastatoimia varmaan kehitelty jo?.
 
#6
veffeade kirjoitti:
Pystyykö nuita lämppäreitä havaitsemaan jotenkin?. Oletan, että jotain konsteja olisi, ovathan nuo jo olemassa olevaa tekniikkaa ja vastatoimia varmaan kehitelty jo?.
Toisella lämpökameralla tähystämällä, ei niihin sen ihmeempiä vastatoimia löydy.
 
#7
SJ kirjoitti:
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Panzerjäger kirjoitti:
Lämpötähystimillä parannetaan maavoimien joukkojen pimeätaistelukykyä ja korvataan jalkaväkimiinojen suorituskykyä.
Kyllähän miinoitetta on varmaa hieman kätevämpää suojata yhdellä pimeätoimintakyvällä varustetulla tj-parilla tai ta-parilla sen sijaan että kaikki ps-miinoitteet yritettäisiin suojata käsipelillä maahan kaivettavilla sakaramiinoilla massamaisesti. Sopivassa maastossa tuollaisilla laitteilla kyetään myös valvomaan aika isoja alueita. Kyllä jv-miinat massamaisesti käytettynä ovat menneen talven lumia ja pienemmät kohteet kyetään suojaamaa aika järkevästi viuhkapanoksilla.
Epäilemättä, mutta molempi olisi parempi. Sakaramiina sopii paremmin taskuun kuin viuhka ja sille voi keksiä muutakin käyttöä.
Monta sakaramiinaa ajattelit taskuusi tunkea? :a-grin:
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#8
veffeade kirjoitti:
Pystyykö nuita lämppäreitä havaitsemaan jotenkin?. Oletan, että jotain konsteja olisi, ovathan nuo jo olemassa olevaa tekniikkaa ja vastatoimia varmaan kehitelty jo?.
Mk.1. Eyeball? Se on passiivinen laiteeikä siinä ole siis mitään muuta havaittavaa. IP-kamera saattaa toki näkyä toisessa vastaavassa hieman lämminneenä elektroniikan takia, mutta niin näkyy se laitteen käyttäjäkin.
 

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#9
Havaitseekohan nämä optiikan paljastavat laitteet lämpötähystimen?

http://www.wired.com/dangerroom/2007/04/darpa_countersn/

 
Last edited by a moderator:
#11
Onko tämä se kilpauli mitä Rayhton voitti

siis: Portable thermal Imagers for the infantry ?
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#12
miheikki kirjoitti:
Havaitseekohan nämä optiikan paljastavat laitteet lämpötähystimen?

http://www.wired.com/dangerroom/2007/04/darpa_countersn/

Joskus noista taisi olla puhetta ja ne ilmeisesti toimii siten, että tuo laite havaitsee tähtäinkiikarin hiusristikon. Tuollainen havaitsin lähettää jotakin sädettä, eli se olisi helposti havaittavissa IP-kameralla.
 
Last edited by a moderator:

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#13
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Panzerjäger kirjoitti:
Lämpötähystimillä parannetaan maavoimien joukkojen pimeätaistelukykyä ja korvataan jalkaväkimiinojen suorituskykyä.
Kyllähän miinoitetta on varmaa hieman kätevämpää suojata yhdellä pimeätoimintakyvällä varustetulla tj-parilla tai ta-parilla sen sijaan että kaikki ps-miinoitteet yritettäisiin suojata käsipelillä maahan kaivettavilla sakaramiinoilla massamaisesti. Sopivassa maastossa tuollaisilla laitteilla kyetään myös valvomaan aika isoja alueita. Kyllä jv-miinat massamaisesti käytettynä ovat menneen talven lumia ja pienemmät kohteet kyetään suojaamaa aika järkevästi viuhkapanoksilla.
Epäilemättä, mutta molempi olisi parempi. Sakaramiina sopii paremmin taskuun kuin viuhka ja sille voi keksiä muutakin käyttöä.
Monta sakaramiinaa ajattelit taskuusi tunkea? :a-grin:
Et sinäkään tunkisi viuhkamiinaa taskuun, kun se on täydessä käyttövalmiudessa.
 
#14
SJ kirjoitti:
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Panzerjäger kirjoitti:
Lämpötähystimillä parannetaan maavoimien joukkojen pimeätaistelukykyä ja korvataan jalkaväkimiinojen suorituskykyä.
Kyllähän miinoitetta on varmaa hieman kätevämpää suojata yhdellä pimeätoimintakyvällä varustetulla tj-parilla tai ta-parilla sen sijaan että kaikki ps-miinoitteet yritettäisiin suojata käsipelillä maahan kaivettavilla sakaramiinoilla massamaisesti. Sopivassa maastossa tuollaisilla laitteilla kyetään myös valvomaan aika isoja alueita. Kyllä jv-miinat massamaisesti käytettynä ovat menneen talven lumia ja pienemmät kohteet kyetään suojaamaa aika järkevästi viuhkapanoksilla.
Epäilemättä, mutta molempi olisi parempi. Sakaramiina sopii paremmin taskuun kuin viuhka ja sille voi keksiä muutakin käyttöä.
Monta sakaramiinaa ajattelit taskuusi tunkea? :a-grin:
Et sinäkään tunkisi viuhkamiinaa taskuun, kun se on täydessä käyttövalmiudessa.
Pointti oli kylläkin se että sakaramiinoja tarvitaan pari pallorepullista kattamaan sama alue mitä yhdellä viuhkapanoksella kyetään suojaamaan. Asennus ja poispurkaminen on myös "hieman" kätevämpää.
 

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
#15
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Pointti oli kylläkin se että sakaramiinoja tarvitaan pari pallorepullista kattamaan sama alue mitä yhdellä viuhkapanoksella kyetään suojaamaan. Asennus ja poispurkaminen on myös "hieman" kätevämpää.
Mielestäni viuhkamiinojen selvä huono puoli on niiden tuhoutuminen vihollisen tulessa. Puolustajan niskaan tulevat muutamat kranaatit joko laukovat viuhkamiinat, kaatavat ne tai katkovat niiden langat. Perinteinen miinoite on siitä hyvä, että se on vähän kauempana puolustajista ja siten suojassa puolustajille tarkoitetulta raskaammalta tulelta, tulee se sitten panssarivaunujen tai tykistön putkista.

Kumpaisellekkin miinatyypille on mielestäni selvä tarve ja toisen puuttuminen on merkittävä ongelma.
 

Lunni

Luutnantti
#16
SJ kirjoitti:
miheikki kirjoitti:
Havaitseekohan nämä optiikan paljastavat laitteet lämpötähystimen?

http://www.wired.com/dangerroom/2007/04/darpa_countersn/
Joskus noista taisi olla puhetta ja ne ilmeisesti toimii siten, että tuo laite havaitsee tähtäinkiikarin hiusristikon. Tuollainen havaitsin lähettää jotakin sädettä, eli se olisi helposti havaittavissa IP-kameralla.
Valaisee alueen lasersäteillä joka heijastuu takaisin [kohteen] linsseistä. Niin ymmärsin.

Patenttikin on. http://www.faqs.org/patents/app/20090237668
detecting a target includes directing a laser beam towards an area and detecting the laser beam reflected from the area. Whether the received laser beam comprises an optically augmented reflection indicating retro-reflection from a target is determined.
Eli tyhjiä pulloja vain kyljelleen ikkunalaudalle pohja kohdetta päin niin riittää heijasteita... :p

edit: linkki korjattu
 

koponen

Kenraali
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#17
Näkyvän ja NIR-alueen linssistön havaitsevat laitteet eivät bongaa lämpötähystimiä ja -tähtäimiä. Luotettavaa ja automaattista vastakeinoa ei tällä hetkellä ole. Lämpötähystyksellä jäähdyttämätön laite ja tietenkin käyttäjä ovat havaittavissa, mutta ei ole triviaalia jos käyttäjällä on käsiitys lämpöjälkensä minimoinnista.

Ovat muuten erittäin mielenkiintoisia laitteita nämä halvatkin mikrobolometrit. Maailmalla eivät enää tolkuttomia maksa.
 
#18
Osa lämpötähystimistä on havaittavissa äänen perusteella. Niiden jäähdyttimen ääni kuuluu yllättävän kauas mikäli ei ole olemassa taustamelua joka sen peittäisi. Uusimmissa malleissa ilmeisesti ei tätä ongelmaa ole.
 

koponen

Kenraali
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#19
Ääni riippuu siitä miten kylmäksi eli hyväksi elementti jäähdytetään. Kompurasta kuuluu napsutus, peltier on hiljainen mutta tehoton, jäähdyttämätön on hiljainen ja virtapihi mutta erottelee huonosti.
 
#20
Hesarin tämänpäiväisen jutun mukaan noilla näkisi myös savun läpi. Olen tähän asti ollut siinä uskossa, että lämpökameralla ei näe tiheän savun pölyn tai ikkunan läpi. Puhuuko hesari omiaan?

Paljonko noita meille hankittiin?