Uuden kulttuurin häpeämurha turkkilaiseen tyyliin...Minä mitään pelkää, mutta...
Espoossa tapettu perheenäiti, 31, oli raskaana – "Olisi pitänyt olla henkivartija"
31-vuotiaan naisen ystävä kertoo Iltalehdelle, että nainen oli muuttanut lastensa kanssa Espooseen vain muutama viikko sitten, koska pelkäsi entistä aviomiestään.www.iltalehti.fi
Niin no. En mä olisi välttämättä sarja-automaatteja sallimassa itsepuolustuskäyttöön. Ressuiluun kyllä sitten niitäkin. Omaa kotiani puolustaisin lain salliessa ihan nykyisellä kalustolla, eli lähinnä puoliautomaattisella metsästyshaulikolla ja/tai 9 mm pistoolilla ja liikkeellä ollessa jokin pienirunkoinen 9 mm pistooli olisi mieluisin kuljetettavuuden ja helpon piilossa kannettavuuden johdosta. 6.5 creedmoor tai .223 menevät vielä pahimmillaan hampparin läpäistyään omasta ja vielä naapurinkin talosta läpi, eivätkä siksi oikein minunkaan mielestäni ole itsepuolustuskäyttöön ihanteellisia. Siltikin olen sitä mieltä, että se luvanhaltijan soveltuvuus on kaikkein tärkein kriteeri. Aseen ulkonäön, lipaskapasiteetin, kaliberin ja jopa toimintatavan ollessa oikeasti toissijaisia. Nykyistenkin lupien myöntämisessä on viranomaisella liikaa tilaa tulkinnalle ja aseen ulkoiset ominaisuudet ovat liian pitkään rajanneet. Tästä esimerkkinä muu ase -luokka, jossa lyhyet kiväärit ovat olleet pannassa koska helppo kätkettävyys - siinä siis oletettu, että lähtökohtaisesti luvanhaltijaan ei voi luottaa, vaikka rosvoilla niitä pätkiä ja sarjapelejä nyt on ollut ilman lupiakin. Tai nykylain lipaskapasiteetti, ei ne rosvot tai kouluampujat alle kymmeneen patruunaan tyydy, 3d -tulostavat vaikka sitten tarvittaessa lisää kapasiteettia.
Minä mitään pelkää, mutta...
Espoossa tapettu perheenäiti, 31, oli raskaana – "Olisi pitänyt olla henkivartija"
31-vuotiaan naisen ystävä kertoo Iltalehdelle, että nainen oli muuttanut lastensa kanssa Espooseen vain muutama viikko sitten, koska pelkäsi entistä aviomiestään.
Voi treenaaminen jäädä aika vähälle jos ervalla pitäisi harjoitella, mitenkäs vyölaukkua/sellainen rinnalla kannettava homopussi?
Yksi juttu pistää silmään tuossa artikkelissa, miksi nainen oli avannut oven että mies pääsee sisälle asuntoon josta on sitten itse joutunut karkaamaan hounoin seurauksin...Minä mitään pelkää, mutta...
Espoossa tapettu perheenäiti, 31, oli raskaana – "Olisi pitänyt olla henkivartija"
31-vuotiaan naisen ystävä kertoo Iltalehdelle, että nainen oli muuttanut lastensa kanssa Espooseen vain muutama viikko sitten, koska pelkäsi entistä aviomiestään.
Pääosan harjoittelusta voisikin hoitaa halvemmalla patruunalla
Vyölaukku saattaisi vielä olla OK, mutta miksi? Kaikki käsilaukut ja fag bagit ym. olisivat poissa laskuista. Idea olisi, että asetta ei voisi vahingossa unohtaa mihinkään tai jättää pois omasta hallinnasta.
Ja tämä ymmärrettiin jo kieltolakia lopetettaessa, kun samaan aikaan 1933 säädetyssä ampuma-aselaissa säädettiin kielto aseiden tuomiselle anniskelupaikkoihin. Tämä taisi olla voimassa 1998 ampuma-aselain uudistukseen saakka.
Näin, ja pahassa tarkoituksessa toimiville, suunnitelmallisille toimijoille se avaisi kuitenkin turhia ovia. Jos luvanhankinnan itsensä perusteet eivät tulisi nykyisiä helpommiksi tai hankittavien aseiden valikoima merkittävästi laveammaksi (taskuaseet olisi tässä kyllä sallittava), niin juuri mitään uutta ei pahassa tarkoituksessa toimiville tulisi mahdolliseksi, joten se suojeluaseiksi aseiden hankkimisen salliminen ei olisi myöskään merkittävä lisäriski. Tällöin riskit rajautuisivat vain kantajien hölmöilyihin, joita onkin jo tässä käsitelty aiemmilla sivuilla.
Haastattelu on jo nyt ensiasetta ja ensimmäistä lyhyttä asetta hankittaessa, ja jos poliisi katsoo aiemmasta luvanhausta olevan riittävän pitkä aika, tai muusta syystä. Se poliisin luvanhakijasta saama vaikutelma on ehkä parhaita yksittäisiä kelvollisuustestejä, nykyaikana kun poliisit eivät tunne alueidensa asukkaita enää henkilökohtaisesti.
Milläs perusteella poistat ilman että syyllistyt uskonnolliseen syrjintään?
Tuossa ihan rationaalinen ajatusmalli takana että väkivaltatilanne on aina parempi kohdata paremmin kuin huonommin resurssoituna. Jos vaakakupissa on oma elämä, kannattaa omalle puolelle vaakaa kerätä kaikki mahdollinen suorituskyky. Tästä samasta syystä se poliisikin työturvallisuutensa takia "liikkuu raskaasti aseistettuna" iltalehtien otsikoissa kun on puettu raskaampi liivi ja otettu pidempää pyssyä kantoon jos uhkakuva keikalla vaarallisempi.
Tämä 2 vuoden odotusaika ensimmäiseen lyhyeen aseeseen tosiaan unohtui omasta pohdinnastani, se mutkistaa kieltämättä asioita. Käytännössä se pitäisi jättää pois suojeluaseperusteella lyhyttä asetta hankkivilta. Kenties kurssi ja koe aseen hankkimiseksi on riittävä kynnys, jotta siitä ei tule helpointa tapaa hankkia lyhyt ase pahassa tarkoituksessa (niin, nythän sen saa laittomia teitä paljon helpommin).
Tätä asiaa käsiteltiin tuossa aloitteessa. Suojeluaseen saamisen kriteerit olisivat paljon tiukemmat kuin harrastusperusteisen, mm. sen takia että suojeluaseesta ei tulisi oikotie aseen hankkimiseen ilman odotusaikaa.
En minäkään tiedä, mutta siinä lienee syynä se että me molemmat taidamme olla lakikunnioittavia tunnollisia veronmaksajia emmekä lakia rikkovia taparikollisia emmekä oletuksellisesti vietä vapaa-aikaammekaan moisten seurassa.
Joskus vuosia sitten kävin mielenkiinnosta pimeän verkon puolella katsomassa ja ihan suomenkielisillä sivuilla oli huumeiden lisäksi aseita myynnissä. Mitään halpoja ne eivät olleet mutta saatavilla kuitenkin.
