Minun edesmennyt pappa joka osallistu vapaus-sotaan ja haavouttui siinä sanoi: paras ryssä on kuollut ryssä. Missä vitun maailmassa te Putinia ihannoivat elätte, se ei välitä vittujakaan teidän mielipiteistä mikä amv sattuu olemaan paras, minusta patria onnistu tekemään hiton hyvän vaunun. Jos miettii meidän maan kokoa ja budjettia verrattuna Venäjään niin revi siitä)))
Ei, vaikka rahat todennäköisesti loppuvat ensi vuonna setelirahoitus lähtee käyntiin ja menee vuosi tai kaksi kun hyperinflaatio lähtee käyntiin ja iskee kunnolla yhteiskuntaan.
Venäläiset ovat harvinaisen pahasti lampaita poliittisesti, ja vasta kun kaupat ovat tyhjiä, lämpöä ei tule asuntoon ja mitkään palvelut eivät toimi, alkaa syntymään kansanliikkeitä.
Eivätpä ne mitään valtavia ole olleet.
Ihan eri kokoluokkaa pitää olla ennenkuin hallintoa horjutetaan.
Pihatonttu
Respected Leader
Veikkaan että silovikkihallinto on sementoinut valtansa niin tehokkaasti, ettei mitään kansannousua tai vallankumousta pääse tapahtumaan.
Jos tapahtuu, niin yksi todennäköisimmistä reiteistä olisi kurjistumisen tuoman piittaamattomuuden ja sitä seuraavan elinpiirin supistumisen kautta.
Eli:
Talous kyykkää ja kyykkää ja kyykkää ja... Ihmisten selviäminen menee enemmän ja enemmän datsaviljelyn, vaihtotalouden ja tosi pienen yrittämisen suuntaan.
Talouden rakenteiden heiketessä hallinnon ja median valta heikkenee.
Tässä ja nyt, ruoka, lämpö, läheiset ihmiset... näistä tulee elämän ydin eikä suurinta osaa juuri kiinnosta se, että kuka jossain palatsissa äkseeraa.
Kurjistuminen tuottaa ökyrikkaille epämukavuutta. Niinpä he ottavat rahat mukaan ja muuttavat lämpöisempään ilmastoon toimivampien yhteiskuntarakenteiden pariin.
Ei verotuloja, ei oligarkkien omaisuusmassaa, ei palkkatuloja hallinnossa, ei...
Romahdus.
Romahduksen jälkeen pienyritteliäisyydellä ylös.
Ja Putinin nimi jää historian kirjoihin kaikkien aikojen yleisnerona. Taikuri, joka onnistui häivyttämään maailman suurimman valtion.
Painotan kuitenkin että tiukka tyrannia, joka pysyy natisten koossa on todennäköisempi kehityskulku.
Jos tapahtuu, niin yksi todennäköisimmistä reiteistä olisi kurjistumisen tuoman piittaamattomuuden ja sitä seuraavan elinpiirin supistumisen kautta.
Eli:
Talous kyykkää ja kyykkää ja kyykkää ja... Ihmisten selviäminen menee enemmän ja enemmän datsaviljelyn, vaihtotalouden ja tosi pienen yrittämisen suuntaan.
Talouden rakenteiden heiketessä hallinnon ja median valta heikkenee.
Tässä ja nyt, ruoka, lämpö, läheiset ihmiset... näistä tulee elämän ydin eikä suurinta osaa juuri kiinnosta se, että kuka jossain palatsissa äkseeraa.
Kurjistuminen tuottaa ökyrikkaille epämukavuutta. Niinpä he ottavat rahat mukaan ja muuttavat lämpöisempään ilmastoon toimivampien yhteiskuntarakenteiden pariin.
Ei verotuloja, ei oligarkkien omaisuusmassaa, ei palkkatuloja hallinnossa, ei...
Romahdus.
Romahduksen jälkeen pienyritteliäisyydellä ylös.
Ja Putinin nimi jää historian kirjoihin kaikkien aikojen yleisnerona. Taikuri, joka onnistui häivyttämään maailman suurimman valtion.
Painotan kuitenkin että tiukka tyrannia, joka pysyy natisten koossa on todennäköisempi kehityskulku.
Neuvostoliitto hajosi kun sen repressiiviset elimet eivät enää uskoneet valtioon, eli kun nuo Maslowin tarvehierarkian alhaisimmat tasot eivät enää tulleet tyydytetyiksi.
Jossain vaiheessa ei voi tyhjästä taikoa, varsinkin kun maan fyrkat ovat sijoitettu ulkomaille. Suuri osa on muuten sijoitettu kiinteistöihin kalliilla paikoilla, koska "ne eivät häviä". Raha ja yritykset häviävät, mutta maata ei tehdä lisää pohtivat ne jotka ovat nähneet rahan arvon häviävän ja organisaatioiden haihtuvan ilmaan...
Pihatonttu
Respected Leader
Moskovassa ja Pietarissa taitaa olla aika paljon vajaa- ja hukkakäytössä olevia parhaien sijaintien sijoituskämppiä.
Jos talous vetäisee Ritholtzin käppyrän Denial => Bull Trap => Return to "Normal" => Fear => Capitulation => Despair -vaiheet läpi, niin niiden hintakehitys ja markkinatilanne voi olla mielenkiintoista seurattavaa. Tämä siis reaaliarvon mukaan. Riittävä inflaatiohan kyllä takaa numeraalisen "omat pois" -mahdollisuuden.
http://ritholtz.com/2014/03/where-are-we-in-the-bubble-and-mania-cycle/
aj77
Greatest Leader
Ajattelee kuinka suuret mahdollisuudet Putinilla olisi ollut tehdä Venäjästä osa modernia maailmaa. Rakentaa demokratia, terveydenhoito, tiet ja infra. Kuinka paljon Venäjää tuettiin lännen toimesta. Otettiin mukaan järjestöihin tuosta noin vain ja rahaa tuli ovista ja ikkunoista. Infran rakentamiseenkin olisi tullut tukea.
Kaikki oli avosylin vastassa koska kaikki ajatteli Venäjän olevan liian suuri kaatumaan ja kuinka paljon Venäjällä olisi toimivana demokratiana annettavaa.
Joten onhan tässä nyt kolossiaalinen virheliike tehty Kremlin toimesta ja varmana se on myös käynyt heillä mielessä.
Venäjällä on kuitenkin se etu, että jos täyskäännös joskus tulee niin nimenomaan Venäjä on se maa joka saa kuriin nykyhallinnon luomat ääriryhmät ja Jugendliikkeet.
Ongelma on se sama kuin Assadilla ja muilla. Yksikään uudistus ei ole mahdollinen,koska se paljastaa aina lisää hallinnon tekemiä virheitä ja epäkohtia. Sitten vaaditaan lisää uudistuksia jotka paljastavat lisää jne.
Kaikki oli avosylin vastassa koska kaikki ajatteli Venäjän olevan liian suuri kaatumaan ja kuinka paljon Venäjällä olisi toimivana demokratiana annettavaa.
Joten onhan tässä nyt kolossiaalinen virheliike tehty Kremlin toimesta ja varmana se on myös käynyt heillä mielessä.
Venäjällä on kuitenkin se etu, että jos täyskäännös joskus tulee niin nimenomaan Venäjä on se maa joka saa kuriin nykyhallinnon luomat ääriryhmät ja Jugendliikkeet.
Ongelma on se sama kuin Assadilla ja muilla. Yksikään uudistus ei ole mahdollinen,koska se paljastaa aina lisää hallinnon tekemiä virheitä ja epäkohtia. Sitten vaaditaan lisää uudistuksia jotka paljastavat lisää jne.
Ei tuo nyt mikään kansallinen erityispiirre ole.
Jos Putinin aika on parasta mitä ollaan saatu kokea, niin miksipä Sergei lähtisi kadulle yhtään ennemmin kuin edellä mainitsemiasi asioita alkaa tapahtumaan?
Ja ihan yhtä luonnollisesti Pietarin ja Moskovan (ylempi)keskiluokka on kaduilla aikaisemmin, kuten on tapahtunutkin, koska heillä on parempi käsitys Venäjän tilanteesta, eivät ole niin helposti aivopestävissä, ja heillä pudotus pohjalle on paljon pidempi.
Tämä taitaa olle se perusongelma. Kansa ei nouse Putinia vastaan koska elintaso on kuitenkin mennyt koko ajan eteenpäin, eikä Venäjällä ole kovin hyviä kokemuksia suurista mullistuksista ja vallankumouksista. Niiden seurauksena on ollut aina katastfoli eikä mikään eteenpäin meneminen. Nekin jotka eivät Puuttinia kannata äänestävät häntä koska pelkäävät muiden vaihtoehtojen olevan huonompia. Myös Ukrainassa nähty Maidan-vallankumous saattaa olla jonkinlainen varoittava esimerkki. Ukrainan kansalle vallankumous ei tuonut muuta kuin lisääntyvää köyhyyttä ja anarkiaa.
Puuttinin yksi slogan on "evoluutio, ei revoluutio". Hidaskin eteneminen on parempi kuin kaiken hajottaminen.
"
Järkyttävä tutkimustulos: Yli 40 prosenttia venäläisistä saa palkkaa, joka riittää juuri ja juuri ruokaan
Yli 40 prosenttia venäläisistä kykenee palkallaan ostamaan ainoastaan ruokaa. Joskus rahat eivät riitä siihenkään. Järkyttävät luvut käyvät ilmi Venäjän presidentin kansantalouden ja julkisen hallinnon akatemian tuoreesta tutkimuksesta.
37 prosenttia kertoi palkan riittävän ruoan lisäksi myös vaatteisiin ja kenkiin. 15 prosenttia kokee lisäksi pystyvänsä ostamaan myös kodinkoneita. 8 prosentilla oli nykyisellä palkkatasolla varaa autoon.
Alle kuusi prosenttia venäläisistä kertoi näkevänsä taloudellisen tilanteen paranevan Venäjällä.
Aiemmin Venäjän työministeri Maksim Topilin kertoi, että Venäjän rikkaimpien palkat ovat viisitoistakertaiset maan köyhimpiin kansalaisiin verrattuna. Topilin kuitenkin kiirehti lisäämään, että kuilu palkkojen välillä oli paljon suurempi 2000-luvun alussa ja on pienenemässä koko ajan."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703162200086940_ul.shtml
Tuntematonpotila$
Kersantti
Linkitetääs vaikka tänne:
https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putin-on-vasynyt-venaja-on-poliittisen-kriisin-partaalla/
Kulisseissa kuohuu. "Minusta tuntui viimeksi tältä, kun Neuvostoliitto oli tulossa päätökseensä. Huolestuttavaa kyllä, näin sanovat muutkin" Valeri Solovei, Moskovan valtiollisen kansainvälisten suhteiden instituutin professori.
https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putin-on-vasynyt-venaja-on-poliittisen-kriisin-partaalla/
Kulisseissa kuohuu. "Minusta tuntui viimeksi tältä, kun Neuvostoliitto oli tulossa päätökseensä. Huolestuttavaa kyllä, näin sanovat muutkin" Valeri Solovei, Moskovan valtiollisen kansainvälisten suhteiden instituutin professori.
Näitä viestejä tulee tasaiseen. Saa nähdä, ovatko ne sitten viestejä vai qviestejä?
On. Tilaisuus teki kuitenkin varkaan ja kun valta oli tarjottimella, sen ottivat ne, jotka siihen pystyivät. Korttasivat kansantalouden omiin liiveihinsä, laitalsivat pennut ja vaimot inhoittavaan länteen rahojen mukana. Tämä kuninkaallisen tason korttaus tulee jäämään historiaan paaluksi siitä, miten vallanpitäjät ryöstävät huolella kotimaansa puhtaaksi.
Tuntematonpotila$
Kersantti
Ei savua ilman tulta...?
Niin, en tiedä. Olen vaan huomannut, että näitä viestejä tulee tasaiseen. Siellä voi olla tosiaan joku valtavääntö käynnissä, josta emme tiedä tuon taivaallista. Ei suinkaan olisi eka kerta Venäjän historiassa, kun palatsin kulisseissa pihisee ja pohisee.
Pihatonttu
Respected Leader
Melkein aina kun Putin kävelee, tulee ensimmäisenä mieleen, että tolla on kyllä terveydessä jotain vakavasti pielessä.
Putinin ympärille rakennettu valtakeskittymä taas tuo mieleen, että ehkä se fyysinen terveys ei olekaan se keskeisin ongelma.
En yhtään ihmettelisi jos Putin itsekin etsisi jotain sellaista ulospääsyä joka olisi hänelle ja hänen läheisilleen kunniallinen, turvallinen ja jonkinlaisen "emeritus alfauroksen" -roolin tarjoava. Vaan miten?
Seuraa Putinia kuka tahansa, niin hän perii suuren määrän ongelmia ja ongelmiin tarvitaan syntipukki. Ja luontevin syntipukki on edeltäjä.
Seuraaja perinee myös aika voimakkaan valtatyhjiön ja siihen liittyvän valtakamppailun. Se voi tarkoittaa aika likaista peliä.
Jossain määrin paras ratkaisu voisi olla se, jos Putin päättäisi vetäytyä puolittain luostariin ja puolittain erittäin yksityiseen yksityiselämään. Ja se luostari tavallaan tarjoaisin hänelle sopivan koskemattomuuden. (Ilman koskemattomuutta hän ei kyllä vetäydy mihinkään.) Ja luostarille sitten "pieni" lahjoitus takaamaan luostarin ja kirkon vankkumattoman tuen noin seuraaviksi 200 vuodeksi.
Putinin imago ja hallitsemistapa eivät välttämättä kestä sitä, että hänen terveytensä pettää. Uskottavuus kaikkeen kykenevänä supermiehenä häviäisi nopeasti ja osa suojasta samantien. Eli jos hän haluaa vetäytyä ajoissa, niin se on tehtävä silloin kun mielikuva terveestä ja kovakuntoisesta tyypistä on vielä hallitseva.
UKK-näytelmä ei mene nykymaailmassa läpi.
aj77
Greatest Leader
Mediassa vihjaillaan, että Luhanskan tapahtumat ovat kremlin kiistojen oireita myös.Toinen mielikuvitusvaltion riitapukari on Kremlin sisäpiiriläisen mies ja toinen fsb:n. Muitakin huhuja on,että Putiniin ollaan kyllästyneitä.Hän on väsynyt ellei jopa sairas. Menee mielenkiintoiseksi ehkä.
Rikolliset eivät ole kuuluisia kärsivällisyydestään ja sellaisia maan kärkipaikka on ilmeisesti täynnä. Ei anneta tilaa demokratialle vaan valta otetaan. Kuka sen ottaa ja onko peli jo käynnissä? Voiko olla mahdollista, että Putin ei edes saa jatkaa enää.
Putinille voi käydä Jeltsinit. Saa jäädä eläkkeelle ja seuraaja kirjoittaa syytesuojan ensimmäisenä tekonaan. Muuten ei ole turvassa. Väsynyt tai sairas ei välttämättä pysty vaikuttamaan kuka pääsee tyrkylle jos siellä on murhamiehiä,keinottelijoita ja rikollisia kärkkymässä.
Ainakin jo vuosi sitten uutisoitiiin Putinin kovasti supistuvasta lähipiiristä. Se on jo selvä diktaattorin syjäytymisen merkki.Sama kävi Hitlerille,ja Saddamille. Lähellä ei enää ollut kuin muutama ihminen. Ei sillä porukalla pärjätä mafiaa vastaan. Vaan mistäs näistä tietää.
Rikolliset eivät ole kuuluisia kärsivällisyydestään ja sellaisia maan kärkipaikka on ilmeisesti täynnä. Ei anneta tilaa demokratialle vaan valta otetaan. Kuka sen ottaa ja onko peli jo käynnissä? Voiko olla mahdollista, että Putin ei edes saa jatkaa enää.
Putinille voi käydä Jeltsinit. Saa jäädä eläkkeelle ja seuraaja kirjoittaa syytesuojan ensimmäisenä tekonaan. Muuten ei ole turvassa. Väsynyt tai sairas ei välttämättä pysty vaikuttamaan kuka pääsee tyrkylle jos siellä on murhamiehiä,keinottelijoita ja rikollisia kärkkymässä.
Ainakin jo vuosi sitten uutisoitiiin Putinin kovasti supistuvasta lähipiiristä. Se on jo selvä diktaattorin syjäytymisen merkki.Sama kävi Hitlerille,ja Saddamille. Lähellä ei enää ollut kuin muutama ihminen. Ei sillä porukalla pärjätä mafiaa vastaan. Vaan mistäs näistä tietää.
jurppi
Ylipäällikkö
Juuri näin tapahtui..Eikä kysymys ole ollut oikeastaan suuresta muutoksestakaan.
Jo Neuvostoliiton aikana Venäjällä kaikki valta (niin taloudellinen kuin muukin) ja eliittiasema keskittyi kommunistisen puolueen organisaatioon sekä puolueen jäsenille. Heitä oli noin 5-10% Neuvostoliiton kansalaisista. He kykenivät etuoikeuksiensa myötä/turvin elämään omassa suljetussa yhteiskunnassaan suhteellisen vaurasta ja taloudellisesti/aineellisesti turvattua elämää.
Nykyisen Venäjän hallinnon organisaatiosta vastaa varsin pitkälle samanlainen, suhteellisen pieni eliitti/etuoikeutettu kansan osa. Toki muutos on ollut yhteiskunnan vapautumisen myötä varsin näkyvää, erityisesti se näkyy taloudellisen vallan sekä aiemman valtion omaisuuden ryöstössä/siirtymisessä oligarkkien haltuun. Melkoinen osa entisen Neuvostoliiton tavallisista rivikommunisteista on menettänyt etuoikeutensa mutta erityisesti turvallisuushallinnossa työskennelleistä entisistä kommunisteista todennäköisesti enemmistö on saanut jatkaa myös nykyhallinnon palveluksessa. Heillä on oma erityinen nimensäkin silovik'it.. Toki yli kahdenkymmenen vuoden aikana on tapahtunut myös luonnollista uusiutumista..eivät kaikki ole enää entisiä kommunisteja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Silovikit
Putinin diktatuurihallinto on varautunut, ehkä jopa kommunisteja paremmin, kontrolloimaan kansalaisten mielenosoituksia sekä opposition poliittista toimintaa. Kuten monet käytännön tapaukset osoittaa, kaikkia mahdollisia keinoja käytetään siekailematta. Jopa salamurhia myöten. Aika vaikea on uskoa että kansa voisi nousta spontaanisti ottamaan vallan itselleen. Sellaista on toki tapahtunut mutta se vaatii melkoista yhteiskunnallista kaaosta. Bolsevik'ien valtaannousu sata vuotta sitten on esimerkki sellaisesta.
Todennäköisesti nykyinen Putinin diktatuuri kaatuu aikanaan täysin omaan toimimattomuuteensa. Ehkä jossain määrin samalla tavalla kuin Neuvostoliiton kommunistidiktatuuri romahti aikoinaan.