Kansannousu Venäjällä

Lähtökohtaisesti demokratiassa mielenosoitukseen osallistuminen pitäisi olla yhtä turvallista kuin osallistuminen mihin tahansa muuhun massatapahtumaan.
Niin se onkin demokratiassa.
Venäjä on toisenlainen ja siellä lapsen vieminen mielenosoitukseen ei ole sama asia. Kuten ei ole mielenosoittaminenkaan samalaisella vakaalla pohjalla kuin muissa maissa (demokratioissa).
.
 
Aina tämän keskustelusäikeen aktivoituessa kiirehdin katsomaan, että joko se vihdoin alkoi... :cool:
 
Niin se onkin demokratiassa.
Venäjä on toisenlainen ja siellä lapsen vieminen mielenosoitukseen ei ole sama asia. Kuten ei ole mielenosoittaminenkaan samalaisella vakaalla pohjalla kuin muissa maissa (demokratioissa).
.

Onhan se vapaa.... Jerevania mukaillen

Amerikkalinen kehuu USA:ta sananvapaudesta: "Meillä saa arvostella Reagania!".
- "Kyllä melläkin saa Reagania arvostella", vastaa neuvostoliittolainen...
 
Varmaankin sopiva säie pohtia seuraavaa, eli valta vaihtuu venäjällä ?

Maaliskuussa 2022 kun pähkäiltiin kaveripiirissä, että miksi tällainen erikoisoperaatio käynnistyi. Miksi putin lähti osin puutteellisilla ja paikoin täysin väärillä tiedoilla sotaan Ukrainaa vastaan. Kaikki näytti alusta asti menevän pieleen ja ei tuo operaatio nytkään kympillä etene.

Mietittiin ihan vakavasti että tää on joku exit-suunnitelma putinille mutta sitten rauhoituttiin. Eihän me mitään salaliittoteoreetikkoja sentään olla.

Nyt kun katellaan informaatiota venäjältä, enimmäkseen omille suunnattua mutta kuinka ollakaan, sitä vuotaa myös länteen. Putinista ei venäläinen twiittaa ku joitain kuvia yksinäisestä vanhasta ja surullisesta miehestä istumassa ruudun ääressä. Taikka sitten pitämässä pleksin takana puhetta.

Prigozhin sen sijaan esiintyy yllättävänkin paljon, milloin moittii venäjän armeijaa, milloin kehuu UAn taistelutahtoa ja uhoaa voittamattomudellaan. Milloin mitäkin sanottavaa. Kuitenkin esiintyy aina taisteluvarustuksessa, välillä taustaäänenä jotain pommitusta tms. Eli vahvana johtajana. Sellaisena minkälaisen perusvenäläinen haluaa johtajansa olevan ? Informaatiosota näyttäisi olevan venäjän propagandisteillakin kääntynyt putinia vastaan ja vahvempia otteita vaaditaan.

Nyt välirikko putinin kanssa ja laaja rekryohjelma läpi valtakunnan...Entäpä jos exit-suunnitelma olikin olemassa ja on tullut vaiheeseen "exit". Prigozhin ei käsittääkseni lännen suuntaan ole siltojaan pahasti polttanut.
 
Varmaankin sopiva säie pohtia seuraavaa, eli valta vaihtuu venäjällä ?

Maaliskuussa 2022 kun pähkäiltiin kaveripiirissä, että miksi tällainen erikoisoperaatio käynnistyi. Miksi putin lähti osin puutteellisilla ja paikoin täysin väärillä tiedoilla sotaan Ukrainaa vastaan. Kaikki näytti alusta asti menevän pieleen ja ei tuo operaatio nytkään kympillä etene.

Mietittiin ihan vakavasti että tää on joku exit-suunnitelma putinille mutta sitten rauhoituttiin. Eihän me mitään salaliittoteoreetikkoja sentään olla.

Nyt kun katellaan informaatiota venäjältä, enimmäkseen omille suunnattua mutta kuinka ollakaan, sitä vuotaa myös länteen. Putinista ei venäläinen twiittaa ku joitain kuvia yksinäisestä vanhasta ja surullisesta miehestä istumassa ruudun ääressä. Taikka sitten pitämässä pleksin takana puhetta.

Prigozhin sen sijaan esiintyy yllättävänkin paljon, milloin moittii venäjän armeijaa, milloin kehuu UAn taistelutahtoa ja uhoaa voittamattomudellaan. Milloin mitäkin sanottavaa. Kuitenkin esiintyy aina taisteluvarustuksessa, välillä taustaäänenä jotain pommitusta tms. Eli vahvana johtajana. Sellaisena minkälaisen perusvenäläinen haluaa johtajansa olevan ? Informaatiosota näyttäisi olevan venäjän propagandisteillakin kääntynyt putinia vastaan ja vahvempia otteita vaaditaan.

Nyt välirikko putinin kanssa ja laaja rekryohjelma läpi valtakunnan...Entäpä jos exit-suunnitelma olikin olemassa ja on tullut vaiheeseen "exit". Prigozhin ei käsittääkseni lännen suuntaan ole siltojaan pahasti polttanut.
Miksi putin olisi tarvinnut exit suunnitelman ennen helmikuuta 2022?
Kaikkihan oli vielä hyvin sen kannalta, ei olis tarvinnut kuin ilmoittaa jäävänsä eläkkeelle ja mennä datsalle...
 
Miksi putin olisi tarvinnut exit suunnitelman ennen helmikuuta 2022?
Kaikkihan oli vielä hyvin sen kannalta, ei olis tarvinnut kuin ilmoittaa jäävänsä eläkkeelle ja mennä datsalle...
Ehkä siksi kun ei jäänyt eläkkeelle ? No kun yritettiin löytää jonkin järki koko operaatiolle niin vaihtoehdot kävi vähiin. Mutta meidän "rikos" oli että yritimme löytää sen järjen länsimaalaisittain ajattelemalla.
 
Miksi putin olisi tarvinnut exit suunnitelman ennen helmikuuta 2022?
Kaikkihan oli vielä hyvin sen kannalta, ei olis tarvinnut kuin ilmoittaa jäävänsä eläkkeelle ja mennä datsalle...
Vallasta on vaikea luopua, historia on täynnä esimerkkejä.. Käytännössä absoluuttisesta vallasta ehkä vielä vaikeampaa. Lisäksi putleri pelkää ehkä syystäkin vielä avoimia ikkunoitakin oletetulla eläkkeellään.
 
Freedom Legionin johtaja puhuu asiaa ryssän omasta vastuusta omasta maastaan. Olisikohan jopa hyvä pensasvenäläinen?


RussVolCorpsin kannanotto.

⬇️Telegramista
Tärkeä lausunto Venäjän vapaaehtoisjoukon sotilaspoliittiselta johdolta:

Ulkopuolisista organisaatioista tulevat poliittiset aloitteet eivät liity RDC:n viralliseen kantaan. Tämä lausunto koskee sekä siviilineuvoston aloitteita että Ilja Ponomarevin yrityksiä osoittaa kätensä saavutuksillemme, joihin hänellä ei ole mitään tekemistä.

Venäjän vapaaehtoisjoukkokunnan muistio ilmaisee selkeästi tavoitteemme ja pyrkimyksemme, ja ohjelmaartikkelit kuvaavat näkemyksiämme, eikä mikään muu asiakirja voi kuvastaa niitä.

Noudatamme oikeistolaisia konservatiivisia poliittisia näkemyksiä ja perinteisiä uskomuksia. Ja niin se tulee aina olemaan.
 
RussVolCorpsin kannanotto.

⬇️Telegramista
Tärkeä lausunto Venäjän vapaaehtoisjoukon sotilaspoliittiselta johdolta:

Ulkopuolisista organisaatioista tulevat poliittiset aloitteet eivät liity RDC:n viralliseen kantaan. Tämä lausunto koskee sekä siviilineuvoston aloitteita että Ilja Ponomarevin yrityksiä osoittaa kätensä saavutuksillemme, joihin hänellä ei ole mitään tekemistä.

Venäjän vapaaehtoisjoukkokunnan muistio ilmaisee selkeästi tavoitteemme ja pyrkimyksemme, ja ohjelmaartikkelit kuvaavat näkemyksiämme, eikä mikään muu asiakirja voi kuvastaa niitä.

Noudatamme oikeistolaisia konservatiivisia poliittisia näkemyksiä ja perinteisiä uskomuksia. Ja niin se tulee aina olemaan.

Jokohan nämä alkavat keskenään riidellä.

Kun katselee miten ilmeisen helposti vapaa-venäläiset ovat ottaneet rajalta palan maata hallintaansa, niin tulee vain mieleen että raja-alueilla pitkin venäjää voisi pienehkötkin solut ottaa hallintaansa "belgorodeja".

En itseasiassa yllättyisi jos niin tapahtuisi lähitulevaisuudessa. Enkä yllättyisi jos heillä sattuu olemaan yllättävän hyvin varustetta, yllättävän hyvin harkittu toimi-alue jne.

Ei se ole ihmekään että Putin oli huolissaan separatistisista liikehdinnöistä.. :)

Karjalan poijaat, ei Suomi teitä ryssälle palauta jos sattuu menee pieleen ja tarvis lopulta turvapaikkaa hakea. 😉
Sitähän ihmisoikeuretkin sanoo ettei hoitoa saa keltään evätä, että jos pikkasen sattuu jollekin kipiää käymään niin autoon vaan, siinä rajalla on ambulanssi aina tarpeen vaatiessa, jos jollain jotakii..
 
Laitetaan tännekin perusteellisempaan keskusteluun. Venäjän kansannousu on nimittäin alkanut.

Freedom of Russia Legioonan johtajat englanninkielisessä haastattelussa France24:lle. Vapaaehtoisjoukkojen koko on nyt 5 pataljoonaa, etenevät 40km leveydellä. Tavoite on värävtätä lisää porukkaa mukaan sitä mukaa kun etenevät sekä tietenkin kerätä kalustoa uusien joukkojen käyttöön. Tavoite on edetä näin Moskovaan asti ja pistää nykyiselle hallinnolle loppu.

 
Laitetaan tännekin perusteellisempaan keskusteluun. Venäjän kansannousu on nimittäin alkanut.

Freedom of Russia Legioonan johtajat englanninkielisessä haastattelussa France24:lle. Vapaaehtoisjoukkojen koko on nyt 5 pataljoonaa, etenevät 40km leveydellä. Tavoite on värävtätä lisää porukkaa mukaan sitä mukaa kun etenevät sekä tietenkin kerätä kalustoa uusien joukkojen käyttöön. Tavoite on edetä näin Moskovaan asti ja pistää nykyiselle hallinnolle loppu.

Vaikka tässä on ilmeisesti parempi ryssä kyseessä niin kai tuohon tiedottamiseen joutuu suhtautumaan, kuten ryssiin yleensä?
Käyttää totuutta taloudellisesti, ellei peräti valehtele?
Jos edes siteeksi totta, hyvä homma.
 
Vaikka tässä on ilmeisesti parempi ryssä kyseessä niin kai tuohon tiedottamiseen joutuu suhtautumaan, kuten ryssiin yleensä?
Käyttää totuutta taloudellisesti, ellei peräti valehtele?
Jos edes siteeksi totta, hyvä homma.

Jos katsoit haastattelun niin loppupuolellahan tästä on puhetta, sanoo, että ihmisistä jotka haluavat vain rahaa pitää päästä eroon ja korvata ihmisille, jotka haluavat hyvää venäjälle. Paha sanoa valehteleeko vai ei, senhän oikeastaan saamme tietää vasta jälkikäteen jos tämä sinne asti etenee.
 
Back
Top