Kantahenkilökunnan rikokset, palvelusrikokset, tutkinnat, rikkomukset ja maan tavat(jne) puolustusvoimissa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja zlm
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Whiskey kirjoitti:
Kun tuohon sekoiluun liittyy vielä ampuma-aserikos ja virkamiehen väkivaltainen vastustaminen niin mitä lie tapahtunut..?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ampuma-aserikoksen osalta poliisi tiedotti, ettei ollut aseita autossa. Eli vähimmillään siihen riittää ovitaskussa ollut räkäpää tai pari. Voi toki olla jotain vakavempaakin.

Mutta tuo väkivaltainen vastustaminen ei selittelyllä oikein muuksi muutu. Kolarin jälkeen on väännetty poliisimiesten kanssa. Jos olisi vain kieltäytynyt puhaltamasta, kertomasta nimeään tms. olisi epäily niskoittelusta. Nyt on laitettu aktiivisesti vastaan.

Henkilön sotilasarvosta tai virka-asemasta ei kaiketi ole mitään kerrottu.

Eikö hän periaatteessa voi olla kandiksi valmistunut upseerikin?
 
Olen ymmärtänyt, että Maanpuolustuskorkeakoulusta valmistuvat upseerit sijoittuvat puolustusvoimien ja Rajavartiolaitoksen tehtäviin vakituisesti, vaikka jokin yksittäinen tehtäväsidonnainen palli olisi määräaikainen. Mutta PV värvää joka vuosi noin 400 siviiliä, aliupseeria ja erikoisupseeria (laitosmiehistä sotilaslakimiehiin) noin 4-5 vuoden työsuhteisiin.

Heillekin kai tehdään turvallisuusselvitykset, mutta ennustajaksi ei oikein mikään systeemi voi muuttua.
 
Veikkaan Hilux kuskin olleen ylikersantti panssarijääkärikomppaniasta.

Noista rikosnimikkeistä osan voi selittää vaikka näin.
ajoneuvon luvaton haltuunotto = jäänyt ajomääräyksestä joku tieto puuttumaan
ampuma-aserikos = pari laatikkoa räkäpäitä jäänyt autoon ja niitä ei ole rahtikirjassa
liian suuri tilannenopeus = jonkun kaupunkilaisen nuoremman konstaapeli kenkätuntumalla ehkä liukasta
ylinopeus = viikonlopuksi unohtunut tietyömaan 30 km/h kyltit motarille välille Hyvinkää-Tampere
rattijuopumus = otti saunakaljan ambulanssia odottaessa
virkamiehen vastustaminen = ei jättänyt saunakaljasta pohjia konstaapelille

Eli voipi olla ettei iltapäivälehtien ihan kaikki tiedot ole totta. Seurataan.
 
KIM kirjoitti:
Veikkaan Hilux kuskin olleen ylikersantti. Ja panssarijääkärikomppaniasta. Siellä on hommissa yksi potentiaalinen tyyppi tällaiseen.

Noista rikosnimikkeistä osan voi selittää vaikka näin.
ajoneuvon luvaton haltuunotto = jäänyt ajomääräyksestä joku tieto puuttumaan
ampuma-aserikos = pari laatikkoa räkäpäitä jäänyt autoon ja niitä ei ole rahtikirjassa
liian suuri tilannenopeus = jonkun kaupunkilaisen nuoremman konstaapeli kenkätuntumalla ehkä liukasta
ylinopeus = viikonlopuksi unohtunut tietyömaan 30 km/h kyltit motarille välille Hyvinkää-Tampere
rattijuopumus = otti saunakaljan ambulanssia odottaessa
virkamiehen vastustaminen = ei jättänyt saunakaljasta pohjia konstaapelille

Eli voipi olla ettei iltapäivälehtien ihan kaikki tiedot ole totta. Seurataan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näitkö kuvia niistä autoista??? Nehän on aivan paskana. Nopeutta on ollut ja paljon.

Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen vaatii jo melko kovaa vastarintaa. Yleensä näihin liittyy kättä pidempää.
 
KIM kirjoitti:
Noista rikosnimikkeistä osan voi selittää vaikka näin.
liian suuri tilannenopeus = jonkun kaupunkilaisen nuoremman konstaapeli kenkätuntumalla ehkä liukasta
ylinopeus = viikonlopuksi unohtunut tietyömaan 30 km/h kyltit motarille välille Hyvinkää-Tampere

Eli voipi olla ettei iltapäivälehtien ihan kaikki tiedot ole totta. Seurataan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joopa joo.

Ei ole E-sarjan Mersu mikään heppoinen auto ja täytyy ajaa ihan jonkun verran yli 60 km/h rajoituksen, että saa Hiluxilla tuollaista jälkeä. Siis Hiluxista oli kyse, ei Leopardista.

9da449be40c1d15a50d57833aab27770.jpg


Kuva Aamulehdesta: https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000010282827.html
 
Samaten törkeän ratin ylittävää 1,2 promillea ei saunakaljalla ylitetä. Aikuinen mies voi aika huoletta sen yhden saunakaljan juoda ilman että promillet ylittävät perusmuotoisen rattijuopumuksen 0,5, mutten tietysti rohkaise ketään näin tekemään.

Kun vielä autot ovat mälläytyneet aivan liejupieruksi ja tapahtuma-aika aikaisin aamulla, voisin kuvitella alla olleen ihan kunnon räkäkännin.
 
Vonka kirjoitti:
Olen ymmärtänyt, että Maanpuolustuskorkeakoulusta valmistuvat upseerit sijoittuvat puolustusvoimien ja Rajavartiolaitoksen tehtäviin vakituisesti, vaikka jokin yksittäinen tehtäväsidonnainen palli olisi määräaikainen. Mutta PV värvää joka vuosi noin 400 siviiliä, aliupseeria ja erikoisupseeria (laitosmiehistä sotilaslakimiehiin) noin 4-5 vuoden työsuhteisiin.

Heillekin kai tehdään turvallisuusselvitykset, mutta ennustajaksi ei oikein mikään systeemi voi muuttua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös MPKK:n kandin papereilla irtoa 5v määräaikainen soppari? Eli lutin arvoinen homma?
 
KIM kirjoitti:
Veikkaan Hilux kuskin olleen ylikersantti panssarijääkärikomppaniasta.

Noista rikosnimikkeistä osan voi selittää vaikka näin.
ajoneuvon luvaton haltuunotto = jäänyt ajomääräyksestä joku tieto puuttumaan
ampuma-aserikos = pari laatikkoa räkäpäitä jäänyt autoon ja niitä ei ole rahtikirjassa
liian suuri tilannenopeus = jonkun kaupunkilaisen nuoremman konstaapeli kenkätuntumalla ehkä liukasta
ylinopeus = viikonlopuksi unohtunut tietyömaan 30 km/h kyltit motarille välille Hyvinkää-Tampere
rattijuopumus = otti saunakaljan ambulanssia odottaessa
virkamiehen vastustaminen = ei jättänyt saunakaljasta pohjia konstaapelille

Eli voipi olla ettei iltapäivälehtien ihan kaikki tiedot ole totta. Seurataan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Entäs kaupunkialueella tapahtunut peräänajo, jossa vastapuoli kuolee ja peräänajetun auton merkkiä ei edes pysty tunnistamaan? Viittäkymppiä persiisiin neeljänkympin alueella? :rolleyes:
 
kusiainen kirjoitti:
Näitkö kuvia niistä autoista??? Nehän on aivan paskana. Nopeutta on ollut ja paljon.

Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen vaatii jo melko kovaa vastarintaa. Yleensä näihin liittyy kättä pidempää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin kyllä. Ikävä tapaus. Silti totuus rikosnimikkeiden osalta saattaa olla aika erilainen kuin lööpeissä. Ja joku tosi pahalta kuulostava rikosnimike saattaa joku aivan mitätön väärältä puolelta pilkkua viilattu byrokratian koukero.

Onhan tuossa kuitenkin lähtökohtaisesti pv:n autolla ajettu paha kolari. PV:kin on silti tunnetusti taitava heittämään ajovirheeseen tai arviointivirheeseen joutuneen kuskin susille (median ja oikeuslaitoksen riepoteltavaksi).
 
Umkhonto kirjoitti:
Eikös MPKK:n kandin papereilla irtoa 5v määräaikainen soppari? Eli lutin arvoinen homma?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kandidaatit (kolmen vuoden koulutus) valmistuvat työelämään luutnantteina ja suorittavat noin neljän vuoden työssä harjaantumisen ennen sotatieteiden maisteriopintoja.

Sotatieteiden maisterin tutkinnon laajuus on 120 opintopistettä ja kesto kaksi vuotta. Maisterit valmistuvat yliluutnantteina. Sotatieteiden maisterin tutkinto, sen rinnalla suoritettavat sotilasammatilliset opinnot ja työssä harjaantuminen antavat kelpoisuuden vakinaisen upseerin virkaan.
 
Vonka kirjoitti:
Kandidaatit (kolmen vuoden koulutus) valmistuvat työelämään luutnantteina ja suorittavat noin neljän vuoden työssä harjaantumisen ennen sotatieteiden maisteriopintoja.

Sotatieteiden maisterin tutkinnon laajuus on 120 opintopistettä ja kesto kaksi vuotta. Maisterit valmistuvat yliluutnantteina. Sotatieteiden maisterin tutkinto, sen rinnalla suoritettavat sotilasammatilliset opinnot ja työssä harjaantuminen antavat kelpoisuuden vakinaisen upseerin virkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta jos maisteriopintoihin ei jatka, niin homma loppuu määräaikaisuuden jälkeen, eikös vaan?
 
Tuossa Hiluxissa on ehkä samanlainen teräspalkki edessä, mitä takanakin näkyy. Sillä pääsee Mersuunkin aika syvälle. Hilun keulapalkin korkeus jos on mesen peräkontin pohjan yläpuolella, niin kyllä se Hilu uppoaa pitkälle.

Mersun kuskin alue ei ole vaurioitunut. Eli niska murtunut G-voimista?
 
Ylen mukaan auto viety Panssariprikaatista. Auto ei ollut PV:n toimintaan liittyvässä ajossa.

Järvenpäässä oli takavuosina samanlainen pysähtyneen auton perään ajo, jossa alle jäänyt kuoli. Silloin osapuolina tosin vanha Fiat Ritmo joka törmäsi tutkinnan mukaan yli sata kilometriä tunnissa punaisissa seisseen perheenäidin Kadettiin tms. Opeliin. Ritmon ratissa tuolloin narkkari.

yle.fi

Taksinkuljettaja kuoli kolarissa Tampereella â epäilty on Puolustusvoimien työntekijä, joka oli ottanut auton luvatta

Puolustusvoimien maastohenkilöauto oli viety Panssariprikaatista luvatta varhain lauantaiaamuna. Kolarin ajanutta henkilöä epäillään myös ampuma-aserikoksesta.
yle.fi yle.fi
 
Vonka kirjoitti:
Rikosnimikkeet tulevat poliisin tiedotteesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko esim. poliisin tuoreeltaan antaman aseisiin liittyvät kommentit koskaan pitäneet paikkaansa? Ne vetää yleensä aina överiksi. Ja media mielellään mässäilee niillä vaikka kuinka todettaisi virheellisiksi.

En minä yritä puolustustaa Hiluxin kuskia. Yritän vaan ilmaista, että asiat ei aina ole tällaisissa niin kuin iltapäivälehden kirjoittaa. Ja on mulla toki antipatiaa PV:n ajoneuvobyrokratiaa, kaiken vastuun sysäämistä PV:n kuskille, poliisin aseisiin liittyvää asennetta ja iltapäivälehtien lööppejä kohtaan.
 
KIM kirjoitti:
Onko esim. poliisin tuoreeltaan antaman aseisiin liittyvät kommentit koskaan pitäneet paikkaansa? Ne vetää yleensä aina överiksi. Ja media mielellään mässäilee niillä vaikka kuinka todettaisi virheellisiksi.

En minä yritä puolustustaa Hiluxin kuskia. Yritän vaan ilmaista, että asiat ei aina ole tällaisissa niin kuin iltapäivälehden kirjoittaa. Ja on mulla toki antipatiaa PV:n ajoneuvobyrokratiaa, kaiken vastuun sysäämistä PV:n kuskille, poliisin aseisiin liittyvää asennetta ja iltapäivälehtien lööppejä kohtaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Rikosnimikkeet kai aika tyypillisesti asetetaan ensin varman päälle, eikä ole tavatonta, että ne lievenevät myöhemmin. Jos tuolla tosiaan on räkäkännissä tapettu ihminen työnantajalta varastetulla autolla, niin aikas raju tapaus.
 
  • Tykkää
Reactions: KIM
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top