Kantahenkilökunnan rikokset, palvelusrikokset, tutkinnat, rikkomukset ja maan tavat(jne) puolustusvoimissa

[Sjööpe]

Tämän lisäksi vm-yksiköissä palvelee määräaikaisissa viroissa kessuja ja vänskiä ihan niin kuin PV:n puolellakin. Mutta sitten tuo vääpeli, arvona tai tehtävänä on kyllä joku toimittajan aivo pieru.

No tämä oli uutta tietoa minulle. Aikoinaan näin ei ole ollut. Mutta oma ymmärrys on merellä, jossa ei vm-koulutusta antavia yksiköitä.

 

[MeriTJ]

Tämä ei pidä paikkaansa.
RVL.ssä ei ole aliupseerin virkoja lainkaan. Toisaalta kaikki rajavartijan virassa olevat voidaan tulkita olevan aliupseereita. Rajavartijoita on useita vm-koulutusta antavissa yksiköissä.
Jos tuo tieto kersantista pitää paikkaansa, on kyseessä mitä ilmeisimmin rvja, jonka reservin arvo on kersantti. Sotilaallisissa harjoituksissa voidaan käyttää reservin arvoja.

Onko tuo ihan varma tieto? Itse sanoisin että esimerkiksi Rajan erikoisoperaattorit palvelee RVL:ssä aliupseerin virassa kuten muutkin erikoisjoukot maassamme. Voin toki olla väärässäkin.

 

[Sjööpe]

Kyllä ne kuperkeikka-ukotkin ovat raja- / merivartijan tai upseerin virassa.

 

[Mikfin70]

No tämä oli uutta tietoa minulle. Aikoinaan näin ei ole ollut. Mutta oma ymmärrys on merellä, jossa ei vm-koulutusta antavia yksiköitä.

Tämä koulutus on Rannikkoprikaatissa.

 

[Mikfin70]

Tällä kertaa vain siviili hölmöili ja kenkää tuli.

Mies käytti Puolustusvoimien pankkikorttia yökerhossa – Kenkää tuli

Mies piti potkuja perusteettomina ja laittomina. Tuomioistuin oli toista mieltä.

www.iltalehti.fi

 

[kimmo.j]

Tällä kertaa vain siviili hölmöili ja kenkää tuli.

Mies käytti Puolustusvoimien pankkikorttia yökerhossa – Kenkää tuli

Mies piti potkuja perusteettomina ja laittomina. Tuomioistuin oli toista mieltä.

www.iltalehti.fi

Mielestäni PV:n päätös antaa kenkää on oikea, mutta se mikä on väärin, on tällaisten asioiden käsittelyaika oikeuslaitoksessa.
Itse väärintekemiset ovat tapahtuneet 2019, sen jälkeenpuhuttelut/irtisanomiset, käräjät ja hovioikeus, aikaa kuluu vaatimattomat 5½ vuotta.
Ei voi olla kohtuullista kummallakaan puolella olevien ihmisen oikeusturvan kannalta.

 

[baikal]

Olisiko virkamies saanut kaviota noilla rikkeillä?

 

[Sanavalmis Muurinen]

Olisiko virkamies saanut kaviota noilla rikkeillä?

Virkamieshän se kaviota saanut aivan varmasti oli. Jos PV:n listoilla edes on työsopimussuhteisia, niin ei varmasti ketään, jolla on pääsy turvallisuusluokiteltuihin tietoihin.

 

[Mikfin70]

Olisiko virkamies saanut kaviota noilla rikkeillä?

Liki kaiken muun saa anteeksi, mutta omien ja intin rahojen sekoittamista saa aina kenkää. Juopon ei tarvitse kuin suostua hoitoon ohjaukseen niin työpaikka säilyy. On toki muitakin rikoksia mistä saa heti kenkää, mutta raha on aina se irtisanomisen peruste.

 

[J0h1F]

Mielestäni PV:n päätös antaa kenkää on oikea, mutta se mikä on väärin, on tällaisten asioiden käsittelyaika oikeuslaitoksessa.
Itse väärintekemiset ovat tapahtuneet 2019, sen jälkeenpuhuttelut/irtisanomiset, käräjät ja hovioikeus, aikaa kuluu vaatimattomat 5½ vuotta.
Ei voi olla kohtuullista kummallakaan puolella olevien ihmisen oikeusturvan kannalta.

Tässä nyt niitetään nimismiesjärjestelmän ja vanhojen kihlakunnanoikeuksien lakkauttamisen satoa. Kukapa olisi uskonut, että kun kihlakunnanoikeuksien portinvartijana toimineet nimismiehet ja vanhan kihlakuntajaon mukaiset kihlakunnanoikeudet lakkautetaan, niin niihin jäljellejääneisiin oikeusistuimiin kertyy kestämätön työkuorma...

 

[kimmo.j]

Tässä nyt niitetään nimismiesjärjestelmän ja vanhojen kihlakunnanoikeuksien lakkauttamisen satoa. Kukapa olisi uskonut, että kun kihlakunnanoikeuksien portinvartijana toimineet nimismiehet ja vanhan kihlakuntajaon mukaiset kihlakunnanoikeudet lakkautetaan, niin niihin jäljellejääneisiin oikeusistuimiin kertyy kestämätön työkuorma...

Varmasti tuolla on oma merkityksensä, mutta kyllä myös syyttäjillä on peiliin katsomisen paikka. Puhumattakaan, että en usko, että tuomarit läkähtyvät työtaakan alle.