Kantahenkilökunnan rikokset, palvelusrikokset, tutkinnat, rikkomukset ja maan tavat(jne) puolustusvoimissa

[Sanavalmis Muurinen]

Kyllähän valtion virkamiehille kansan ja miksi ei lehdistönkin mielissä asetetaan keskimääräistä paljon korkeammat luotettavuuden ja rehellisyyden kriteerit ja sotilaille, poliiseille ym. vielä siinäkin sarjassa erityisen korkeat. Ei se mikään ihme ja vääryys olekaan, kun huomioi PV:n tehtävät ja ne keinot ja välineet, joita PV:lle on annettu tehtävänsä täyttämiseksi. Siksi tulee ikävästi julkisuudessa vastapalloon, jos joku sotilas törttöilee.

Hyvin PV on suoriutunut maineensa ylläpitämisestä, kun kansalaisten luottamus Puolustusvoimiin on vuodesta toiseen aina todella korkea, jopa poikkeuksellisenkin korkea länsimaisessa katsannossa. Jos ei sotilas omalta osaltaan pysty täyttämään niitä vaatimuksia, joita työnantajansa asema ja nauttima luottamus edellyttää, niin sitten on väärässä työssä. Vastuu ja vaatimukset voivat olla ankarat toki, mutta tuskin kohtuuttomat, ja niihin sitoutuminen on vapaaehtoista työpaikan valinnan kautta. Asettaa vaatimuksia työnantajallekin, jotta huonoja tapoja ei pääse pesiytymään organisaatioon. Huono organisaatiokulttuuri alkaa mädättää organisaation jäseniäkin.

Googlailin valtiovarainministeriön sivutoimilupaohjetta. Sotilas on omassa sarjassaan näissäkin asioissa.

Sivutointen sallittavuutta harkittaessa on otettava huomioon, että yksittäisen virkamiehen sivutoimi voi vaikuttaa siihen kuvaan, jonka ulkopuoliset saavat viraston toiminnasta. Tämä koskee erityisesti ylimpiä virkamiehiä, poliiseja ja sotilaita, joiden käyttäytymisvelvollisuus ulottuu myös vapaa-aikaan. Samoin voi olla muillakin virkamiehillä, jos virka-asema ja tehtävät sitä edellyttävät. Näissä tilanteissa on erityisesti syytä sivutoimen sallittavuutta harkittaessa arvioida sitä, millaisen kuvan sivutoimen harjoittaminen antaa viraston ja virkamiehen tasapuolisesta ja puolueettomasta tehtävien hoidosta. Jos ristiriitaa näyttää olevan, sivutoimen harjoittaminen on aiheellista kieltää.

 

[Vääpeli]

Miksi kukaan vähintään säädyllistä kuukausipalkkaa nauttiva ammattisotilas edes haluaisi työskennellä portsarina?

Hitokseen ikävät työajat jos on virkatyökin hoidettavana ja muut työolot vielä tuostakin ikävämmät.

Ainoa syy on puolirikollinen elämäntapa ja halu hengailla oikeiden ganstereiden liepeillä.

Siksi että nuoremman kouluttajan palkka on surkea. Ja työajat mahdollistavat toisen työn välillä, jolla saa lisätienestiä.
Suurin osa nuoremmista sotilaista on ollut ovella töissä. Omista työkavereista itse mukaan lukien ollut varmaan puolet jossain vaiheessa töissä ovella.
Vika riville ei voi kuin nauraa.....

 

[Creidiki]

Vuosituhannen vaihteessa steroidien käyttö oli kantapeikoilla ns julkinen salaisuus. Samalla vaivalla sama porukka tuo maahan ja välittää piriä ja gammaa.

 

[Vonka]

Ravintolaturvallisuus alana voisi olla kiinnostuksen kohteena kun niitä hommia tekee. Siihen sitten kuuluu joillekin sopimattomat ns. huonot työajat yms. Harva ihminen tekee ovihommia päätyönä koska ne ovat ns enemmän vk loppu työtä. Haluaako edes tehdä ovihommia päätyönä. Syystä taikka toisesta. Jotkut sanovat olevan halpa harrastus. Haluavat ehkä tavata ihmisiä mutta eivät olla asiakkaana baarissa. Yms. Yms. Eikä ole yksi eikä kaksi portsaria jotka ovat olleet myös ns. naisten miehiä. Vastapainoa esim sotilaantyölle.

Tietynlaiset rikolliset ovat olleet kiinnostuneita ovi hommista. Tämä oli yhtenä syynä mm. talousrikoksien lisäksi kun lakia muutettiin niin että portsari firmat tarvitsevat vartioimis liikeluvan.

Tuolla logiikalla voisi kyseenalaistaa useamman ammatin, harrastuksen ja kiinnostuksen kohteen.

On ajatuksessa sen verran perää, että vielä kasarilla ja ysärin alussa poliiseja oli portsareina ja järkkäreinä laivoilla ja rosvoja alalla silloin paljon vähemmän kuin nyt. Muistan yhden majurinkin, joka teki sivutöitä kapakan ovella.

Kyse on varmaan siitä, onko maailma muuttunut vanhan liiton ajoista niin paljon, että ei enää toimisi.

 

[Iso-Mursu]

Poliisin tietysti ymmärtää koska oikeuksia on myös työajan ulkopuolella ja poliisi valvoo yksityistä turva puolta.
Miten sotilaan oikeudet näkyvät työajan ulkopuolella sekä pv alueen ulkopuolella.

Herra Kapteeni on nuorison yökerhon ovella portsarina, ja joutuu kärhämään 19-vuotiaan miehen kanssa.

Seuraavana maanantaina 19-vuotias mies tuleekin vastaan herta kapteenia varuskunnassa.

 

[Iso-Mursu]

On ajatuksessa sen verran perää, että vielä kasarilla ja ysärin alussa poliiseja oli portsareina ja järkkäreinä laivoilla ja rosvoja alalla silloin paljon vähemmän kuin nyt. Muistan yhden majurinkin, joka teki sivutöitä kapakan ovella.

Kyse on varmaan siitä, onko maailma muuttunut vanhan liiton ajoista niin paljon, että ei enää toimisi.

Tietyt ravintolat ja narikkarahoista tullut tienesti portsareille on varmasti ollut hyvä houkutin kriminaaleille.

Mutta esimerkiksi ne ravintolat, joissa ite kerkesin olla niin eivät houkutelleet rikollisia hakeutumaan töihin.

Liikaa asiakaspalvelua.
Ei lisätienestäjä aineiden myynnistä
Omistaja ei halunnut epäilyttäviä ovimiehiä hommiin

 

[hillhead]

Herra Kapteeni on nuorison yökerhon ovella portsarina, ja joutuu kärhämään 19-vuotiaan miehen kanssa.

Seuraavana maanantaina 19-vuotias mies tuleekin vastaan herta kapteenia varuskunnassa.

Toisaalta jos tilanne on mennyt väännöksi niin paikalla on tod näk poliisi käynyt ja ilmoittanut varuskuntaan esimerkiksi yms.

Jos asiakas ei tee asiasta mitään numeroa armeijassa ja kenties todennut että tuli omamoka niin se on sillä selvä.
Toisaalta jos tekee taikka ei pääse asiasta yli yms niin ehkä persoona ei ole armeijaan edes sopiva.

 

[hillhead]

On ajatuksessa sen verran perää, että vielä kasarilla ja ysärin alussa poliiseja oli portsareina ja järkkäreinä laivoilla ja rosvoja alalla silloin paljon vähemmän kuin nyt. Muistan yhden majurinkin, joka teki sivutöitä kapakan ovella.

Kyse on varmaan siitä, onko maailma muuttunut vanhan liiton ajoista niin paljon, että ei enää toimisi.

Tuohon aikaan myös järjestäytynyt rikollisuus oli vähäisempää ja ns. yksipuolisempaa.

 

[hillhead]

Tietyt ravintolat ja narikkarahoista tullut tienesti portsareille on varmasti ollut hyvä houkutin kriminaaleille.

Mutta esimerkiksi ne ravintolat, joissa ite kerkesin olla niin eivät houkutelleet rikollisia hakeutumaan töihin.

Liikaa asiakaspalvelua.
Ei lisätienestäjä aineiden myynnistä
Omistaja ei halunnut epäilyttäviä ovimiehiä hommiin

Käsittääkseni nykyään ns rikolliset ovi miehet eivät tee suoraan mitään esim huumekauppaa. Ne toimivat lähinnä ns konsultteina. Näin ollen eivät jää niin nopeasti kiinni eivätkä menetä jv korttia jolloin työt loppuvat. Jolloin tämä ns. asema menee jollekin toiselle.

 

[Iso-Mursu]

Käsittääkseni nykyään ns rikolliset ovi miehet eivät tee suoraan mitään esim huumekauppaa. Ne toimivat lähinnä ns konsultteina. Näin ollen eivät jää niin nopeasti kiinni eivätkä menetä jv korttia jolloin työt loppuvat. Ja tämä ns. asema menee jollekin toiselle.

Vanhus muisteli omia aikojaan, jolloin noita liivi tyyppejä pyrki ovihommiin.

 

[Jukkis]

Toisaalta jos tilanne on mennyt väännöksi niin paikalla on tod näk poliisi käynyt ja ilmoittanut varuskuntaan esimerkiksi yms.

Jos asiakas ei tee asiasta mitään numeroa armeijassa ja kenties todennut että tuli omamoka niin se on sillä selvä.
Toisaalta jos tekee taikka ei pääse asiasta yli yms niin ehkä persoona ei ole armeijaan edes sopiva.

Entä jos herra vitunisoherra kapteeni ei pääse asiasta yli vaan alkaa käskyttaa nuorukaista niin, että jorpakkojuoksu päättyy monosen autoon?  TUO on se iso maineriski PV:lle näissä hommissa. Ei se miten nuori asiakas reagoi.

 

[hillhead]

Entä jos herra vitunisoherra kapteeni ei pääse asiasta yli vaan alkaa käskyttaa nuorukaista niin, että jorpakkojuoksu päättyy monosen autoon?  TUO on se iso maineriski PV:lle näissä hommissa. Ei se miten nuori asiakas reagoi.

Sitten kapteeni on väärissä hommissa. Koskien molempia ammatteja.
Ilman ovihommatkin hän voi suuttua jostakin muusta asiasta ja toimia väärin. Aivan varmasti tuollaiset persoonat löytävät ennemmin taikka myöhemmin syyn päästä täriseen.

 

[hillhead]

Sovitaan, että ollaan erimieltä.
Kts. muiden kommentit tästä ja ymmärrät ehkä pointtini paremmin.
Rekan ajaminen on toinen juttu kokonaan, portsari hommat nähdään rikollisten kanssa hengailuksi, sillä on siis iso ero. Potkujen jakaminen on taas Suomessa omanlaisensa prosessi.

Sovitaan niin. Mielipiteitä on hyvä olla. Ja täällä ei ole ketään oikeassa vaikka kyseessä olisi painovoima.

 

[Vääpeli]

Entä jos herra vitunisoherra kapteeni ei pääse asiasta yli vaan alkaa käskyttaa nuorukaista niin, että jorpakkojuoksu päättyy monosen autoon?  TUO on se iso maineriski PV:lle näissä hommissa. Ei se miten nuori asiakas reagoi.

Jos ja jos.... Halutessaan se Kapteeni voi käynnistää esitutkinnan varusmiehen perseilyistä vapaalla.

 

[Vonka]

Tietyt ravintolat ja narikkarahoista tullut tienesti portsareille on varmasti ollut hyvä houkutin kriminaaleille.

Mutta esimerkiksi ne ravintolat, joissa ite kerkesin olla niin eivät houkutelleet rikollisia hakeutumaan töihin.

Liikaa asiakaspalvelua.
Ei lisätienestäjä aineiden myynnistä
Omistaja ei halunnut epäilyttäviä ovimiehiä hommiin

Samat ovat muistikuvat. Minulla oli nuorena miehenä kasarilla vartijakortti ja ovella ehdin olla, jos kadullakin. Muistan että yhden paikan haastattelussa pomo erikseen sanoi, että jos joku heittää nyyttiä, ohjataan muualle touhuamaan. Tehdään heti selväksi. Kuri oli tuohon aikaan kova, mutta minä selvisin puhejudolla. En tosin ollut kauan turvahommissa. Silloinkin se oli vain jotain kausihommaa.

Nykyisin kuulemma vetävät koksua nokkaan ravintoloissa ihan avoimesti.

 

[Jukkis]

Sitten kapteeni on väärissä hommissa. Koskien molempia ammatteja.
Ilman ovihommatkin hän voi suuttua jostakin muusta asiasta ja toimia väärin. Aivan varmasti tuollaiset persoonat löytävät ennemmin taikka myöhemmin syyn päästä täriseen.

Jos ja jos.... Halutessaan se Kapteeni voi käynnistää esitutkinnan varusmiehen perseilyistä vapaalla.

Ihan oikein molemmat. Mutta niin kauan kuin PV on olemassa, on riski että sinne päätyy henkilöitä jotka ovat aivan väärissä tehtävissä. Niitä ei voida kaikkia suodattaa, ei jollei muuteta maatamme ryssälääkin pahemmaksi teknotieteelliseksi diktatuuridystopiaksi. Eikä sekään riittäisi.

Riskejä on minimoitava joka tasolla. Mikään "no se oli väärässä duunissa" ei riitä siinä kohti kun tiedätte minne kallellaan olevat mediat huutavat "teidän lapsianne tappavista tyrannikansanedustajia suojelevista kyborgijapteeneista." 99,999% joutuu rajoittamaan sivutoimiaan koska 1hlö tarvitsee niitä "tärinöitä." Se on vapaan yhteiskunnan hinta.

 

[hillhead]

Jokainen oikeusprosessi missä on mukana PV:n virkamies on hävitty taistelu ja siitä seuraa mainehaitta Puolustusvoimille ja virkamiehen joukko-osastolle.
Aivan sama, kuinka monta PR-kamppanjaa tehdään, mikäli yksi henkilö omalla vapaa-ajan toiminnalla vetää joukon johon kuuluu, siihen samaan kuraan missä itse rypee.
Nyt tilanne IlmaSK:n osalta on jo sellainen missä miettisin vahvasti henkilöstön pakkosiirtoja muualle ja tehtävien täyttämisen muualta tulevilla sekä reservistä palkattavilla aliupseereillä, joilla ei ole mitään yhtymäpintaa ilmavoimien kanssa.

Turvallisuustoiminnan yksi tärkein tehtävä on huolehtia maineesta ja nyt se ei PV:ssa toimi. Ennaltaehkäisy on yksi tärkeimmistä toiminnoista sen osalta ja sivutoimien rajoittaminen yksi työkalu tuossa työssä.

Nyt en tiedä mikä liityntä pinta sinulla on PV:iin, mutta jos olet virkamies, niin evp-henkilönä olen todella huolissani asenteestasi.

Työnantajalla niin valtiolla kuin siviilissä on oikeus odottaa työntekijältä lojaalisuutta nyt sitä ei näytä olevan.

Käsitän kyllä miten pv n toiminta malli toimii.


Olen silti erimieltä maine haitasta mikäli kyseessä on tapauksena ensikertalainen.
Otetaan huomioon kuinka suuri työnantaja pv on. Otetaan huomioon tilastot koskien selittäviä tekijöitä joita epäsopivilla taikka rikoksentekijöillä on.
Järjestelmästä on käytännössä mahdoton tehdä sellainen että kaikki olisivat sopivia työhönsä sekä koko työuransa ajan. Näin ollen on toivottavaa että epäsopivuus ilmaantuu mahdollisimman lievää vahinkoa aiheuttaen.


Pitääkö kukaan yleisesti hoitoalan henkilökuntaa sarjamurhaajina(nsmyrkkyhoitajat) , tai vaikka jyväskylän huumekaupan takia huumekauppiaina. Entä Aarnion tapauksen takia huumepoliisia huumekauppiaina. Yms yms.
Tod näk ei pidä.
Mutta tiedostaa mitä on mahdollista tapahtua jos ei ole sopiva tekijä työhönsä syystä taikka toisesta.

 

[kimmo.j]

Käsitän kyllä miten pv n toiminta malli toimii.


Olen silti erimieltä maine haitasta mikäli kyseessä on tapauksena ensikertalainen.
Otetaan huomioon kuinka suuri työnantaja pv on. Otetaan huomioon tilastot koskien selittäviä tekijöitä joita epäsopivilla taikka rikoksentekijöillä on.
Järjestelmästä on käytännössä mahdoton tehdä sellainen että kaikki olisivat sopivia työhönsä sekä koko työuransa ajan. Näin ollen on toivottavaa että epäsopivuus ilmaantuu mahdollisimman lievää vahinkoa aiheuttaen.


Pitääkö kukaan yleisesti hoitoalan henkilökuntaa sarjamurhaajina(nsmyrkkyhoitajat) , tai vaikka jyväskylän huumekaupan takia huumekauppiaina. Entä Aarnion tapauksen takia huumepoliisia huumekauppiaina. Yms yms.
Tod näk ei pidä.
Mutta tiedostaa mitä on mahdollista tapahtua jos ei ole sopiva tekijä työhönsä syystä taikka toisesta.

Voin kertoa, kyllä hoitohenkilökunnan rikoksilla on vaikutusta työnantajan toimintaan.
Ne vaikuttavat taustalla ja niille on vaikea antaa euromääräistä hintaa, mutta vaikuttavat. On myös keskusteltu aiheesta työnantaja piireissä ja mietitty, että kannattaako antaa potkut ja ottaa rankku laittomasta irtisanomisesta.

 

[Mikfin70]

Mutta tiedostaa mitä on mahdollista tapahtua jos ei ole sopiva tekijä työhönsä syystä taikka toisesta.

Kyllä tuohon on keinot, joita on psykologinen testaus, henkilöturvallisuusselvitykset, koeajat ml. määräaikainen virkasuhde 5 v ja viimekädessä, kun tapahtuu rikkeitä muistutus, varoitus sekä irtisanominen.
Jokainen kerta, kun puolustusvoimien työntekijä on oikeudessa ja saa tuomion se leimaa aivan kaikki, myös asiallisesti työnsä tekevät. Tästä muodostuu maine haitta, jota käytetään koko instituution lyömiseen.

Käy lukemassa mielipiteet asiaan liittyvästä uutisesta.

Tuomiot | Kapteeni tarttui varusmiestä rinnuksista, kun tämä ei kertonut nimeään – tuomittiin pahoinpitelystä

Ilmasotakoulun kapteeni sai tuomion pahoinpitelystä, kun hän kiskoi varusmiestä rinnuksista loppuvuodesta 2019.

www.hs.fi

 

[hillhead]

Kyllä tuohon on keinot, joita on psykologinen testaus, henkilöturvallisuusselvitykset, koeajat ml. määräaikainen virkasuhde 5 v ja viimekädessä, kun tapahtuu rikkeitä muistutus, varoitus sekä irtisanominen.
Jokainen kerta, kun puolustusvoimien työntekijä on oikeudessa ja saa tuomion se leimaa aivan kaikki, myös asiallisesti työnsä tekevät. Tästä muodostuu maine haitta, jota käytetään koko instituution lyömiseen.

Käy lukemassa mielipiteet asiaan liittyvästä uutisesta.

Tuomiot | Kapteeni tarttui varusmiestä rinnuksista, kun tämä ei kertonut nimeään – tuomittiin pahoinpitelystä

Ilmasotakoulun kapteeni sai tuomion pahoinpitelystä, kun hän kiskoi varusmiestä rinnuksista loppuvuodesta 2019.

www.hs.fi

Tarkoitat mielipiteillä siis ns. kommentteja.
Some kuran suodatuksen tärkeimpiä oppeja on. Älä lue vakavasti kommentteja joita voi kirjoittaa kuka tahansa. Minkälaisella taustalla tahansa.
Älä myöskään lue vakavasti ns. mielipide artikkeleita sun muuta vastaavaa.
Kaikenlisäksi Some on tuonut trollauksen, maalittamisen yms. Joita nyt harrastetaan milloin mistäkin syystä.