Kantahenkilökunnan rikokset, palvelusrikokset, tutkinnat, rikkomukset ja maan tavat(jne) puolustusvoimissa

Ei hitto. Luulin että täällä olisi juttuja siitä, että jollakulla menivät omat kuulat ja firman kuulat sekaisin tai tuli simputettua... Mutta ei, täällä onkin juttuja siitä, että leikataan hintiltä lerssi irti ja pidetään vankina kellarissa. Piti tämäkin päivä nähdä.
Joo ihan samaa mietin..
 
Ei hitto. Luulin että täällä olisi juttuja siitä, että jollakulla menivät omat kuulat ja firman kuulat sekaisin tai tuli simputettua... Mutta ei, täällä onkin juttuja siitä, että leikataan hintiltä lerssi irti ja pidetään vankina kellarissa. Piti tämäkin päivä nähdä.
Duoda duoda. Ei däällä judella padruunoista eikä simpuddajista. Vai sillä davalla, eddä leikadaan hindeildä lerssid irdi ja pidedään ne vankeina kellaridyrmässä. Sehän on erinomainen suosidus. Juuri ammaddimiehiä sodassa darvidaan!
 
Viimeksi muokattu:
Ei hitto. Luulin että täällä olisi juttuja siitä, että jollakulla menivät omat kuulat ja firman kuulat sekaisin tai tuli simputettua... Mutta ei, täällä onkin juttuja siitä, että leikataan hintiltä lerssi irti ja pidetään vankina kellarissa. Piti tämäkin päivä nähdä.

Niin no, totta eihän tuo mainitsemasi tapaus työtehtävissä ole sentään ole tapahtunut.

Tässä on kuitenkin kyse puolustusvoimien työntekijästä, ihan kapteenin arvoisesta skapparista. Vaikka onkin vapaa-ajalla tapahtunut niin kuuluu keskustelu mielestäni tähän osioon.

Niin paljon kuin puolustusvoimia arvostan ja niin karmea kuin tuokin tapaus on niin mielestäni asiasta kuuluu keskustella ja juuri siksi, koska kyse on pv:n kantahenkilökuntaan kuuluvasta henkilöstä johon rikosepäilyt ovat kohdistuneet ja tässä tapauksessa hänet on tuomitukin.
 
Niin no, totta eihän tuo mainitsemasi tapaus työtehtävissä ole sentään ole tapahtunut.

Tässä on kuitenkin kyse puolustusvoimien työntekijästä, ihan kapteenin arvoisesta skapparista. Vaikka onkin vapaa-ajalla tapahtunut niin kuuluu keskustelu mielestäni tähän osioon.

Niin paljon kuin puolustusvoimia arvostan ja niin karmea kuin tuokin tapaus on niin mielestäni asiasta kuuluu keskustella ja juuri siksi, koska kyse on pv:n kantahenkilökuntaan kuuluvasta henkilöstä johon rikosepäilyt ovat kohdistuneet ja tässä tapauksessa hänet on tuomitukin.
Kirjoitin enemmänkin tarkoituksessa "mihin maailma on menossa" tai paremminkin "mitä vielä näemmekään".
 
Ja ääliöitä riittää..

Tuossa todettu, että kyseessä taas Kapteeni... mikä niitä Kapteeneita oikein vaivaa...
 
Tuossa todettu, että kyseessä taas Kapteeni... mikä niitä Kapteeneita oikein vaivaa...

Väittävät, että majurina sotilas on tyhmimmillään. Eli ylennysperusteita ehkä toiminnallaan hakevat... 😉
 
Lentoupseeri raiskasi naisen Pälkäneellä.


Ilmavoimien upseeri raiskasi nukkuvan naisen​

Lentäjänä toiminut ilmavoimien upseeri on tuomittu raiskauksesta ehdolliseen vankeuteen sekä maksamaan uhrilleen tuntuvat korvaukset.
7eb837b22889a5193b4bcb63e6f4233ed522934c77d31a07e43015eb8dd3f105.jpg
7eb837b22889a5193b4bcb63e6f4233ed522934c77d31a07e43015eb8dd3f105.jpg

Oikeutta käytiin molemmissa oikeusasteissa suljetuin ovin. Kuvituskuva, joka ei liity tapaukseen. Antti Mannermaa
Tekijän kuva
Petri Elonheimo
Tänään klo 21:30
Rikos tapahtui lomamökissä Pälkäneellä lokakuussa 2022. Tuomittu oli ollut kahdestaan naisen kanssa. Naisen nukkuessa hän oli vetänyt alas tämän housut ja työntänyt sormensa tämän sukuelimeen.

Uhri havahtui tekoon. Teko järkytti häntä ja aiheutti hänelle pitkäaikaista henkistä haittaa.
Mies sai raiskaussyytteen Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Sen hän kiisti, mutta tuli tuomituksi. Toinen syyttäjän esittämä syyte on palvelusrikossyyte.
Käräjäoikeuden julkisen selosteen mukaan raiskausrikos tuli näytetyksi toteen asianomistajan eli uhrin kertomuksella, kolmella todistajan kertomuksella sekä kirjallisella näytöllä.
Palvelusrikossyytteen käräjäoikeus hylkäsi. Käräjäoikeuden mukaan syyksiluettu teko ei liittynyt upseerin virkaan.

Valittivat hoviin​

Käräjäoikeus langetti viime elokuussa vastaajalle vuoden ja kolmen kuukauden pituisen ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Uhrilleen miehen tulee maksaa 2 000 euroa kärsimyskorvausta.

Sekä tuomittu että syyttäjä valittivat hovioikeuteen. Tuomittu vaati raiskaussyytteen hylkäämistä. Syyttäjä puolestaan vaati rangaistuksen korottamista sekä sitä, että hovioikeus hyväksyisi palvelusrikossyytteen.
Asianomistaja vaati hovioikeudessa raiskaajalleen ehdotonta vankeusrangaistusta sekä jo käräjäoikeudessa vaatimaansa, mutta hylätyksi tullutta 3 500 euron korvausta rikoksen aiheuttamasta tilapäisestä haitasta.

Yhteensä 5 500 euron korvaukset​

Tuomionsa Turun hovioikeus antoi maanantaina. Hovioikeus korotti 36-vuotiaan pirkanmaalaisen miehen rangaistuksen vuoden ja seitsemän kuukauden pituiseksi. Rangaistus on kuitenkin edelleen ehdollinen.
Hovioikeus hyväksyi uhrin korvausvaatimuksen. Tuomittu joutuu nyt maksamaan naiselle yhteensä 5 500 euroa viivästyskorkoineen.
Hovioikeus hylkäsi käräjäoikeuden tavoin syytteen palvelusrikoksesta.
Hovioikeuden mukaan ”vastaajan menettelyllä ei ollut sellaista ajallista tai paikallista liityntää hänen palvelukseensa ja virkavelvollisuuksiinsa, että hänen voitaisiin katsoa menettelyllään syyllistyneen raiskauksen ohella palvelusrikokseen”.
Raiskauksesta tuomittu mies valmistui lentosotakoulusta upseeriksi viime vuosikymmenen alussa.
 
Back
Top