Kasvosuojat - maskit...uusi normaali?

[Kent Uranium]

Esimerkiksi talvirenkaat, nehän johtavat vaarallisempaan ajotapaan kun ei hoksaa samaan tapaan varoa kuin kesärenkaillla... Noin 100% henkilöautojen liikenneonnettomuuksista talvisin on ajettu talvirenkaat alla. Coincidence, I think not!

Tai turvavyöt. Niitäkin voi käyttää väärin. Vaikka kiertää kaulan ympärille ja kuolla onnettomuudessa. Turvavöiden käyttö pitäisi jättää ammattilaisille?

Samoin kypärän kanssa. Tulee vääränlainen turvallisuudentunne. Ja jos ei osaa laittaa hihnaa kiinni, kypärä voi tippua päästä. Parempi jättää nekin ammattilaisille?

 

[Pihatonttu]

Tai turvavyöt. Niitäkin voi käyttää väärin. Vaikka kiertää kaulan ympärille ja kuolla onnettomuudessa. Turvavöiden käyttö pitäisi jättää ammattilaisille?

Samoin kypärän kanssa. Tulee vääränlainen turvallisuudentunne. Ja jos ei osaa laittaa hihnaa kiinni, kypärä voi tippua päästä. Parempi jättää nekin ammattilaisille?

Älkää unohtako kaiteita!

Jos kansalaisilta puuttuu kaiteenkäyttökortti ja -koulutus, niin ressukka saattaa luulla kaidetta korkeushyppyrimaksi ja hypätä sen yli kuolemaansa!

On parempi, jos kaikki kaiteet kielletään muista kuin sellaisista ympäristöistä, joissa liikkuu vain asianmukaisella kaiteenkäyttökortilla varustettua, kunnolla kurssitettua kaideturvahenkilöstöä!

Ja entäs vauvojen syöttötuolit! Ne voivat kaatua. Niiden käyttö on ehdottomasti kiellettävä alaikäisiltä!

 

[Herman30]

Maskin päälle pistäminen ja käyttäminen on kuitenkin helpompaa kuin vaikka kondomin kanssa plutaaminen,

Ei se kaikille tunnu olevan. Virolainen lääkäri kommentoi lehdessä omia havaintojaan kansalaisten maskinkäytöstä. Monella se oli väärinpäin eli se metalliluiska joka pitää olla nenällä oli leuan alla. Monella se peitti vain suun eikä nenää ollenkaan. Hyvin monet eivät olleet älynneet vetää sitä auki että se peittäisi leuan kuten pitäisi. Joku oli riisunut maskin kun puhelin soi ja siihen piti vastata. Jne.

 

[YJT]

No, tuonkin ohjeen lopussa oli mm. varoitus, että väärin käytettynä maskista voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä...

Jotta ei syntyisi käsitystä että vastustan maskien käyttämistä sinänsä, niin kerrottakoon että pidän kodin ulkopuolella sosiaalista etäisyyttä, olen vähentänyt kaupassakäyntejä ja käytän niillä reissuilla kasvosuojaa. Lisäksi pidän huolta käsihygieniasta.

Töissä käytän maskia/suojaa tarveharkintaisesti koska yhtä suojaa ei kannata pitää tuntikausia päässä ja niitä ei riitä edes yhden työvuoron tarpeisiin jatkuvasti käytettynä. Mieluummin pidän käyttökuntoista maskia mukana ja laitan päähän sitten kun tuntuu siltä että nyt kannattaa laittaa.

 

[kimmo.j]

Jossain lienee nippu suojatyöbroilereita, jotka olettavat, että ihmiset syövät käytettyjä maskeja, rakentavat niistä ritsoja naapuruusriitojen kärjistämistä varten tai keittävät niistä pontikkaa.

Jos tuo suojatyöbroileristo käyttäisi yhtä paljon aikaa ja vaivaa sen oikean käyttötavan opettamiseen, niin jokainen olisi jo perillä siitä miten toimia.

Maskin päälle pistäminen ja käyttäminen on kuitenkin helpompaa kuin vaikka kondomin kanssa plutaaminen, joten edessä lienee joku puolen vuoden jakso, jossa virkasiipikarja selittää miten kondomin käyttö voi lisätä AIDSin, hyppykupan ja raskaaksi tulemisen todennäköisyyttä.

Jokainen Dunnig-Kruger -efektiin tutustunut - tai yleistä elämänkokemusta omaava - tietää että juuri typerykset kuvittelevat olevansa fiksuja ja että muut ovat vielä heitä itseäänkin tollompia. Tällä perusteella voisi olettaa, että nuo maskien väärinkäyttämisestä jankuttavat suojatyöntekijät liikkuvat jossain kuolaavan idiootin ja vajaamielisen puolivälissä.

En nyt varsinaisesti vastusta maskien käyttöä, mutta muutama sana tuosta "maskit kaikille" ajatuksesta.
Huononkaan maskin käytöstä ei varsinaisesti synny uhkaa, tai vaaraa.
Vaara syntyy siitä kun ihmiset jotka eivät jaksa tutustua asiaan, käyttävät maskia ja rupeavat käyttäytymään "väärin". Kokoontuvat yhteen suurin joukoin, luopuvat "turvaetäisyydestä", kuvittelevat ettei hyvälle käsihygieenialle ole enää tarvetta, yms.
Onko tämä pelko todellista, kyllä on. Suomalaisessa yhteiskunnassa on paljon ihmisiä joita voidaan pitää täysin järkevinä ihmisinä, mutta tällaiset asiat eivät kiinnosta. Siksi he liikkuvat ns. musta tuntuu asenteella ja kovin usein asenne vie metsään. Luota minuun, olen kulkenut ambulanssilla tapaamassa näitä ihmisiä.

Maski on hyvä juttu ja vähentää sairaustumisen mahdollisuutta ja jos satut olemaan oireeton kantaja, vähentää se tartuttamisen etäisyyttä. Maski ei kuitenkaan vähennä muiden varotoimenpiteiden tarvetta.

On sitten täysin oma kysymyksensä onko edellä kirjoittamani mitenkään hyväksyttävä syy selittää kansalaisille, ettei maskeista ole mitään hyötyä. Ei mielestäni, mutta multa ei tietystikkään kysytä.

 

[Lapinukko]

"Maskeista ei ole hyötyä" vs "maskit pakolla kaikkien naamalle", vois kaivata väliin jonkun toimivamman vaihtoehdon. Ehkä sellainen olisi syntynyt itsestään jos maskien käyttöä ei olisi noinkin suuresti lähdetty THL:n suunnalta tyrmäämään.

Maskeista tais tulla arvovaltakysymys.

 

[YJT]

Kyllähän niitä on esitetty monessakin yhteydessä; mielipiteen esittäjiä on muitakin kuin THL ja WHO.

 

[StmSvejk]

Tulihan se sieltä! Byrokraattinen laiva kääntyy hitaasti, mutta kääntyy.

Suojautuminen | THL:n pääjohtaja suosittelee kangasmaskien käyttöä julkisilla paikoilla

THL:n pääjohtajan Markku Tervahaudan mukaan oireettomienkin ihmisten kannattaa alkaa käyttää kankaista maskia julkisilla paikoilla kanssaihmisten suojaamiseksi. ”Väestötasolla hyödyt ovat selvästi suurempia kuin haitat”, Tervahauta sanoo.

www.hs.fi

MASKIT eli suu-nenäsuojat ovat olleet yksi koronapandemian kiistellyimmistä suojatoimista. Tähän asti viranomaiset Suomessa eivät ole suosittaneet maskin käyttöä tavallisille kansalaisille, mutta nyt Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) pääjohtaja Markku Tervahauta muuttaa linjaa.
”Suosittelen, että kangasmaskia käytetään muiden suojaamiseksi mahdolliselta tartunnalta. Jos haluamme olla vastuullisia aikuisia ihmisiä, voimme tällä toimenpiteellä hidastaa leviämistä”, Tervahauta sanoi HS:lle tiistaiaamuna.

 

[Tetra]

Tulihan se sieltä! Byrokraattinen laiva kääntyy hitaasti, mutta kääntyy.

Suojautuminen | THL:n pääjohtaja suosittelee kangasmaskien käyttöä julkisilla paikoilla

THL:n pääjohtajan Markku Tervahaudan mukaan oireettomienkin ihmisten kannattaa alkaa käyttää kankaista maskia julkisilla paikoilla kanssaihmisten suojaamiseksi. ”Väestötasolla hyödyt ovat selvästi suurempia kuin haitat”, Tervahauta sanoo.

www.hs.fi

MASKIT eli suu-nenäsuojat ovat olleet yksi koronapandemian kiistellyimmistä suojatoimista. Tähän asti viranomaiset Suomessa eivät ole suosittaneet maskin käyttöä tavallisille kansalaisille, mutta nyt Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) pääjohtaja Markku Tervahauta muuttaa linjaa.
”Suosittelen, että kangasmaskia käytetään muiden suojaamiseksi mahdolliselta tartunnalta. Jos haluamme olla vastuullisia aikuisia ihmisiä, voimme tällä toimenpiteellä hidastaa leviämistä”, Tervahauta sanoi HS:lle tiistaiaamuna.

Noniin, hieno juttu

 

[Lapinukko]

Noniin, hieno juttu

Mahtavaa, aikansa kun tuumailivat ja kerättiin rohkeutta niin saatiinhan se auktoriteetin suositus ulos - jota jotkut ovat odotelleet jo useamman viikon ajan. Koko ajan opitaan uutta ja se on tärkeää. Pitäisikö presidentin kannustaa lisää?

 

[Coffee Man]

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) pääjohtaja Markku Tervahauta kertoo Helsingin Sanomille, että suosittelee nyt kangasmaskin käyttöä koronaviruksen leviämisen estämiseksi.

Tähän asti viranomaiset Suomessa eivät ole suosittaneet maskien eli suu-nenäsuojien käyttöä. Kyseessä on siis selvä linjanmuutos aikaisempaan.

 

[apumekaanikko]

Maskeista on ollut pulaa, joten eräänlaista priorisointia lienee ilmassa myös.
Jenkkilässä on edistytty maskien desinfioimisessa:

Pentagon Orders 60 Machines that Disinfect Desperately Needed N95 Masks

Each Battelle-made machine can clean up to 80,000 masks per day, allowing healthcare workers treating coronavirus patients to reuse them up to 20 times.

www.defenseone.com

 

[Maidan]

Maski on hyvä juttu ja vähentää sairaustumisen mahdollisuutta ja jos satut olemaan oireeton kantaja, vähentää se tartuttamisen etäisyyttä. Maski ei kuitenkaan vähennä muiden varotoimenpiteiden tarvetta.

Tämä on itse asiassa ykkösasia maskien pakkokäytöön. Nimenomaan oirettomat, erityisesti nuoret ovat aikamoinen riski muille. Ja ne eivät piittaa pätkäkään mistään, kun ilmeisesti heidät ei edes valiseta, siellä ne kävelee kahdestaan ja kolmistaan kaveruksinaan, toistensa kyljessä, toinen polttaa tupakka, toinen aivastaa, on kiva kävellä ohi sen maskin kanssa joka "ei edes suoja". Kyllä aivastuspörskeet olisi pysyneet sen pärskijän maskin sisällä eikä toisten ihmisten keuhkoissa. Muutenkin ihmiset eivät pitää mitään turvaetäisyyttä Suomessa! Aniharva tajua asian.

 

[ctg]

SINGAPORE - It is mandatory, with immediate effect, for everyone to wear a mask when they step out as part of stricter measures to curb the further spread of the coronavirus.

Those who do not risk a $300 fine for first-time offenders.

There are exemptions for those engaging in strenuous exercise and children below the age of two, as medical experts recommend against them wearing masks, National Development Minister Lawrence Wong said at a media conference on Tuesday (April 14).

People may remove their masks when engaging in exercise such as running or jogging, but they must put them on afterwards, he said.

Mr Wong, who co-chairs the multi-ministry task force tackling the outbreak, said the Government is also seeking to reduce the number of services considered essential.

About 20 per cent of Singapore's workforce, including foreign workers, are continuing to work under essential services, he said.

"We will now proceed to look at the list of companies classified as essential services and tighten this list further", with the objective of further minimising movement and keeping people at home, said Mr Wong.

Details will be announced when finalised, he said, adding: "We will trim it down as much as we can."

On the mandatory use of masks, Mr Wong stressed that the new requirement does not mean going out is encouraged.

Coronavirus: Mandatory for all in Singapore to wear mask when out, except for kids under 2 and those doing strenuous exercise

Those who do not risk a $300 fine. Kids below the age of two and those engaging in strenuous exercise will be exempted.. Read more at straitstimes.com.

www.straitstimes.com

 

[Vonka]

Elintärkeän tavaran hamstraamista on ainakin ehkäisty. Laadukkaat suojaimet, mikäli niitä on rajoitetusti, kuuluisivat suojavälineiksi ns. etulinjassa oleville.

Muut voivat tekaista vaikka hameistaan naaman eteen jotain, kun menevät marketin luona käymään, jos se helpottaa.

 

[Maidan]

Elintärkeän tavaran hamstraamista on ainakin ehkäisty. Laadukkaat suojaimet, mikäli niitä on rajoitetusti, kuuluisivat suojavälineiksi ns. etulinjassa oleville.

Muut voivat tekaista vaikka hameistaan naaman eteen jotain, kun menevät marketin luona käymään, jos se helpottaa.

Laadukkaat suojaimet kyllä nyt voisi olla etulinjassa olevilla. Mutta tavaliset hengityssuojaimet jokaisella ja pakollisena heti kun saadaan ne - jos joku ottaa vastuun keinottelun lopettamisesta, jossa sama maski erä kulkee maasta toiseen eniten maksavan perään.

Siinä se ongelman ydin onkin - just se mitä tuntuu aivan hirvittävältä - typerät ihmiset, ja heitä on valitettavasti, enemmistö, eivät rupea mistään hameista eikä kalsareista tekaisemaan mitään naaman päälle. Naaman päälle suojaimet laittavat ne tervejärkisemmät ihmiset, jotka a) kuuluvat riskiryhmän, kuten minä, joka uskoo että fleksi silmälasit (rakentajan) + tavallinen hengitys-suojaa edes hiukan muiden pisaroilta, ja ihan varmasti suojaa ainakin silmät b)ne, jotka haluavat epätoivoisesti näyttää mallia, olkoon vaikka joku kuvittelee heidät sairaaksi ja pysyisi loitolla. c) näitä harvoja ihan oikeasti vastuullisia, jotka pientäkin oireita tuntiessaan, tuntevat velvollisuutta muita kohtaan, mutta ne ovat sitten maapallon harvinaisia rikkauksia - heistä ei ole varaa.

Ne kaikki lässytykset että hengitys-suoja sitä ja tätä vähättelyineen ovat luokka ala-arvoisia. Tajuavatko ihmiset edes sitä tosiasia miten tapahtuu hengityskoneessa makaaminen. Aiheesta on puhunut HUS:n lääkäri mien "selvinpäin" siihen ai laiteta ketään, tajussaan sitä ei ihminen kestä, nimittäin hengitysputkia hengitysteissa - ihmisille tehdään monimutkainen lääkitys anestesian kanssa, joka käytännössä on kooman kaltainen.
Ja se on aika eri asia kun tavallinen anestesia (nukutus). Sitä voi herätä lähes vauriotta. Toisin kun tämän pakollisen kooman kanssa. Ei varmaan kovin kaukana todellisuudessa sekään ettei kovin moni herää entiseen elämään, ja jos muut elintoiminnot jo valmiiksi vaurioituneet - eivät herää lainkaan. Ihmistä siis vaivutetaan uneen, jossa hän kohtaa kuoleman. Tästä on jo puhuttu kauan, vasta nyt tästä kerrottu Suomessakin.

 

[Tetra]

https://twitter.com/x/status/1249814275696332805

 

[Vonka]

Koronan psykologiassa paskapaperi on out. Hengityssuojain on in...

Suojat olivat hamstraamlsen takia lopussa tukuista jo tammikuussa. Oli metodista touhua. Helmikuun alussa ilmestyi tällainen juttu. Nyt jo unohtunut.

Hengityssuojaimet ja käsidesi katoavat kaupoista: Suomen kiinalaiset lähettävät tavarat taisteluun koronavirusta vastaan

Hengityssuojaimet ja käsidesi katoavat kaupoista: Suomen kiinalaiset lähettävät tavarat taisteluun koronavirusta vastaan

Suomessa asuvat kiinalaiset sopivat lahjoituksista Wechat-palvelussa. Tavaroiden toimittamiseksi koronavirusalueille Kiinaan tarvitaan kolme erilaista lupaa.

www.hs.fi

 

[Lapinukko]

Samalla tavalla kiinalaisillakin oli huoli läheisistään. Toivottavasti lähetyksiä ei varastettu Kiinan tullissa - jos lähettivät postitse. Mutta kiinalaiset tiesivät mitä pitää ostaa. Vielä maaliskuun alussakin Tokmanni möi ffp2 -maskeja tarjouksessa!! Kiinnostiko suomalaisia?

 

[Betoni]

Vielä maaliskuun alussakin Tokmanni möi ffp2 -maskeja tarjouksessa!! Kiinnostiko suomalaisia?

THL sanoi niitä vaarallisiksi, ja meillä on nyt yleensä voinut viranomaiseen luottaa.
Onko kumma jos ei kiinnostanut, ei voi tavallista kansalaista syyttää?