Edelliselle sivulle linkatussa Twitter-viestissä on erinomainen kuvaaja maskien merkityksestä epidemian tappamisessa, jota kannattaisi jokaisen tarkastella oman maskikantansa muodostamiseksi. Lähtöoletuksena siis on, että taudin luontainen R0-luku yhteisössä on 2,4 (joka oli sopivasti arvioitu Suomenkin R0-luvuksi ennen rajoitustoimien alkua)
Katso liite: 39371
Jos kaikki käyttäisivät 50% pöpöistä suodattavaa maskia (kodin ulkopuolella), niin R0-luku saataisiin painettua alle yhden.
Katso liite: 39373
Tarkastellaan lähdettä.
Parviälyä on somessa käyttänyt turkkilaistaustainen teknososiologi, joka tunnetaan tekoälyn ja ison datan vaikutuksesta politiikkaan ja yritysvastuuseen. Hän on apulaisprofessori Pohjois-Carolinan yliopiston informaatiotekniikan ja kirjastotieteiden laitoksella ja tiedekunnan assistentti Berkman Kleinin Internet- ja yhteiskuntakeskuksessa Harvardin yliopistossa Massachusettsissa.
Twitterin vertaisarviointi toimii palautekentässä sikäli kuin siellä voi kommentoida, mutta tämä on just sitä samaa somekamaa kuin kaikki muukin, toistaiseksi. Valitettavasti.
Tämäkään huomio ei ota vielä kantaa puoleen tai toiseen vaan varottaa itsestään selvistä metodologisista seikoista tai oikeastaan, tässä tapauksessa, niiden puuttumisesta.