Kasvosuojat - maskit...uusi normaali?

Itse kävin tänään kaupassa; näin kaksi muuta ihmistä joilla oli maski, mutta en huomannut kuin yhden joka katsoi minua nk pitkään. Se saattoi tosin olla myös puhdasta himoa, eikä johtunut kasvosuojasta. Tai näin itselleni asiaa selitän...
 
Itse kävin tänään kaupassa; näin kaksi muuta ihmistä joilla oli maski, mutta en huomannut kuin yhden joka katsoi minua nk pitkään. Se saattoi tosin olla myös puhdasta himoa, eikä johtunut kasvosuojasta. Tai näin itselleni asiaa selitän...
Kuulostaa Ilkka Kanervalta ;)
 
Olen ihmetellyt miten ne tunnistaa 4G ja 5G maston. Entä jos samassa on 2G. Miten ne sitten twiittaa jos netti on nurin :D

Ilmiselvästi arjesta etääntyneitä kaupunkilaisia. Ei kai kukaan ainakaan Lapissa menis kylän tukiasemaa potkimaan :D

No voin kertoa pari vinkkiä, mut pidä ne salassa:
Jos sulla on 5G puhelin, ja signaali voimistuu mennessäsi mastoa kohti, mutta heikkenee sen alla, kyseessä on luultavasti 5G-masto. Toinen on sitten se että kurkkaat kännykkäoperaattorien sivuilta 5G peiton, ja jos alueella on 5G, niin se on se lähin masto.
Noilla opein on hyvä mennä polttamaan ja kaatamaan se Illuminaattien tai Siionin Vanhimpien luoma Baabelin torni ettei vapaus vallan katoaisi maailmasta... ;)
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Vaihteleva tieto on lähinnä Suomesta, vertaisarvioituja tutkimuksia joissa maski osoitettaisiin haitalliseksi ei ole, ainoastaan THL:n mielipiteitä.

Täsmälleen sama käsitys täällä.

Ja THL tai mikään samoja houreita toistava kaikukoppa ei ole kertaakaan kyennyt antamaan noiden houreiden tueksi lähteitä.

Ja ymmärtääkseni maailmalta löytyy aika painavaa tilastollista näyttöä maskien - jopa vähän huonompienkin - käytön tueksi.

Oikeastaan THL ei ole kyennyt esittämään juuri minkään väitteensä tai "ennusteensa" tueksi lähteitä tai metodologiaa. Se viittaa vahvasti siihen, että "tietoa" ja "asiantuntemusta" keksitään koko ajan lennosta ihan omasta päästä. Jos tiedolle on lähde, metodologia tai laskelma, niin se on mahdollista esittää. Ja turha yrittää väittää että mikään noista voisi olla punaleimakamaa pandemian kohdalla. Ainoa syy leimata sellaisia asioita olisi yritys peitellä mokailua, korruptiota tai rikoksia.
 
Joo eivät ne tosiaankaan ole "korojoen hallituksen kannattajia", 5G-mastojen polttajia, quanonilaisia, putinisteja tai muuten vaan hulluja :D
En vieläkään ymmärrä tätä Bond-leffojen Quartermasteriin ripustautunutta vasta-salaliittolaisten ryhmää. Ei ihme että anonyymeinä esiintyvät, sano.
 
Ihan sama juttu. Tietoakin pitää saada vielä melkoisesti, että taivun maskimieheksi. On todennäköistä, että jollain tasolla hengityssuoja on tuleva normaali. Kättely ja slaavihalailu saattavat myös siirtyä historiaan?
Sehän olisi fiksua että ne jotka tietävät olevansa jo krunden eikä klanden saaneet ottaisivat maskeeraamisen käyttöön, varsinkin oireettomina, muita varjellakseen, mutta tuohon vaatisi isoa testaamisen ja testitulosten lisäystä.

Onko se kättely edes ollut meidän juttu. Europusuja ei myöskään nähdä vähään aikaan. Back to basics.
 
On niin uskomaton ollut tämä Huoltovarmuuslaitoksen hankintaprosessi maskeista. Ai ei ollutkaan ketään paikallisia yhteyshenkilöitä, Suomestahan ollaan kovin vähän teollisissa tekemisissä Kiinan kanssa? Ai diileri olikin tämän Tiina Jylhän virolainen kauneusalan firma? Ai joku ihme heppu pääsi siihen väliin? Mitä mitä.

Marin olisi voinut suoraan tuohon pureutua, nyt päästi heikommalla lähestymisellä Niinistön iskemään väliin yleisen sovun nimissä. Taistelu jatkuu.
 
Otsikkona oli uusi normaali. Nuyt siinä hengessä kysymys kuuluu, kumpi on mielestänne pitkällä juoksussa tilanne euroopassa?

Tämä?

1586473663223.png

Vai tämä?

1586473755498.png

Totta kai joku sanoo että kyse ei ole samasta asiasta. Vaan kun on. Menemmekö me maskien taakse peläten jotain mörköä joka ehkä tulee joskus? Kuten yläkuvassa olevat tekevät. Vai elämmekö me päivittäin silläkin uhalla että joskus joku ratkaisu ei johda maksimaaliseen elämänaikaan?

Miettikää asiaa.
 
En pitäisi pahana, vaikka flunssainen henkilö pitäisi hengityssuojaa myös tilanteen normalisoiduttua. Onhan noita maskeja toki nähty ainakin turisteilla jo ennenkin, mutta koronan myötä niiden käyttämistä ei ehkä hämmästellä kotimaisenkaan käyttäjän päällä. Samoin voisi toivoa, että esim käsihygieniaan kiinnitettäisiin huomiota myös pandemian jälkeen; nythän ei ole harvinaista nähdä että käydään WC:ssä ja siitä jatketaan pokkana kohti uusia seikkailuja käymättä pesualtaan luona.

Käsittääkseni muuten tuo aasialainen tapa pitää kasvosuojaa ei välttämättä liity (pelkästään) hygieniaan tai ilmansaasteisiin, vaan myös kauneusihanteisiin: vältetään kasvojen ruskettumista.

No, mikä nyt on kauneusihanne... rusketusraidat kasvoissa ei kuulu siihen ainakaan allekirjoittaneen mielessä. :oops:

1586477784100.png

Ja mitä muuta mulla oli päällä...

Punainen haalari?
 
Otsikkona oli uusi normaali. Nuyt siinä hengessä kysymys kuuluu, kumpi on mielestänne pitkällä juoksussa tilanne euroopassa?

Tämä?

Katso liite: 39158

Vai tämä?

Katso liite: 39159

Totta kai joku sanoo että kyse ei ole samasta asiasta. Vaan kun on. Menemmekö me maskien taakse peläten jotain mörköä joka ehkä tulee joskus? Kuten yläkuvassa olevat tekevät. Vai elämmekö me päivittäin silläkin uhalla että joskus joku ratkaisu ei johda maksimaaliseen elämänaikaan?

Miettikää asiaa.
Forumin tyyliin otsikkoon vaihtuu kohta normaalin sijaan psykoosi.

Pitkällä tähtäimellä voisi katsoa onko tulossa jotain lieventävää hoitoa (tai jopa rokotetta). Jollei, sitten kokeillaan laumasuojaa ja isompia vanhustappioita ja nopeampaa talouden ylösajoa Ruotsin malliin. Sitä ennen nykyinen epätietoisuuteen perustuva siilipuolustus ja valmiuksien kohentaminen pikkuhiljaa asioita opetellen (skandaalista toiseen) on mun silmissä vieläkin ihan hyväksyttävä toimintamalli, kun ei tämän pahemmaksi ole vielä mennyt.
 
Minkkiketjussa oli kuva maskien toisiosovelluksista, on varmaan ensi kesän uusi villitys :)

Tällainen saa minut kiihtymään! Maskeja on muutenkin liian vähän ja sitten jotkut käyttävät niitä siten... Eikö pessaari riittäisi nännin päälle liimattuna?
 
Otsikkona oli uusi normaali. Nuyt siinä hengessä kysymys kuuluu, kumpi on mielestänne pitkällä juoksussa tilanne euroopassa?

Tämä?

Katso liite: 39158

Vai tämä?

Katso liite: 39159

Totta kai joku sanoo että kyse ei ole samasta asiasta. Vaan kun on. Menemmekö me maskien taakse peläten jotain mörköä joka ehkä tulee joskus? Kuten yläkuvassa olevat tekevät. Vai elämmekö me päivittäin silläkin uhalla että joskus joku ratkaisu ei johda maksimaaliseen elämänaikaan?

Tässä asiassa pätee sama kuin melkein kaikissa muissakin.

1. Vaihtoehdot eivät rajaudu kahteen älyttömään ääriarvoon. Vaihtoehtoja ei pitäisi esittää niin. Sellainen on sekä älyllisesti että moraalisesti epärehellistä.

2. Tilapäiset muutokset eivät ole pysyviä muutoksia.

3. Suojautuminen, varautuminen ja torjuminen eivät ole pelkoa, paniikkia tai hysteriaa. Ne vähentävät noita kolmea.

4. Hysteerikot ja panikoijat projisoivat omat tunteensa muihin.

5. Pandemiat tulevat. Se on varmaa. Epävarmoja ovat vain ajankohdat ja pöpöjen laatu.

6. Järkevä varautuminen, torjuminen, estäminen ja ennakoiminen on nimenomaan sitä päivittäin elämistä. Ikävien asioiden kieltäminen taas on maskien taakse vapisemaan menemistä.
 
Back
Top