Jos Suomi ajautuisi taas sotaan itänaapurinsa kanssa, niin miltä näyttäisi kaukopartiomies nykyään? Millainen olisi aseistus, varustus, viestintä? Vai olisiko moiselle toiminalle enää tarvetta kun tiedustelua voidaan tehdä paljon moderneimmin välinein ja ratakin katkaista ristilyohjuksella? Mikä olisi partion mahdollisuus ylipäätään selviytyä nykyaikana rajalinjojen takana?
Kaukopartio 2020
- Viestiketjun aloittaja Snufkin
- Aloitus PVM
Mutta erikoisjoukkoja sinänsä koulutetaan, kuten vaikka laskuvarjojääkäreitä. Toisaalta sodan ajan kaukopartiomiehet olivat enimmäkseen kai erikoiskoulutuksen saaneita rajaseudulla kasvaneita miehiä.
Eipä noissa oikeasti mitään salaista ole. Mutta enemmänkuin varustus niin kiinnostaa onko tämä enää nykypäivänä toimiva taktiikka? Aika itsemurhahommaa se oli sotienkin aikana, mitä noita kertomuksia olen lukenut. Ja nykyään ei voisi enää huoltaa partioita lentokuljetuksin tai hakea haavoittuneita vesitasolla.
Luin juuri Anttalan kirjan "Päämajan kaukopartio" mikä lienee kohtuullisen realistinen kuvaus tapahtumista jatkosodassa Kannaksella. Jo tuolloin partio oli jatkuvasti takaa-ajettuna, koska venäläisten radiopeilaus paljasti heidän kyyneleensä. Tietty nykypäivänä voi olla parempia lähettimiä, joilta ei mene kuin sekunnin osa sanoman lähettämiseen.
Tuo kielitaito on ollut tärkessä roolissa. Lapsesta asti venäjää puhunut on voinut harhauttaa paikallisia hyvin, samoin kun kyennyt saamaan tietoja niin vangeilta kuin siviileiltäkin.
Kumisaappaat, maastopuku, reppu, puukko, pakki, leipää, juomapullo, rynkky, kiikarit, laastaria, käsikranaatteja, kynä, paperia, kartta ja kompassi.
Eli sama varustus
Venäjällä on metsiä kuten ennenkin. Tiestöä on paikoin enemmän, mutta osa hävinnytkin. Kyllä sinne miestä mahtuu. Perusvaatimukset on samat kuin edellisten sotien aikaan. Ilmatähystykseltä suojautumisen vaatimukset ovat korostuneet. Ja pimeys ei enää anna suojaa. Kaukopartiotoiminnan vaatimukset ovat kasvaneet, mutta koulutuskin on kehittynyt.
Joutuvatko suomalaiset joukot varautumaan venäjän toimintaan selustassamme? Jos vastaus on kyllä, niin olisiko siitä pääteltävissä, että suomalaisilla olisi toimintamahdollisuuksia vihollisen selustassa on myös seuraavassa sodassa ryssää vastaan.
Onko tulevat sotamme rintamalinjasotaa vai mahdetaanko kenties käyttää ajan ja paikan suhteen "luovuutta". Vihollisen tai oletetun tulevan vihollisen selustaan pääsee nykyään myös ilman vilua ja rakkoja jalkapohjissa. Hakkerit ja trollit tekevät nykyään jo rauhan aikana perinteisten kaukopartiomiesten töitä. Tämä ei kuitenkaan kokonaan sulje pois tarvetta kumisaappaiden käyttöön. Ainakaan vielä. Valitettavasti suomi on jatkuvasti venäjää riippuvaisempi digitaalisesta tiedon tuottamisesta, varastoinnista ja siirrosta. Maastossa (kaupungit ja metsät) toimivien kaukopartiomiesten tarve on loppu siinä vaiheessa, kun yhteiskunta toimii automaattisesti ohjautuvien robottien varassa pellolta ruokapöytään ja ihmisen tehtävä on tuottaa paskaa ja kuolla. Tällöin riittää kun katkaisee (etänä jonkun itseisen ohjelman avulla) sähköt, niin me kuollaan.
Eli sama varustus
Venäjällä on metsiä kuten ennenkin. Tiestöä on paikoin enemmän, mutta osa hävinnytkin. Kyllä sinne miestä mahtuu. Perusvaatimukset on samat kuin edellisten sotien aikaan. Ilmatähystykseltä suojautumisen vaatimukset ovat korostuneet. Ja pimeys ei enää anna suojaa. Kaukopartiotoiminnan vaatimukset ovat kasvaneet, mutta koulutuskin on kehittynyt.
Joutuvatko suomalaiset joukot varautumaan venäjän toimintaan selustassamme? Jos vastaus on kyllä, niin olisiko siitä pääteltävissä, että suomalaisilla olisi toimintamahdollisuuksia vihollisen selustassa on myös seuraavassa sodassa ryssää vastaan.
Onko tulevat sotamme rintamalinjasotaa vai mahdetaanko kenties käyttää ajan ja paikan suhteen "luovuutta". Vihollisen tai oletetun tulevan vihollisen selustaan pääsee nykyään myös ilman vilua ja rakkoja jalkapohjissa. Hakkerit ja trollit tekevät nykyään jo rauhan aikana perinteisten kaukopartiomiesten töitä. Tämä ei kuitenkaan kokonaan sulje pois tarvetta kumisaappaiden käyttöön. Ainakaan vielä. Valitettavasti suomi on jatkuvasti venäjää riippuvaisempi digitaalisesta tiedon tuottamisesta, varastoinnista ja siirrosta. Maastossa (kaupungit ja metsät) toimivien kaukopartiomiesten tarve on loppu siinä vaiheessa, kun yhteiskunta toimii automaattisesti ohjautuvien robottien varassa pellolta ruokapöytään ja ihmisen tehtävä on tuottaa paskaa ja kuolla. Tällöin riittää kun katkaisee (etänä jonkun itseisen ohjelman avulla) sähköt, niin me kuollaan.
Aika hurjia retkiä tekevät eri maiden erikoisjoukot -vihamielisillä- alueilla, jotain niistä on tullut julkisuuteen. Miettikkeehän nyt esim. kun siviiliksi puetut sotilaat retkeilevät vaikka Afrikan maissa, arabimaissa.....kohtalo kiinni jäädessä takuulla vähintään karua laatua.
Osin toki taistelijan perusvarustus, mutta olisiko 9mm konepistooli noissa oloissa parempi? Ja yksi kiikarikivääri per partio? Perusteena se, että kp:n patruuna on kevyempi ja sodan ajan kokemuksien perusteella taistelut ovat aina hyvin lähietäisyyksiltä. Pääsääntösesti taisteluahan vältetään. Kiikarikivääri sitten jälkikoirien eliminointiin.
Tuskin ovat sellaisia rintamia, kuin viime sodassa. Maavoimien uusi taistelutapahan on liikkuva ja rintamalinjan sijaan on enemmänkin rintamavyöhyke. Siten toiminta voi olla tiedustelijalle jopa helpompaa.
Iso kysymys on mielstäni koko tuon tiedustelun tarve? Voiko partio saada jotain sellaista tietoa, jota ei saataisi muuten. Droneilla ja satelliiteilla kyetään valvomaan paikkoja ilmasta, ja tarkoilla aseilla korvaamaan esim. junanratojen miinoittamista. Mikä on se tieto, mitä partio voisi saada, mutta jota ei saada pienemmällä riskillä?
Anttalan kirjasta selvisi sellainen mielenkintoinen yksityiskohta, että kaukopartiomiehet eivät käyttäneet telttaa, koska näkivät sen potentiaalisena loukkuna, josta ei pääse yllätyksen sattuessa pakoon/ampumaan. Telttakankaisiin kääriytyneet yksittäiset taistelijat ovat potentiaaliselle yllättäjälle paljon vaikeampi kohde. Nykyisin käytössä olisi siis jonkinlaiset bivy-säkit, joissa voi nukkua ulkona sateellakin.
tulikomento
Supreme Leader
Tässä ketjussa on aika vahva OPSEC-painotus. Need to know basis.
Tämä on ihan vapaa keskustelupalsta ja jokainen salaista tietoa saanut osaa toki tehdä omat johtopäätöksensä. Ei se kuitenkaan estä aiheella spekulointia.
tulikomento
Supreme Leader
Toki spekulointi on täysin vapaata forkalla. Mutta ne jotka oikeasti ovat tietoisia vaikkapa UtJR:n sekä ERIKRJK:n sodan ajan tehtävistä ja varustuksesta eivät yksityiskohtia täällä hirveästi levittele.
Ainakin noita kirjoja kun olen aiheesta lukenut, niin vaikutti, että sade kasteli telttakankaasta huolimatta. Olisiko ollut jotain kyllästettyä puuvilla tms. sen ajan telttamateriaalia.
Primus-keitin mainitaan jossain, mutta ei eritellä tarkemmin. Kyse lienee sen ajan valopetroli/bensa-keittimestä.
Se lienee kaikkien tiedossa, ettei salaista tietoa levitellä. Mutta tuskin tuo sotilaan varustus kuuluu niihin, tai ylipäätään asialla spekulointi. Mikään varusmieskoulutuksessa oleva ei ole Venäjältä piilossa.