tviiru
Kapteeni
ja, että odottavat maalausta valkoiseksi...
Kazakstanistanin mellakat
- Viestiketjun aloittaja tienvarsipummi
- Aloitus PVM
aj77
Greatest Leader
Niin se taisi olla 20% koko maailman bitcoin louhinnasta Kazakstanissa. Nyt on oston paikka. Äkkiäkös ne uuden paikan jostaik naapurista löytää
STT on haastatellut Ulkopoliittisen instuutin Keski-Aasian tutkijaa Kristiina Silvaa.
Tilanne ei ole mitenkään yksinkertainen.
www.is.fi
– Vaikka hallitus saa mielenosoitukset tukahdutettua, se ei tarkoita sitä että protestimieliala ja tyytymättömyys jotenkin häviäisi kuin tuhka tuuleen, Silvan sanoo.
Avoimia kysymyksiä on vielä paljon. Mielenosoittajilla on paikoin ollut hallussaan melko raskastakin aseistusta, ja Silvanin mielestä suurimmat kysymykset liittyvät siihen, kuinka paljon väkivaltaa on pyritty lietsomaan tarkoituksella, koska väkivaltaisen protestiliikkeen tukahduttaminen väkivaltaisesti näyttäytyy oikeutettuna.
– Tämän hetkisen tiedon varassa vaikuttaa siltä, että monissa paikoissa ihmiset ovat aluksi osoittaneet mieltään rauhanomaisesti, mutta sitten paikalle on saapunut parinkymmenen mielenosoittajan joukko, joka oli alkanut mellakoida, ja tilanne on eskaloitunut. On alettu rikkoa kauppojen ikkunoita ja polttaa autoja, Silvan kertoo.
– Missä määrin kysymys on provokaatiosta, ja missä määrin siitä, että osa ihmisistä on niin turhautuneita täyttämättömiin lupauksiin, että he tarttuvat aseisiin?
Protestien paikoittaisessa väkivaltaisuudessa kyse saattaa Silvanin mielestä olla myös siitä, että ihmiset ovat jollain surullisella tavalla oppineet Valko-Venäjän tapahtumista. Siellä hallinto tukahdutti rauhanomaiset protestit erittäin väkivaltaisesti, ja laaja protestiliike kuihtui kasaan.
– Siellä oltiin kategorisen rauhanomaisia, ja jotkut tutkijatkin olivat sitä mieltä, että autoritaarisia hallintoja ei voiteta rauhanomaisin keinoin.
Venäjän joukkojen tulo Kazakstaniin hallituksen tueksi saattoi ratkaista kriisin suunnan, koska se antoi ymmärtää että presidentti Kassym-Jomart Tokajev ja paikalliset turvallisuuspalvelut saavat tukea ulkoapäin.
– Ennen sitä turvallisuuspalveluiden sisällä oli ainakin joissain paikoissa kieltäydytty hajottamasta mielenosoituksia väkivaltaisesti. Se on erittäin huolestuttava merkki maan johdolle, Silvan sanoo.
Kazakstanissa on Silvanin mukaan suhtauduttu perinteisesti ymmärtäväisemmin sosioekonomisiin protesteihin kuin poliittisiin protesteihin. Sen takia Tokajevkin ensin teki myönnytyksiä mielenosoittajille ja lupasi perua nestekaasun hinnankorotukset.
– Mutta kun mielenosoitukset olivat eskaloituneet elintasoprotestista poliittiseksi protestiksi, käsissä olikin isompi ongelma.
Venäjälle Kazakstan on erittäin tärkeä maa. Silvanin mukaan se on Venäjän liittolaisista toiseksi tärkein Valko-Venäjän jälkeen, ja ollut mukana kaikissa Venäjän integraatioprojekteissa.
Kremlillä on siis suuri intressi huolehtia Kazakstanin vakaudesta. Jos Kazakstan ajautuisi pitempiaikaiseen poliittiseen epävakauteen, se voisi vaikuttaa Venäjän kauppaan ja turvallisuuteen. Tämänhetkinen kriisi saattaa jopa tarjota Kremlille mahdollisuuden vetää Kazakstan tiiviimmin omaan vaikutuspiiriinsä.
– Kazakstan ei missään nimessä ole ollut mikään Venäjän vasalli tai satelliittivaltio, vaan suhde on päinvastoin ollut jopa aika tasavertainen. Kazakstanissa on vahva talous. Se ei ole missään velkariippuvuudessa Moskovaan eikä myöskään Pekingiin, Silvan kertoo.
– Jos miettii Venäjän naapureita ja liittolaisia, se on ollut kaikista vakain. Joku voisi jopa väittää, että Kazakstan on ollut vakaampi maa kuin Venäjä itse.
Silvan huomauttaa, että kytevä tyytymättömyys esimerkiksi ostovoiman heikkenemiseen on ongelma, jonka kanssa myös Venäjä itse on kamppaillut jo pidemmän aikaa.
Kriisi saattaa kytkeytyä myös Kazakstanin eliitin sisäisiin kamppailuihin. Kazakstanin presidentti Kassym-Jomart Tokajev näyttää vahvistaneen omaa asemaansa viime päivinä samaan aikaan, kun maan pitkäaikaisen presidentinNursultan Nazarbajevin asema on heikentynyt.
Nazarbajev erosi presidentin tehtävästä vuonna 2019 ja siirsi vallan Tokajeville, mutta pysyi kuitenkin vaikutusvaltaisessa asemassa kansallisen turvallisuuskomitean johtajana. Tokajev on reformilupauksista huolimatta jatkanut pitkälti edeltäjänsä politiikkaa. Keskiviikkona Tokajev kuitenkin siirsi 81-vuotiaan Nazarbajevin sivuun turvallisuuskomitean johdosta.
– Nazarbajev on vanha ja hauras, ja jo useamman kuukauden ajan on spekuloitu, onko hän enää kykeneväinen päätöksentekoon. Hän ei ole ollut koko kriisin aikana kertaakaan esillä. Hän on mahdollisesti paennut ulkomaille, mutta kukaan ei tiedä varmasti, Silvan kertoo.
Vielä suurempana muutoksena hän pitää sitä, että Tokajev erotti Nazarbajevin läheisen liittolaisen Karim Massimovin turvallisuuspalvelu KNB:n johdosta.
– Se on iso juttu, joka on tulkittu Tokajevin yrityksenä keskittää valtaansa. Häntä on tähän asti pidetty heikkona presidenttinä.
Tokajev on valtakautensa alkuvuosina korostanut haluavansa tehdä Kazakstanista "kuuntelevan valtion", mutta hänen kova linjansa kriisin aikana kielii toisenlaisesta suuntauksesta.
STT
Tilanne ei ole mitenkään yksinkertainen.
Kazakstanissa 164 kuollutta, lähes 6 000 ihmistä on otettu kiinni levottomuuksien vuoksi – IS seuraa
Presidentin mukaan venäläisjoukot turvaavat strategisia kohteita. IS seuraa Kazakstanin tilannetta hetki hetkeltä.
www.is.fi
Mielenosoittajien raskas aseistus herättänyt kysymyksiä
Ulkopoliittisen instituutin Keski-Aasiaan perehtynyt tutkija Kristiina Silvan toteaa kriisin edenneen arvaamattomasti, joten seuraavia käänteitä on vaikea ennakoida. Tällä hetkellä kuitenkin vaikuttaa siltä, että hallinto on saamassa protestit tukahdutettua, ja Ivy-maiden kollektiivinen turvallisuusjärjestö CSTO näyttää onnistuneen tavoitteessaan.– Vaikka hallitus saa mielenosoitukset tukahdutettua, se ei tarkoita sitä että protestimieliala ja tyytymättömyys jotenkin häviäisi kuin tuhka tuuleen, Silvan sanoo.
Avoimia kysymyksiä on vielä paljon. Mielenosoittajilla on paikoin ollut hallussaan melko raskastakin aseistusta, ja Silvanin mielestä suurimmat kysymykset liittyvät siihen, kuinka paljon väkivaltaa on pyritty lietsomaan tarkoituksella, koska väkivaltaisen protestiliikkeen tukahduttaminen väkivaltaisesti näyttäytyy oikeutettuna.
– Tämän hetkisen tiedon varassa vaikuttaa siltä, että monissa paikoissa ihmiset ovat aluksi osoittaneet mieltään rauhanomaisesti, mutta sitten paikalle on saapunut parinkymmenen mielenosoittajan joukko, joka oli alkanut mellakoida, ja tilanne on eskaloitunut. On alettu rikkoa kauppojen ikkunoita ja polttaa autoja, Silvan kertoo.
– Missä määrin kysymys on provokaatiosta, ja missä määrin siitä, että osa ihmisistä on niin turhautuneita täyttämättömiin lupauksiin, että he tarttuvat aseisiin?
Protestien paikoittaisessa väkivaltaisuudessa kyse saattaa Silvanin mielestä olla myös siitä, että ihmiset ovat jollain surullisella tavalla oppineet Valko-Venäjän tapahtumista. Siellä hallinto tukahdutti rauhanomaiset protestit erittäin väkivaltaisesti, ja laaja protestiliike kuihtui kasaan.
– Siellä oltiin kategorisen rauhanomaisia, ja jotkut tutkijatkin olivat sitä mieltä, että autoritaarisia hallintoja ei voiteta rauhanomaisin keinoin.
Venäjän joukkojen tulo Kazakstaniin hallituksen tueksi saattoi ratkaista kriisin suunnan, koska se antoi ymmärtää että presidentti Kassym-Jomart Tokajev ja paikalliset turvallisuuspalvelut saavat tukea ulkoapäin.
– Ennen sitä turvallisuuspalveluiden sisällä oli ainakin joissain paikoissa kieltäydytty hajottamasta mielenosoituksia väkivaltaisesti. Se on erittäin huolestuttava merkki maan johdolle, Silvan sanoo.
Kazakstanissa on Silvanin mukaan suhtauduttu perinteisesti ymmärtäväisemmin sosioekonomisiin protesteihin kuin poliittisiin protesteihin. Sen takia Tokajevkin ensin teki myönnytyksiä mielenosoittajille ja lupasi perua nestekaasun hinnankorotukset.
– Mutta kun mielenosoitukset olivat eskaloituneet elintasoprotestista poliittiseksi protestiksi, käsissä olikin isompi ongelma.
Venäjälle Kazakstan on erittäin tärkeä maa. Silvanin mukaan se on Venäjän liittolaisista toiseksi tärkein Valko-Venäjän jälkeen, ja ollut mukana kaikissa Venäjän integraatioprojekteissa.
Kremlillä on siis suuri intressi huolehtia Kazakstanin vakaudesta. Jos Kazakstan ajautuisi pitempiaikaiseen poliittiseen epävakauteen, se voisi vaikuttaa Venäjän kauppaan ja turvallisuuteen. Tämänhetkinen kriisi saattaa jopa tarjota Kremlille mahdollisuuden vetää Kazakstan tiiviimmin omaan vaikutuspiiriinsä.
– Kazakstan ei missään nimessä ole ollut mikään Venäjän vasalli tai satelliittivaltio, vaan suhde on päinvastoin ollut jopa aika tasavertainen. Kazakstanissa on vahva talous. Se ei ole missään velkariippuvuudessa Moskovaan eikä myöskään Pekingiin, Silvan kertoo.
– Jos miettii Venäjän naapureita ja liittolaisia, se on ollut kaikista vakain. Joku voisi jopa väittää, että Kazakstan on ollut vakaampi maa kuin Venäjä itse.
Silvan huomauttaa, että kytevä tyytymättömyys esimerkiksi ostovoiman heikkenemiseen on ongelma, jonka kanssa myös Venäjä itse on kamppaillut jo pidemmän aikaa.
Kriisi saattaa kytkeytyä myös Kazakstanin eliitin sisäisiin kamppailuihin. Kazakstanin presidentti Kassym-Jomart Tokajev näyttää vahvistaneen omaa asemaansa viime päivinä samaan aikaan, kun maan pitkäaikaisen presidentinNursultan Nazarbajevin asema on heikentynyt.
Nazarbajev erosi presidentin tehtävästä vuonna 2019 ja siirsi vallan Tokajeville, mutta pysyi kuitenkin vaikutusvaltaisessa asemassa kansallisen turvallisuuskomitean johtajana. Tokajev on reformilupauksista huolimatta jatkanut pitkälti edeltäjänsä politiikkaa. Keskiviikkona Tokajev kuitenkin siirsi 81-vuotiaan Nazarbajevin sivuun turvallisuuskomitean johdosta.
– Nazarbajev on vanha ja hauras, ja jo useamman kuukauden ajan on spekuloitu, onko hän enää kykeneväinen päätöksentekoon. Hän ei ole ollut koko kriisin aikana kertaakaan esillä. Hän on mahdollisesti paennut ulkomaille, mutta kukaan ei tiedä varmasti, Silvan kertoo.
Vielä suurempana muutoksena hän pitää sitä, että Tokajev erotti Nazarbajevin läheisen liittolaisen Karim Massimovin turvallisuuspalvelu KNB:n johdosta.
– Se on iso juttu, joka on tulkittu Tokajevin yrityksenä keskittää valtaansa. Häntä on tähän asti pidetty heikkona presidenttinä.
Tokajev on valtakautensa alkuvuosina korostanut haluavansa tehdä Kazakstanista "kuuntelevan valtion", mutta hänen kova linjansa kriisin aikana kielii toisenlaisesta suuntauksesta.
STT
fulcrum
Greatest Leader
Herättäähän tuo raportoitu kuolleiden poliisien määrä pari kysymystä. Eskalaatio molemminpuoliseksi ammuskeluksi näyttää tapahtuneen selkeästi nopeammin kuin vaikka Maidanissa.
2016 tapahtui hyvin samanlainen eskalaatio, jossa bensan hinnan noususta alkaneisiin mielenosoituksiin liittyi aseistautuneita tyyppejä jotka hyökkäsivät poliisin ja sotilaiden kimppuun. Hyökkääjät olivat salafisteja ja väitettiin joidenkin olleen "ulkomailta tulleita IS-taistelijoita". Voihan se pitää paikkansakin.
2016 tapahtui hyvin samanlainen eskalaatio, jossa bensan hinnan noususta alkaneisiin mielenosoituksiin liittyi aseistautuneita tyyppejä jotka hyökkäsivät poliisin ja sotilaiden kimppuun. Hyökkääjät olivat salafisteja ja väitettiin joidenkin olleen "ulkomailta tulleita IS-taistelijoita". Voihan se pitää paikkansakin.
Aika kovia tappiota ovat poliisit kärsineet vaika heillä on kaikki suojavarusteet sekä oikeus ampua ilman varoitusta.
Viimeksi muokattu:
Selvää on että kaikkialla Venäjän vaikutuspiirissä ollaan seurattu tarkalla silmällä Venäjän rikollisen diktatuurin toimintaa niin omia kansalaisiaan kuin ns. liittolaisdiktaattorien (Lukahenko jne.) käyttämää äärimmäistä väkivaltaa omia kansalaisiaan kohtaan. Poliittisen opposition ja vapaan median edustajia on murhattu ja vangittu. Rauhallisesti kokoontuneita mielenosoittajia kohtaan on käytetty väkivaltaa ja vangittu, kidutettu jne. Samalla on seurattu kuinka Venäjä sotii ja miehittää itsenäistyneiden naapureidensa alueita Ukrainassa, Georgiassa, Moldovassa jne..
Lienee ymmärrettävää että tällaisesti rikollisesta väkivallasta on otettu oppia...Kazakstanissa diktatuuria vastustavat varmasti tietävät ettei hyödytä lähteä vapaaehtoisesti pamputettavaksi, hakattavaksi..ja vangittavaksi jne. Väkivaltaan voi vastata vain väkivallalla. Kaiken lisäksi rikollisen diktatuurin laittomuuksia vastustavalle väkivallalle on olemassa oma oikeutuksensa..
Venäjällä ja sen satelliiteissa jatkuvasti lisääntyvät hallinnon laittomuudet, kaikenlaisen poliittisen opposition vainoaminen, väkivalta omia kansalaisia kohtaan, kansalaisoikeuksien kaikinpuoleinen rajoittaminen, sisäinen vakoilu, urkinta, uhkailu, kaiken kattavan korruption lisääntyminen johtaa 100 %:in varmuudella rikollisten johtaman diktatuurin romahtamaiseen..
Kysymys on enää vain ajasta. Koska päädytään väkivallankäytössä tilanteeseen jossa erilaiset aseelliset organisaatiot, armeija, FSB jne. jne. joutuu valitsemaan puolensa. Aivan kun tapahtui Neuvostoliiton romahtaessa.
vz
Kapteeni
Tuli vastaan tuollainen. Miten lie todenperäinen, ottakaa tarpeellisen suolan ja pippurin kanssa. Väitteen mukaan Kazakin kirjoittama.
So things in Kazakhstan are becoming a little bit clearer. Here's a recap: Nazarbaev, who held power for 30 years, resigned in 2019. He belongs to clan Shapyrashty of Ujsun tribe of Old Zhuz. Members of this clan were appointed to all important position in Kazakh govt. They also control the economy. In the meantime, the rest of Kazakhs live in extreme poverty and are unhappy with the Shapyrashty clan. When Nazarbaev resigned, he appointed Tokaev as his replacement. Tokaev belongs to Kushik clan from Zhalajyr tribe of Old Zhuz. Zhalajyr tribe is one of the most respected tribes in Kazakh hierarchy. So Tokaev was accepted as a "temporary president" due to his tribe's status and him being a famous diplomat (embassador to China and a deputy secretary of the UN). However, clan Shapyrashty retained all position of power, especially control of the military, police, and KNB (KGB). Tokaev was basically a figurehead and Shapyrashty people were pulling the strings. When protests erupted, Tokaev decided to use them to get rid of the Shapyrashty people and to consolidate actual power. He quickly forced resignation of the government and fired Nazarbaev's nephews who were in charge of the KGB and the military. He also directed the police not to use force against the demonstrators and retracted LNG price increases. In response, Ujsun tribe mobilized its clansmen and brought them to the capital. I have to mention that there are a lot of radical Islamic islamists in their midst. They descended on the capital and started looting and burning. Peaceful protests in other provinces and cities were continuing, and now people started to demand Tokaev's resignation as well.
So things in Kazakhstan are becoming a little bit clearer. Here's a recap: Nazarbaev, who held power for 30 years, resigned in 2019. He belongs to clan Shapyrashty of Ujsun tribe of Old Zhuz. Members of this clan were appointed to all important position in Kazakh govt. They also control the economy. In the meantime, the rest of Kazakhs live in extreme poverty and are unhappy with the Shapyrashty clan. When Nazarbaev resigned, he appointed Tokaev as his replacement. Tokaev belongs to Kushik clan from Zhalajyr tribe of Old Zhuz. Zhalajyr tribe is one of the most respected tribes in Kazakh hierarchy. So Tokaev was accepted as a "temporary president" due to his tribe's status and him being a famous diplomat (embassador to China and a deputy secretary of the UN). However, clan Shapyrashty retained all position of power, especially control of the military, police, and KNB (KGB). Tokaev was basically a figurehead and Shapyrashty people were pulling the strings. When protests erupted, Tokaev decided to use them to get rid of the Shapyrashty people and to consolidate actual power. He quickly forced resignation of the government and fired Nazarbaev's nephews who were in charge of the KGB and the military. He also directed the police not to use force against the demonstrators and retracted LNG price increases. In response, Ujsun tribe mobilized its clansmen and brought them to the capital. I have to mention that there are a lot of radical Islamic islamists in their midst. They descended on the capital and started looting and burning. Peaceful protests in other provinces and cities were continuing, and now people started to demand Tokaev's resignation as well.
Kertokaas viisaammat hölmölle, että mikä tuo vaunu on, millä lähdetään rauhaa "turvaamaan"? Joku modattu 2 bemari?
fulcrum
Greatest Leader
On erheellistä ajatella että kaikki ent. NL:n alueella tapahtuva peilautuisi jotenkin Moskovaan. Kazakstan ei ole Venäjä eikä mikään Venäjän puppetti vaan oma maansa jonka kansalaisilla on omat murheensa.
Puheet laajamittaisista 'ulkomaisten agenttien invaasiosta' voi ehkä jättää omaan arvoonsa, mutta aiempien tapahtumien pohjalta veikkaan että ainakin joidenkin aseistettujen mielenosoittajien parta on tuuhea ja taskusta löytyy jonkun saudikoulun opiskelijakortti.
Heti voisi sanoa että ainakin puolet on totta! Miten tuo olisikaan voinut olla muun kuin kaszakin kirjoittamaa. Länkkärit ovat olleet täysin ulalla mitä Kazakstanissa tapahtuu. Ensimmäistä kertaa puhutaan heimoista ja klaaneista!
Samankaltaisissa maissa tapahtuu juurikin tämän kaltaisia asioita.
Hyvin uskottavaa tekstiä!
Mielenkiintoista on ettei Nazarbajev sittenkään lähtenyt maasta vaan hän jäi ilmoittamaan tuestaan Tokaevsille!
Olisikohan niin että hänet pakotettiin siihen?
Mielenkiintoista on myö se että Tokaev on ollut lähettiläänä Kiinassa ja Kiina on ilmoittanut tukevansa häntä.
Paljolti arvailuiksi jää mutta jotain tuon suuntaista on tapahtunut.
rty19
Greatest Leader
Heti voisi sanoa että ainakin puolet on totta! Miten tuo olisikaan voinut olla muun kuin kaszakin kirjoittamaa. Länkkärit ovat olleet täysin ulalla mitä Kazakstanissa tapahtuu. Ensimmäistä kertaa puhutaan heimoista ja klaaneista!
Samankaltaisissa maissa tapahtuu juurikin tämän kaltaisia asioita.
Nyt tuli jäätävä varoitus Ranskasta: Kazakstan voi tapahtua myös Euroopassa – ”Vaarallista”
”Kyse on absoluuttisesta hätätilasta, kun puhumme siitä, millaisia seurauksia on sillä, etteivät energian hinnat ole kotitalouksien tai yritysten kannalta kestäviä”, Ranskan valtiovarainministeri varoittaa.
Nyt tuli jäätävä varoitus Ranskasta: Kazakstan voi tapahtua myös Euroopassa – ”Vaarallista”
”Kyse on absoluuttisesta hätätilasta, kun puhumme siitä, millaisia seurauksia on sillä, etteivät energian hinnat ole kotitalouksien tai yritysten kannalta kestäviä”, Ranskan valtiovarainministeri varoittaa.www.uusisuomi.fi
Tässä ei voi vetää rinnastuksia Ranskaan. Ei sitten tippaakaan.
Siitä huolimatta että polttoaineen korotukset voivat hyvin aiheuttaa mellakoita Ranskassa.
Pohjimmiltaan Kazakhstanissa ei olekaan kysymys autogasin hinnasta vaan kahden klaanin valtataistelusta.
Tokaevin hyvin määrätietoiset toimet viittaavat siihen.
Todennäköisesti oltiin tilanteessa jossa Nasarbajevin toimintakyky ei enää ole riittänyt pitämään lankoja käsissä.
Tämä näyttää enemmän ja enemmän Tokaevin salaliitolla Nasarbajevin klaania vastaan.
Tilanne rauhoittuu välittömästi kun klaanit ovat saaneet keskinäiset suhteensa selviksi. Siis, jos saavat!
ja mikälli venäläiset sallivat.
BMD-2. Maahanlaskujoukkojen käyttämä vaunu.
Pihkakoski
Kenraali
Levotonta aikaa elämme. Kazakstan vain yhtenä palana tässä palapelissä, jonka uudelleenkokoamiseen ja maiseman uudelleenmaalaamiseen vaikuttaisi vahvaa pyrkyä olevan. Vaikuttaisi siltä, että sekä euroopan sisäinen lisääntynyt hajaannus, että ulkopuoliset geopolitiikan nähtävissä olevan tulevaisuuden suuntapotentiaalit, eivät varsinaisesti ennustelisi muutosta parempaan.
Tietyt toimijat tässä on ilmeisen helppo nimetä. Mutta kokonaiskuvan lisääntyneen epävarmuuden suhteen näiden isoimpien otsikkojen takaa löytyy muitakin, toteutuessaan edes ositttain, erittäin merkittävällä tavalla turvallisuuspolitiikkaan vaikuttavia tekijöitä. Tästä esiin Iranin ydinase-ohjelman kehitystaso. Melko mahdotonta olisi nähdä Israelin muuttavan yhtä-äkkisesti proaktiivista toimintaansa muuhun, mikäli uhan olemus saavuttaisi kriittiseksi katsotun tason.
Tälläisessä monentasoisessa uhkakuvaympäristössä, myös epätodennäköisten toteutumien mahdollisuus lisääntyy. Huomioonottaen lisääntyneiden toimijoiden määrän suhteessa siihen, mikä näiden merkitys olisi stabiilissa tilanteessa, arvelisin ennustamisen haasteellisuuden lisääntyneen kertaluokissa.
Yksinkertaistettuna, liikkuvia ja toisiinsa vaikuttavia osia alkaa pelissä olemaan niin mittava määrä, että edes tieto toimijoiden motiiveista tai tarkoitusperistä, ei välttämättä ennusta erityisen luotettavalla tavalla lopputulosta.
Tietyt toimijat tässä on ilmeisen helppo nimetä. Mutta kokonaiskuvan lisääntyneen epävarmuuden suhteen näiden isoimpien otsikkojen takaa löytyy muitakin, toteutuessaan edes ositttain, erittäin merkittävällä tavalla turvallisuuspolitiikkaan vaikuttavia tekijöitä. Tästä esiin Iranin ydinase-ohjelman kehitystaso. Melko mahdotonta olisi nähdä Israelin muuttavan yhtä-äkkisesti proaktiivista toimintaansa muuhun, mikäli uhan olemus saavuttaisi kriittiseksi katsotun tason.
Tälläisessä monentasoisessa uhkakuvaympäristössä, myös epätodennäköisten toteutumien mahdollisuus lisääntyy. Huomioonottaen lisääntyneiden toimijoiden määrän suhteessa siihen, mikä näiden merkitys olisi stabiilissa tilanteessa, arvelisin ennustamisen haasteellisuuden lisääntyneen kertaluokissa.
Yksinkertaistettuna, liikkuvia ja toisiinsa vaikuttavia osia alkaa pelissä olemaan niin mittava määrä, että edes tieto toimijoiden motiiveista tai tarkoitusperistä, ei välttämättä ennusta erityisen luotettavalla tavalla lopputulosta.
NPR:n juttu antaa valtatataistelua tukevan kuvan Kazakhstanin tapahtumista
”Paul Stronski, a senior fellow in the Russia and Eurasia Program at the Carnegie Endowment for International Peace, agrees. "Nazarbayev stepped down, but he moved to behind the scenes positions," Stronski tells NPR.
Ordinary Kazakhs still see Nazarbayev, whose family accumulated considerable wealth while he was in power, as calling all the shots. Some of the protesters in recent days have picked up the chant "old man out" — a reference to Nazarbayev.
The current crisis, however, may be serving as a catalyst for change. Earlier this week, Tokayev dismissed the Cabinet and the prime minister and forced Nazarbayev off the security council. There are reports that the long-time ruler and his immediate family have since left the country for the United Arab Emirates.
Nazarbayev's ouster allowed Tokayev to assume full control of the military and security forces. He also agreed to temporarily restore the fuel price caps to assuage popular anger, although it appears that the protesters won't be that easily mollified.
Twitter
"The best way to describe what we're seeing ... is a coup by the current president, Tokayev, against Nazarbayev, the old president," Haring says. "Tokayev didn't have the guns. He didn't have the backing of the security services or the military."
Now that he has the guns, the question of the backing is another matter. It's not clear how much control Tokayev has, Stronski tells NPR. That's likely why he turned to the Collective Security Treaty Organization, a Russia-led Eurasian military alliance akin to NATO also comprising Armenia, Belarus, Kazakhstan, as well as Kazakhstan's neighbors, Kyrgyzstan and Tajikistan. There's evidence that Tokayev "didn't trust his own security services,"
”Paul Stronski, a senior fellow in the Russia and Eurasia Program at the Carnegie Endowment for International Peace, agrees. "Nazarbayev stepped down, but he moved to behind the scenes positions," Stronski tells NPR.
Ordinary Kazakhs still see Nazarbayev, whose family accumulated considerable wealth while he was in power, as calling all the shots. Some of the protesters in recent days have picked up the chant "old man out" — a reference to Nazarbayev.
The current crisis, however, may be serving as a catalyst for change. Earlier this week, Tokayev dismissed the Cabinet and the prime minister and forced Nazarbayev off the security council. There are reports that the long-time ruler and his immediate family have since left the country for the United Arab Emirates.
Nazarbayev's ouster allowed Tokayev to assume full control of the military and security forces. He also agreed to temporarily restore the fuel price caps to assuage popular anger, although it appears that the protesters won't be that easily mollified.
"The best way to describe what we're seeing ... is a coup by the current president, Tokayev, against Nazarbayev, the old president," Haring says. "Tokayev didn't have the guns. He didn't have the backing of the security services or the military."
Now that he has the guns, the question of the backing is another matter. It's not clear how much control Tokayev has, Stronski tells NPR. That's likely why he turned to the Collective Security Treaty Organization, a Russia-led Eurasian military alliance akin to NATO also comprising Armenia, Belarus, Kazakhstan, as well as Kazakhstan's neighbors, Kyrgyzstan and Tajikistan. There's evidence that Tokayev "didn't trust his own security services,"
Tokajev on laittanut töpinäksi!
Turvallisuuspalvelun entinen johtaja Karim Massimov on pidätetty valtiopetoksesta. Ei mene Nazarbajevin klaanilla hyvin!
www.reuters.com
P.S
Karim Massimovilla on uiguuri/tajikki tausta ja hän on ollut pitkään vallan terävimmässä ytimessä
en.wikipedia.org
Turvallisuuspalvelun entinen johtaja Karim Massimov on pidätetty valtiopetoksesta. Ei mene Nazarbajevin klaanilla hyvin!
Kazakhstan detains former national security chief on suspicion of treason
Authorities in Kazakhstan have detained Karim Massimov, the former head of the national security committee, on suspicion of treason, the security committee said on Saturday.
P.S
Karim Massimovilla on uiguuri/tajikki tausta ja hän on ollut pitkään vallan terävimmässä ytimessä
Karim Massimov - Wikipedia
Viimeksi muokattu:
kolomaittis
Kenraali
Jaa ,a ei tämä Kazakstanin mellakka taida sittenkään sopia Putinin pelikirjaan ja ehkä se tuli yllätyksenä hänelle. Plussaa siis kaikille Venäjän naapurivaltioille. Mielenkiintoisia aikoja elämme, jotain murrosvaihetta.
Toiveissa vain että meitin suurin uhka tästä eteenpäin vaan pienenisi ja jopa romahtaisi neukkulan hajoamisen tapaan.
Toiveissa vain että meitin suurin uhka tästä eteenpäin vaan pienenisi ja jopa romahtaisi neukkulan hajoamisen tapaan.
