Kazakstanistanin mellakat

Ikävä kyllä😡, näyttää enemminkin siltä että Putin saanut vain uuden sulan hattuunsa! Siis, katsottuna sitä venäläisestä näkövinkkelistä.
Putinin kannalta koko operaatio on mennyt käsikirjoituksen mukaan toistaiseksi.
Nazarbajeviin verrattuna Tokajev on nyt Putinista riippuvainen,
 
Jos muutama viikko sitten Putin pelkäsi menettävänsä kasvonsa kun länsi haistatti vaaatimuksille pitkät. Nyt kun Kazakstan kuohuu, Putinin pelkona on menettää koko päänsä jos valankumous hurmos leviää Venäjällekin. :D
Onhan tämä mielenkiintoista seurattavaa. Voisiko Ukraina - muun ohella - toimia ikäänkuin kemiallisena katalyyttinä, kiiihdyttäjänä ja alkuunpanijana reaktioille, joita ei olla osattu ottaa huomioon.

Ikäänkuin biljardissa, jossa perusfysiikka käytännössä täysin selittää kahden pallon väliset mekanismit. Mutta pöydän ollessa täysi, tilanne on eri. Muuttujia on liikaa.

Pelkästään se, että nyky Venäjä tosiasiallisesti koostuu lukuisista kansallisuuksista, menneiden pakotusten seurauksena, voi sopivissa olosuhteissa tuottaa hyvinkin yllättäviä - historiasta kumpuavia - reaktioita.

Olisiko tuossa joitakin vuosia taaksepäin tehdyssä uudistuksessa, jossa suoraan presidentin vallan alle sijoitettiin merkittävä määrä voimaa https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001920032.html jotakin ennakoivaa siihen, että kontrolli vaatii lisäpanostuksia.
 
Putin mitä todennäköisimmin, ei voi menettää liian suurta osaa hyväksynnästä Venäjällä. Diktatuuri ei ole tarvittavan syvällä olevaa. Näin uskon ja luulen. Piikit positiiviseen olivat koholla Ukrainan toimien alettua. Mutta tuokin vaatii kansalta uskoa.

Inflaation kurjistaessa kansalaisen elämää, riittääkö ei-loppuunviety kansallisen itsetunnon kohotus, kohti Stalinistisia korkeuksia, vai alkaako vapaapudotus?

Kahden rintaman pidempiaikainen sotatila, joita kumpaakaan ei olisi ainakaan avoimessa sodassa missään tapauksessa varaa hävitä, rajoittaa Putinin toimintaa. Ehkä. Ei tämä olisi ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa, epätoivoisille toimille, laajempi vakaus rikkoen.

Edit: kirjoitusvirheet
 
Viimeksi muokattu:
Tämä näyttää enemmän ja enemmän Tokaevin salaliitolla Nasarbajevin klaania vastaan.
Ja myös siltä, että "vanha vainooja" olisi Tokajevia tässä ollut auttamassa. Nazarbajevin aikanahan Kazakstan etääntyi Venäjästä hitaasti mutta varmasti.

Jaa ,a ei tämä Kazakstanin mellakka taida sittenkään sopia Putinin pelikirjaan ja ehkä se tuli yllätyksenä hänelle.
Taitaa pikemminkin hyvin sopia, kun heikko Tokajev tarvitsee Venäjän sotilaallisen tuen. Vallankaappaus toi Venäjälle valtavasti lisää vaikutusvaltaa Kazakstanin asioihin, koska Tokajevin asema presidenttinä on vakaa vain Kremlin armosta.
 
Viimeksi muokattu:
Olipa tuolla somessa (itselleni) mielenkiintoinen pointti. Tuon sen tännekin mietittäväksi. Miten jos Macron pyytäisi NATOn joukkoja tukahduttamaan keltaliivien juttuja? Tai boris Johnson pyytäisi NATOn joukkoja lyömään protestoijat alas Lontoossa? Tai...

Mahdoton ajatus kai. Miten sitten tuolla "toisella" puolella vastaava näyttäisi olevan ihan OK?
 
Taitaa pikemminkin hyvin sopia, kun heikko Tokajev tarvitsee Venäjän sotilaallisen tuen. Vallankaappaus toi Venäjälle valtavasti lisää vaikutusvaltaa Kazakstanin asioihin, koska Tokajevin asema presidenttinä on vakaa vain Kremlin armosta.
Liian iso maa alueellisesti ja väestöllisesti nukkehallitsijan hallittavaksi. Ei tule kestämään tasapainossa tuollainen ḱuvio. Muita vallantavoittelijoita nousee kun vaan haistavat heikkouden ylätasolla.
 
Ja myös siltä, että "vanha vainooja" olisi Tokajevia tässä ollut auttamassa. Nasarbajevin aikanahan Kazakstan etääntyi Venäjästä hitaasti mutta varmasti.


Taitaa pikemminkin hyvin sopia, kun heikko Tokajev tarvitsee Venäjän sotilaallisen tuen. Vallankaappaus toi Venäjälle valtavasti lisää vaikutusvaltaa Kazakstanin asioihin, koska Tokajevin asema presidenttinä on vakaa vain Kremlin armosta.
Niin mistä näitä tietää, näitten diktaattorien ajatusmaiilmaan on vaikeaa päästä kärryille ja vieläkin vaikeammpaa pysyä siellä.
 
Tiktaattorit ajattelee vain omaa henkilökohtaista ideolokiaansa ja sen kaiken mahdollistavia siipeilijöitä, kunnes "korttipakka" kohtaa uuden haastajan ja sortuu. Tämän jälkeen kierto toistuu toistumistaan.

Näin minä olen ajatellut. aina on Alfalle haastajia ollut ja syrjäyttäjä löytynyt, ennen pitkään.
 
Sama pätee sitten kyllä myös Muslimiveljeskuntaankin ja tämähän näitä on sitten maailmalla vastakkain ajanut. Käytännössä Saudit vs UAE &Turkki. Afrikassa hyvin suvaitsevainen perinteinen islamin tulkinta on helisemässä näiden karvaturpien kanssa. Bonuksena nämä sitten rupeavat tappamaan vielä toisiaankin, kuten nyt vaikka Ugandassa.

Kiinahan tosiaan koittaa näitä juuria omalla tyylillään ja jos veli vjenäryssän touhuista jotain hyvää hakee, on se mielestäni juurikin tuo sama pyrkimys. Köyhien joukossa tosin saippua, soppa ja sielunhoito koulutuksineen olisi tehokkaampaa ja tämänhän ählämit ovat Rälläkältä kopioineet.
Kukas ihme tämä rälläkkä on? :D Olen joko tyhmä tai liian sinisilmäinen jotta tällaista hiffaan?
 
Putinin pelikirjasta .. epäilen että siinä kirjassa on runsaasti valkoisia sivuja, joita sitten täytetään välillä impulsiivisesti ja toisinaan vasta jälkikäteen.
Tämä viimeinen tehdään vasta sen jälkeen, kun lännen mediat ja jos jonkinlaiset esille nousseet asiantuntijat ovat kuvanneet, kuinka nerokkaasti Vanja on taas pelannut pelinsä.

En kuitenkaan millään usko, että diktaattori, joka tekee kaikkensa saadakseen pidettyä oman kansansa poissa kaduilta, kehittelisi missään pelikirjatodellisuudessa suunnitelmia joihin kuuluvat peliliikkeinä brutaalit kansannousut.

Lännen vakaiden edustuksellisten demokratiarakenteiden heiluttelu on täysin toinen juttu.
 
Putinin pelikirjasta .. epäilen että siinä kirjassa on runsaasti valkoisia sivuja, joita sitten täytetään välillä impulsiivisesti ja toisinaan vasta jälkikäteen.
Tämä viimeinen tehdään vasta sen jälkeen, kun lännen mediat ja jos jonkinlaiset esille nousseet asiantuntijat ovat kuvanneet, kuinka nerokkaasti Vanja on taas pelannut pelinsä.

En kuitenkaan millään usko, että diktaattori, joka tekee kaikkensa saadakseen pidettyä oman kansansa poissa kaduilta, kehittelisi missään pelikirjatodellisuudessa suunnitelmia joihin kuuluvat peliliikkeinä brutaalit kansannousut.
Juu ei todellakaan. Venäjälle ystävällismielisissä naapurimaissa - jollainen Kazakshtan ehdottomasti on - tulee näkyä hyvä järjestys ja kaduilla iloisia kasvoja. Jos jotain muuta esiintyy niin se pitää lakaista nopeasti näkymättömiin.

Putin nerokas peluri, joka Kremlissä siirtelee nappeja kartalla ja nykii sätkynukkejaan yksityiskohtaisten, tarkkaan mietittyjen liikkujen mukaan on lähinnä 1. maailman median muodostama mielikuva. Putinille itselleen tällainen imagon kehittely varmasti kyllä sopii.
 
 

Öljy- ja kaasuala eivät ole Pekka Virkin vahvinta osaamisaluettaan.
Muuten kirjoitus oli hyvä.

Tämä on totta mutta tästä voisi saada se virheellisen kuvan nämä kaksi amerikkalaista yhtiötä hoitaisivat melkein koko öljy- ja kaasusektoria Kazakhstanissa.
Näin ei kuitenkaan ole. Esimerkiksi Kiinalla on valtavia sijoituksia maassa.
”Läntiset energiayhtiöt Chevron ja ExxonMobil hyödyntävät maan massiivisia luonnonvaroja. Vuonna 2011 Kazakstanin hallussa oli myös kolmekymmentäviisi prosenttia maailman uraanintuotannosta.”

Seuraavassa on virheellinen ajatus tai huolimattomasti kirjoitettu.
”Tavallaan Venäjän presidentti Vladimir Putin sai maistaa omaa lääkettään – onhan Nazarbajevin henkinen veli pohjoisesta pyrkinyt jo viikkokausia painostamaan Eurooppaa tahallisesti korkeiksi ajamillaan energian hinnoilla. Siinä missä Yhdysvallat on tukenut vanhan mantereen demokraattista osaa LNG-toimituksilla, Kazakstaniin ei tällaista auttavaa kättä ole ollut tarjolla.”
Ensimmäisenä Kazakstanin on pullollaan kaasua. Toisekseen se on vieläkin sikahalpaa kaikilla mittareilla mitattuna.
LNG on jäähdyttämällä nesteytettyä metaania, jota sitten kuljetetaan junavaunuissa, rekkasäiliöissä ja laivoissa (siis niissä joissa on muutama iso säiliö).
Autogas(LPG) on taas propaania (ja jossain määrin butaania) , jota voidaan valmistaa öljynjalostuksen sivutuotteena taikka maakasusta.
Se on sitä samaa kaasua jota Suomessa ostetaan ”pulloissa” yleensä kaasugrilleihin ja kaasuliesiin. Taitaa suurin osa tullla Porvoon jalostamolta?
Kazakshtaniin Setä Samulin käsi ei ylety millään tavalla. LNG-laivoja ei pysty millään purjehtimaan Kazakshtaniin eikä myöskään kazakkien autot toimi LNG:llä(metaanilla) vaan autogas:lla(LPG) joka on propaania.
Teoriassa amerikkalaiset yhtiöt Kazakhstanissa olisivat voineet tuottaa Autogasia halvalla, mutta käytännössä ei.


LNG:n ”valmistaminen” eli sen jäähdyttäminen vaati suuria laitoksia.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt meitä naurattaa, mutta entä sitten kun nämä samat jepet on seuraavalla videolla esittämässä ”Saamelaisten vallankumouksellisen vapautusrintaman” vaatimuksia itsenäisestä lappalaisalueesta Suomen Lapissa?
Tapetaan. Kyllä saamelaisen ryssästä erottaa.
 
Putin mitä todennäköisimmin, ei voi menettää liian suurta osaa hyväksynnästä Venäjällä. Diktatuuri ei ole tarvittavan syvällä olevaa. Näin uskon ja luulen. Piikit positiiviseen olivat koholla Ukrainan toimien alettua. Mutta tuokin vaatii kansalta uskoa.

Inflaation kurjistaessa kansalaisen elämää, riittääkö ei-loppuunviety kansallisen itsetunnon kohotus, kohti Stalinistisia korkeuksia, vai alkaako vapaapudotus?

Kahden rintaman pidempiaikainen sotatila, joita kumpaakaan ei olisi ainakaan avoimessa sodassa missään tapauksessa varaa hävitä, rajoittaa Putinin toimintaa. Ehkä. Ei tämä olisi ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa, epätoivoisille toimille, laajempi vakaus rikkoen.

Edit: kirjoitusvirheet
Tästä Venäjän joutumisesta huseeraamishommiin jo toisella suunnalla ollaan myös Venäjällä huolissaan:


Selittää hyvin, miksi rähinän syyksi ollaan kovasti haluamassa ulkomaisia agentteja; Venäjä itse toimii noin, kun haluaa epävakauttaa, vrt. pronssisoturi-mekkalointi.
 
Mielenkiintoinen näkökulma Nato-keskusteluun liittyen, kun nostetaan viikon erikoisuuksista vain sdp:läisen Kiljusen ulostulo. Merkittävämpi ja paljon kiinnostavampi kulma olisi Kepun tilanne Nato-option vahvistamisineen ja puheenjohtajan YYA-henkiset linjaukset.
 
Nyt meitä naurattaa, mutta entä sitten kun nämä samat jepet on seuraavalla videolla esittämässä ”Saamelaisten vallankumouksellisen vapautusrintaman” vaatimuksia itsenäisestä lappalaisalueesta Suomen Lapissa?
1011507761e94aabab61388a42fd74a5.jpg.webp


Myönnetään suvereniteetti ja ilmoitetaan siihen liittyen Emo-Suomen katkaisevan valtionrahoituksen, alueen sotilaallisen puolustamisen ja kaiken sote-palvelun, sekä edellyttävän käytävän Suomen valtion ja saamelaiskäräjien kesken valtioneuvotteluja mm. saamelaisalueelle toimitettavan energian hinnasta tai sinne myytävien tavaroiden tai palvelujen tullikohtelusta.

Pääsis separatisteilta aika joiku läpimärissä säpikkäissä.
 
Back
Top