Väittely on tosiaan turhaa, koska kaikki näihin asioihin liittyvä on joka tapauksessa punaleimaista tavaraa. Ei siitä synny silloin keskustelua. Ainoa syy, miksi PV tämän tiedotteen pisti oli se, että siellä hyvin ymmärrettiin että asiaa ei pystytä salaamaan koska mukana on varusmiehiä. Ja jos olisi tullut julki se, että varusmiehiä altistetaan näille aineille salatusti, se vasta paskamyrsky olisikin ollut.
Kuten sanottu, en ehkä tiedä asioista niin paljon kuin sinä jos olet työssä noissa hommissa, mutta en ole myöskään aivan idiootti. Jokainen noiden aineiden perustiedot omaava ymmärtää, että tuon harjoittelun pääkohde on terrorismi. Sen tietää jo siitä, että valtiollisen toimijan hyökkäystä vastaan ei voi varautua ja joukkotuhoaseiden käyttö siviilikohdetta vastaan tarkoittaisi joka tapauksessa välitöntä antautumista.
Olkoon niin tai näin. Mielelläni kuulen yhdenkin perustellun syyn siihen, miksi avoimessa harjoittelussa käytetään kovia aineita inerttien tai markkerien sijasta?
Huoh.. Terrorismi.. huoh..
Eikös iät ajat ole koulutettu suojelukomppanioita, ja suojelupartioita, joiden tarkoituksena on tukea armeijakuntia, lentotukikohtia, satamia, kiinteitä komentopaikkoja, prikaateja sekä joitain pataljoonia.
Itse sanoisin että on hyvä että meille syntyy tässäkin reserviin puoliammattilaisia. Joilla on kokemusta muustakin kuin kyynelkaasupilvestä. Koskas meillä olikaan kaasunsuojeluosasto kansainvälisissä tehtävissä. Liekkö paljastunut, että tarvihtee parantaa koulutusta?