Kepun kuihtumisen syyt ja seuraukset

Lintilä olisi pragmaattinen valinta. Hän toimi jo aiemmin Rinteen hallituksessa valtionvarainministerinä ennen kuin Kulmuni lähti säätämään pakkaa mieleisekseen. Liikkuvaan junaan on helpompi hypätä, kun talo ja työkaverit ovat edes vähän tuttuja ennestään.
En ole kuullut että kellään olisi pahoja kalavelkoja Lintilä suuntaan. Ellei KePulaisuutta lasketa :D
Mutta joo, parempi saada joku kokenut sinne. Nyt ei olla siinä tilanteessa että untuvikkoja tarvitsisi opettelemaan...
 
En ole kuullut että kellään olisi pahoja kalavelkoja Lintilä suuntaan. Ellei KePulaisuutta lasketa :D
Mutta joo, parempi saada joku kokenut sinne. Nyt ei olla siinä tilanteessa että untuvikkoja tarvitsisi opettelemaan...
Ei esimerkiksi Kurvinen.
 
Mielenkiintoista.

Luen tämän "sisällissodan" näin. Osa haluaa, että hallituksen talouspolitiikka pakotetaan auki. Osa haluaa pysyä sitkeästi mukana tekemässä sitä politiikkaa ja perustelevat asiaa vakavilla korona-ajoilla.
Minulle tämä "sisällissota" haisee vahvasti Kärnältä. Laittanut kaiken likoon tämän vasemmistohallituksen puolesta ja polttanut sillat moniin suuntiin. Pelkää myös suoraan henkilökohtaisen asemansa puolesta, koska Väyrynen on sille uhka.
 
Minulle tämä "sisällissota" haisee vahvasti Kärnältä. Laittanut kaiken likoon tämän vasemmistohallituksen puolesta ja polttanut sillat moniin suuntiin. Pelkää myös suoraan henkilökohtaisen asemansa puolesta, koska Väyrynen on sille uhka.
Olisiko Väyrynen ollut kaiken takana?
 
en tiedä oliko täällä jo

Eli jos jutun tiivistää niin Pesonen haluaisi porvarihallituksen. Kepun osalta hänen logiikkansa ei toimi koska sen kannatus on viime aikoina romahtanut aina kun puolue on ollut hallituksessa.

Niin pitkään kuin Keskusta on väärässä seurassa tukemassa väärää politikkaa, tulos on tämä.”

Kannatuksen lasku ei liity mitenkään leimallisesti juuri vihervasemmiston kanssa toimimiseen. Taitaa kertoa enemmän kepusta itsestään että seura ja politiikka on aina väärää olipa kaverina kuka tahansa. On myös monella tapaa kyseenalaista onko kepu porvari- vai sosialistipuolue.
 
Keskusta on niin kauan väärässä seurassa, kunnes päättää mitä se tahtoo olla. Siellä on alkiolaisia ja sitten pikkuporvareita... Siinä on maaseudun lantalat unohtuneet jo kauan sitten, vaikka osa äänestäjistä ei tuota tiedä tai enää ymmärrä...
 
Olisiko Väyrynen ollut kaiken takana?
En sentään siihen usko, ja vaikka Paavo on aina vain ja ainoastaan Paavon puolella, on iso osa nykyisestä puoluejohdosta - mahdollisesti
Kulmunia lukuunottmatta - Väyrystä vastaan. Harmikseen ova ajaneet puolueen täydelliseen kriisitilaan ja siten Väyrynen ainakin näyttäytyy olleen oikeassa. Tai oikeammassa.
 
Olisiko tässä on ihan suunniteltu homma kyseessä. Kepun (isänmaallinen ?) perunakuoppasiipi totesi että tällä hallituspohjalla ja -politiikalla puolue on vaarassa tuhoutua, ja masinoi Kulmunin eroamisen vinkkaamalla, mutta isossa kuvassa tarkoitus on ministerivaihdoksen sijaan kaataa hallitus jotta saadaan syksyksi parempi hallituspohja kasaan. Kulmuni menee pesuvesien mukana syksyn puoluekokouksessa.

Jos näin on niin nostan perunakuoppien isännille hattua.
 
Olisiko tässä on ihan suunniteltu homma kyseessä. Kepun (isänmaallinen ?) perunakuoppasiipi totesi että tällä hallituspohjalla ja -politiikalla puolue on vaarassa tuhoutua, ja masinoi Kulmunin eroamisen vinkkaamalla, mutta isossa kuvassa tarkoitus on ministerivaihdoksen sijaan kaataa hallitus jotta saadaan syksyksi parempi hallituspohja kasaan. Kulmuni menee pesuvesien mukana syksyn puoluekokouksessa.

Jos näin on niin nostan perunakuoppien isännille hattua.

Tuossa suhteessa herää vain se yksi olennainen kysymys. Mikä olisi ”parempi hallituspohja”? Kokoomus+PS/Sin -kokoonpanolla kannatuksesta lähti kannatuksesta vaalikauden aikana yli 7 prosenttiyksikköä ja edustajanpaikoista 17kpl. Mitä sellaista nyt tehtäisiin että kannatus lähtisi nousukiitoon? Tai mitä Kepulle tärkeitä asioita saataisiin paremmin edistettyä?

Joko lähdettäisiin riskillä ja toivottaisiin että saataisiin edes paikka hallituksessa ja siellä vielä maakuntahallinto sellaisenaan uudelleen asialistalle. Lisäksi päästäisiin tekemään jonkinlaista vastuullista kurjistamista joka porvarihallituksen tapauksessa sataisi taas demarien laariin. Jos taas hallitus olisi vaikka SDP+Kok+Kepu+yms niin puolueen painoarvo hallituksen sisällä laskisi merkittävästi.
 
Keskusta pelaa riskillä, jos kaataa hallituksen. Riskinä on uudet vaalit, joissa 10% kannatus realisoituu. Toki ensin tulee uudet hallitustunnustelut SDP:n johdolla nykyisestä eduskunnasta. Mutta lähteekö Kokoomus SDP:n kanssa hallitukseen ilman vaaleja?
 
Keskusta pelaa riskillä, jos kaataa hallituksen. Riskinä on uudet vaalit, joissa 10% kannatus realisoituu. Toki ensin tulee uudet hallitustunnustelut SDP:n johdolla nykyisestä eduskunnasta. Mutta lähteekö Kokoomus SDP:n kanssa hallitukseen ilman vaaleja?

Melko varmasti lähtee kun Orpolla olisi siinä tilanteessa kaikki valtit kädessä :ROFLMAO:

Ilmeisesti osa kepulaisista haluaa oppositioon kannatusta kasvattamaan, kun muutenhan hallituksen kaatamisessa ei olisi mitään järkeä...jos ne nyt ihan oikeasti ovat sitä kaatamassa.

Oppositioon siirtyminen voisi ehkä pelastaa myös nykyisen puheenjohtajan, joka menee muussa tapauksessa vaihtoon viimeistään syksyllä.
 
Porvarihallituskaan ei olisi yhtenäinen. Jos siinä olisivat persutkin, niin ei olisi helppoa.
 
kesäkuu 06, 202020:27
Kulmuni kaatui, koska hän myi sielunsa keskustan läpimädille kuiskaajille – ja niin käy myös seuraaville puheenjohtajille



KOMMENTTI | Koko 2000-luku on ollut entisen mahtipuolueen keskustan jatkuvaa rämpimistä taloussotkusta toiseen. Kun kohut murskaavat yhden puheenjohtajan, puolue on yrittänyt rimpuilla negatiivisesta julkisuudesta eroon marssittamalla estradille tuoreen kasvon. Mutta kun puolueen läpimädät kuiskaajat koulivat nuorista kyvyistä uusia keulakuvia, he myrkyttävät samalla näiden mielen tavalla, joka vääjäämättä katkaisee näiden poliittisen uran.



Palataan hetkeksi vuoteen 2019. Edellisen puheenjohtajan Juha Sipilän hallitus on juuri kaatunut.

Talousosaajana tunnettu Sipilä sai keskustan hetkeksi lentoon, mutta lopulta vääjäämätön on edessä. Sipilän paskalakibisnekset, Katera Steel, vakuutuskuorisalailu, Nuorisosäätiöstä pursuava mätä ja maakunta”uudistuksen” varjolla toteutettava massiivinen tulonsiirto keskustapoliitikoille painavat teltan kasaan. Sipilä eroaa.

2019 puheenjohtajuudesta kisaa kaksi henkilöä. Toinen on Katri Kulmuni, joka on nuori, raikas ja näennäisen synnitön. Juuri sellaisia kasvoja keskusta nyt tarvitsee. Loputtoman kohutaakan jälkeen on julkisuuteen saatava henkilö, jolla ei ole sotkuja kontollaan.

Toinen on Antti Kaikkonen, jonka CV:ssä komeilee ehdollinen vankeustuomio talousrikoksesta.

Hölmömpikin keskustasatraappi ymmärtää, ettei talousrikoksesta kiinni jäänyttä ei voi asettaa puheenjohtajan pallille. Kaikkonen on vain näennäisvaihtoehto. On epäselvää, tiesikö hän tätä itse. Keskustan keulakuvaksi kiinnitetään Katri Kulmuni, ja puolueen taustavaikuttajat aloittavat julkisuuskoulimisen. Sen myötä Kulmuni sotketaan taloussotkuihin jo ennen kuin puheenjohtajuuskausi on edes vielä alkanut.

Kuluu hetki.

+++

2020, kesäkuun viides päivä. Keskustapuolueen puheenjohtaja Katri Kulmuni jättää tehtävänsä. Itketään. “Tuntuu kohtuuttomalta”. Julkisuuteen suolletaan diipadaapaa, jonka tarkoitus on saatella ihmiset tunteenomaiseen tilaan. Saada Kulmuni näyttämään uhrilta eikä varkaalta.

Politiikan kommentaattorit pohtivat, onko eron syy sukupuolessa. Ei ole. Syy on keskustan DNA:ssa.

+++

Tämä päivä 6.6.2020. Keskusta pohtii keskuudessaan nimitystä seuraavaksi valtionvarainministeriksi. Esiin nousevat Antti Kaikkonen, jolla on ehdollinen tuomio alla talousrikoksesta sekä Matti Vanhanen joka joutui väistymään pääministerin tehtävästä taloussotkujen .. anteeksi siis .. nivelrikon vuoksi.

Vaihtoehtoja ei jää kovin montaa. Antti Kurvinen on niin heikko, että hän tarvitsisi pitkän perehdytyksen. Me tiedämme, mitä se tarkoittaa.

Esko Aho kieltäytyy. Matti Vanhasen kansansuosio on surkea. Mika Lintilä on todennäköisin, mutta hänkin on “kehittyvien” maakuntien mies.

Mikä keskustassa oikein on vikana? Minäpä kerron.

Jos et pidä karkeasta tekstistä, kannattaa varmaan lopettaa lukeminen tähän.

+++

Kulmunin eron välittömät syyt liittyvät talousepäselvyyksiin. Voi olla, että Katri Kulmuni tiesi, minkälaisia rahajärjestelyjä hänen koulutuksensa taustalla oli. Tai voi olla, ettei tiennyt. Mutta yksi asia on varma. Kun Kulmuni hyväksyy luottohenkilöidensä joukkoon keskustan mustien operaatioiden miehet, hän varmistaa samalla oman tuhonsa.

Avokätisen tuen ja sisäpiiritiedon vääjäämättömänä kylkiäisenä nuoreen toivoon isketään rakenteellisen korruption myrkkypiikki. Keskustan mustat taustavaikuttajat myrkyttävät vähän kerrassaan puolueen nousevien kykyjen mielet. Nämä koulitaan maalailemaan musta valkoiseksi, paha hyväksi, varkaus hyväntekemiseksi.

Sama piikki on tarjoiltu Antti Kaikkosen lisäksi Mari Kiviniemelle ja Matti Vanhaselle. Ja lukemattomille muille.

Pienille lapsille tarkoitetuissa lääkkeissä on toisinaan karkinmakuinen kuori. Viheliäinen pilleri on helpompi niellä, jos se on kääritty sokeriin. Keskusta toimii samalla periaatteella. Korkeimpien toimijoiden myönteinen huomio, vaalirahoitus, ohituskaistat, puolueseen kytkeytyneiden medioiden myönteiset henkilökuvat, pääministeritasoiset kuiskaajat. Pääsy epäsymmetrisen tiedon lähteelle. Taikaportit avautuvat hänelle, joka on valmis myymään sielunsa.

Mitä korkeammille portaille keskustassa nousee, sitä suurempi annos rakenteellisen korruption myrkkyä seuraa. Se toimii kuin steroidi. Suorituskyky kyllä hetkellisesti paranee, mutta kammottava hinta lankeaa maksuun ennen pitkää.

Kun kuiskaajien työ on tehty, on kurssitettujen moraalinen kompassi täysin sekaisin. Ja se on tarkoituskin.

Kun oikeudessa selvitettiin Kaikkosen ja Nuorisosäätiön välisiä rahavirtoja, Kaikkonen puolustautui sillä, että hänet on vain nostettu asiassa tikunnokkaan, ja että hänen toimintansa on ollut tavanomainen käytäntö. ”Mulle taisi jäädä Musta-Pekka käteen tässä”. ”Ei tunnu tasapuoliselta, että esiin otetaan vain muutama tapaus”, Kaikkonen harmitteli.

Uskomatonta puhetta.

Keskusta on se, mikä Suomessa on vikana.

Keskusta symboloi toiminnallaan ja olemuksellaan kaikkea sitä, mikä Suomessa ylipäätään on vikana.

Suomeen on rakennettu valtava lypsykone, jonka tarkoituksena ei ole maan viisas hallinnointi eikä vaurauden tuottaminen, vaan varallisuuden imeminen kaikkialta, mistä sitä on mahdollista imeä.

Tämä loismainen järjestely rakentaa ”uudistuksia”, jotka kuulostavat hienolta, humaaneilta ja edistyksellisiltä, mutta joiden tarkoitus on siirtää suomalaisten rahat keskustalaisiin taskuihin.

Samaa temppua sovelletaan jatkuvasti, ainoastaan nimikkeet vaihtuvat. Ensin tarjoillaan tunteisiin vetoava ongelma, sitten esitellään ratkaisu, joka kummallisesti aina sattuu hyödyttämään juuri keskustan taustapiirejä.

Esimerkkejä:

Nuoriso tarvitsee asuntoja. Kuulostaa hyvältä, joten perustetaan nuorisosäätiö. Ikävä kyllä säätiön perimmäinen tarkoitus ei ole keskustalle eettinen vaan valtapoliittinen. Sen varsinainen tarkoitus on ollut valtavien omaisuusmassojen ohjailu ja skimmaaminen omalle taustayhteisölle. Säätiö sotkut ovat johtaneet tilanteeseen, jossa sen yleishyödyllisyys on katkolla. Keskustalle yleishyödyllisyys tarkoittaa erityishyödyllisyyttä. Mahdollisuutta kupata yhteisiä varoja.

Välillä sinulle uskotellaan, että jätevedet pilaavat Suomen puhtaat järvet. Niinpä on tarpeen hankkia jokaiseen syrjäseudun pirttiin hillittömän kallis paskapönttö, joka ei edes toimi. Pönttöjä tarjoilevat keskustaan kytkeytyneet yritykset. Muistinko mainita, että Juha Sipilän Green Rock –yhtiö on myi puhdistuslaitteistoja kymmenillä miljoonilla euroilla. Olisi myynyt enemmän, ellei hankkeelle olisi laitettu stoppia.

Se, mikä on kansalaisen kannalta järjetöntä, on keskustan lypsykoneiston kannalta erinomaista.

Välillä sinulle uskotellaan, että perinteiset energiantuotantomuodot on ympäristösyiden vuoksi korvattava tuulimyllyillä. Tämä on Suomen energiaportfolion kannalta mieletöntä, mutta jos asiaa pohtii keskustataustaisten toimijoiden kannalta, ajatus on mahtava.

Niin ikään sinulle uskotellaan, ettei vanha bensalla käyvä autosi ole enää luonnon kannalta sovelias kulkuneuvo. Tilalle hankit sähköauton. Jälleen kerran: tunteita herättävä ongelma, johon tarjoillaan keskustaa hyödyttävä ratkaisu.

Huoltoaseman pitäjälle hyvä kaavoituspäätös on lupa painaa rahaa. Asemalla, jonka sijainnista päättää joukko ehdottoman korruptiovapaita keskustapoliitikkoja, saat tankata tuulivoimasähköä, joka niin ikään virtaa keskustataustaisten tuulivoimayrittäjien vempeleistä.

Ympyrä sulkeutuu.

Rahastuskuviot synnytetetään lainsäädännöllisellä pakolla. Kyseessä ei ole aito markkina, vaan regulaatiomarkkina. Tarkoitus tehtävä ei ole yleishyödyllisyys – päinvastoin. Tällaisen markkinan tehtävä on jakaa varallisuutta niille, jotka päättävät laeista.

Jos aihe kiinnostaa, ole käsitellyt aihetta kattavasti Suomen Perustan kaverikapitalismia käsittelevässä julkaisussa.

+++

Entä tulevat puheenjohtaja- ja ministerivalintinnat. Puolueella on niukalti vaihtoehtoja:

Se voi yrittää jälleen kerran koulia ja nostaa parrasvaloihin uuden poliittisen broilerin. Tämä vaihtoehto on huono, koska kouliminen myrkyttää ja tuhoaa kandidaatin yllä kuvatulla tavalla.

Toinen vaihtoehto on yrittää löytää jostain ulkopuolinen, taloudellisesti riippumaton henkilö, joka on näennäisen vapaa harvojen hyödyttämiseen keskittyvän kelmien kerhon suhmuroinneista. Varakas Juha Sipilä vaikutti aluksi tällaiselta henkilöltä, ja hänen onnistui välttää monia olennaisia sudenkuoppia.

Mutta riippumatonkaan henkilö ei pääse karkuun keskustan todellista luonnetta. Puolueen tarkoitus ei ole hallinnoida Suomea kansalaisten eduksi vaan nyhtää etuja ja valtaa omalle piirilleen aina kun se vain suinkin on mahdollista. Tällaisen ryöstökalastuksen johtajana toimiminen tuhoaa ihmisen vääjäämättä.

+++

Mitä heikommin Suomella menee, sen vähemmän ihmisillä on sietokykyä katsella keskustan jatkuvaa kotiinpäinvetämistä.

Helvetinkonetta ei voi kytkeä pois päältä. Se tikittää vain yhteen suuntaan, kiihtyvällä tahdilla. Mitä huonommin keskustalla menee, sen kiivaammin se imee varallisuutta kansalaisilta. Vaikka maailma kaatuisi ympäriltä, ei keskusta lopeta uusien veromuotojen tai riisto-innovaatioiden keksimistä. Lainaan taloustieteen professori Matti Vireniä:

“Onneksi olkoon kansalaiset: Sote-alueille oma verotusoikeus. EU:lle ”suora” verotusoikeus. Aiemmin verotusoikeus on jo valtiolla, kunnilla, eläkeyhtiöillä, kirkolla ja Yleisradiolla. Mitä luulette tuloistanne jäävän käteen uudessa verohelvetissä?”

Keskustan ajaman maakuntauudistuksen tarkoitus ei ole saattaa Suomen terveydenhuoltojärjestelmää kuntoon vaan luoda massiivinen määrä uusia väliportaan hallinnon hillotolppia maakuntiin. Sinä maksat.

+++

Keskustapuolue ei ole enää pelastettavissa. Sen juuri on myrkyttynyt.

Puolueen elintila kapenee, sillä suomalaisille käy hyvin huonosti kaupaksi ajatus siitä, että heidän pitäisi maksaa enemmän keskustapiirien hyväksi. Maailmassa ei ole viestintäneroa, joka tällaisen tarinan pystyisi ihmisille myymään. Tekirin Harri Saukkomaa yritti, ja laskutti palveluksistaan noin tonnin tunnissa. Ja huonosti kävi. Puolue juuttui yhä syvemmälle suohon.

Ainoa pelastus voisi olla se, että jostain ilmestyisi vanhoihin konniin kytkeytymätön hahmo, joka uudistaisi puolueen ja kaapisi mädän pois. Ikävä kyllä tällainen on lähes mahdotonta, koska hänet raivattaisiin välittömästi pois tieltä. Puolueen valtaistuimelle on vain yksi reitti, ja se käy lakeijoiden kautta.

MATIAS TURKKILA
 
Keskusta pelaa riskillä, jos kaataa hallituksen. Riskinä on uudet vaalit, joissa 10% kannatus realisoituu. Toki ensin tulee uudet hallitustunnustelut SDP:n johdolla nykyisestä eduskunnasta. Mutta lähteekö Kokoomus SDP:n kanssa hallitukseen ilman vaaleja?

Jos keskusta jatkaa vasemmistohallituksessa vierasvasemmistopuolueena, riskinä on koko maan taloudellinen tuho ja kannatus painuu alle kymmenen prosentin.

Vaalit olivat 2019, ja vuodessa on saatu nakerrettua Sipilän tekemä berneröintitäystuhostakin vielä 3% pois. Seuraavat vaalit ovat 2023.

Keskusta tarvitsee periaatteet, yhtenäisyyden ja linjan. Sen pitää tukeutua maaseutuun ja olla sitä, missä se on hyvä.

Sellaiselle keskustalle minäkin voisin antaa edareissa äänen. Yhden kerran olen antanutkin, tosin presidentinvaaleissa, kun Aho ja Halonen olivat vastakkain.
 
Porvarihallituskaan ei olisi yhtenäinen. Jos siinä olisivat persutkin, niin ei olisi helppoa.
Tulee päivä jolloin tämäkin on vaan kokeiltava. Mikä päivä on se oikea päivä ? Hankala sanoa mutta se on joka tapauksessa kokeiltava.

Ei siis kannata odotella ja pitkittää keinotekoisesti kun sen voi tehdä niin nopeasti kuin mahdollista. Sen jälkeen on tietoa voiko tässä maassa olla oikeasti oikeistohallitus vai eikö voi.
Keskusta on nyt ainakin käynyt toteamassa millainen on vasemmistohallitus ja muutkin tietävät että sellaisen saa Suomessa kyllä aikaiseksi.
.
 
Back
Top