Pihatonttu
Respected Leader
Keskustapuolueen kannattajakunnan ydin on perinteisesti ollut haja-asutusalueiden arvokonservatiivista, isänmaallista ja monella tavalla perinteisyydessä ja nurkkakuntaisuudessa/subsidiariteettihenkisessä elämässä kiinni pysyvää väestöä.
Puolueuskollisuus on ollut huimaa. Syinä lienevät olleet etuihin ja elinpiiriin, identiteettiin, arvoihin ja agendoihin liittyvät syyt.
Joskus Vanhasen aikoihin Kepu päätti lähteä kilpailemaan cityvihreiden äänistä cityvihreiden agendaa kohti siirtymällä. Siitä ratkaisusta puuttui älykkyys, uskottavuus ja ydinkannattajakunnan huomioiminen. Linjamuutokseen liittyi myös se, että Kepu profiloitui EU-tasolla keskustaliberaaleihin. Konservatiivisessa kannattajakunnassa tämä nostatti kulmakarvoja.
Sitten tuli maaseutuvihamielisin mahdollinen teko: paskalaki. Se romautti täydellisesti haja-asutusalueiden vanhojen asuntojen jälleenmyyntiarvot. Niiden putoamisen seurauksena pankit alkoivat käyttää varsin tylyjä vakuusarvoprosentteja haja-asutusalueiden vanhojen talojen kohdalla. Seurauksena oli se, että myynnissä oli valtavasti torppia, joille ei löytynyt ostajia - osittain siksi ettei niiden ostamiseen meinannut saada lainaa. Tämä johti kaikkien haja-asutusalueella olevien omakotitalojen vakuus- ja myyntiarvojen romahtamiseen. Tapahtui todella jättimäinen vaurauden siirtyminen haja-asutusalueiden asukkailta... jonnekin? Roskakoriin? Paskanprosessointiyrittäjä Sipilälle?
Paskalailla oli noin yksi hyötyjä: Juha Sipilä. Sipilä keräsi jättimäisen henkilökohtaisen omaisuuden asialla joka tuhosi maaseudun elinkelpoisuutta vuosikymmeniksi. Jostain paradoksaalisesta syystä tämä nosti Sipilän Kepussa puolijumalan rooliin.
Sipilän hallitus jatkoi haja-asutusalueiden ja arvokonservatiivien kiusaamista eri tavoin. Suhtautuminen turvapaikanhakijavyöryyn ja siihen kuinka verovaroja kaadettiin sen yhteydessä kankkulan kaivoon vaikutti myös. Bernerin asema ja sekoilut hallituksessa sekä se, että Sipilä ei puuttunut niihin edes taksilain yhteydessä. Naurettavat ja epäuskottavat näytelmät Persujen hajotessa, turvapaikkahakijavyöryn aikana, aivan liian myöhään tapahtunut ero hallituksesta. Sote-uudistuksen jumittaminen sillä että siitä tehtiin etenevän prosessin sijaan jättimäistä kertamuutosta hakeva utopia. Maakuntauudistuksesta ja valtataistelusta Kokoomuksen kanssa tuli tärkeämpi tavoite kuin mistään sosiaali- ja terveyspuolen asiasta. Sotepuolen yksityistämisen hallitsemattomuus seurauksineen...
Kepun johto on sekä Vanhasen että Sipilän aikana tehnyt jättimäisiä virheitä toinen toisensa perään. Kaikille niille näyttäisi olevan yhteistä se, että Kepu on kussut kannattajiensa muroihin koittaessaan mielistellä poliittisia vastustajiaan ja näiden maailmankuvaa. Tai ehkä on vain pyritty siirtämään miljoonalta haja-asutusalueen ihmiseltä rahaa muille.
Täällä on ketju Persujen kuihtumisesta. Ehkä olisi aiheellista avata ketju myös Kepun kuihtumisesta syineen ja seurauksineen. Aloitin niillä mitä itse pidän syinä.
Puolueuskollisuus on ollut huimaa. Syinä lienevät olleet etuihin ja elinpiiriin, identiteettiin, arvoihin ja agendoihin liittyvät syyt.
Joskus Vanhasen aikoihin Kepu päätti lähteä kilpailemaan cityvihreiden äänistä cityvihreiden agendaa kohti siirtymällä. Siitä ratkaisusta puuttui älykkyys, uskottavuus ja ydinkannattajakunnan huomioiminen. Linjamuutokseen liittyi myös se, että Kepu profiloitui EU-tasolla keskustaliberaaleihin. Konservatiivisessa kannattajakunnassa tämä nostatti kulmakarvoja.
Sitten tuli maaseutuvihamielisin mahdollinen teko: paskalaki. Se romautti täydellisesti haja-asutusalueiden vanhojen asuntojen jälleenmyyntiarvot. Niiden putoamisen seurauksena pankit alkoivat käyttää varsin tylyjä vakuusarvoprosentteja haja-asutusalueiden vanhojen talojen kohdalla. Seurauksena oli se, että myynnissä oli valtavasti torppia, joille ei löytynyt ostajia - osittain siksi ettei niiden ostamiseen meinannut saada lainaa. Tämä johti kaikkien haja-asutusalueella olevien omakotitalojen vakuus- ja myyntiarvojen romahtamiseen. Tapahtui todella jättimäinen vaurauden siirtyminen haja-asutusalueiden asukkailta... jonnekin? Roskakoriin? Paskanprosessointiyrittäjä Sipilälle?
Paskalailla oli noin yksi hyötyjä: Juha Sipilä. Sipilä keräsi jättimäisen henkilökohtaisen omaisuuden asialla joka tuhosi maaseudun elinkelpoisuutta vuosikymmeniksi. Jostain paradoksaalisesta syystä tämä nosti Sipilän Kepussa puolijumalan rooliin.
Sipilän hallitus jatkoi haja-asutusalueiden ja arvokonservatiivien kiusaamista eri tavoin. Suhtautuminen turvapaikanhakijavyöryyn ja siihen kuinka verovaroja kaadettiin sen yhteydessä kankkulan kaivoon vaikutti myös. Bernerin asema ja sekoilut hallituksessa sekä se, että Sipilä ei puuttunut niihin edes taksilain yhteydessä. Naurettavat ja epäuskottavat näytelmät Persujen hajotessa, turvapaikkahakijavyöryn aikana, aivan liian myöhään tapahtunut ero hallituksesta. Sote-uudistuksen jumittaminen sillä että siitä tehtiin etenevän prosessin sijaan jättimäistä kertamuutosta hakeva utopia. Maakuntauudistuksesta ja valtataistelusta Kokoomuksen kanssa tuli tärkeämpi tavoite kuin mistään sosiaali- ja terveyspuolen asiasta. Sotepuolen yksityistämisen hallitsemattomuus seurauksineen...
Kepun johto on sekä Vanhasen että Sipilän aikana tehnyt jättimäisiä virheitä toinen toisensa perään. Kaikille niille näyttäisi olevan yhteistä se, että Kepu on kussut kannattajiensa muroihin koittaessaan mielistellä poliittisia vastustajiaan ja näiden maailmankuvaa. Tai ehkä on vain pyritty siirtämään miljoonalta haja-asutusalueen ihmiseltä rahaa muille.
Täällä on ketju Persujen kuihtumisesta. Ehkä olisi aiheellista avata ketju myös Kepun kuihtumisesta syineen ja seurauksineen. Aloitin niillä mitä itse pidän syinä.
mutta mikä helvetti siinä oli että keskusta ei kyennyt tekemään asialle mitään ja estämään sitä? Samoin syksy 2015, myötäiltiin ja nuoleskeltiin oppositiota ja vasemmistomediaa. Oli kaikki mahdollisuudet Sipilälläkin, esiintyä vahvana johtajana ja todellisuudessakin myös olla sitä.