Keskustellaan sähköstä

noheva kirjoitti:
Jos lasketaan, että sähkön keskihinta on suunnilleen nelinkertaistunut (ja arvelet, että kovat hinnat tulevat jatkumaan vielä tuon määräaikaisuutesi päättymisen jälkeen), niin kyllä se paneelien hankinta kannattaa. Tuo hinnannousuhan lyhentää ihan samassa suhteessa paneelien kuoletusaikaa - jos kotitalouden sähkösopimus on pörssisähköön sidottu (ja ylijäämätuotannon voi niinikään pörssihinnalla myydä), niin se tarkoittaa sitä, että paneelien takaisinmaksuaika on romahtanut neljäsosaan aiempaan verrattuna.
Tuossa ei paljon paina, vaikka paneelien hankintahinta olisi sen 10-20% nousssut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sehän se onkin, kun tietäisi mitä hinta on ensi kesänä. Oma kulutus aikas maltillinen vuositasolla. Reilun puolen vuoden päästä viisaampi sen suhteen 😂
 
PsPionK kirjoitti:
Sehän se onkin, kun tietäisi mitä hinta on ensi kesänä. Oma kulutus aikas maltillinen vuositasolla. Reilun puolen vuoden päästä viisaampi sen suhteen 😂
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, tässä asiassa tuo puoli vuotta on todella mukava puskuriaika pohtia rauhassa tätä.
Itse olen vahvasti sitä mieltä, että tuulivoiman rakennusbuumin takia sähkön hintavaihtelu tulee tulevina vuosina lisääntymään rajusti.

Pelkästään tällä hetkellä tuulivoiman (maksimikapasiteettia) on rakenteilla yli kahden OL3:n verran ja suunnitteilla/kaavoituksessa/luvituksessa olevia hankkeita on vielä 10-15 kertaa tuo määrä sen päälle. Eli jatkossa kelien salliessa (kun tuulee), sähkön hinta painuu yhä useammin nollaan tai negatiiviseksi - ja tästä syystä jatkossa tullaan kehittämään yhä enemmän akkuteknologiaa, joka mahdollistaa myös omakotitaloille järkevän energian varastoinnin (vrt. Teslan Powerwall).
 
Porin kaupungin rakennusvalvonta näemmä tekee kaikkensa ettei paneeleita saa katolle. Ilmoittivat että tarvitsen toimenpideluvan ja lausunnon katon rakenteiden kestosta. Heidän uusi ohjeensa astui voimaan viimekuussa ja paneelit on tilattu kun tästä ei ollut tietoa. Tätä ennen rakennusjärjestyksessä luki että katolle voi asentaa lappeen suuntaiset aurinkopaneelit ilman lupaa.
 

Maanteiden valoja voidaan joutua sammuttamaan sähköpulan takia​

Väylävirasto varautuu siihen, että talvella voidaan joutua tilapäisesti sammuttamaan osa maanteiden valoista sähköpulan estämiseksi.

Sähköpulan uhatessa valoja sammuttettaisiin sähkön kulutushuippujen aikaan eli aamuisin kello 7–9 ja alkuiltaisin kello 16–19.

Katkoksissa pyritään välttämään esimerkiksi paljon liikennöityjä taajama-alueita, risteyksiä ja tunneleita sekä aamuisin koulujen ympäristöjä
 
Maksumuurin takana, mutta otsikko kertoo jo kaiken.
Hienoa, että yritykset toimivat yhteistyössä sähkön säästössä yhteiskunnan parhaaksi.
Tosin samalla myös oman lompakon parhaaksi.

www.kauppalehti.fi

”Eiköhän tästä loviisallinen saada” – Sähköpulaa ehkäisevässä ringissä useampia yrityksiä

Fingridin toimitusjohtaja Jukka Ruusunen laskee, että Meri-Porin voimalaitoksen tuotannon, energiankulutuksen säästötoimien sekä Fingridin tukijärjestelmän avulla sähkön joustokyky olisi lähes 1500 megawattia eli melkein Olkiluoto 3:n teho.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi
 
Jotenkin poliitikot ja sähkötirehtöörit haluavat häivyttää sellaiset tosiasiat, että jollain kahvinkeittimellä tai eteisen lampulla ei ole mitään merkitystä tavallisen sukan- ja sähkönkuluttajan sähkölaskuun. Sillä sen sijaan on, että jos vaikkapa viime talvena sähkölämmitteisen omakotitalon sähkölasku oli 300e/kk, se lasku voikin nyt olla 3000e/kk, selitykseksi tarjotaan että joo, tällasta tämä markkinatalous ja kysynnän ja tarjonnan laki ja euroopassa sota ym paskapuheita, samalla kun yhtiöt takovat itse itselleen luomalla järjestelmällä taivaallisia voittoja. Mikään windfall-vero ei sähkön hintaa ainakaan pudota, luultavammin päinvastoin. Mutta tuleepa lisää verotuloja sitten, meidän hallintoalamaisten hyväksi, epäilemättä
 
Mutta hei, ei hätää. Kuulin taas "luotettavasta lähteestä", että koska on laitonta veloittaa sähköstä nykyisiä hintoja, niin laskuja ei tarvitse maksaa jos vaan riitauttaa ne ja tekee sähkönmyyjästä tutkintapyynnön energiavirastolle. Tämän kaiken on on selittänyt jossain podcastissa juristi nimeltä Jaana Kavonius, mutta valtamedia ei tällaisia asioita julkaise jne jne.

Eli ollos huoleton, laittomia sähkölaskuja ei tarvitse maksaa jos vain toimii edellä mainittujen ohjeiden mukaan. Nyt sitten vastaavat perustelut kaikkien muiden laskujen osalta niin tässähän alkaa työssäkäynnilläkin tienaamaan...:facepalm:
 
Mustakuu kirjoitti:
Porin kaupungin rakennusvalvonta näemmä tekee kaikkensa ettei paneeleita saa katolle. Ilmoittivat että tarvitsen toimenpideluvan ja lausunnon katon rakenteiden kestosta. Heidän uusi ohjeensa astui voimaan viimekuussa ja paneelit on tilattu kun tästä ei ollut tietoa. Tätä ennen rakennusjärjestyksessä luki että katolle voi asentaa lappeen suuntaiset aurinkopaneelit ilman lupaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Älä kysele turhia. . . . .
Sun projektihan on sitä paitsi aloitettu jo aikaisemmin (silloin kun rupesit suunnittelemaan tilausta)
 
Ikarus kirjoitti:

Jos on epäilyttäviä laitteita sähkön kulutuksen suhteen, esim. ikivanha pakastin, niin kulutusmittarit ei näy olevan kalliita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on muuten myyntimiesten juttuja tuo että vanha pakastin kuluttaa enemmän virtaa,mulla on kiinni kulutusmittarit koko ajan kahdessa pakastimessa ja samanverran kuluttaa 15v vanha pakastin kuin tää uudempi.
 
Justin Case kirjoitti:
Tuo on muuten myyntimiesten juttuja tuo että vanha pakastin kuluttaa enemmän virtaa,mulla on kiinni kulutusmittarit koko ajan kahdessa pakastimessa ja samanverran kuluttaa 15v vanha pakastin kuin tää uudempi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Riippuu tosiaan vehkeestä. Ne voi olla hurjiakin syöppöjä. Laatuvehje, hyvillä tiivisteillä ja eristeillä ja mielellään arkkumallisena voi olla toimiva ja nuuka peli pitkään.

Aikoinaan kerrottiin luennolla esimerkkinä jenkkilästä tapausta, jossa paikallinen sähköfirma maksoi tukityöllistettyjen tjms. nyrkkipajalle, joka korjasi käytöstä poistettuja pakastimia ja lahjoitti niitä sitten kaikkialle missä vaan otettiin vastaan, opiskelija-asuntoihin erityisesti. Oli kuulemma voitollista puuhaa kasvaneen sähkönmyynnin ansiosta vaikka oli nimellisesti yhteiskunnallinen hyväntekeväisyys projekti. Nostatti kohun kun tuli esiin.

Ja joo, ei ole lähdettä, proffan juttuja parinkymmenen vuoden takaa.
 
Näin sunnuntaipäivän iloksi aloin tutkia sähkön kulutusta ja hintaa omalta kohdalta kun meitin hallitus alensi sähkön alv:n 10% :n
No ei se ilo sitten ollutkaan, se alv hintaosuus nousi lokakuuhun verrattuna ja sähkövero vielä enemmän. Eli kun se sähkön hinta nousi mulla marraskuussa, valtion verotulot nousi sikamaisesti ja tällä alv:n (sillä väliaikaisella)laskulla ei ole niihin valtion tuloihin mitään alennusta verrattuna lokakuun tilanteeseen, päin vastoin, se sähkövero vie vielä paljon enemmän.

No jotain lohtua sentään, se saunominen sähkökiukaallisella saunalla on siinä 1€ lisää/ kerta. 🥰
 
kolomaittis kirjoitti:
Näin sunnuntaipäivän iloksi aloin tutkia sähkön kulutusta ja hintaa omalta kohdalta kun meitin hallitus alensi sähkön alv:n 10% :n
No ei se ilo sitten ollutkaan, se alv hintaosuus nousi lokakuuhun verrattuna ja sähkövero vielä enemmän. Eli kun se sähkön hinta nousi mulla marraskuussa, valtion verotulot nousi sikamaisesti ja tällä alv:n (sillä väliaikaisella)laskulla ei ole niihin valtion tuloihin mitään alennusta verrattuna lokakuun tilanteeseen, päin vastoin, se sähkövero vie vielä paljon enemmän.

No jotain lohtua sentään, se saunominen sähkökiukaallisella saunalla on siinä 1€ lisää/ kerta. 🥰
Klikkaa laajentaaksesi...
JA mulla se sähkön hinta "vain" kolminkerstautui, monilla vielä enemmän. Blääh... ei ainakaan hallituksen tällä alv. alennuksella pitäisi kehuskella yhtään mitään.
 
Pelasin hieman upporikasta tai rutiköyhää, sanon Fortumilta yhden sähkösopimuksen irti tänään, ei kauaakaan kun jo soittivat perään ja tiedustelivat syytä.
No siinä on 1/2-vuoden irtisanomisaika ja katsotaan kesällä mitä se sähkömaksaa ja eipähän hirveesti mene lämmitykseen kesäkuussa kallista sähköä, arveli itsekkin että ennustavat hintojen tippuvan, sitä en tiedä mistä noin ennustavat, minä suorastaan toivon hintojen tippuvan.
Huono on nopeasti reagoida 1/2-vuoden irtisanomisajoilla vaikka hinta tippuu.
 
Leaderdog kirjoitti:
arveli itsekkin että ennustavat hintojen tippuvan, sitä en tiedä mistä noin ennustavat, minä suorastaan toivon hintojen tippuvan.
Huono on nopeasti reagoida 1/2-vuoden irtisanomisajoilla vaikka hinta tippuu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Reilu kuukausi sitten tuosta kirjoitinkin, mutta laitetaanpa kertauksena - futuurimarkkinoilla käydään kauppaa tulevien kvartaalien ja vuosien sähkönhinnoilla.
Tuossa taustalla siis riskienhallinta, eli myyjäpuoli haluaa varmistaa edes jonkunlaisen hintatason lukitsemalla osan tuotannostaan myytäväksi tiettyyn hintaan ja vastaavasti isot ostajat tekevät riskienhallintamielessä kauppaa lukiten hintoja mahdollisen nousun varalta. Kun molemmilla puolin pöytää on matemaatikot laskemassa ennusteita ja näissä vieläpä on hurjat määrät oikeita euroja kiinni, niin aika hyvä ennustearvo näillä pitäisi olla.

Jostain syystä Nasdaqin johdannaisten sivu ei aukea, joten laitetaan tuo suomalainen, joka päivittää säännöllisesti ennustettaan tuon johdannaismarkkinan perusteella (käytännössä ennusteessa siis vain kopioitu hinnat tuolta pörssistä):
xn--halvinshksopimus-1nb04a.fi

Sähkön hintaennuste 2023 – Mihin suuntaan sähkön hinta kehittyy?

Lue sähkön hintaennuste vuodelle 2022. Mikä nostaa sähkön hintaa, ja millainen sopimus nyt kannattaa tehdä?
xn--halvinshksopimus-1nb04a.fi xn--halvinshksopimus-1nb04a.fi
 
Toivottavasti tämän myllyn hinta peritään tuulivoiman tuottajilta jotka tällaisen tarpeen aiheuttavat, eikä kaikilta sähkön käyttäjiltä. Taitaa toiveeni olla turha.

www.kauppalehti.fi

Fingridiltä uusi ratkaisu tasapainottamaan sähköverkkoa – vähentää tuulivoimaloiden tuotannon rajoitustarvetta

Fingrid rakentaa Kalajoen Jylkän sähköasemalle synkronikompensaattorin eli ison tahtikoneen ilman energianlähdettä.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi

Tuulivoimatuotanto on Suomessa keskittynyt erityisesti länsirannikolle ja kasvaa kaikkia ennusteita nopeammin. Tällä hetkellä pelkästään Kalajoen Jylkän sähköaseman ympäristöön on rakenteilla ja tuotannossa 2 300 megawattia tuulivoimaa.

Fingrid haluaa varmistaa kantaverkon käyttövarmuutta ja tuulivoiman käyttövarmaa toimintaa alueella rakentamalla Jylkän sähköasemalle synkronikompensaattorin eli ison tahtikoneen ilman energianlähdettä.

Tuulivoima kytkeytyy verkkoon taajuusmuuttajien eli suuntaajien välityksellä. Suuntaajat eivät reagoi verkon taajuuden tai jännitteen muutoksiin luontaisesti pyörivän massansa avulla kuten perinteiset voimalaitokset. Luontaisten tasapainoa ylläpitävien ominaisuuksien puuttuessa sähköjärjestelmästä tulee huomattavasti alttiimpi häiriöille ja mutkikkaampi hallita, yritys tiedottaa.


Suuren tuulivoimatuotannon aikaan ja etenkin sähköverkon keskeytystilanteiden aikana alueellisesta sähköverkosta voi siten tulla epästabiili. Pahimmillaan suuntaajat eivät enää pysy kytkeytyneinä verkkoon. Suomessa ja muualla maailmalla tehtyjen havaintojen mukaan ilmiö voi esiintyä myös normaalissa käyttötilanteessa.

Synkronikompensaattori vakauttaa sähköverkon jännitettä ja taajuutta. Fingridin arvioiden mukaan synkronikompensaattori voi vähentää tuulivoimaloiden tuotannon rajoitustarvetta noin 800 megawattia.

Synkronikompensaattori on tarkoitus ottaa käyttöön Jylkän sähköasemalla vuonna 2025.

Fingrid selvittää myös muita ratkaisuja, joilla hallita tuulivoimavaltaisen verkon haasteita sähköjärjestelmälle.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Isänmaan puolesta kirjoitti:
Sähkön käytöstä, toivottavasti mahdollisimman moni liittyy talkoisiin talven kulutushuippujen lähestyessä.

yle.fi

Arto Arvola leikkasi sähkönkulutuksensa puoleen: ”Kaikki eivät osallistu talkoisiin” – Suomen säästötavoite onnistui vasta yhden viikon ajan

Suomen pitäisi vähentää sähkön kulutustaan kymmenen prosenttia kuukaudessa. Kulutuksen vähentäminen jarruttaisi hintoja nousua.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Koska kulutuksen vähentäminen on pudottanut hintoja? vastahan esim kajaanissa taisivat nostaa veden hintaa kun kulutus on laskenut...
 
Siinä missä isojen sähkölaskujen myötä voi saada sähkövähennystä tietyin edellytyksin max 2400 €, voi 100 k€ täyssähköauton tai plug-in hybridin ostaja saada "hankintatukea ja alennusta autoverosta eli markkinahinnasta" yli kymppitonnin. Minusta toinen on välttämättömyys, jonka hankinta voi johtaa vaikka "henkilökohtaiseen konkurssiin". Toinen taas....

"Sähkötukea ei voi saada, jos sähkömenot ovat alle 400 euroa kuukaudessa. Tuen määrä on 60 prosenttia sähkömenoista, jotka ylittävät omavastuun, ja enintään sähkötukea voi saada 660 euroa kuukaudessa. Pienin maksettava sähkötuki on lain mukaan 5 euroa kuukaudessa. Sähkövähennyksen voi saada, jos sähköenergiamenot ovat yli 2 000 euroa ajalla 1.1.–30.4.2023. Vähennyksen määrä on 60 prosenttia niistä sähköenergiamenoista, jotka ovat yli 2 000 euroa. Enintään sähkövähennystä voi saada 2 400 euroa vuodessa."
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top