Keskustellaan sähköstä

Isänmaan puolesta kirjoitti:
Sähkön käytöstä, toivottavasti mahdollisimman moni liittyy talkoisiin talven kulutushuippujen lähestyessä.

yle.fi

Arto Arvola leikkasi sähkönkulutuksensa puoleen: âKaikki eivät osallistu talkoisiinâ â Suomen säästötavoite onnistui vasta yhden viikon ajan

Suomen pitäisi vähentää sähkön kulutustaan kymmenen prosenttia kuukaudessa. Kulutuksen vähentäminen jarruttaisi hintoja nousua.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
No omalta osalta liitytty hyvinkin vahvasti. Sähköpatterit jotka luo sitä tasalämpöä asetettu 16 ja allekkinn paikoin tähän asteeseen. Nyt huomaa että tarvii kantaa puita lisää, niitä riittää vaikka kokonaan pitäisi lämmittää puilla.

,
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Ollaan saatu päivittäinen kulutus entisestä 50 noin 35 tasolle laskettua. Ihan pienistä asioista lähtee. Ei valoja turhaan päällä jne. Täysiä koneellisia eikä pitkiä suihkuja.
Klikkaa laajentaaksesi...
30-35 % vuoden takaisesta kulutuksesta on alaspäin tultu. Samoja asioita kuin sinulla.
Lisäksi suurin tekijä ilmalämpöpumpun hankinta ja ei saunaa joka päivälle kuten ennen melkein oli tapana. Sähkösauna on kyllä valtava sähkön syöppö kun näitä kulutuksia on alkanut netissä seurata. Lisäksi pyrkimys siirtää viikonlopun halvoille kulutustunneille pesukoneiden pyörityksen yms. Ruuan teot valmiiksi alkuviikolle, isompia satsia kerralla.

Veden käytössä myös hyöty vesi- ja jätevesilaitoksilla, kun pumput heilläkin toimivat halvempien tuntien aikaan. Vaikuttaa siis vesilaskuja alentavastikin.
 
Viimeksi muokattu:
Isänmaan puolesta kirjoitti:
Sähkön käytöstä, toivottavasti mahdollisimman moni liittyy talkoisiin talven kulutushuippujen lähestyessä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaikki omakotitalojen omistajat jotka omaavat sähkösopimuksen alle 15 cent per kwh eivät välitä paskaakaan siitä miten kuluttavat.
Jos sulla on talossa sähkönkulua 1000 kwh kuukaudessa, se olis mainitulla kustannustasolla vain 150,- ja siihen siirrot päälle. Ei kauheesti tuo kustannustaso vielä huolestuta jos on varaa omakotitalossa muuten asua. Omakotiasujien sähkön hinta pitäisi olla jossain 0,40 per kwh jotta vähentäminen alkaa kiinnostamaan.

Teollisuuden ja omakotiasujien sähkönkulutuksella on vaikutusta. Muiden kulutuksen vähentämisellä ei niinkään ole vaikutusta.
.
 
On varmaan totta, että monien osalta sähkönkulutuksen vähentämiseen ei ole todellisia motivaattoreita. Etenkään niillä, joilla "on varaa". Mutta kyllä nämä nykyhinnat ovat pienituloiselle iso motivaattori sähkönkäytön vähentämiseen.

Henkilökohtaisesti katson nykyään mm. elektroniikan sammuttamista ja uuninkäyttöä aiempaa tarkemmin, ja se on jo näkynyt positiivisesti pörssisähköä ostavan sähkölaskussa. Läppäri aina WC-käyntiä pidemmäksi aikaa lähtiessä sammuksiin/valmiustilaan ja laturin johto irti seinästä, uuni alhaisempaan sataseen sadanviidenkympin sijaan ja lämmittää 10 min pidempään sitä edellispäiväistä pizzapalaa tai lasagnea. Hieman vaivaa, mutta kun 160-180 kwh kuukausikulutuksesta pääsee 120-140 kwh tienoille, niin on se pitkä penni kuitenkin.
 
Isänmaan puolesta kirjoitti:
30-35 % vuoden takaisesta kulutuksesta on alaspäin tultu. Samoja asioita kuin sinulla.
Lisäksi suurin tekijä ilmalämpöpumpun hankinta ja ei saunaa joka päivälle kuten ennen melkein oli tapana. Sähkösauna on kyllä valtava sähkön syöppö kun näitä kulutuksia on alkanut netissä seurata. Lisäksi pyrkimys siirtää viikonlopun halvoille kulutustunneille pesukoneiden pyörityksen yms. Ruuan teot valmiiksi alkuviikolle, isompia satsia kerralla.

Veden käytössä myös hyöty vesi- ja jätevesilaitoksilla, kun pumput heilläkin toimivat halvempien tuntien aikaan. Vaikuttaa siis vesilaskuja alentavastikin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilmalämpöpumppu on tosiaan hyvä juttu. Voi vähentää kulutusta, tosin negatiivisessa mielessä tarjoaa kesällä mahdollisuuden kuluttaa enemmän sähköä, kun sen avulla saa torpan viileämmäksi.

Omilla vanhuksilla on pumppu, ollut jo varmaan lähemmäs 10 vuotta. Muutamia vuosia sitten lakkasi toimimasta. Nyttemmin syksyllä motivoin selvittämään, onko se korjattavissa - asentaja käytti tunnin verran puhdistukseen painottaen laitteen säännöllisen huoltamisen merkitystä ja nyt pumppu pelittää taas. Varmaan siinäkin säästyy muutamat tuhat kilowattituntia talven mittaan...
 
Huhta kirjoitti:
Ilmalämpöpumppu on tosiaan hyvä juttu. Voi vähentää kulutusta, tosin negatiivisessa mielessä tarjoaa kesällä mahdollisuuden kuluttaa enemmän sähköä, kun sen avulla saa torpan viileämmäksi.

Omilla vanhuksilla on pumppu, ollut jo varmaan lähemmäs 10 vuotta. Muutamia vuosia sitten lakkasi toimimasta. Nyttemmin syksyllä motivoin selvittämään, onko se korjattavissa - asentaja käytti tunnin verran puhdistukseen painottaen laitteen säännöllisen huoltamisen merkitystä ja nyt pumppu pelittää taas. Varmaan siinäkin säästyy muutamat tuhat kilowattituntia talven mittaan...
Klikkaa laajentaaksesi...
Viilennyksen etuja on, että se tapahtuu kesällä, jolloin sähkönkulutus yhteiskunnassa on matalaa ja muutenkin viilennys on kohtuu tehokasta pumpulle, sillä siinä lämpötilaa pudotetaan esim 25->20, eli 5 asteen muutos, kun taas lämmityksessä lämpötilaa nostetaan pahimmillaan -20->+20, eli 40 asteen muutos.

Täällä muuten yksi alle 15 senttiä/kWh omakotitalo asuja säästää sähköä minkä pystyy
 
Sähköstä ja vähän muustakin...

Norja pystyy myös kompensoimaan nousevia sähkön hintoja anteliaasti: Jos sähkön hinta ylittää tietyn rajan, joka on noin 7 senttiä per kilowattitunti, valtio maksaa ylimenevästä osasta 90 prosenttia.

www.hs.fi

Kriisitalvi | Norjalainen Venäjä-asiantuntija arvioi Kremlillä olevan aikaa kuukausia, enintään vuosi: edessä 1990-lukuakin pahempi kriisi

Venäjän energiapolitiikkaan perehtynyt professori Indra Øverland sanoo, että Venäjä on onnistunut rakentamaan energiasta vaarallisen aseen. Eurooppalaisten tulisi varautua säästämään sähköä, hän sanoo.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Kaikki omakotitalojen omistajat jotka omaavat sähkösopimuksen alle 15 cent per kwh eivät välitä paskaakaan siitä miten kuluttavat.
Jos sulla on talossa sähkönkulua 1000 kwh kuukaudessa, se olis mainitulla kustannustasolla vain 150,- ja siihen siirrot päälle. Ei kauheesti tuo kustannustaso vielä huolestuta jos on varaa omakotitalossa muuten asua. Omakotiasujien sähkön hinta pitäisi olla jossain 0,40 per kwh jotta vähentäminen alkaa kiinnostamaan.

Teollisuuden ja omakotiasujien sähkönkulutuksella on vaikutusta. Muiden kulutuksen vähentämisellä ei niinkään ole vaikutusta.
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Äläs nyt, meillä sähkö 13,5 centtiä ja kyllä se vaan kiinnostaa! Nousi kolminkertaiseksi marraskuun alussa ja Carunalta ilmoitus siirtohinnan noususta vuoden alusta.
 
Huomenna tulee sähkölämmittäjälle kakkosnelosta perseeseen jos menee pörssisähköllä. Useampi tunti päälle 60.
 
Huhta kirjoitti:
uuni alhaisempaan sataseen sadanviidenkympin sijaan ja lämmittää 10 min pidempään sitä edellispäiväistä pizzapalaa tai lasagnea.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkäpä tuossa käyttötapauksessa kannattaisi siirtyä mikroaaltouunin käyttöön...

Turku Energia tarjoaa dataa:

ruuan_lammitys_1200x675-1.jpg
 
noheva kirjoitti:
Ehkäpä tuossa käyttötapauksessa kannattaisi siirtyä mikroaaltouunin käyttöön...

Turku Energia tarjoaa dataa:

ruuan_lammitys_1200x675-1.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...

Vedenkeittimen olen jo ostanutkin. Konmarittajalle nämä ylimääräiset kodinkoneet vain ovat häiritsevää tuhlausta ja tilankäyttöä.

Tuosta kaaviosta tulkiten potentiaali on säästää n. 17 kWh 30 lämmityksen kuukausitahdilla. Hypoteettisella 0,25€/kWh hinnalla rahaa säästyy 4,25€ kuussa. Mikrojen hinnat lähentelevät satasta, jos ei ihan halvinta ota, joten investoinnin takaisinmaksuaika on n. 20 kk. Mutta joo, kai minä sen hankin. Ei kai tuo sähkö ole ainakaan halpenemassa, joten voi toivoa, että säästöä alkaa kertyä jo aiemmin.
 
Huhta kirjoitti:
Vedenkeittimen olen jo ostanutkin. Konmarittajalle nämä ylimääräiset kodinkoneet vain ovat häiritsevää tuhlausta ja tilankäyttöä.

Tuosta kaaviosta tulkiten potentiaali on säästää n. 17 kWh 30 lämmityksen kuukausitahdilla. Hypoteettisella 0,25€/kWh hinnalla rahaa säästyy 4,25€ kuussa. Mikrojen hinnat lähentelevät satasta, jos ei ihan halvinta ota, joten investoinnin takaisinmaksuaika on n. 20 kk. Mutta joo, kai minä sen hankin. Ei kai tuo sähkö ole ainakaan halpenemassa, joten voi toivoa, että säästöä alkaa kertyä jo aiemmin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sen Nurmoolainen kuraperse formula kuskin Laihialainen appiukko kuulemma lämmittää suihkuvetensä vedenkeittimellä.
Tiedä sitten saako kuninkaalliset vehkeensä puhtaaksi halvemmalla?
 
Hienoo, kun ministerit neuvovat kansalaisia laskemaan huonelämpötilaa asteella. Makkareissa 14 jo nyt. Pari nofmaalisti 12 asteessa pidettyä piharakennusta nyt +5. Ruoka tehty puuhellalla ja leivinuunissa koko syksyn. Pyykit ja tiskit pestään yöllä, jos silloinkaan. Taloissa maalämpö ja 3 tulisijaa. Sähkön kulutus on ollut aiemmin 30 000 kwh/vuosi, vaikka puutakin mennyt 20 kiintomottia/vuosi. Nyt yritetään päästä puoleen sähkönkulutuksessa, mutta talvella silti tulossa yli tuhannen euron kuukausilaskuja. Polttoaineiden hinnan nousu rokottaa kanssa rankasti 60 000 km/vuosi ajavaa.

Hallitus ja eduskunta HERÄTYS! Ottakaa sähkön tuotanto ja jakelu valtion haltuun poikkeustilalainsäädännöllä.
 
KIM kirjoitti:
Hienoo, kun ministerit neuvovat kansalaisia laskemaan huonelämpötilaa asteella. Makkareissa 14 jo nyt. Pari nofmaalisti 12 asteessa pidettyä piharakennusta nyt +5. Ruoka tehty puuhellalla ja leivinuunissa koko syksyn. Pyykit ja tiskit pestään yöllä, jos silloinkaan. Taloissa maalämpö ja 3 tulisijaa. Sähkön kulutus on ollut aiemmin 30 000 kwh/vuosi, vaikka puutakin mennyt 20 kiintomottia/vuosi. Nyt yritetään päästä puoleen sähkönkulutuksessa, mutta talvella silti tulossa yli tuhannen euron kuukausilaskuja. Polttoaineiden hinnan nousu rokottaa kanssa rankasti 60 000 km/vuosi ajavaa.

Hallitus ja eduskunta HERÄTYS! Ottakaa sähkön tuotanto ja jakelu valtion haltuun poikkeustilalainsäädännöllä
Klikkaa laajentaaksesi...

Kannattaisi selvittää, että mikä on pielessä. Veikkaan että monikin asia. Joku teini ottaa joka päivä pitkän suihkun?
Hiiret, linnut ja ampiaiset repineet eristeitä ja kaivaneet tunneleita eristeisiin?
Pyöriikö vesimittari, jos kulutusta ei ole? Ei sitä silmällä huomaa jos pytty kusee sisäisesti.
Stereovahvistin ja pelikonsoli vie tautisesti sähköä valmiustilassakin. Energiamittarilla voi kartoittaa jokaisen laitteen.
Minun kattovalot on 6,5 watin ledejä.
Sälekaihtimet jokaiseen ikkunaan, se vastaa yhtä lasia.
Puukiuas.
Onko ilmanvaihdossa lämmönvaihdin? Jos ei, niin ei sitä paljoa tarvi käyttää, koska takkakin vaihtaa ilman.
Lämpömittari jokaisen huoneen seinään.
Sata pientä 0,5% säästöä tuo sen yht 50%
 
KIM kirjoitti:
Hienoo, kun ministerit neuvovat kansalaisia laskemaan huonelämpötilaa asteella. Makkareissa 14 jo nyt. Pari nofmaalisti 12 asteessa pidettyä piharakennusta nyt +5. Ruoka tehty puuhellalla ja leivinuunissa koko syksyn. Pyykit ja tiskit pestään yöllä, jos silloinkaan. Taloissa maalämpö ja 3 tulisijaa. Sähkön kulutus on ollut aiemmin 30 000 kwh/vuosi, vaikka puutakin mennyt 20 kiintomottia/vuosi. Nyt yritetään päästä puoleen sähkönkulutuksessa, mutta talvella silti tulossa yli tuhannen euron kuukausilaskuja. Polttoaineiden hinnan nousu rokottaa kanssa rankasti 60 000 km/vuosi ajavaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo 5 astetta on sellainen lämpötila, että se ei riitä pitämään rakenteita kuivina. Voi tulla kallistakin remonttia. Riippuen tilan käytöstä ja rakenteista voi miettiä, onko parempi jättää kokonaan kylmilleen pakkasilla. Tämä siis yleisestikin, ei tarvitse juuri @KIM in selvitellä tänne tilojen käyttöä. ;)
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Tuo 5 astetta on sellainen lämpötila, että se ei riitä pitämään rakenteita kuivina. Voi tulla kallistakin remonttia. Riippuen tilan käytöstä ja rakenteista voi miettiä, onko parempi jättää kokonaan kylmilleen pakkasilla. Tämä siis yleisestikin, ei tarvitse juuri @KIM in selvitellä tänne tilojen käyttöä. ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiitos varoituksesta, mutta tiedän nämä todennäköisesti riittävän hyvin. Homehtumisen estoon riittää jos tilassa on syksyn ja talven n. 3-5 astetta lämpimämpää kuin ulkona. Tämä pätee silloin kun rakennuksessa ei ole kosteustuottoa ja on edes hiukan ilmanvaihtoa.
 
himarsu kirjoitti:
Kannattaisi selvittää, että mikä on pielessä. Veikkaan että monikin asia. Joku teini ottaa joka päivä pitkän suihkun?
Hiiret, linnut ja ampiaiset repineet eristeitä ja kaivaneet tunneleita eristeisiin?
Pyöriikö vesimittari, jos kulutusta ei ole? Ei sitä silmällä huomaa jos pytty kusee sisäisesti.
Stereovahvistin ja pelikonsoli vie tautisesti sähköä valmiustilassakin. Energiamittarilla voi kartoittaa jokaisen laitteen.
Minun kattovalot on 6,5 watin ledejä.
Sälekaihtimet jokaiseen ikkunaan, se vastaa yhtä lasia.
Puukiuas.
Onko ilmanvaihdossa lämmönvaihdin? Jos ei, niin ei sitä paljoa tarvi käyttää, koska takkakin vaihtaa ilman.
Lämpömittari jokaisen huoneen seinään.
Sata pientä 0,5% säästöä tuo sen yht 50%
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiitos avusta, mutta ei noi oikein osu meidän kohdalla. Meillä on pielessä se, että talo on iso ja ikkunat ovat venäjän vallan ajalta. Tosin tänä syksynä on osa makuuhuoneiden ikkunoiden sisäpokista pyöritelty elmukelmun sisään, jolloin ne ovat 2 lasiset+2 muoviset. Ja ulkoseinissä on hirren lisäksi 100 mm lisäeristys. Ylä- ja alapohjissa on puoli metriä eristettä. 2 vuotta sitten tein vintille iv-konehuoneen ja sinne askartelin nykyaikaisen koneen, aiemmin oli koneellinen poisto ja se hukkasi energiaa älyttömästi.

Mikä vesimittari???

PS! Takan tai yleensäkin tulisijojen ilmanvaihdon varaan ei kannata laskea ilmanvaihtoa. Takkoja pitäisi olla 100 m2 talossa jatkuvasti käytössä (tuli) n. 3 kpl, jotta ne riittäisi. Kukaan ei pidä jatkuvaa tulta niissä. Talossa pitää olla muutakin iv:tä. Poistot ja tulot.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top