Kiitos EU direktiivit - pyykit haisee pesuaineelle!

Maidan

Respected Leader
Ja tunkkaiselle.

Nykyakan pyykipesukoneet on ohjelmoitu sellaiseksi että käyttävät niin minimaalisen vetta sekä pesussa että huuhtelussa, että hyvästi se raikkaus, joka oli oli vielä vähän aika sitten. Nyt on koko ajan pitää huuhdottaa ja huuhdotta, jos haluat päästä edes pesuainejäämästä eroon. Pakko olla aikakin, jos ei herkkäihoisena halua raapia ihoa verelle vaateiden pesuainejäämistä. Ai että automaattikkako tunnustaa jotain? Paskat. Ilman sitä "älykästä" ohjausta pesin onnellisesti ja huolettomasti pyykit raikkaaksi 23 vuotta vanhalla konella, Mielellä, joka ikävä kyllä "kuoli" äsken. Jos olisin tiennyt, minkä arren omistin, olisin tehnyt kaiken jotta se toimisi minunkin kouleman asti, puhaltaisin vähäisenkin pölyn pois päältä..haaveilla saa. Oikein itkettää, nimittäin kone pesi ja pesi, vaikka mitä. Lakanat ja pyyhet olivat niin raikkaat ja pehmeät, ja jos ulos ne kuivumaan vei, niin siihen raikkauteen oikein humaltuisi.. Kone vanhus. RIP Miele. Tälläisia kun sinä ei enää syntyy. Tilalle on tullut energia-vesi säästäviä kaikilla maailman turhilla toiminnolla varustettuja paskavehkeitä, hirmun "älyllisiä" (!) jotka pesevät pyykit niin ettei bussiinkaan kohta voi mennä, ihmiset haisevat pesuainelle. Parhaassa tapauksessa. Kuluttaja testit ovat karuja luettavaa, mitään kone ei huuhtoo enää kunnolla, jotkut eivät edes pesee..:mad:

Päätähuimaava energia/vesi säästökin tulee, kun pitkän melkein 3 t kestävän ohjelman päälle pitää huuhtoa lisää vain vaivaiset 5 kertaa! Ja pyykki ei edes tuoksu pestyltä. Kiitos oikein prrrrrklesti! :mad: Pestyt, monesti huuhdotut ja kuivuneetkin pyykit piti huuhdota taas, pesuaine jäämää tuntuu oikein käsissä. Mikä ihmettä?!

Onko foorumilla ketään joka tietää koneista?
 
Viimeksi muokattu:
Eipä tullut parempi fiilis kun selailin nettikeskusteluja. Henk.koht.kokemus on sitten oma luokkaa. Eli ostin koneen, uuden Mielen vanhan hajoneen tilalle, ja viime viikko meni reippasti huuhtellessa pyykkia, "erillisen huuhtelun" avulla lukemattomia kertoja ja käsin, vanha ihottuma sormessa, joka oli pitkään poissa tuli nyt uudestaan..ja vaikka mitä kivaa. Reklamoin ja kauppa purettu. Mutta mitä tilalle?! Saan tylyt vastauksen myyjiltäkin: nykyisin pyykinkoneet ovat juuri tälläisiä. Yksi oli jopa niin sarkastinen että kertoi konstin: 20 minsa per huuhtelu noin 5 huuhtelua lisää pakollisen pesuohjelman tuplahuuhtelulla päälle, joka kestää n. 3 t ja puhdasta tulee! Ilman pesuainejäämää!

Samanlaisia kokemuksia oli netti täynnä. Kunpa edes lukisin ne ennen ostamista! Mitä ne päättäjät siellä EU:ssa oikein yrittävät? Hukuttaa ihmiset kemikaaleihin? Valheisiin jostain vesi/energiasäästöstä, kun todellisuudessa menee vielä enemmän vetta ja energiaa?! Törkeätä! En ihmettelee että astmat ja allergiat kohta lisääntyvät räjähdysmaisesti, kun ihmiset joutuu vetämään päälle pesuainejäämiä täynnä vaatteita.

"Uusi vettä säästävä pesukone - pyykki ei puhdistu!

Ostettiin toissapäivänä uusi noin viidensadan euron kone, jossa energiansäästöluokka A++. Malli on ohjekirjasen mukaan vettä säästävä.

No, vettä tosiaan säästyy, koska sitä tulee noin viiden sentin kerros 7 kg rummun pohjalle, kuten lasiluukusta näkyy. Pesin ekan satsin, hieman vajaan rummullisen 60 asteessa esipesun ja huuhteluaineen kanssa ja pois otettaessa VAATTEET HAISIVAT EDELLEEN P-LLE!"

"Koska kaikki vaatteeni olivat jo ehtineet likaantua uutta konetta odotellessa, jouduin sitten pesemään ko. pyykin kahdessa osassa, puoli rummullista kerrallaan eli pyörittämään uudestaan esipesu + 60 astetta + lisähuuhtelut, jotta sain lian hajun vaatteista pois. Vanhalla koneella olisi tullut puhdasta esipesu + 40 astetta ja noin tunnin pienemmässä ajassa!"

"MITÄ SÄÄSTÖÄ NÄISTÄ EKOKONEISTA MUKA TULEE, KUN PYYKKI ON PESTÄVÄ KAHTEEN KERTAAN!?!"


http://www.vauva.fi/keskustelu/1661344/ketju/uusi_vetta_saastava_pesukone__pyykki_ei_puhdistu
 
Äläs nyt Maidan kohta tulee joku EU-kiimailija kertomaan, että Jumala tappaa 10 kissanpentua, jos arvostelut EU:n typeriä säädöksiä.

Monella työpaikallahan on alettu leikkiä "napsauta kahvinkeitintä leikkiä". Kiitos EU:n nykyään kahvinkeittimet sammuvat automaattisesti ja nykyään hyviin tapoihin kuuluu napsauttaa kahvinkeittimen virtakatkaisijaa kun käy taukotilassa hakemassa kahvia. Kiireisinä työpäivän on kuitenkin melko yleistä että puoli pannua kahvia pääsee kylmenemään ja uutta joutuu keittämään tilalle.
 
Monella työpaikallahan on alettu leikkiä "napsauta kahvinkeitintä leikkiä". Kiitos EU:n nykyään kahvinkeittimet sammuvat automaattisesti ja nykyään hyviin tapoihin kuuluu napsauttaa kahvinkeittimen virtakatkaisijaa kun käy taukotilassa hakemassa kahvia. Kiireisinä työpäivän on kuitenkin melko yleistä että puoli pannua kahvia pääsee kylmenemään ja uutta joutuu keittämään tilalle.
No onhan se tietenkin hyvä että tekniikka kehittyy, ja ennenkin EU:ta se on kehittynyt tasaista tähtiä, viimeiset 50 vuotta varsinkin. Mutta nyt hajamieliset saa olla vielä hajamielisempia kun EU on huolehtimassa heistä vihdoin ja viimein ainakin kahvinkeittimien osalta. Ennen EU:takin Suomessa oli sähköliesiä, joita on käytetty ja valmistettu ruoat tietääkseni, ja on se kumma kun ei palannut koko Suomi poroksi, kun ihmiset älysi sammutta keittolevyt.

Ja kauppiat eivät kerro tätä ennen kun jäkyntynyt asiakas tulee ihmettelemaan miksi ihmeessä kone pöyrittä 5 sentissa vettä haisevan läjän pyyhkeitä. Että ottaa päähään! Tämä oli kyllä minulle EU:lta kova isku!
Hei, te, siellä, EU:n kusipäät, jotka olette tämän keksinnön takana - jokaisen konen lisävarustena kaupan päälle 10 muoviämppäriä veden lisämistä varten! Sivulta täydettäviin koneisiin sellainen kastelukannumalli! :mad:
"Mulla Boschin kone ja sama juttu mutta mä laitankin joskus astialla lisää vettä samalla kun pyykin.

Liian vähän veden huomaa kun ottaa ylim-määr. huuhtelun. Vasta tässä tapahtumassa on kone melkein puolillaan vettä ja arvatkaapa mitä? Se vaahtoaa harmaata vaahtoa!! Ei muuta kuin toinen huuhtelu ja ah kuinka sitä vettä säästyykin."
 
Viimeksi muokattu:
Huomasin myös t-paidoista, joita uusi kone rääkäsi parissa litrassa "pesuvetta" että ovat nukkantuneet ja näyttivät heti vanhoilta. Pesty 40 aseessa, mikään vastapestyn vaatteen raikkautta ei ole heissäkään, vieno tunkkaisuus lähtee heistäkin.

Tässä on vielä yksi hyvä palaute tästä EU:n direktiivin vesi/energiasäästö ääliömaisuudesta pesikoneissa:

"Veden nuukailu pyykinpesukoneessa
On suurin syy kaikkiin yllä ja alla mainittuihin ongelmiin. Lika ei tiettävästi liukene ilmaan, vaikka koneeeseen laittaisi pesupallon, käpyjä tai muita tammenterhoja. Vaatteet vain kuluu ja pesuaineita enemmän. ise törmäsin likaisten vaatteiden ongelmaan vasta kun ostin tosi hienon automaaattisen ja vettä ja sähköä säästävän koneen.
Ei löydy mitään tapaa millä ohjelmaa saisi muutettua niin, että se lisäisi veden määrää. Pesuajat ovat aivan ikuisuuskysymyksiä. Vettä ei edes näy etuluukullisessa koneessa. Vaatteet vain mullaa keskenään sisällä.
Säästö on näennäistä: Koska vaatteet ei puhdistu kunnolla, on uusia vaatteita ostettava useimmin. Vaatteet hinkkaa toisiaan vasten, joten ne kuluukin nopeammin , puhdistumatta. usein joutuu pesemään vaatteet kahteen kertaan, ei sekään säästä.
Jos ajattelee maailmanlaajuisesti, joudutaan yekemään enemmän vaateita, joiden värjäys, raaka-aineiden viljely tai kemiallinen valmistaminen sotkevat palloamme kaksin verron, samoin niiden kuljetus kaukaa idästä tai mistä milloin tuodaankin, vasta saastuttaakin.

Näin ollen, ostan ensimmäisen käsiini saatavan vanhanmallisen koneen, jossa voin itse säädellä useimpia asioita, kuten veden määrää ja lämpötilaa, pesun kestoa ja sen rytmiä ym ,ja koko maailma pääsee vähemmällä sotkulla ja vaivalla."
 
Pesukoneeseen voisi varmaan yrittää kaataa vettä pesuaineluukun kautta. Itse en ole vielä kokeillut toimiiko ajatus. Lisävettä kaataessaan pitää muistaa, että pesukone on sähkölaite. Suomessa verkkojännite on 230 volttia. Tässä, että lisäisi vettä on pulmana se, että siinä saisi olla vahtimassa, että täyttää lisää vettä samalla, kun konekin vaihtaa vedet.

Luulen, että tämä pesukoneen käyttämä veden määrä on ohjelmallinen juttu, että se ei ole pesukoneen rautapuolella. Tai voi se olla rautapuolellakin.

Miltei kaikki nykyajan laitteet on ohjelmoitavia. Joku älykäs ohjelmoitsija voisi laittaa vaikka omaan blogiinsa ohjeet miten säädät pesukoneen niin, että pystyt pesemään pyykit kunnollisessa määrässä vettä. Olettaisin, että pesukoneeseen kytketään datakaapelit ja ohjelman saa näytölle ja ohjelman asetuksia muutetaan.
 
Viimeksi muokattu:
Pesukoneeseen voisi varmaan yrittää kaataa vettä pesuaineluukun kautta. Itse en ole vielä kokeillut toimiiko ajatus. Lisävettä kaataessaan pitää muistaa, että pesukone on sähkölaite. Suomessa verkkojännite on 230 volttia. Tässä, että lisäisi vettä on pulmana se, että siinä saisi olla vahtimassa, että täyttää lisää vettä samalla, kun konekin vaihtaa vedet.

Luulen, että tämä pesukoneen käyttämä veden määrä on ohjelmallinen juttu, että se ei ole pesukoneen rautapuolella. Tai voi se olla rautapuolellakin.

Miltei kaikki nykyajan laitteet on ohjelmoitavia. Joku älykäs ohjelmoitsija voisi laittaa vaikka omaan blogiinsa ohjeet miten säädät pesukoneen niin, että pystyt pesemään pyykit kunnollisessa määrässä vettä. Olettaisin, että pesukoneeseen kytketään datakaapelit ja ohjelman saa näytölle ja ohjelman asetuksia muutetaan.

Jo, siinä on omat pulmansa veden lisäämisen kanssa, pitää koko ajan ottaa töpseli pois seinästä. Käytännössä koko homma näin menee melkein käsipyykkämiseksi.

Luin että vain joihinkin koneisin voi tehdä muutoksia, en tiedä sitten, voiko edes kaikkiin.

Miele mies kertoi että voi ohjelmoida hiukan lisää vetta, netissa kerrotaan että näin ne tulevat valistuneita kuluttaija vastaan, hohojaa, pitää olla nykyisin valistunut jotta saisi pyykit tuoksumaan pestylle eikä paskalle ja kemikaaleille. "Ei kuitenkin missään nimessä vanhan tason", -sanoi hän - "sitä en voi luvata". Hyvä että kertoi rehellisesti tämän. Kysyin montako litraa tulee lisää, vastasi että 3-6. En minä sillä about 4 litralla tee mitään, silloin konessa olevan vesipinta 5 cm:sta nousee yhdellä cm:llä, näin karheasti laskettuna. Kertoi, että kun vettä lisätään ohjelman muuttamisella, automaattikka ei enää toimi. Sitten kone pesee kun ilmoitettu 40 aseessa tai 60. En oikein tietää mitä hän tarkoitti täällä.

Pesukonetta oli myös käsitelty niin vahvoilla myrkyillä, homeenesto (?) tai jotain, että vieläkin yskin. Ihan kun kloori ja vielä jotain, se myös tarttui pyykin. Saksalaisen laadun myydyt koneet kootaan Tsekissa, onko sillä merkitystä, en tiedä, mutta kaiken kaikkea se oli niin suuri pettymys, maanantaikappalekin mahdollisesti. Mutta niitä näköjään paljon liikkeellä.

Nyt tutkin Kuluttajatestin voittaja, sekin "älykäs" ja vesipihi. Oli ainakin parempi pesu- ja huuhtelutulos kun Mielella.
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288759334711.html
Missähän on maininta kuinka paljon tämä kuluttaa vetta pesussa? Tehdäänkö tästä kohta liikesalaisuus? Koneiden kohdalla ilmoitettu veden kulutus per vuosi, mistä ne voi tietää miten usein kukin pesee pyykkia?
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän tämä ekologisuus menee minusta eräissä tapauksissa aivan älyttömäksi ja esim. juuri pyykinpesukoneissa sekä astianpesukoneissa tämä on nähtävissäjo nyt. Suurin osa ihmisistä jotka ovat ostaneet uuden pyykinpesukoneen valittavat sitä, että pyykit eivät tule samalla tavalla puhtaiksi mitä ennen ja että vaatteet kuluvat pyykätessä nopeammin mitä ennen - eikä tarvitse laisinkaan ihmetellä miksi. Jos vettä on muutama litra ja pyykkiä koneessa kohtalaisesti niin kyllähän se on selvä, että ne hinkkaavat toisiaan vasten ja jos mukana on housuja tms. joissa on metallinappeja niin eiköhän sellainenkin jossain vaiheessa ala näkyä vaatteiden kunnossa.

Enkä tiedä mitä säästöä siitä sitten tulee kun ohjeistetaan, että pyykkiä pitää pestä vähemmän kerralla (jotta vettä on suhteessa enemmän) etc? En oikein näe järkeä tässä koko touhussa, se on kuin perse edellä kiipeäisi puuhun.

Ja sitten ohjeistetaan pesukoneiden käyttäjiä toimimaan huomattavan tarkasti, mittaamaan pesuaineet tarkasti jotta zeoliittisia pesuaineita ei mene kerralla liikaa. (Jokainen tietää mitä siitä seuraa jos zeoliittisia pesuaineita lappaa koneeseen liikaa - se lyhentää olennaisella tapaa koneen käyttöikää).

http://www.teknokemia.fi/fin/pesu-_...n_puheenaiheita/zeoliitti_pyykinpesuaineissa/

Huomattava ongelma sisältyy näihin A++ -koneisiin, nimittäin monet allergiset valittavat, että koneiden ekologisuus aiheuttaa juuri sen, että pyykissä on enemmän pesuainejäämiä mitä ennen ja tämä sitten ärsyttää allergikkojen ihoa (tai jopa hengityselimiä). Moni haluaisi ostaa koneen joka ei ole niin ekologinen mutta ongelma onkin siinä, että käytännössä suurin osa (jollei lähes kaikki) koneet ovat näitä (pirun) A++ tms. koneita. Tietty teollisuus ei kovinkaan mielellään tunnusta tätä ongelmaa eikä direktiivien laatiat - ongelmaa pidetään triviaalina. Jos minun pitää joskus ostaa pyykinpesukone niin jos suinkin löydän niin ostan jonkin virta- ja vesisyöpön pesukoneen - saanpa ainakin pyykit puhtaaksi. (Onneksi taloyhtiössä on vielä vanhempi teollisuuskone, jolla pyykit tulevat puhtaiksi ja raikkaiksi).

Erään kollegani mies on sähköalalla ja tämä onkin tuumannut, että jos suinkin mahdollista niin esim. astianpesukoneeksi kannattaa ostaa suurtalouskäyttöön tarkoitettu astianpesukone - ne ovat kestävämpiä mitä normaalit astianpesukoneet ja pesevät vieläpä puhtaammaksi ja nopeammin. Tosin ne ovat myös olennaisesti kalliimpia. Nämä nykyajan ekologiset ja taloudelliset astianpesukoneet ovatkin sitten toinen murheenkryyni... Onneksi minulla on kaksi toimivaa kättä...

vlad.
 
Kuten Vlad totesi käytä pesukonetta joka käyttää paljon sähköä ja vettä.

Ehdottomasti kannattaa käyttää pesuainetta jossa ei ole zeoliittia. Lisäksi kannattaa käyttää putsata kone useamman kerran vuodessa sitruunahapolla.
 
Äläs nyt Maidan kohta tulee joku EU-kiimailija kertomaan, että Jumala tappaa 10 kissanpentua, jos arvostelut EU:n typeriä säädöksiä.

Asiaan liittyen omakotitalojen energiatodistuksia ollaan lieventämässä!

Senkin piti oleman EU:n vika, että energiatodituksessa piti käyttää erilaisia kertoimia, joilla todellisesta energiankulutuksesta saatiin laskettua "direktiivin mukainen" energiankulutus. Sähkölämmitteisissäkin taloissa lukemat piti kertoa 1,7:llä, jotta saatiin oikea lukema.

Näin meille uskoteltiin ja väitettiin, ettei asiassa ole mitään tehtävissä, koska EU.. Suomalaiset poliitikot ja virkamiehet vain levittelivät käsiään.

Nyt sitten kuitenkin Suomen tasavalta on aivan oma-aloitteisesti muuttamassa lakia ilman, että direktiivi olisi muuttunut yhtään mitenkään:

Pientalojen energialuokat tulevat jatkossa perustumaan laskennalliseen kulutukseen ilman energiamuotokerrointa, linjasi kulttuuri- ja asuntoministeri Pia Viitanen (sd.) 12. maaliskuuta.


Viitanen (kuvassa) kertoi pientalojen energiatodistustyöryhmän raportin luovutustilaisuudessa, että valmistelua jatketaan kahden valitun mallin lisäselvittämisellä. Näin asia voidaan ratkaista heti vaalien jälkeisissä hallitusneuvotteluissa.

Kesäkuussa 2013 voimaan tullut energiatodistuslaki vaatii energiatodistuksen vuonna 1980 tai sen jälkeen rakennetuilta omakotitaloilta. Energiatodistus on kaikenikäisille rakennuksille ja kaikille rakennustyypeille samanlainen ja energiamuotokertoimet yhtäläiset. Närää on herättänyt erityisesti sähkön kerroin 1,7.

Laki on herättänyt vastalauseita muun muassa Suomen Omakotiliitossa, joka painottaa, että on kohtuutonta rangaista vanhoja pientaloja sähkölämmityksestä, joka on aikansa suositusten mukainen ratkaisu. Omakotiliitto on tyytyväinen tulossa olevaan muutokseen, joka tekee energiatodistuksesta oikeudenmukaisemman.

Kiinteistönvälittäjän näkökulmasta energiatodistus on nykyisessä muodossaan kertoimineen melko turha paperi.

- Energiatodistus ei tänä päivänä anna mitään lisäetua myyntiin eikä lisätietoa ostajalle, sanoo Pohjois-Karjalan Kiinteistönvälittäjien puheenjohtaja, Asunto- ja kiinteistöpalvelu Varis LKV:n Viljami Varis.

http://m.karjalainen.fi/uutiset/uut...3-ministeri-linjaa-kiistelty-laki-muuttumassa

Kyse oli siis yksinomaan täysin kotoperäisestä hölmöilystä ja kansalaisten kyykytyksestä! Direktiivillä ei ollut asiassa mitään osuutta ja jo alunpitäen esim. Ruotsissa kelpasi todelliset energialaskut näytöksi energialuokasta.

KYYKKYYN - YLÖS - KYYKKYYN - YLÖS -kuuluu ympäristöministeriön virkamiesten huuto. Hauskuutta lisää se, että koko asian sai vyöryttää EU:n ja direktiivien niskaan, vaikka kyse oli täysin suomalaisesta simputuksesta!
 
Jos minun pitää joskus ostaa pyykinpesukone niin jos suinkin löydän niin ostan jonkin virta- ja vesisyöpön pesukoneen - saanpa ainakin pyykit puhtaaksi. (Onneksi taloyhtiössä on vielä vanhempi teollisuuskone, jolla pyykit tulevat puhtaiksi ja raikkaiksi).
Menetin jo unet, kun unelmoin tälläisestä. Itselläni ei ole edes varsinaista allergia diagnoosia, mutta oireilen hiukan ajoittain sidepölylle ja katupölylle, ei mitäänkään pahasti kuitenkaan. Voin vain ottaa osa allergikoiden puolesta, miten ne pärjää nyt. Kahden vimeisten päivän aikana minunkin hengitystiet oireilee ja oli pakko riisua se pusero joka oli päällä, vaikka kuin oli huuhdottu, sen ei tainut huutoa käsin. Nyt heitin osan näistä pyykeistä yksinkertaisesti roskikseen, näistä kuuleneimmat, huomasin että sama outo haju on kaikissa. Uudempia yritän vielä oikein kunnolla pestää taloyhtiön pesutuvassa. Eristin ne kuitenkin muovipusseihin. Epäilen edelleen että tämä uusi kone oli käsitelty jollakin, ja se ensimmäinen pesukerta 60 asteessa tyhjällä rummulla ei poistanut sitä kemikaalia. Pyykeistä lähti selvä kloorimainen haju, ei ihan kloori, mutta sinnepäin. Ei ikinä havainut tälläistä hajua aikaisemmin. Ei se voinut tulla nestemaisesta pesuaineesta, kun ei aikasemminkaan tullut.
Mutta ei ollut aikasemmin näin törkeän huonosti pestyä pyykkikään.

Ymmärsin että ihan turha etsia enää ihmisystävällistä ja terveydelle vaaratonta pyykkikonetta Suomesta, moni nyt halua sellaisen. USA:ssa on kuulemma sellaisia, mutta paljonkohan tälläisen toimittaminen Suomeen maksaisi? Siellä olisi tuskin keksitty kemikaalista oman kansan murhaa ja konet pesee edelleen vedellä.
 
Viimeksi muokattu:
Nykyajan pesukone pyörittää pyykkejä viisi tuntia kahvikupillisessa haaleaa vettä.

Astianpesukoneita koskee sama, paras astianpesukone ikinä oli kun vuokrakämpässämme lähes 10 vuotta sitten oli 25v vanha Asea Skandia (tms ruotsalainen) astianpesukone. Iso kuin kirkkosali, kaikki astiat mahtui sinne. Puhdasta tuli puolessatoista tunnissa, hitonmoista meteliä se piti ja lämmitti veden kuumaksi. Siinä oli tekemisen meininkiä. Se on raakaa peliä kun hevoset nai, tanner ryskyy ja aitaa kaatuu :)
 
Kuten Vlad totesi käytä pesukonetta joka käyttää paljon sähköä ja vettä.

Ehdottomasti kannattaa käyttää pesuainetta jossa ei ole zeoliittia. Lisäksi kannattaa käyttää putsata kone useamman kerran vuodessa sitruunahapolla.
Kerro missä sellaista myydään? Olen kysynyt jo monta kertaa myyjältä, ne vastasi että ne ovat kaikki nykyisin selliasia, VETTA ja ENERGIA "säästäviä" Jopa myyjät ovat sarkastisia. Tai sitten ne eivät kerro että halpiskoneet vielä pesee normaalisti, pitää ottaa selvän tästä.

Itse olen jo vuosikaudet käyttänyt nestemäistä pesuainetta, ymmärsin että ne olivat kaikki zeolitittomia? Suosikkini on viime aikana ollut Lumme, suomalainen merkki, siinä kyllä lukee selvästi että zeoliititon/fosfaatoton. Olen aina silloin tällöin pessyt 90 aseessa vanha konettani sitruunahapon kanssa. Ei mitenkään hysteerisesti, aina kun muistin kuitenkin. 23 vuotta palveli ja kesti hyvin vaikka mitä.

Mahtavatko päättäjät itse käyttää tälläisiä vaatteita pilaavia koneita? Vai hommavat itselleen normaalisti vetta kuluttavia? Pesuaineiden kanssa on täysin pimennossa kaikki. Asiantuntijat vihjavat että näiden vesipihien koneiden kanssa niitä pitää käyttää vähemmään, mutta kun ne koneet täälläkin määrällä pesevät huonosti! Noidan kehä. Jokainen voi kokeilla mitä tapahtuu pyykille jos pesee pienessä vesitilkassa vähällä pesuaineella ja linkko pääteeksi 1400 kierroksella..Sitten ne eivät osaa tarkkasti määritellä kuitenkaan kuinka paljon pitää vähentää sitä pesuainetta. Jos vaatteet alkaa haisemaan, niin ainahan voittaa vaateteollisuus jossain Kehitysmaassa, jota pyöritetään lapsityövoimalla. Näin kohta kenellä ei ole myöskään varaa ostaa laadukkampia tekstiileja, vesipihikoneet pilavat ne ennätysajassa kuitenkin, pilataan sitten halpislakanoita surutta. Tätäkö kutsutaan kestäväksi kehitykseksi?
 
Nykyajan pesukone pyörittää pyykkejä viisi tuntia kahvikupillisessa haaleaa vettä.

Astianpesukoneita koskee sama, paras astianpesukone ikinä oli kun vuokrakämpässämme lähes 10 vuotta sitten oli 25v vanha Asea Skandia (tms ruotsalainen) astianpesukone. Iso kuin kirkkosali, kaikki astiat mahtui sinne. Puhdasta tuli puolessatoista tunnissa, hitonmoista meteliä se piti ja lämmitti veden kuumaksi. Siinä oli tekemisen meininkiä. Se on raakaa peliä kun hevoset nai, tanner ryskyy ja aitaa kaatuu :)
Ei minunkaan uusi astiapesukone pesee hyvin. Piti vaihtaa sen kun ilmoittivat Hesarissa Bosh sarjan paloturvattomasta tyyppiviasta. Vanha Bosh joka tiskasi yli 10 v pois ihan hyvin, tilalle nyt tuli Siemens 20% alennuksella tuon tyypivian takia, lukuisten kokeilujen jälkeen tulin siihen tulokseen että ensin huuhdon ne astiat ihan puhtaaksi, 1/2 tablettia, laitan pikapesun ja päälle huuhtelen 2 kertaa, muissa ohjelmissa se on pessyt HUONOSTI eikä huuhtonut mitään. Myyjälle kun kertoi tästä, hän puhui jostain että pestään liian puhtaita astioita. Toinen myyjä sanoi että tuo koskee vain automatti pesua, ei muita ohjelmia, aina astiat pitää huutoa. Nyt minulle selvisi syy siihenkin miksi kone pesee huonosti, sekin on vesipihi.

Olen usein miettinyt kannattako koko konetta enää olla, samalla vaivalla voisin tiskata käsiinkin. Ja silloin vasta kuluttaisin vettä! Kiitos oikein paljon tästäkin kaikki tämän idiomaisuuden takana olevat pissapäät!

2 eestin kieltä puhuvaa asentaja kertoneet markinoiti kikasta, hyvin harvoin kuulemma sattuu näitä paloja, alle 1%.
 
Kyllä EU perseillä osaa, mutta osaapa myös oma virkamies laittaa bonuksia säätelyyn. Virkamiehestä tulee mieleen viime päivien DDR, joka piti Gorbatsovia yltiöliberaalina ja josta ei päässyt itään eikä länteen ennen kuin muuri murtui.

Pesukoneiden ekosuunnitteluvaatimuksista syy menee silti Brysseliin.
 
No miksi te hullut äänestätte vaaleista toiseen kaikki sosialisteja ja byrokratian lisääjiä, EU-myönteisistä mielipuolista nyt puhumattakaan? Sitä niittää, mitä kylvää. Vaalit on tulossa, tehkää parempi valinta ja lopettaa parkuminen omien paskojen päätöstenne hedelmistä.

Vinkki 1: Lisää vetta kylmästi pesuaineluukun kautta pesukoneeesen, mieluiten niin kuumaa kuin hanasta tulee. Jos kone on käsisuihkun ulottuvilla, niin hommahan hoituu sitä kautta hyvin. Tee tämä pesuohjelman alussa ja huuhteluiden aikana. Kyllä tulee puhdasta ja jämätöntä pyykkiä.

Vinkki2: Pese pyykkisi aina 60C:ssä valkaisuainetta sisältävällä pesuaineella. Lähtee bakteerit, paskat ja hajut pois, eikä pesukonekaan täyty homeesta kuten 40C:ssä pestäessä. Vain farkut, lippikset, pipot, hanskat, tuulipuvut ja toppatakit pitää pestä 40C:ssä, muuten kaikki kestää 60C lämpötilan.
 
Vinkki 1: Lisää vetta kylmästi pesuaineluukun kautta pesukoneeesen, mieluiten niin kuumaa kuin hanasta tulee. Jos kone on käsisuihkun ulottuvilla, niin hommahan hoituu sitä kautta hyvin. Tee tämä pesuohjelman alussa ja huuhteluiden aikana. Kyllä tulee puhdasta ja jämätöntä pyykkiä.
Tossa mallissa oli eteenpäin vedettävä pesuainelokero, ei varmaan onnistu.
Miksei saa lisätä vettä ihan rumpuun valmiiksi, miksi pesuainelokeroon? Siihen se letkun pituus kyllä sopisi siinä ja siinä, jos seuraava kone on sivusta täyttyvä. Sitten luukku kiinni ja loput muutama kahvikupillista lisää itse kone. Mutta mitä sanoisi koneen automaatiikka tästä? Nekun ovat nykyisin myös alykkäitä..:rolleyes:
 
Eikä kukaan tietää saanko laittaa vetta suoraan rumpuun?

Seuraava kuuma aihe varmaan sitten pesuaineiden annostus. Vanhan konen kanssa ei ollut ongelmia pesuaineannostelun kanssa.

"Pesukoneen hyvät huuhteluominaisuudet ovat tärkeitä etenkin allergikoille. Ylimääräiset huuhtelut parantavat huuhtelutulosta. Joissakin pesukoneissa on mahdollista lisätä vettä pesu- tai huuhteluvaiheeseen tai valita lisähuuhteluita. Jotkut pesukoneet kontrolloivat automaattisesti huuhtelukertojen riittävyyttä vaahdon perusteella ja lisäävät huuhteluita tarvittaessa. Pesuaineen oikea annostelu vähentää huuhtelutarvetta, mutta annosteluohjeet voivat olla hyvinkin tulkinnallisia."
Kun uudet vesipihit koneet pesee miten pesee, huuhtelee huonosti, niin sotku on vielä pesuaineden annostuksessa. :mad:

http://www.kuluttaja.fi/fi-FI/ostajan-oppaat/pyykinpesukoneet/muistilista-pyykinpesukoneen-ostoon/
 
Maidan:
Mikä tyypinumero koneessasi on eli minkä mallinen kone?
Mitä pesuainetta käytät ja paljonko annostelet sitä pyykkiisi? Pesuainetta ei välttämättä tarvitse paljoa, veden kovuus vaikuttaa esim. tarpeeseen. (Käytän itse nestemäisiä ja ehdottomasti hajusteettomia pesuaineita, huuhteluainetta en käytä ollenkaan!)
Puhdistatko nukkasihdin kerran kuukaudessa?
Koneen voit puhdistaa sisältä aina aika ajoin pesuainejäämistä pyyhkimällä ja pistämällä sitruunahappojauhetta pesuainelokeroon (apteekista saa) ja pyöräyttämällä kuumimman mahdollisen ohjelman muuten tyhjällä koneella.
Ohjelmoitaviin koneisiin kannattaa pistää pikavalintoihin asetusarvoihin vesiplussat päälle jos se on mahdollista.
Veden laittaminen rumpuun on mahdollista. Olen joskus laittanut ylimääräistä vettä kun olen lorauttanut vahingossa liikaa pesuainetta.

Olen pessyt pyykkini 90 -luvun alusta Mielellä, joka on pyykkikoneiden aatelia. Meillä kone laulaa nykyään keskimäärin 3-6 kertaa päivässä, lapsiperheessä pestävää riittää kun ovat tottuneet kulkemaan puhtaissa vaatteissa. Nykyinen on 8v vanha oman aikansa malliston huippu, samoin kuivausrumpu. Tykkään käyttöliittymästä, 4 ohjelmoitavaa pikanappia, start nappi, navivalitsin valikoihin, virtapainike ja luukun avaus. Normaalikäynnistys vaatii pikanapin ja startin painamisen kun virta on päällä ja luukku kiinni.

Edelliset Mielet jäivät edellisen asunnon ostajille. Pyykkikone oli vm. 90 (hihna vaihdettu kerran) ja kuivausrumpu vm. 87 (vanhemmilta käytöstä jäänyt). Molemmat toimivat vielä tuolloinkin moitteettomasti ja asunnon ostaja halusi koneet itselleen.

Yökylässä kavereiden luona olleiden lasteni vaatteita on joskus pesty hyvää hyvyyttään jos on tullut vähän sotkua. Hajusteen "raikkaan" hajun lähtemiseen saattaa mennä reilusti yli puoli vuotta tai se ei lähde ollenkaan. Huuhteluaineet voivat olla myös todella hankalia haisemaan.

EDIT: Muuten olen sitä mieltä, että me kaikki vielä hukumme kakkaan nimeltä EU -direktiivit.
 
Back
Top